2272/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2272/Pdt.G/2020/PA.

2272/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.Cbnnomor XXX/XX/XX/XXXxXtertanggal O06 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXXbertanggal 06 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.CbnRancabungur Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alatbukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor 3201345710790003 an.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 7 dari 20, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Adhmi Muh.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 11 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.Cbn4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering bersifat kasar, melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga dan berkata kasar;5.

Sitti Maryam AdamHalaman 19 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000.,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2017/PA.Cbn

2272/Pdt.G/2016/PA.TA

Tergugat juga telah tidak memberi nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat serta tidak memberi nahkah untuk kebutuhananaknya lebih dari 3 tahun ini.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 19d. Tergugat juga sudah menyepakati kepada Penggugat untukmenyelesaikan masalah ini dengan mengajukan gugatan cerai.e.

Tergugat juga telah pulang kerumah orang tuanya sendiri yang berada diDOSA. sucexecsven , pada akhirtahun 2013.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 19c.

Tergugat juga telah tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat serta tidak memberi nahkah untuk kebutuhan anaknya lebihdari 3 tahun ini.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 195. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;6.

;Kabupaten Tulungagung, tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 19Kecamatan Besuki, kabupaten Tulungagung, tempat tinggal Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ro. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2272/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 19 dari 19

2272/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2272/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No.2272/Pdt.G/20 15/PA.

Putusan No.2272/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2272/Padt.G/2015/PA.

Putusan No.2272/Padt.G/2015/PA. Sda.Ttd.Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.2272/Padt.G/2015/PA. Sda.

2272/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2021/PA.TbnAZaNVENP EN :SEDI)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 12 Juni 1991 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, O06 Januari 1998

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahPutusan Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Halorang tua Termohon selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan (BadaDukhul), namun belum dikaruniai anak.;o.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523082301930002, tanggal 21 September 2021, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisinan dan dikarenakan Pemohon menginginkan untuktinggal di rumah orangtua Pemohon karena usia orangtua PemohonPutusan Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 Halsudah tua, namun Termohon tidak mau karena berat meninggalkanorangtua Termohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan;5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

2272/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2272/Pdt.G/2016/PA.S lw.2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama /+ 7 tahun, kemudian pindah kerumahbersama di xxxxxx Kabupaten Tegal selama 14 tahun 6 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. ANAK I, umur 22 tahun2. ANAK II, umur 22 tahun3.

Putusan No. 2272/Pdt.G/2016/PA.S lw.Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 2272/Pdt.G/2016/PA.S lw.

Putusan No. 2272/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2272/Pdt.G/201 6/PA.Slw.

2272/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas cerai gugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di TaiwanR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada Indra HaisMuansyah, S.H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.TAmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.TA,tanggal 7 Oktober 2015 dan

Fotokopi Surat Pernyataan satu orang dua nama, tanggal 04 Agustus2015, yang menyatakan bahwa nama Penggugat dan Penggugat adalahsatu orang yaitu Penggugat, telah dinazigelan dan bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.TAB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.TAmasehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1437 hijriyah, olehkami Dra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Maajelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. dan Dra.

Ro. 361.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2015/PA.TA

2272/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

No 2272 /Pdt.G/PA.Jbg Bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a. Tergugat kurang memberi nafkah lahirb.

No 2272 /Pdt.G/PA.Jbgb.

No 2272 /Pdt.G/PA.Jbg3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 2272 /Pdt.G/PA.JbgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NA:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 270.000 ,:Rp. 6.000,>Rp. 5.000, +Rp. 361.000,Hal.11. dari 11 hal. Put. No 2272 /Pdt.G/PA.Jbg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12 Agustus 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

Kebumen/10 November 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2272

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 2272/Padt.G/2020/PA.Cbn3.

Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dulgaidah 1441 Hijriyah olehDrs. H. Dadang Karim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

2272/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2272/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2272

/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 26 Juli 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0528/25/VII/2015,tanggal 27 Juli 2015.Hal. 1 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Bahwa

Menyatakan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesai karenadicabut;Hal. 3 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiDrs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 4 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.MksHal. 5 dari 5 hal. putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Mks

2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 29 April 2021 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 November 1971 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX, Kabupaten Banyuwangl,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;3.

Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2.

Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirakhir sebelum pisahmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berwatak keras, sering berbicara tidak sopan dan merendahkanPenggugat;2.

Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp210.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp335.000,00( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.2272/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

2272/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2272/Pdt.G/2017/PA.

2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Sehingga dari permasalah tersebut di atas menyebabkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, karena sering terjadiPutusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 13 dari 21 halaman14perselisihan dan pertengkaran, dan sudah sulit untuk dirukunkan kembaliseperti sedia kala.

Begitu juga Tergugatmengakui adanya pertengkaran ketika Tergugat di dorong oleh Penggugat kePutusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 15 dari 21 halaman16lemari sehingga Tergugat dengan reflek dan tidak sadar menamparPenggugat sebagaimana jawaban pada poin 5 (lima).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 20 dari 21 halaman214.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 21 dari 21 halaman22Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraH. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTOMO Bin MADARUS) terhadap Penggugat (MASROKHATUN BintiNURKHAKIM);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Putusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 22 dari 21 halaman23Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraH. Sarman, S.H.Putusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 23 dari 21 halaman24Putusan nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 24 dari 21 halaman

2272/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2020/PA.JB.BadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Kebumen, tanggal 27 November 1981, NomorTelp: xx, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di xxKota JakartaBarat (Kontrakan bapak xx), untuk selanjutinyadisebut

lawanTergugat, NIK:, Lahir di Kebumen, tanggal 30 September 1978, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Xx kota Jakarta Barat (KontrakanBapak Samidi), untuk selanjutnya disebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 31 Agustus 2020yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2272

/Pdt.G/2020/PA.JB., tanggal 31 Agustus 2020, telah mengajukandalildalil serta alasanalasan sebagai berikut:Haaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.JB. tg 07 Oktober 2020Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan padahari Jumat tanggal 08 Maret 2002 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumensesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal 08 Maret 2002;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Waluyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa h adirnya Tergugat.Haaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.JB. tg 07 Oktober 2020Ketua Majelis,Drs. H. Soleman., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., S.H., M.H.1. Dra. Hj. FauziahPanitera Pengganiti,H. Waluyo, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Proses Rp 75.000.3. Panggilan dan PNBP Rp 350.000.4. Redaksi Rp 10.000.5.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 471.000.Haaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.JB. tg 07 Oktober 2020

2272/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2017/PA.CjrRSS RSM ahh 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Tavip Herawan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 02 September 2009, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur,sebagaimana Surat Keterangan tentang Perkawinan Nomor: xxxxxxxxxx,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2272/Padt.G/201 7/PA.CjrCianjur tanggal 28 Agustus 2017, dengan Wali Nikah Bapak EmanSulaeman dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing

sulit untuk mempertahankan biduk rumahtangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akan membawakemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat, dan Penggugatsudah berketetapan hati untuk mengakhiri pernikahan dengan Tergugatmelalui Perceraian;Maka, Berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut, dapatlah kiranyaKetua Pengadilan Agama Cianjur, berkenan untuk memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2272

;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2272/Padt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000, (dua ratrus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2272/Padt.G/201 7/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 2272/Padt.G/201 7/PA.Cjr

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );

2272/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2272/Pdt.G/2018/PA BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugat Cerai antara:Xxxx, lahir di Bekasi 20 April 1994 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Jakarta 7 September 1984

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Daerah Istimewa Yogyakarta;Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 2272/Pat.G/2018/PA.Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia 2 orang anak yang bernama:3.1. Xxxx lahir di Jakarta 9 Oktober 20153.2. Xxxx lahir di Bekasi 9 November 2016;.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 2272/Pat.G/2018/PA.Bksmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain Sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Bekasi, pada hari Kamis tanggal20 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440Hijriah.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,Terbilang : (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman penetapan Nomor 2272/Pat.G/2018/PA.Bks

2272/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 02 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada.., Advokat yang

/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Smdg.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceralsampai dengan sekarang ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat ;4.

Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2272/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Bbs=a le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 2272/Pdt.G/2020/PA.Bbs4.5.minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di XXXXXxX,Kabupaten Bekasi selama 15 tahun 3 bulan, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan dalam keadaan badadukhul serta sudah dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama 1. XXXXXX umur 16 tahun, 2. XXXXXX Umur 10 tahun7 bulan dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Putusan No. 2272/Pdt.G/2020/PA.Bbsberjalan sekitar kurang lebih 01 tahun, dan antara Penggugat denganTergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena ekonomi;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;.

Putusan No. 2272/Pdt.G/2020/PA.Bbsmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2272/Pdt.G/2020/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 445.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.0007. Meterai Putusan Rp. 6.000Jumlah Rp. 586.000,00HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2272/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2272/Pdt.G/2018/PA.PML

Serta, pada saat berlangsungnyaHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Pmlperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sokawangi, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 9 bulan yaitu sejak bulan oktober2015 sampai dengan Juli 2016 ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1514/064/X/2015, yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang pada tangga, 5 Oktober 2015, yangHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Pmlbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPengugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00( sepuluh ribu rupiah );4.

SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Pml Perincian Biaya :Biaya PendaftaranRpBiaya Proses RpBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai 30.000,0050.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00R 6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,H. FAKHRUR, SHI Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Pml

2272/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 03 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2272/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.Nphdiberi materai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.Npholeh Triningsin Subekti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat diwakili kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Taufik, S.H.I., M.A.

Putusan No.2272/Pdt.G/2019/PA.Nph