Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 230.000 270.000 200.000 296.000 20.000 231.000 271.000 219.000 221.000 291.000
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 171/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Kademo Winoto Bin Almarhum Martonawi
33 — 5
  • kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:

    • - Uang tunai Rp.237.000

    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk negara1 (Satu) unit Handphone merk Redmi 4A warna putih.3 (tiga) lembar rumus togel.6 (enam) lembar sketan nomor togel.1 (Satu) buah bolpoin.1 (Satu) lembar sobekan kertas.Dirampas untuk dimusnakan4.
    Trenggalekkarena telah mengadakan perjudian jenis togel Singapura tanpa izin dari pihakyang berwenang kemudian pada saat penggeledahan petugas PolresTrenggalek berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unitHandphone merk Redmi 4A warna putih, 3 (tiga) lembar rumus togel, 6(enam)lembar sketan nomor togel, 1 (Satu) buah bolpoin dan 1 (satu) lembar sobekankertas berisi tombokan togel yang di simpan di bawah kasur di ruang keluargasedangkan untuk uang tunai sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga
    Trkyang berwenang kemudian pada saat penggeledahan petugas PolresTrenggalek berhasil mengamankan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphonemerk Redmi 4A warna putih, 3 (tiga) lembar rumus togel, 6(enam) lembarsketan nomor togel, 1 (Satu) buah bolpoin dan 1 (Satu) lembar sobekan kertasberisi tombokan togel yang di simpan di bawah kasur di ruang keluargasedangkan untuk uang tunai sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) di temukan di saku celana terdakwa.Bahwa dalam perjudian jenis
    Trenggalek yang mudah di jangkau olehmasyarakat umum.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merk Redmi 4A warna putih.3 (tiga) lembar rumus togel.6 (enam) lembar sketan nomor togel.Uang tunai Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).1 (Satu) buah bolpoin .1 (Satu) lembar sobekan kertas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti: Uang tunai Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk negara1 (Satu) unit Handphone merk Redmi 4A warna putih.3 (tiga) lembar rumus togel.6 (enam) lembar sketan nomor togel.1 (Satu) buah bolpoin .1 (Satu) lembar sobekan kertas.Dirampas untuk dimusnakan6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2004 — Putus : 16-05-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3879/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000 ,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000 , (Dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini diyatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 27-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 150/Pid.B/2016/PN.Pti.
Tanggal 31 Agustus 2016 — - YASIN BIN DIMYATI
54 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Set alat dadu;1 (satu) pak berisi lilin; 1 (satu) buah teplok;1 (satu) buah lembaran dadu;1 (satu) buah buku tebakan; 1 (satu) buah spidol warna hitam dan 1 (satu) buah tas punggung warna hitam dirampas untuk dimusnahkan; Sedangkan :- Uang tunai Rp 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara;8.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Set alat dadu;1 (satu) pak berisi lilin; 1 (satu) buah teplok;1 (satu)buah lembaran dadu;1 (satu) buah buku tebakan; 1 (satu) buah spidolwarna hitam dan 1 (satu) buah tas punggung warna hitam dirampas untukdimusnahkan;Sedangkan :Uang tunai Rp 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk negara4.
    kemenangan yang besarnya jika cocok 1 angka makaakan mendapat uang kemenangan sebesar 1 x uang taruhan, tebakancocok 2 angka mendapat 5x uang taruhan, dan tebakan cocok 3 angkamendapat 10x uang taruhan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.PtiBahwa benar pada saat itu saksi dan teman saksi 1 Tim berhasilmemperoleh barang bukti berupa 1 set alat dadu yaitu batok tempurung,3 buah mata dadu, alas, lilin, lembaran angka, spidol, buku tulis dan jugauang yang ada di lapak tebakan sebesar Rp 237.000
    tepat maka penebak tersebut akanmendapat uang kemenangan, dengan ketentuan jika cocok 1 angkamaka akan mendapat uang kemenangan sebesar 1 x uang taruhan,tebakan cocok 2 angka mendapat 5x uang taruhan, dan tebakan cocok3 angka mendapat 10x uang taruhan;Bahwa benar pada saat itu saksi dan teman saksi 1 Tim berhasilmemperoleh barang bukti berupa 1 set alat dadu yaitu batok tempurung,3 buah mata dadu, alas, lilin, lembaran angka, spidol, buku tulis dan jugauang yang ada di lapak tebakan sebesar Rp 237.000
    Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti : 1 (satu) Set alat dadu;1 (satu) pak berisi lilin; 1 (Satu) buah teplok;1 (satu)buah lembaran dadu;1 (satu) buah buku tebakan; 1 (satu) buah spidolwarna hitam dan 1 (satu) buah tas punggung warna hitam dirampas untukdimusnahkan;Sedangkan : Uang tunai Rp 237.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Set alat dadu;1 (satu) pak berisi lilin; 1 (Satu) buah teplok;1(satu) buah lembaran dadu;1 (satu) buah buku tebakan; 1 (satu) buahspidol warna hitam dan 1 (satu) buah tas punggung warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;Sedangkan : Uang tunai Rp 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk negara;8.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 94/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ULUL AZMI Alias ULUL Diwakili Oleh : FUAD, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Mutmainah Hasanah, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : PINTONO HARTOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : IHSAN FAHMI Alias FAHMI
51 — 17

    • 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk Levis, berisi uang tunai sejumlah Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    • 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam Nopol DR 1187 QZ .
    • 1 (satu) lembar STNK Nopol DR 1187 QZ atas nama JIMMY DONALD PANNGOW.

    Dikembalikan kepada terdakwa II ULUL AZMI Alias ULUL.

    narkotika jenis sabu.e 1(satu) buah klip plastik ttansparan berisi 2 (dua) poket klip plastikkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu.e 1(satu) buah klip plastik ttansparan berisi kristal bening yang diduganarkotika jenis Sabu.e 1(satu) buah klip plastik ttansparan kosong.Selanjutnya 1 (Satu) buah handphone warna hitam Oppo A1 K ditemukan padasaku celana depan sebelah kanan sedangkan pada diri terdakwa II ditemukan 1(satu) buah dompet kulit warna hitam merk Levis berisi uang tunai sejuniahRp.237.000
    narkotika jenis sabu.e 1(satu) buah klip plastik ttansparan berisi 2 (dua) poket klip plastikkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu.e 1(satu) buah klip plastik ttansparan berisi kristal bening yang diduganarkotika jenis Sabu.e 1(satu) buah klip plastik ttansparan kosong.Selanjutnya 1 (satu) buah handphone warna hitam Oppo Ai K ditemukanpada saku celana depan sebelah kanan sedangkan pada diri terdakwa IIditemukan 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk Levis berisi uangtunai sejunlah Rp.237.000
    1(satu) buah plastik Klip berisi kristal bening dengan berat netto 0,05 gram.e 1 (satu) buah klip plastik ttansparan kosong.Kristal bening berupa Narkotika jenis sabu, habis untuk pengujiansedangkan plastik bening pembungkusnya dirampas untukdimusnahkan.e 1 (Satu) unit handphone warna hitam Oppoe 1 (Satu) unit handphone warna biru merk Realme.e 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk Levis, berisi uang tunaisejumlah Rp.237.000
    No. 94/PID.SUS /2021/PT.MTRe 1(satu) lembar STNK Nopol DR 1187 QZ atas nama JIMMY DONALDPANNGOW.dirampas untuk Negara .e 1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam merk Levis, berisi uang tunaisejumlah Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Terbukti milik Terdakwa Ulul Azmi dan tidak berhubungan dengan tindakpidana in casu maka harus dikembalikan kepada ULUL AZMI Alias ULUL.6.
    No. 94/PID.SUS /2021/PT.MTRKristal bening berupa Narkotika jenis sabu, habis untuk pengujiansedangkan plastik bening pembungkusnya dirampas untukdimusnahkan.1 (Satu) unit handphone warna hitam Oppo1 (Satu) unit handphone warna biru merk Realme.1 (Satu) unit handphone Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam merk Levis, berisi uang tunaisejumlah Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).1 (Satu) unit Toyota Avanza warna hitam Nopol DR 1187 QZ
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 10-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 15 Maret 2017 — - SAPARUDDIN Pgl. SAPAR Bin TEGUH - EKO SURANTO Pgl. EKO Bin MUNTARI
57 — 6
  • lalu saksiINDRA JONI dan saksi DEDI MURDANI mendekati dan langsung melakukanpengkapa terhadap Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKOSURANTO dan yang lainnya melarikan diri, dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKOSURANTO di dapati barang bukti berupa, 1 (satu) helai dadu kuncang, 1(satu) buah tekong dadu, 1 (satu) buah piring atau penutup tekong, 3 (tiga)buah anak dadu, 4 (empat) buah lilin warna putih, 4 (empat) keping pecahankeramik dan uang senilai Rp. 237.000
    dan langsung melakukanpengkapa terhadap Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKOSURANTO dan yang lainnya melarikan diri, dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SAPARUDIN dan Terdakwa Il EKOHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.PsbSURANTO di dapati barang bukti berupa, 1 (satu) helai dadu kuncang, 1(satu) buah tekong dadu, 1 (Satu) buah piring atau penutup tekong, 3 (tiga)buah anak dadu, 4 (empat) buah lilin warna putih, 4 (empat) keping pecahankeramik dan uang senilai Rp. 237.000
    DON melarikandiri pada saat pengakapan ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan para Terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai dadu kuncang, 1 (Satu)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Psbbuah tekong dadu, 1 (satu) buah piring atau penutup tekong, 3 (tiga)buah anak dadu, 4 (empat) buah lilin warna putih, 4 (empat) kepingpecahan keramik dan uang senilai Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) ;Bahwa saksi menjelaskan para Terdakwa ada perkerjaan tetap, judiyang
    DON melarikandiri pada saat pengakapan ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan para Terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai dadu kuncang, 1 (satu)buah tekong dadu, 1 (Satu) buah piring atau penutup tekong, 3 (tiga)buah anak dadu, 4 (empat) buah lilin warna putih, 4 (empat) kepingHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Psbpecahan keramik dan uang senilai Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) ;Bahwa saksi menjelaskan para Terdakwa ada perkerjaan tetap, judiyang
    DON melarikandiri pada saat pengakapan ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan para Terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai dadu kuncang, 1 (satu)buah tekong dadu, 1 (Satu) buah piring atau penutup tekong, 3 (tiga)buah anak dadu, 4 (empat) buah lilin warna putih, 4 (empat) kepingHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Psbpecahan keramik dan uang senilai Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) ;Bahwa saksi menjelaskan para Terdakwa ada perkerjaan tetap, judiyang
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 295/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — - CV. INDOTAMA TEHNIK (PENGGUGAT) - PT. YAMIKA ARBIS (TERGUGAT)
45 — 7
  • Nopember 2016, makawajar dan pantas kedua belah pihak dibebani membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebagaimana dalam putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 154 ABg. dan peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menyatakan surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 17 Nopember 2016, sahdan berharga menurut hukum ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi bunyi PerjanjianPerdamaian tertanggal 17 Nopember 2016 ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 237.000
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 237.000. (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 295/Pdt.G/2016/PN.Mdn
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2005 — Putus : 02-08-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0727/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 02 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami Hj. SRIASTUTI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
    Materai >: Rp. 6.000, Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2005 — Putus : 18-07-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1959/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Juli2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 35.000, :Rp. 6.000,Rp.237.000,
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 09-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1505/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Agustus 2012 —
8 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);iDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. M. RIDWAN AWISsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);heMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Jombang tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, sehingga perlu ditetapkan hari sidang pengucapan Ikrar Talak sebagaitersebut di bawah ini;Memperhatikan akan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKANMenentukan bahwa Pemohon tersebut dapat menjatuhkan talaknya atas Termohonpada hari Selasa tanggal 25 September 2012 pukul
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaJombang, tanggal 25 September 2012 Nomor : 1505/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Lalu Ketua menjelaskan bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2004 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2653/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
    MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 35.000, :Rp. 6.000,Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2005 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 30-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3318/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. danDrs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2005 — Putus : 05-04-2006 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3803/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 7
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 05April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABDUL QODIR, S.H. dan Drs. ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1047/Pdt.G/2007/PA.Smd.
Tanggal 29 Agustus 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).----------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh riburupiah). eee Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2007 M. bertepatan dengan 16 Syaban 1428 H. olehkami Drs. A. Ustuchri sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Syaroni dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 237.000, Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal2007PaniterattdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah FF,SH. MH. Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal SH. MH.2007PaniterattdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah FF,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2005 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3939/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
27 — 7
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal18 April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2005 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 30-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3369/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua Ratus Tiga PuluhTujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2005 — Putus : 14-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1649/Pdt.G/2002/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaCHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2005 — Putus : 26-10-2005 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1938/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2005 — Putus : 04-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3956/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 8
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,JhdjP
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2005 — Putus : 14-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3451/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,(Dua ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal14 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 02/Pid.B/2017/PN.Sim.
Tanggal 9 Maret 2017 — MARINGAN PARSAORAN SINAGA ALS PAK DEVI;
13 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set buku BLOC NOTES yang di dalamnya terdapat tulisan Nomor nomor judi tebakan angka jenis togel,- Sim Card : 082165108187 dan Nomor Sim Card : 082304307798,- 1 (satu) lembar karbon, - 1 (satu) buah pulpen LINC JAYA J-2 warna putih;Dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000,- sebanyak 1(satu) lembar, uang pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara; 1 (satu) set buku BLOC NOTES yang di dalamnya terdapattulisan Nomor nomor judi tebakan angka jenis togel, 1 (satu)lembar karbon, 1 (satu) unit handphone merk EVERCOSSdengan Sim Card : 082165108187 dan Nomor Sim Card :082304307798 yang di dalam kotak masuk dan kotak terkirimterdapat nomor nomor judi tebakan angka jenis togel, 1 (satu)buah pulpen LINC JAYA J2 warna putih
    sertamengamankan barang bukti dan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set buku BLOC NOTESyang di dalamnya terdapat tulisan Nomor nomor judi tebakan angka jenistogel, 1 (satu) lembar karbon, 1 (satu) unit handphone merk EVERCOSSdengan Sim Card : 082165108187 dan Nomor Sim Card : 082304307798yang di dalam kotak masuk dan kotak terkirim terdapat nomor nomor juditebakan angka jenis togel, 1 (satu) buah pulpen LINC JAYA J2 warna putih,uang sebanyak Rp. 237.000
    mengamankan barang bukti dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set buku BLOCNOTES yang di dalamnya terdapat tulisan Nomor nomor judi tebakan angkajenis togel, 1 (satu) lembar karbon, 1 (satu) unit handphone merk EVERCOSSdengan Sim Card : 082165108187 dan Nomor Sim Card : 082304307798yang di dalam kotak masuk dan kotak terkirim terdapat nomor nomor juditebakan angka jenis togel, 1 (satu) buah pulpen LINC JAYA J2 warna putih,uang sebanyak Rp. 237.000
    halaman Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah 1 (satu) set bukuBLOC NOTES yang di dalamnya terdapat tulisan Nomor nomor juditebakan angka (Togel), 1 (Satu) Lembar Karbon, 1 (Satu) Unithandphone merk EVERCOSS dengan Sim Card : 082165108187 danNomor Sim Card : 082304307798 yang didalam kotak Masuk dan kotakterkirim terdapat Nomor nomor judi tebakan angka ( Togel ), 1 ( Satu )buah Pulpen LINC JAYA J2 warna putih, Uang sebanyak Rp. 237.000
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set buku BLOC NOTES yang di dalamnya terdapat tulisanNomor nomor judi tebakan angka jenis togel,Sim Card : 082165108187 dan Nomor Sim Card : 082304307798,1 (satu) lembar karbon,1 (satu) buah pulpen LINC JAYA J2 warna putih;Dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, sebanyak 1(satu)lembar, uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, uang pecahan