2478/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,02 Mei 1995 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 telah terjadi pernikahanyang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisompetKabupaten Garut Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/14/III/2016 tertanggal 20Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.GrtMaret 2016;. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCisompet Kabupaten Garut Nomor 105/14/III/2016 tanggal 20 Maret 2016,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Grtyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Saksi :Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kp.

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/201 9/PA.Grt3.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Grt

2478/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir Cianjur, 17 Agustus 1975, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 2478

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Selasa, tanggal 02 Januari 2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal 02 Januari 2007;HIm.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Cjr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx,tanggal 02 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHIm.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.CjrAgama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);B.

Aminudin, M.HHIm.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,Iman Hilman Alfarisi, S.HIPanitera Pengganti,M. Iqbal, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp470.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUN, ... ccc. cece cee eeen eee eeeeesHIm.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.CjrPaniteraAchmad Chatib Sasmita, S.AgHIm.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Slw.gugur ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.

2478/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Slw.ropenis =Si jaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Jatimerta RT.04 RW. 04 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal RT.11 RW. 06 Desa SidaharjaKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal , selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan PemohonTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2478/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 14 September 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.2478/Pdt.G/2016/PA.SIw.him. 2 dari 5 him.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon);3.

Hakim menganggap bahwaPemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 124 HIR, majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkaranya dibebankan kepada PemohonPutusan No.2478

ASMUNI WAHDAR, M.S.Panitera PenggantiPutusan No.2478/Pdt.G/2016/PA.SIw.him. 4 dari 5 him.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Putusan No.2478/Pdt.G/2016/PA.SIw.him. 5 dari 5 him.

2478/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 09 Desa KalibaruWetan Kecamatan Klibaru Kabupaten Banyuwangiyang dalam hal ini menguasakan kepada Rahmat YudiPermana, SH, agama Islam, pekerjaan

Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April2016 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 2478

No. 2478 / Pdt.G/2016/PA.BWI. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak, namun status Pemohon dan Termohon sebelum menikahadalah jejaka dan janda;. Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang yangberumah tangga, seperti halnya Pemohon mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah, danwarohmah;.

No. 2478 / Pdt.G/2016/PA.BWIdengan aslinya oleh karena itu akta tersebut mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohonuntuk didengar keterangan tentang perselisihan dan pertengkaran keduabelah pihak untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)

No. 2478 / Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 2478 / Pdt.G/2016/PA.BWI

2478/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 September 2020 dalam register perkara Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Dpk,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatkurang terbuka terhadap Penggugat terkait penyakit yang diderita olehTergugat;3.

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dan1 orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Dpk

strong>

2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Candra Rismaya bin Sukarna, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Siluman 2, RT.023/RW.008, DesaSiluman, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang.

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Dusun Siluman 2,RT.023/RW.008, Desa Siluman, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3213051603820003 tanggal 22 Februari 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danTermohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil.

Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg.diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Mimin, M.H. Dra. NurhayatiPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Hj.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2478/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.2478/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 2 bulan, awal dan terakhir di rumah Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.

Salinan Putusan No.2478/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat (Alm) kepadaPenggugat Penggugat (Alm);3.

Salinan Putusan No.2478/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.2478/Padt.G/2017/PA.Jbgketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Salinan Putusan No.2478/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2478/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggalXXXXXXXX.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat diXXXXXXXX.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtuaTergugat.8. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Desa Sukamulya Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat Nomor: 141/448/Kesra tertanggal 13 Agustus 2020.9.

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.NphUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun karena Penggugattelah memperoleh izin untuk beracara secara prodeo berdasarkanputusan sela Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Nph., tanggal 12 Oktober 2020,maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E..Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Nph

2478/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Maret 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Limbangan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2478/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 02 Juni 2021,dengan dalildalil

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2478/Pdt.G/2021/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Eneng SitiRohmah, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2478/Pdt.G/2021/PA.GrtKetua MajelisTid.Dra. lin Mardiani, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. A. Supangkat, SH Drs. Muh.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2478/Pdt.G/2021/PA.Grt

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA JS tanggl 20 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Ir. Ari Rama Sandhi Bin Dr. H. Amri Alamsyah terhadap Penggugat (Felbi Harfani Abidin Binti H.

Kemang No. 7, Jakarta 12730, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2020, semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan,Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.JS, hari Selasa, tanggal 20Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1442 Hijriyah,dengan mengutip amarnya sebagai berikut:MENGADILI1

No.61/Pdt.G/2021/PTA JKBahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat sekarang Pembandingmengajukan permohonan banding pada tanggal 2 November 2020,sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding Nomor2478/Pdt.G/2020/PA.JS, dan permohonan banding tersebut telahdisampaikan pemberitahuannya kepada Terbanding pada tanggal 5November 2020;Bahwa Pembanding melalui Kuasa hukumnya tidak mengajukanmemorit banding Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.JS berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan

, tertanggal 11Februari 2021;Bahwa Terbanding melalui Kuasa hukumnya tidak mengajukankontra memori banding Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.JS berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan, tertanggal 11Februari 2021;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasbanding Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.JSpada tanggal 18 November 2020yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti dan Kuasa HukumPembanding;Bahwa Terbanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasbanding Nomor 2478

/Pdt.G/2020/PA.JSpada tanggal 18 November 2020yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti tetapi tidak ditandatanganioleh Kuasa Terbanding;Bahwa Kuasa Pembanding dan Terbanding tidak mempergunakanhaknya untuk memeriksa berkas perkara sesuai surat keteranganmemeriksa berkas banding (inzage) yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Jakarta SelatanNomor 2478/Pdt.G/2020/PA.JS, tanggal 11 Februari2021 kepada Pembanding dan tanggal 1 Desember 2020 kepadaTerbanding;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan

Adapun biaya penghidupan Terbandingkarena perkara ini bukan permohonan talak, maka gugatan Terbandingmengenal biaya penghidupan Terbanding tidak bisa diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 2478/Pdt.G/2020/PA JS tanggal 20 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1442 Hijriyah dikuatkandengan perbaikan amar yang diktumnya sebagaimana disebutkandibawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

2478/Pdt.G/2017/PA.Mr

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA. Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Penggugat Nomor 3516054106790005, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 07092016, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Mr.2.

XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Kesemen RT.06 RW.01 Desa Kesemen Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kemenakan Penggugat ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA. Mr.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangantersebut yang dijiwai dari Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telah berupayaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA. Mr.

2478/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 16Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 2478/Pdt.G/2014/PA.Sr

SAKSI II, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Kecamatan Karangsari, Kabupaten Jatiyoso, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Oktober 2012, dikaruniai 1 orang anak bernama : IR, lahir 30 Mei2013Hal.5 dari 12 hal.Put.No:2478/Pdt.G/2014/PA.Sr.

I NURULHal.11 dari 12 hal.Put.No:2478/Pdt.G/2014/PA.Sr.WASIK, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUHLISOH, M.H. dan Drs.UMAN masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. SITI ZULAICHAH, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya tergugat ;Hakim KetuaTtdDrs. H. I.

SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:2478/Pdt.G/2014/PA.Sr.

2478/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215010860005, tempat/tanggal lahir Malang, 10Oktober 1986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507212506790002, tempat

Malang, 25 Juni1979, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2478

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama kurang lebin 14 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 13 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 5 TAHUN3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus delapan satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2478/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2478/Pdt.G/2019/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 07 Nopember 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama /+ 1 bulan, belum bercampur(Qobladdukhul);3.

Putusan No. 2478/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 2478/Pdt.G/2019/PA.Slwpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2478/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaProses3. PNBPPanggilan1Penggugat4. PNBPPanggilan1 Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahTtdChisan Al Fais, SH.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiHlm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2478/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 2478/Pdt.G/2019/PA.Slw

2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2478/Pat.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

2478/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 2478/Pdt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;c.

Putusan No. 2478/Pdt.G/2017/PA.Srg1. Budiawati binti Ade Amar, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Cijawa Neglasari No. 10 Rt.06/013 Kelurahan Cipare Kecamatan Serang Kota Serang.

Putusan No. 2478/Pdt.G/2017/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No. 2478/Pdt.G/2017/PA.SrgDrs. Muh. Umar, S.H,, M.H.I. Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 2478/Pdt.G/2017/PA.Srg

2478/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Agustus 2021 dalam register perkara Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2478/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2478/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, M.

Putusan No.2478/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Sertifikat Hak Milik No. 2478 tanggal 30 Juli 2003 atas nama TurmanNapitupulu, BE dengan Surat Ukur No. 22/18.01/R/2003 seluas 18.645 M2 ;2. Sertifikat Hak Milik No. 2479 tanggal 30 Juli 2003 atas nama Frieda L.Hutagaol dengan Surat Ukur No. 23/18.01/R/2003 seluas 19.550 M2 ;Yang keduaduanya berlokasi di JI.

Sertifikat Hak Milik No. 2478 tanggal 30 Juli 2003 atas namaTurman Napitupulu, BE dengan Surat Ukur No. 22/18.01/R/2003seluas 18.645 M2 ;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 355 K/TUN/2008.2. Sertifikat Hak Milik No. 2479 tanggal 30 Juli 2003 atas namaFrieda L.Hutagaol dengan Surat Ukur No. 23/18.01/R/2003 seluas19.550 M2 ;Yang keduaduanya berlokasi di Jl.

Sertifikat Hak Milik No. 2478 tanggal 30 Juli 2003 atas nama TurmanNapitupulu, BE dengan Surat Ukur No. 22/18.01/R/2003 seluas 18.645Me ;2. Sertifikat Hak Milik No. 2479 tanggal 30 Juli 2003 atas nama Frieda L.Hutagaol dengan Surat Ukur No. 23/18.01/R/2003 seluas 19.550 M2 ;Yang keduaduanya berlokasi di Jl.

Sertifikat Hak Milik No. 2478 tanggal 30 Juli 2003 atas nama TurmanNapitupulu, BE dengan Surat Ukur No. 22/18.01/R/2003 seluas 18.645Me ;2. Sertifikat Hak Milik No. 2479 tanggal 30 Juli 2003 atas nama Frieda L.Hutagaol dengan Surat Ukur No. 23/18.01/R/2003 seluas 19.550 M2 ;Yang keduaduanya berlokasi di JI.

Sertifikat Hak Milik No. 2478 tanggal 30 Juli 2003 atas namaTurman Napitupulu, BE dengan Surat Ukur No. 22/18.01/R/2003seluas 18.645 M2 ;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 355 K/TUN/2008.2. Sertifikat Hak Milik No. 2479 tanggal 30 Juli 2003 atas namaFrieda L. Hutagaol dengan Surat Ukur No. 23/18.01/R/2003 seluas19.550 M2 ;Yang keduaduanya berlokasi di JI.

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Maya Safitri binti Emung, usia 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMPsederajat, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Jalan Legok semun Kp Panggulan Rt.004Rw.004 Nomor 29 Kelurahan Pengasinan,Kecamatan Sawangan, Kota Depok, sebagaiPenggugat;melawanHendra

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 26 April 2006, di Kecamatan Sawangan KotaDepok, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 550/96/IV/2006 tanggal27 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sawangan Kota Depok;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Dpk..

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Gunawan bin TapihJili) terhadap Penggugat (Maya Sapitri binti Emung);3.

Menyatakan perkara Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 06 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Tuti Gantini dan Nanang Moh.

Rofii Nurhidayat, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Ol & SPPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 610.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 701.000,00Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Depok,Drs. Entoh Abd FatahHalaman 5 dari 5 halaman, Putusan No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Dpk.