Ditemukan 2411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • 2482/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 2482/Pdt. G/2016/PA.
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2482/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2482/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2017/PA.PlgpoDyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :ee, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalanee KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawaneur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak bekerja, tempat
    tinggal di JalanSekarang di lembaga permasyarakatan (LP) Pakjo,Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 2482/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, PropinsiPutusan Nomor :2482/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 12 HalamanSumatera Selatan, pada tanggal 24 April 2010, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, Nomor: Tertanggal 3 Mei 2010 dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi
    Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor :2482/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.H Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp.140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor :2482/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • 2482/Pdt.G/2020/PA.Tng
    No.2482/Pdt.G/2020/PA Tng.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Tangerang, Banten;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) keturunan:3.1. ANAK I;3.2. ANAK II;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
    No.2482/Pdt.G/2020/PA Tng.3. Fotokopi Foto/Gambar Tergugat dengan perempuan lain yang tidak dimeteraidan tidak dinazegelen, kemudian Ketua Majelis mencocokkan denganaslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.3);4.
    No.2482/Pdt.G/2020/PA Tng.
    No.2482/Pdt.G/2020/PA Tng.rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karena akan lebih besarmafsadat (keburukan) dari pada mashlahatnya (kebaikan), sementara kaedahfiqh menyatakan bahwa menolak mafsadat lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan, sebagaimana tersebut dalam kitab a/Bayan halaman 38 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, berbuny/i:lac!
    No.2482/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 16 dari 16 Put. No.2482/Pdt.G/2020/PA Tng.
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2482/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 2482/Padt.G/2019/PA.BLSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 23 Juli2019 dan tanggal 02 Agustus 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak
    Putusan Nomor 2482/Padt.G/2019/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.BL& we ae v7e 0 gt rt oy o 3a 3 =@ Sing Bur UK, e oH #= i ~ > af ? . She ; . :Sin jars Ls Std "93!
    Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.BLOoarhwonrKepaniteraan ....... Rp. 30.000, Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 265.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,PNBP PBT.......... Rp. 20.000,Jumlah ............... Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2482/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ploso RT.002 RW. 002 DesaPlosogenuk Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 dari 12 him.Salinan Putusan No. 2482/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Tergugat bekerja yang hasilnya dinikmati sendiri dan tidak pernahmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat dari awal pernikahan;Him. 6 dari 12 him.Salinan Putusan No. 2482/Pdt.G/2018/PA.Jbgb.
    Tid.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 2482/Pdt.G/2018/PA.JbgDra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.H'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 2482/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 19 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
284
  • 2482/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan AlatBerat, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Bulu, RT.012RW. 005, Desa Beji Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Proyek, bertempat tinggal di Dusun Melikan, RT.003RW. 003, Desa Keloran Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal29 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 29 Oktober 2018 dengan registerperkara Nomor 2482
    Bahwa pada tanggal O02 Juli 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :066/02/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2482/Padt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehKarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiHal. 2 dari 10 halaman Putusan No.2482/Padt.G/2018/PA BjnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2482/Pdt.G/2018/PA Bjn
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2482/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2482/Pdt.G/2017/PA.Kbm dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

    2482/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor : 2482/Pdt.G/2017/PA.Komwo PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:WAKHIDATUL MUAWANAH binti MUSLIKHUDIN, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Pekeongan RT.0O1 RW.01 Desa Podoluhur, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sebagai
    KUSWANTORO bin ARIF PURWANTO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhCurug RT.04 RW.01 Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 2482
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhPekeongan RT.0O1 RW.01 Desa Podoluhur, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen;Penetapan Nomor : 2482/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 4 halaman.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2482/Pdt.G/2017/PA.Kbm dari Penggugat;Penetapan Nomor : 2482/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 4 halaman2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    MIFTAHUL JANNAH, SH.Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor : 2482/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 4 dari 4 halaman
Register : 08-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2482/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2009 — Pemohon Termohon
71
  • 2482/Pdt.G/2009/PA.TA
    tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Desember 2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2482/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 2482/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat bukti berupa :.1.
    Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Termohon telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 11 bulan lamanya ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 2482/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;6.
    Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 2482/Pdt.G/2009/PA.TA4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 2482/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 31-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 2482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanSwsata, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swsata,tempat kediaman
    Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 31Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 2482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada
    Putusan No.2482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.
    Putusan No.2482/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.2482/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00475.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 > Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 23-05-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2482/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2017 — penggugat tergugat
80
  • 2482/Pdt.G/2017/PA.Clp
    Salinan PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Denny Indriawan, S.H.
    Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia3selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :2482
    /Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 23 Mei 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor: 2482/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 638 / 03 / V / 2001, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Jawa Barat pada tanggal 27 April 2001;Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tentram, bahagia dan damai, dan mereka hidup satu rumah di
    ,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan oleh majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPutusan Nomor: 2482/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanumum, dengan dibantu oleh Moh. Farhudin, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDrs. H. Mu'tamar Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantittdMoh.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2482/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 2482/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Sartika binti Zulkipli, tempat/tangal lahir Bumi Genap/15 Juni 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Cicadas( Belakang Alfamart / Kontrakan Bapak Siman
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 29 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa, Penggugat merupakan golongan masyarakat yang kurangmampu, hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)Nomor: 446/90Kesra yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Cicadas,Kecamatan Gunung Putri , Kabupaten Bogor tertanggal 25 Maret 2021;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 220.000, ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 19 April 2021 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijriah, olen kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.
    Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2482/Pdt.G/2019/PA.Smg
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat selama 1 (satu) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan sebagaimana alamat Penggugat serta telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama Anak , berumur 8 tahun, sekarang ikut dengan Tergugat;Halaman 1 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Smg3.
    Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.
    BUKTI SAKSI:Halaman 3 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Smg1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang terus menerus yang disebabkankarena orang tua Tergugat seringikut Campur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sehingga sejakbulan Juni 2019antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempatHalaman 7 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal dan sudah tidak ada komunikasi lagi;3.
    Muhamad Camuda, M.HHalaman 12 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Asyari,M.H Drs. H. Munadi, M.HRincian biayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp380.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2482/Padt.G/2019/PA.Smg
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:XXXX binti XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;XXXX bin XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Proyek Bangunan, bertempat
    Kediri, Nomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Agustus2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Oktober 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 775/20/X/2004, tanggal 06 Oktober 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama1 tahun kemudian pindah kerumah kos selama 3 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat selama 1 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX, Perempuan, umur 12 tahun, sekarang bersama Penggugat;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No: 2482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr..
    dL.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXX bin XXXX O)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXX);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No: 2482
    MURSYIDI, S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No: 2482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No: 2482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.
Putus : 25-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pdt/2019
Tanggal 25 September 2019 — PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk VS TAN SUTIKNO SUJONO
10979 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2482 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2482 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk., dahuluberkedudukan di WISMA BII, Mezzanine Floor, Jalan PemudaNomor 6070, Surabaya (sekarang PT BANK MAYBANKINDONESIA Tbk.), berkedudukan di Sentral Senayan III, JalanAsia Afrika Nomor 8, Gelora Bung Karno, Jakarta Pusat,diwakili oleh Eri Budiono dan Thilagavathy Nadason, ParaDirektur
    Nomor 2482 K/Pdt/20192. BANK INDONESIA, berkedudukan di Jakarta danberkantor Cabang Surabaya, Jalan Pahlawan Nomor 105,Surabaya;3. PUSAT PELAPORAN dan ANALISIS TRANSAKSIKEUANGAN, disingkat PPATK, berkedudukan di Jalan Ir.
    Nomor 2482 K/Pdt/2019IV. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat serta merta dijalankansebagaimana dimaksud Pasal 180 HIR;V. Menghukum Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk mematuhi putusandalam perkara ini;Vl.
    Nomor 2482 K/Pdt/20191.Menerima permohonan Kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi;2.Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 375/PDT/2017/PT SBY tanggal 24 Agustus 2018 juncto Nomor 265/Pdt.G/2012/PNSby tanggal 31 Januari 2013;Mengadili sendiri:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi untuk seluruhnya;2.
    Nomor 2482 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Si.................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2482 K/Pdt/2019
Register : 08-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2482/Pdt.G/2016/PA.jbg dari pemohon
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 891.000
    2482/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor:2482/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Za :SSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX uMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Klepek RT.015 RW. 007 Desa SukoiberXXXKXKXKKXKXKXKXKX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat",LawanXXXXXXXXXXXXX umur 61 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 18 April 1987, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 18 April 1987;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2482/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 25 tahun 10 bulan, awal dan terakhirdi rumah orangtua Tergugat;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2482/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    /bg.proses pemeriksaan perkara nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    YULIANNORHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2482/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 800.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 891.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2482/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 2482/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman
    di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeiksa semua alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 November 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 02 November2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 3 tahun 1bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama :Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.LmgAzzahra Putri Agustin binti Yunus Supriyanto, Umur 4 tahun dan anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.
    HakimHakimHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.LmgAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Faisal, M.H. Drs. H. Sudono M.H.Drs. Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.
    Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.Lmg(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 2482/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27 Agustus 1976,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Penggugat
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.MksPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXxX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.
    Saksi:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.Mks1.
    (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.Mksisi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat denganTergugat, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.
    Hasbi, MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SH.Perincian biaya:Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.MksOO pnWONEPPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus tiga puluh ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp410.000,00Rp20,000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp530.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2482/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • 2482/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2018/PA.BksBrea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dokter
    tempattinggal di dahulu bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,dan hingga saat ini tidak di ketahui keberadaanya,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2482
    /Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 31 Mei 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 2482/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHal 2 dari 13 Hal Putusan No. 2482/Pdt.G/2018/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    ,MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya :Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 2482/Pdt.G/2018/PA.Bks.Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 2482/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 04-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Menyatakan perkara Nomor:2482/Pdt.G/2016/PA.Lmj tanggal 04 Oktober 2016 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 ,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2482/Pdt.G/2016/PA.Lmj
    SALINANPENETAPANNomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Lumajang
    , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor: 2482/Pdt.G/2016/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor:2482/Pdt.G/2016/PA.Lmj tanggal 04 Oktober2016 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.491.000 , (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kami H. MUH. RAMLIHT., S.H.M.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. KHUTOBIIN dan Drs. H.
Register : 18-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2482/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No 2482/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No 2482/Padt.G/2019/PA. Bjn.Menimbang, bahwa meski demikian berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.