Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 45/Pdt.P/2011/PA.Smdg.
Tanggal 16 Maret 2011 — SUKAEMI binti KANTA
141
  • .: 45/Pdt.P/2011/PA.Smd. yangringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan NANA ENDUN binENTU pada tanggal 22 Juli 1959, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, dan bertindak sebagai waliadalah ayah kandung Pemohon bernama KANTA BIN ARHANI, denganmaskawin berupa Uang Rp. 25,00 (dua puluh lima rupiah) dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama WAHYU dan TYA (telah meninggal dunia) sertadihadiri oleh undangan lainnya;2 Bahwa sewaktu
    diberi tanda (P.5);6 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.487/54/1959, tanggal 22 Juli 1959,bermaterai cukup, yang oleh Ketua diberi tanda (P.6)Saksisaksi:1 ENDANG bin ENTUH, umur 63 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan:e Bahwa saksi adalah adik Pemohon ;e Bahwa suami Pemohon adalah NANA ENDUIN;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon;e Bahwa yang menjadi Wali Nikah ayah kandung Pemohon yaitu Bapak KANTABIN ARHANI;e Bahwa nikahnya dihadiri oleh dua orang saksi, dengan mas kawin berupa Uang Rp.25,00
Register : 15-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 270/Pdt.P/2011/PA Smd
Tanggal 12 Desember 2011 — TARMI bin AHYA
121
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan KURDI binUJIB pada tanggal XX/XX/XXXX di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rancakalong dan yangbertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohonbernama Ahya bin Ani dengan maskawin berupa uang sebesarRp.25,00 (dua puluh lima rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama WIRANTA (telah meninggal dunia)dan UJIB (telah meninggal dunia) serta dihadiri olehundangan lainnya ;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon, dimuka sidang membenarkan bahwaia telah menikah dengan (KURDI bin UJIB) dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedangdengan wali ayah kandung Pemohon bernama Ahya bin Ani dan maskawin berupa uang sebesar Rp.25,00 (dua puluh lima rupiah)dibayar tunai dan dari pernikahan tersebut dikaruniai dua anakdan selama pernikahan tersebut Pemohon
Register : 11-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 241/Pdt.P/2011/PA Smd
Tanggal 14 Nopember 2011 — NANAH binti SUWIRA
110
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan ATANG binANDA pada tanggal 15 Januari 1962 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) dan yang bertindaksebagai wali adalah ayah kandung Pemohon bernama SUWIRAbin ASNA dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25,00(dua puluh lima rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama KARMITA(telah meninggal dunia) dan IRISUHRI (telah meninggal dunia) serta dihadiri olehundangan lainnya ;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon, dimuka sidang membenarkan bahwaia telah menikah dengan (ATANG bin ANDA) dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang dengan wali ayahkandung Pemohon bernama SUWIRA bin ASNA dan mas kawin berupauang sebesar Rp.25,00 (dua puluh lima rupiah) dibayar tunaidan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Suami
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2966/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Putusan No.2966/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa dari pernikahan mereka Pemohon telah dikaruniai anak10 orang anak yang merupakan Termohon dari perkara ini;Bahwa pernikahan mereka tersebut dilaksanakan menurutsyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon adalahayah kandung Pemohon dan dihadiri oleh 2 orang saksi;Bahwa seingat saksi mas kawin (mahar) dari suami Pemohonberupa Uang sebesar Rp 25,00 (dua puluh lima rupiah) dibayartunai;Bahwa setahu saksi dan saksi yakin akan hal ini, Pemohon tidakada
    ;Bahwa Pemohon tersebut seingat saksi menikah pada tahun1960 di wilayah Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat;Bahwa dari pernikahan mereka Pemohon telah dikaruniai anak10 orang anak yang merupakan Para Pemohon dari perkara ini;Bahwa pernikahan mereka tersebut dilaksanakan menurutsyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon adalahayah kandung Pemohon dan dihadiri oleh 2 orang saksi;Bahwa seingat saksi mas kawin (mahar) dari pernikahanOrangtua para berupa Uang sebesar Rp 25,00
    diucapkanoleh Sulaeman;Bahwa pernikahan Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi;Bahwa mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Suami Pemohon daripernikahan tersebut kepada Pemohon adalah berupa Uang sebesarRp 25,00 (dua puluh liam rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon tidak terdapat larangan perkawinan, baikmenurut ketentuan hukum negara maupun ketentuan hukum agama(syara), sehingga terhadap pernikahan Pemohon tidak adabantahan/sanggahan dari pihak lain;Bahwa pernikahan Pemohon tersebut tidak
    Adapun kewajiban Suami Pemohon selaku calonmempelai lakilaki membayar/memberikan mahar kepada Pemohonselaku calon mempelai wanita telah dibayarkan/diserahkannya dengantunai, yaitu berupa Uang sebesar Rp 25,00 (dua puluh liam rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangantersebut di atas, terbukti dan nyata bahwa Pemohon tidak adalarangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahanberdasarkan syara atau ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — TRIMAN ADY, ST
12179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadaan Accessories: Clamp Sandlle 2" x 0,5" Water meter% StopKran%dari volume 25,00 ditambah 4,00;volume 25,00 ditambah 2,00;volume 25,00 ditambah 2,00;Hal. 5 dari 67 hal. Put. No. 81 PK/Pid.Sus/2017b. Pemasangan Accessories: Clamp Sandlle 2"x0,5 = dari volume 25,00 ditambah 4,00; Water meter% volume 25,00 ditambah 2,00; Stop Kran 3A volume 25,00 ditambah 2,00;c.
    Pengadaan Accessories: Clamp Sandlle 2" x 0,5" dari volume 25,00 ditambah 4,00; Water meter% volume 25,00 ditambah 2,00; StopKran% volume 25,00 ditambah 2,00;b. Pemasangan Accessories: Clamp Sandlle 2"x0,5 dari volume 25,00 ditambah 4,00; Water meter% volume 25,00 ditambah 2,00; Stop Kran 3A volume 25,00 ditambah 2,00;c. Penggandaan & Pemasangan penangkal petir: Penangkal petir inc.tiang 6 m volume 2,00; Kabel Bcc 50 m volume 30,00; Grounding Rood 5/8 " volume 12 meter;d.
    Pengadaan Accessories: Clamp Sandlle 2" x 0,5" dari volume 25,00 ditambah 4,00; Water meter% volume 25,00 ditambah 2,00; StopKran% volume 25,00 ditambah 2,00;b. Pemasangan Accessories: Clamp Sandlle 2"x0,5 ~ dari volume 25,00 ditambah 4,00; Water meter% volume 25,00 ditambah 2,00; Stop Kran 3A volume 25,00 ditambah 2,00;c. Penggandaan & Pemasangan penangkal petir: Penangkal petir inc.tiang 6 m volume 2,00; Kabel Bcc 50 m volume 30,00; Grounding Rood 5/8 " volume 12 meter;d.
Register : 08-02-2011 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Smdg.
Tanggal 11 Maret 2011 — 1.WAHYA bin KARJA 2.CACAH binti AHAM
171
  • permohonan Isbat Nikahtanggal 08 Pebruari 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tanggal 08 Pebruari 2011 dengan Register Nomor 30/Pdt.P/2011/PASmd.yang ringkasnya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan tanggal 01Pebruari 1963 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang dan yang bertindak sebagai Walinya adalahayah kandung Pemohon IT bernama Bapak UMAR BIN AHAM, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25,00
    dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I,keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan buktibukti serta saksisaksi di persidanganditemukan fakta bahwa pada tanggal 01 Pebruari 1963 telah terjadi pernikahan denganunsurunsur:e mempelai lakilaki bernama WAHYA bin KARJA dan mempelai perempuanbernama CACAH binti AHAM;e wali nikah bernama UMAR BIN AHAM (Bapak kandung Pemohon II);e disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama WARSITA dan HADMI;e mahar berupa uang Rp. 25,00
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • menikah pada 07September 1966;Bahwa Pemohon dengan Massailang bin Lasorong menikah di DesaBaebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon bernama Kapolla karena ayahkandung sudah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Massailang bin Lasorongadalah imam desa setempat yang bernama Mashud Dg Siuki;Bahwa mahar yang diberikan Massailang bin Lasorong kepadaPemohon pada waktu itu berupa uang Rp.25,00
    menikah pada 07September 1966; Bahwa Pemohon dengan Massailang bin Lasorong menikah di DesaBaebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon bernama Kapolla karena ayahkandung sudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Massailang bin Lasorongadalah imam desa setempat yang bernama Mashud Dg Siuki; Bahwa mahar yang diberikan Massailang bin Lasorong kepadaPemohon pada waktu itu berupa uang Rp.25,00
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Massailang bin Lasorongdengan yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohonbernama Kapolla karena ayah kandung sudah meninggal dunia, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Baco dan Sayyang dengan Maskawinnya uang Rp.25,00 (dua puluh lima rupiah) dibayar tunai serta adajab dan gqobul;7.
    Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat ijab qabul, Pemohon telah menyerahkansecara tunai kepada Massailang bin Lasorong mahar berupa uang Rp.25,00(dua puluh lima rupiah) dibayar tunai, fakta mana berarti telah sejalan denganketentuan Pasal 30 dan Pasal 33 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejak menikah hingga diajukannya permohonan iniPemohon dan Massailang bin Lasorong tidak pernah bercerai, tidak pernahkeluar dari Agama Islam, dan tidak pernah ada pihak
Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 53/Pdt.P/2011/PA.Smdg
RUKMANA bin TOIP VS ICIH binti ATMA
50
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan tanggal 30Agustus 1962 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang, dan yang bertindak sebagai Walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak ATMA bin NURHANI, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 25,00 (dua puluh lima rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi, yang bernama Bapak NURHANDA (telah meninggaldunia) dan IJU (telah meninggal dunia) serta dihadiri oleh undangan lainnya;2.
    diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II,keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan buktibukti serta saksisaksi di persidanganditemukan fakta bahwa pada tanggal 30 Agustus 1962 telah terjadi pernikahan denganunsurunsur:e mempelai lakilaki bernama RUKMANA bin TOIP dan mempelai perempuanbernama ICIH binti ATMA;e wali nikah bernama ATMA BIN NURHANI (Bapak kandung Pemohon ID);e disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama NURHANDA dan JU;e mahar berupa Uang sebesar Rp. 25,00
Register : 31-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 198/PID.B/LH/2021/PT KDI
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum IV : IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ASRI Bin MUHTAR
13338
  • Kolaka 10,00 25,00 5,00 23 2,87507. Kolaka 10,00 20,00 5,00 7 0, 70008. Bayam 5,00 15,00 5,00 7 0,26259. Bayam 5,00 15,00 4,00 35 1,050010. Bayam 8,00 20,00 4,00 1 0,064011 Kuma 10,00 25,00 5,00 225 28,125012 Kuma 10,00 25,00 4,00 1 0,100013 Kuma 10,00 20,00 5,00 11 1,100014 Kuma 10,00 20,00 4,00 13 1,040015 Kuma 10,00 15,00 4,00 2 0,1200Jumlah 335 35,9718 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo.
    Kolaka 10,00 25,00 5,00 23 2,87507; Kolaka 10,00 20,00 5,00 7 0,70008. Bayam 5,00 15,00 5,00 7 0,26259. Bayam 5,00 15,00 4,00 35 1,050010. Bayam 8,00 20,00 4,00 1 0,064011. Kuma 10,00 25,00 5,00 225 28,125012. Kuma 10,00 25,00 4,00 1 0,100013. Kuma 10,00 20,00 5,00 11 1,100014. Kuma 10,00 20,00 4,00 13 1,040015. Kuma 10,00 15,00 4,00 2 0,1200Jumlah 335 35,9718 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 88 ayat (1) huruf a Jo.
Register : 26-10-2011 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 250/Pdt.P/2011/PA.Smdg.
Tanggal 11 Maret 2011 — 1.SIROD bin IMBA 2.AYUT alias SARI binti MADTOIP
120
  • mengajukan permohonan Isbat Nikahtanggal 26 Oktober 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tanggal 26 Oktober 2011 dengan Register Nomor 250/Pdt.P/2011/PASmd.yang ringkasnya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan tanggal 05Mei 1962 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WadoKabupaten Sumedang dan yang bertindak sebagai Walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak MADTOIP BIN SAKAM, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25,00
    diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I,keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan buktibukti serta saksisaksi di persidanganditemukan fakta bahwa pada tanggal 05 Mei 1962 telah terjadi pernikahan denganunsurunsur:e mempelai lakilaki bernama SIROD bin IMBA dan mempelai perempuan bernamaAYUT alias SARI binti MADTOIP;e wali nikah bernama MADTOIP BIN SAKAM (Bapak kandung Pemohon II);e disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama HOLIL dan SAJA;e mahar berupa uang Rp. 25,00
Upload : 04-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 289/Pdt.P/2011/PA.Smdg
ENONG binti AMAN
110
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan KUDUS binSADMA pada tanggal 20 Maret 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang yang bertindaksebagai wali adalah ayah kandung Pemohon bernama Aman Bn Alidengan maskawin sebesar Rp. 25,00 ( Dua puluh lima rupiah ) dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saprit dan Aindana sertadihadiri oleh undangan lainnya2.
    Rp. 25,00 ( Duapuluh lima rupiah ) dibayar tunai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4orang anak dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Suami Pemohon( KUDUS bin SADMA ) tidak pernah bercerai dan Suami Pemohon tidakpernah poligami ;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti tulis berupa :1.
Register : 23-09-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43161/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11925
  • K260003 TANK 40/12 100 14,00 1.4000017 K270127 COLOURFUL CHRYSANTHEMUM 80/12/12 500 45,00 22.5000018 K270126B CAMILIA FLOWER 80/12/12 224 45,00 10.080,0019 K280046 SUPER STAR ( ROCKET TANPA 100/10 500 23,00 11.500,0020 K611018 SER TAIL ROCKET 240/6 100 38,00 3.800,0021 K012003 GARUDA MAS 48/12 600 14,00 8.400.0022 K220011 10S MAGIC SHOOTS 80/12 1.000 18,00 18.0000023 K223001 30S MAGIC SHOOTS 48/12 300 22,00 6.6000024 K224001 40S MAGIC SHOOTS 50/6 300 21,00 6.300,0025 K226000 605 MAGIC SHOOTS 40/6 300 25,00
    7.500,0026 K228000 805 MAGIC SHOOTS 30/6 300 25,00 7.5000027 K22A001 100S MAGIC SHOOTS 30/6 210 27,00 5.670.0028 K411021 5S ROMAN CANDLE TIGER ROARING 80/2 210 26,00 5.4600029 K411022 5S ROMAN CANDLE QUAKE WAVE 80/2 200 26,00 5.200,0030 K411023 5S ROMAN CANDLE BABY SNAKE 80/2 200 26,00 5.200,0031 K411024 55 ROMAN CANDLE RISING STAR 80/2 200 26,00 5.200,0032 K411025 5S ROMAN CANDLE ROYAL PARTY 40/4 200 26,00 5.200,0033 K411026 5S ROMAN CANDLE FLASH LIGHT 40/4 200 26,00 5.200,0034 K411027 5S ROMAN
    CANDLE 48/2 600 27,00 16.200,0041 K220019 6S ROMAN CANDLE GOLD 40/4 100 27,00 2.700.00CHRYST+SILVER TAIL42 K220020 6S ROMAN CANDLE NAVY 40/4 700 27,00 18 900,0043 K220021 6S ROMAN CANDLE DIAMOND 40/4 100 27,00 2.700,0044 K220022 6S ROMAN SAPHIRE 40/4 100 27,00 2.700,0045 K415002 49S ROMAN CANDLE 6/1 200 20,00 4.000,0046 K222002 20S MAGIC SHOOTS 60/12 300 20,00 60000047 K411029 5S ROMAN CANDLE 80/2 250 27.00 6 750,0048 K411030 55 ROMAN CANDLE 80/2 250 27,00 6.7500049 K712413 25S FLOWER GOOD D 8/1 50 25,00
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • telah memenuhi persyaratan untuk dilakukanpemeriksaan lanjutan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 01 Januari 1979di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, di mana status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada KIAI CAM, dengandihadiri saksi nikah yaitu MAMIQ RIPAI dan AMAQ YASIN, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25,00
    Bahwa status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis, danmas kawin pernikahan Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 25,00 dibayartunai, yang disaksikan oleh saksi nikah bernama MAMIQ RIPAI dan AMAQYASIN;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai halangan nikahmenurut ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
Upload : 04-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 283/Pdt.P/2011/PA.Smdg
TITI SUHARTI binti ABDUL GANI
92
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan ATAT TATANGDIANA bin TIRTA WIDJAYA pada tanggal 23 September 1973 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Coblong KotaBandung yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohonbernama Abdul Gani Bn Marjani dengan maskawin sebesar Rp. 25,00 (Dua puluh lima rupiah ) dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama U. Sodikin dan Idi Sutardi serta dihadiri oleh undanganlainnya ;2.
    Rp. 25,00 ( Dua puluh lima rupiah ) dibayar tunai dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Suami Pemohon ( ATAT TATANG DIANA binTIRTA WIJAYA ) tidak pernah bercerai dan Suami Pemohon tidak pernahpoligami ;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti tulis berupa :.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/PID/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — HERI MAHARUDIN
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat bujukan Terdakwa, Mulyadi bin Zuir tergerak hatinya lalumenyerahkan uang muka senilai Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah)kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak menyerahkan uang mukatersebut kepada Dai Kodir melainkan menggunakan uang muka senilaiRp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) untuk keperluan pribadi Terdakwatanpa Mulyadi bin Zuir maupun Dai Kodir ;e Akibat perbuatan Tedakwa, Mulyadi bin Zuir mengalami kerugian materiilsebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) atau lebih dariRp 25,00
    ) ;e Kemudian Mulyadi bin Zuir tergerak hatinya lalu menyerahkan uangmuka senilai Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) kepada Terdakwa,namun Terdakwa tidak menyerahkan uang muka tersebut kepada DaiKodir melainkan menggunakan uang muka senilai Rp 5.000.000,00 (limajuta Rupiah) untuk keperluan pribadi Terdakwa tanpa seizin Mulyadi binZuir maupun Dai Kodir ;e Akibat perbuatan Tedakwa, Mulyadi bin Zuir mengalami kerugian materiilsebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) atau lebih dariRp 25,00
    Rupiah) ;Kemudian Mulyadi bin Zuir tergerak hatinya lalu menyerahkan uangmuka senilai Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) kepada Terdakwa,namun Terdakwa tidak menyerahkan uang muka tersebut kepada DaiKodir melainkan menggunakan uang muka senilai Rp 5.000.000,00 (limajuta Rupiah) untuk keperluan pribadi Terdakwa tanpa seijin Mulyadi binZuir maupun Dai Kodir ;Akibat perbuatan Tedakwa, Mulyadi bin Zuir mengalami kerugian materiilsebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) atau lebih dariRp 25,00
    muka senilaiRp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) kepada Terdakwa, namunternyata rumah tersebut milik Dai Kodir dan Terdakwa tidak pernahmeberitahukan dan menyerahkan uang muka tersebut kepada DaiKodir melainkan menggunakan uang muka senilai Rp 5.000.000,00(lima juta Rupiah) untuk keperluan pribadi Terdakwa tanpa seizinMulyadi bin Zuir maupun Dai Kodir ;e Akibat perbuatan Terdakwa, Mulyadi bin Zuir mengalami kerugianmateriil sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah) ataulebih dari Rp 25,00
Register : 23-09-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43160/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11837
  • TANK 40/12 100 14,00 1.4000017 K270127 COLOURFUL CHRYSANTHEMUM 80/12/12 500 45,00 22.5000018 K270126B CAMILIA FLOWER 80/12/12 224 45,00 10.080,0019 K280046 SUPER STAR ( ROCKET TANPA 100/10 500 23,00 11.500,0020 K611018 SILVER TAIL ROCKET 240/6 100 38,00 3.800,0021 K012003 GARUDA MAS 48/12 600 14,00 8.400.0022 K220011 10S MAGIC SHOOTS 80/12 1.000 18,00 18.0000023 K223001 30S MAGIC SHOOTS 48/12 300 22,00 6.6000024 K224001 40S MAGIC SHOOTS 50/6 300 21,00 6.300,0025 K226000 605 MAGIC SHOOTS 40/6 300 25,00
    7.500,0026 K228000 805 MAGIC SHOOTS 30/6 300 25,00 7.5000027 K22A001 100S MAGIC SHOOTS 30/6 210 27,00 5.670.0028 K411021 5S ROMAN CANDLE TIGER ROARING 80/2 210 26,00 5.4600029 K411022 5S ROMAN CANDLE QUAKE WAVE 80/2 200 26,00 5.200,0030 K411023 5S ROMAN CANDLE BABY SNAKE 80/2 200 26,00 5.200,0031 K411024 55 ROMAN CANDLE RISING STAR 80/2 200 26,00 5.200,0032 K411025 5S ROMAN CANDLE ROYAL PARTY 40/4 200 26,00 5.200,0033 K411026 5S ROMAN CANDLE FLASH LIGHT 40/4 200 26,00 5.200,0034 K411027 5S ROMAN
    CANDLE 48/2 600 27,00 16.200,0041 K220019 6S ROMAN CANDLE GOLD 40/4 100 27,00 2.700.00CHRYST+SILVER TAIL42 K220020 6S ROMAN CANDLE NAVY 40/4 700 27,00 18 900,0043 K220021 6S ROMAN CANDLE DIAMOND 40/4 100 27,00 2.700,0044 K220022 6S ROMAN SAPHIRE 40/4 100 27,00 2.700,0045 K415002 49S ROMAN CANDLE 6/1 200 20,00 4.000,0046 K222002 20S MAGIC SHOOTS 60/12 300 20,00 60000047 K411029 5S ROMAN CANDLE 80/2 250 27.00 6 750,0048 K411030 55 ROMAN CANDLE 80/2 250 27,00 6.7500049 K712413 25S FLOWER GOOD D 8/1 50 25,00
Register : 16-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.Smd
Tanggal 9 Februari 2012 — SARIPAH binti JUMRI,
111
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Mi'in binti Sukatma padatanggal 24 Nopember 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, dan yang bertindak sebagai waliadalah ayah kandung bernama Jumri, dengan mas kawin berupa wang sebesar Rp.25,00 (dua puluh lima rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMisnah (telah meninggal dunia) dan Sapei (telah meninggal dunia) serta dihadirioleh undangan lainnya ;2.
    Pasal 118 ayat (4) HIRjo Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Sumedangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dalildalil pokok permohonan Pemohon yang harusdibuktikan dalam persidangan bahwa antara Pemohon dengan Mi'in binti Sukatmatelah menikah pada tanggal 24 Nopember 1954, yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang,dengan dihadiri oleh saksisaksi dan maskawin berupa wang sebesar Rp. 25,00
Register : 17-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.Smd
Tanggal 16 Februari 2012 — SARMI binti SALKAWI
173
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Atjung bin Ahim padatanggal 29 Juli 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSituraja, Kabupaten Sumedang, dan yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung bernama Salkawi, dengan mas kawin berupa wang sebesar Rp. 25,00(dua puluh ima rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Arta(telah meninggal dunia) dan Sukawi (telah meninggal dunia) serta dihadiri olehundangan lainnya ;2.
    sesuai dengan Pasal 118ayat (4) HIR jo Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaSumedang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dalildalil pokok permohonan Pemohon yang harusdibuktikan dalam persidangan bahwa antara Pemohon I dengan Atjung bin Ahimtelah menikah pada tanggal 29 Juli 1958, yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, dengan dihadirioleh saksisaksi dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25,00
Register : 06-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7529
  • danPemohon Il; Bahwa, setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri, yang telah menikah di Desa Taba Tengah pada tahun 1968; Bahwa, saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalah bapakkandung Pemohon II bernama Ngardan; Bahwa, yang mendadi Saksi nikahnya pada waktu itu ada dua orangsaksi nikah, saksi pertama Saksi sendiri yang bernama Bakrin dan yangseorang lagi bernama Aksi; Bahwa, mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp.25,00
    Pemohon II adalah pasangansuami istri, yang telah menikah di Desa Taba Tengah pada tahun 1968; Bahwa, saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya pada saat itu adalah bapakkandung Pemohon II bernama Ngardan; Bahwa, yang mendadi Saksi nikahnya pada waktu itu ada dua orangsaksi nikah, saksi pertama Saksi sendiri yang bernama Aksi bin Rainan danyang seorang lagi bernama Aksi, dan seorang lagi bernama Bakrin; Bahwa, mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp.25,00
    syariat Islam pada tanggal 01 Juli 1968 di DesaTaba Tengah Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah dihadapan ImamDesa Taba Tengah, Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah dan saatitu dihadiri masyarakat Desa tersebut, adapun yang menjadi wali nikahnya padasaat itu adalah ayah kandung dari Pemohon Il yang bernama Ngardan dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Bakrin dan Aksi serta maharHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.AGMberupa uang sejumlah Rp 25,00
Register : 11-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43162/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12739
  • TANK 40/12 100 14,00 1.4000017 K270127 COLOURFUL CHRYSANTHEMUM 80/12/12 500 45,00 22.5000018 K270126B CAMILIA FLOWER 80/12/12 224 45,00 10.080,0019 K280046 SUPER STAR ( ROCKET TANPA 100/10 500 23,00 11.500,0020 K611018 SILER TAIL ROCKET 240/6 100 38,00 3.800,0021 K012003 GARUDA MAS 48/12 600 14,00 8.400.0022 K220011 10S MAGIC SHOOTS 80/12 1.000 18,00 18.0000023 K223001 30S MAGIC SHOOTS 48/12 300 22,00 6.6000024 K224001 40S MAGIC SHOOTS 50/6 300 21,00 6.300,0025 K226000 605 MAGIC SHOOTS 40/6 300 25,00
    7.500,0026 K228000 805 MAGIC SHOOTS 30/6 300 25,00 7.5000027 K22A001 100S MAGIC SHOOTS 30/6 210 27,00 5.670.0028 K411021 5S ROMAN CANDLE TIGER ROARING 80/2 210 26,00 5.4600029 K411022 5S ROMAN CANDLE QUAKE WAVE 80/2 200 26,00 5.200,0030 K411023 5S ROMAN CANDLE BABY SNAKE 80/2 200 26,00 5.200,0031 K411024 55 ROMAN CANDLE RISING STAR 80/2 200 26,00 5.200,0032 K411025 5S ROMAN CANDLE ROYAL PARTY 40/4 200 26,00 5.200,0033 K411026 5S ROMAN CANDLE FLASH LIGHT 40/4 200 26,00 5.200,0034 K411027 5S ROMAN
    CANDLE 48/2 600 27,00 16.200,0041 K220019 6S ROMAN CANDLE GOLD 40/4 100 27,00 2.700.00CHRYST+SILVER TAIL42 K220020 6S ROMAN CANDLE NAVY 40/4 700 27,00 18 900,0043 K220021 6S ROMAN CANDLE DIAMOND 40/4 100 27,00 2.700,0044 K220022 6S ROMAN SAPHIRE 40/4 100 27,00 2.700,0045 K415002 49S ROMAN CANDLE 6/1 200 20,00 4.000,0046 K222002 20S MAGIC SHOOTS 60/12 300 20,00 60000047 K411029 5S ROMAN CANDLE 80/2 250 27.00 6 750,0048 K411030 55 ROMAN CANDLE 80/2 250 27,00 6.7500049 K712413 25S FLOWER GOOD D 8/1 50 25,00