2650/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2650/Pdt.G/2016/PA.Tobn.,tanggal 01 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

AUNUR ROFIQ, MH., yangditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapan tanggal 21 Desember 2016untuk menjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasiHal. 2 dari 8 Hal, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2016/PA. Tontersebut tidak berhasil atau Gagal, maka dibacakanlah Gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.

;Hal. 3 dari 8 Hal, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2016/PA.

.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakancukup dan Tergugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulan danmohon putusan;Hal. 4 dari 8 Hal, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2016/PA.

ASEP BADRUZAMAN, MHHakim Anggota IlDrs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera PenggantiHal. 7 dari 8 Hal, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2016/PA. TonRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahSUPRAYITNO,S.AG.SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 360.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,Hal. 8 dari 8 Hal, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2016/PA. Ton

2650/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2650/Pdt.G/2018/PA.CkrZaps :sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta, 09 Desember 1984, umur 34 tahun,NIK: XXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal denganalamat rumah Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal03 Maret 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan nomor 2650/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 1 dari 16XXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/05/III/2009 tertanggal 03Maret 2009;2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknyapertengkaran yaitu pada bulan September tahun 2018 Pemohon pisahrumah dengan Termohon dan sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri;Putusan nomor 2650/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 2 dari 168.

,S.Pd.l., dengan Penetapan Nomor 2650/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal12122018;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon, dan berdasarkan laporan mediator pada tanggal 12 Desember 2018,mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena para pihak bertahan padasikapnya masing masing;Bahwa, oleh karena mediasi dinyatakan gagal, maka pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat talakan PemohonPutusan nomor 2650/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 3 dari 16dan atas

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(terbilang: dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2650/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 13 dari 16Putusan nomor 2650/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 14 dari 16Putusan nomor 2650/Padt.G/2018/PA.Ckr Halaman 15 dari 16

2650/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2650/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, Pendidikan D.Ill, Agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, beralamat di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada Teguh Tri Wibowo,S.H,dan R.

disebut sebagaiPEMOHON TERMOHON, umur 22 tahun, Pendidikan SMK, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;naan TENTANG DUDUK PERKARANYA=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan permohonannnya tertanggal28 Mei 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2650

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamPutusanNomor: 2650//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamansidang.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391 .000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);;PutusanNomor: 2650//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 23 Juli 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1435 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Hj. NUR ROICHANAH, SH., dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, FAKARUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 2650//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

2650/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 2650/Pdt.G/ 2014/PA.KbomNN eB elt geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.002 RW.001 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 22 tahun, agama

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 09 Desember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 2650

Bahwa pada tanggal xxxxxx Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaimanabukti berupa Buku Akta Nikah Nomor: xxxxx, Tanggal xxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan No.2650 /Pdt.G/ 201 4/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman10..

Karanganyar, diberi kode P.3;Putusan No.2650 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanB. Bukti Saksi :1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan No.2650 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2650/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

2650/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2650/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:2650/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Kdr.tersebut berhasil kKemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 2650/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdrbertanggal 21 Agustus 2018;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa

No:2650/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.321.000, ( tigaratus duapuluh saturibu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 September2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 Hijriyvah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis, H.ROIHAN, S.H. dan Drs.

No:2650/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

2650 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2650 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Tn. HARYANTO, bertempat tinggal di Jalan BKRNomor 28, RT/RW 006/005, Desa Cijagra,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dalam halini memberi kuasa kepada Denny Saputra, S.H.

Nomor 2650 K/Pdt/2018Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Januari 2018;PT BANK QNB TBK, diwakili oleh AdhiputraTanoyo dan Windiartono Tabingin, masingmasing selaku Direktur, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Kav 5253, Office Park TowerD Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr.

Nomor 2650 K/Pdt/2018Sertifikat Hak Milik Nomor 774/Balong Gede, GS Nomor 530/1953,tanggal 1731953, luas 1.297 m? atas nama Luciana Sutanto,terletak di Jalan Pungkur Nomor 75, Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 2170/Cipedes, GS Nomor147/Cipedes/2001, tanggal 5112001, luas 1024 m? atas namaSatria Wijaya, terletak di Jalan Sukajadi Nomor 169, Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 2171/Cipedes, GS Nomor148/Cipedes/2001, tanggal 5112001, luas 415 m?

Nomor 2650 K/Pdt/201818011994, luas 818 m? atas nama Luciana Sutanto, terletak diJalan Ciliwung Nomor 26, Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 1221/Ciateul, GS Nomor 00013/2010,tanggal 30092010, luas 470 m? atas nama Hioe Satria Wijaya,terletak di Jalan Pungkur Nomor 194, Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 1131/Cikawawo, GS Nomor 00032/2011,tanggal 11112011, luas 999 m?

Nomor 2650 K/Pdt/2018

2650/Pdt.G/2017/PA.Ckr

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaHalaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 2650/Pdt.G/2017/PA.Ckrpersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti TertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan tanggal 06 Januari 2014 Nomor 26/26/1/2014,yang telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P1;Halaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 2650/Pdt.G/2017/PA.CkrIl.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembali;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 2650/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

Dede Supriadi, S.H., M.H sebagai Panitera, dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 2650/Pdt.G/2017/PA.CkrKetua MajelisDr. H. Acep Saifuddin, S.H., M.AgHakim Anggota,Ikin,S.Ag danHakim Anggota,Drs. SayutiPanitera Pengganti,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 2650/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SALINANPUTUSANNomor 2650/Padt.G/2016/PA.Kadl.Bah 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, dan sekarang tinggal di XXX,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2650

Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 1999, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Semarang sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.2650/Pat.G/2016/PA. Kaldalam Kutipan Akta Nikah nomor : 168/06/II/1999 tanggal 7 Pebruari 1999dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;. Bahwa sebelum menikah Penggugatberstatus janda dan Tergu gat berstatusjejaka;.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena ituHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2650/Pat.G/2016/PA.

Aina Aini lswati HusnahPanitera Pengganti,ttdNuryarahmatina, S.Ag:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp 5.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.2650/Pat.G/2016/PA. Kal5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 00.0... cece eeeKendal, ............ 0.0.00 000028Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,ANWAR FAOZI, SH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2650/Pat.G/2016/PA. Kal

2650/Pdt.G/2017/PA.Sby

No.2650/Pdt.G/2017/PA.Sby.1. XXXX, umur 18 tahun ( Surabaya, 02111999)2. XXXX, umur 16 tahun (Surabaya, 30092011)3.

No.2650/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

No.2650/Padt.G/2017/PA.Sby.

No.2650/Pdt.G/2017/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No.2650/Pdt.G/2017/PA.Sby.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 402.500,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 493.500,00(empat ratus sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.2650/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2650/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2650/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROKAYAH Als RAHKA Binti SADAM HUSENTempat lahir : BangkalanUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 18 Mei 1997Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2019 sampai dengan tanggal O8 Agustus2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 17 September 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal06 Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengantanggal 24 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2650

/Pid.B/2019/PNSby tanggal 25 September 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 2650/Pid.B/2019/PN Sby tanggal26 September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROKAYAH als

RAHKA Binti SADAM HUSENbersalah melakukan Tindak Pidana dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2650/Pid.B/2019/PN Sbyatau. supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan kesatu ;2.

MH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2650/Pid.B/2019/PN SbyEKO AGUS SISWANTO, SH.Panitera Pengganti,LUKMAN HAKIM, SH. MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2650/Pid.B/2019/PN Sby

2650/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2650/Pdt.G/2017/PA.Pwt*? Pi BA *as lope SN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:rs, er 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal(i Jie. iii eedalam hal ini memberikan kuasa kepada NURLAELA SH.MH & ARIS PRIYADI, SH.

,beralamat di Jalan Gerilya Barat No.218 Kelurahan Tanjung Kecamatan Purwokerto Selatan Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanee, 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggaleePY selanjutnya disebut sebagaiTergugat; = Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 2650

/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 27 Nopember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 2650/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 28Nopember 2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

(empat) bulan, kemudiankurang lebih pada bulan April 2004 Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat ji (i es, VArtinya: Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, makaja termasuk orang yang dholim dan gugur haknya; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat, adalahP.1 dan P.2 seluruhnya berupa foto copi yang telah dicocokkan oleh MajelisPutusan Nomor : 2650

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiPutusan Nomor : 2650/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 398.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).;Putusan Nomor : 2650/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

2650/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Mdneazy pos sJl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan .., KecamatanMedan Amplas, Kota Medan,

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan .., KecamatanMedan Timur, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dengansuratnya tanggal 17 November 2020 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan register perkara nomor:2650

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 22 Syawal 1431 H yang bertepatandengan 01 Oktober 2010 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :513/20/X/2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 6 Hal.Putusan No.2650/Pdt.G/2020/PA.MdnMedan Amplas, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 01Oktober 2010 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat yang beralamatsebagaimana

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp421.000,00, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 Hal.Putusan No.2650/Pdt.G/2020/PA.MdnDemikian penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 08 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir1442 H. Oleh Drs. H. Mhd Dongan sebagai Hakim Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H. Imbalo, SH., MH dan Drs. T.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal.Putusan No.2650/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2650 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/2019 Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 1.281.774.170,00 Jumlah Perhitungan PPN Kurang/(Lebih) bayar 135.348.215,003. ack bakin yang sudah Dikompensasikan ke masa 5.200.000,00Jumlah PPN yang Kurang/(Lebih) dibayar 140.548.215,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP 64.967.143,00 Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 5.200.000,006.

Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117615.16/2012/PP/ M.VA Tahun 2018 tanggal 29 Oktober 2018,karena Putusan Pengadilan Pajak tersebut telah dibuat tidak sesuaidengan prinsip perpajakan dan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf e Undang UndangNomor 14 Tahun 2002:3.

Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/20193.3.

Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/2019menjadi Rp210.715.358,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2650/B/PK/Pjk/2019

2650/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No. 2650/Pdt.G/2018/PA.Pwdtanggal 27 Nopember 2014;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat PENGGUGAT diKabupaten Grobogan,selama 3 tahun (hingga bulan Agustus 2017);4.

No. 2650/Pdt.G/2018/PA.PwdA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Fitriani, NIK.3315196803910001 tanggal 17 September 2012, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan Nomor0404/05/X1/2014 tanggal 27 November 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 2650/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

No. 2650/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Sellasa tanggal 2 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Kasrori sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Sudjadi, SH., MH. serta Dra. Hj.

No. 2650/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2650/Pdt.G/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2650/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di KOTASERANG, PROVINSI BANTEN, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX

No.2650/Pdt.G/2020/PA.Srg2, Mas kawinnya berupa emas 1 Gram dibayar tunai, dan pengucapanijabnya dilakukan oleh USTAD;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandalam usia 23 tahun sementara Tergugat berstatus Duda cerai dibawahtangan, karena pernikahan dengan istri pertama juga dibawah tangan,dalam usia 43 tahun;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik

No.2650/Padt.G/2020/PA.Srg8.2 Tergugat memiliki sifat temperamental;8.3.Tergugat sering berkatakata kata kasar seperti kata hinaandan ancaman;8.4. Tergugat tidak bisa menghargai Penggugat;9. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebihpada bulan Juli 2020, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejaksaat itu sampai sekarang Tergugat tidak kembali lagi;10.

Menyatakan perkara Nomor 2650/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. MufidatulHasanah, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Destina dan Tuti Sudiarti, S.H.

No.2650/Pdt.G/2020/PA.SrgHakim AnggotaTtd.Tuti Sudiarti, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd.Intan Yani Astira, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 185.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2650/Pdt.G/2020/PA.Srg

2650/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2650/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatTERMOHON, umurkediaman di Dusun Ngendeng Rejo RT..001 RW. 001Desa Margomulyo Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, dalam hal ini menunjuk alamat DusunNgendeng Rejo, RT.023 RW.001, Desa MargomulyoKecamatan

,tempat kediaman di Dusun Ngendeng Rejo RT.001 RW.001 Desa Margomulyo Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 25 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor 2650

Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam surat permohonannyab ahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar adalah memangbenar, akan tetapi tidak benar Termohon selingkuh, memang Pemohonorangnya suka cemburuan;Halaman 3 dari 11: Putusan nomor: 2650/Pdt.G/2016/PA.Bjn2.

Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah),Halaman 9 dari 11: Putusan nomor: 2650/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.3. Nafkah anak Pemohon dengan Termohon bernama Anak, umur 5tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah), sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengananak tersebut dewasa;5.

Muhtarom Endah Ratna Wijaya, S.H.Halaman 10 dari 11: Putusannomor:2650/Pdt.G/2016/PABjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2650/Pdt.G/2016/PABjn

2650/Pdt.G/2017/PA.Cms

Tergugat meninggalkan danmembiarkan Penggugat serta sejak saat itu Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, yang hingga saat ini terhitungkurang lebih 6 (enam) tahun lamanya;Put,No, 2650/Pdt.G/2017/PA.Cms.

Sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula orang lain sebagai wakil/kuasanya, sekalipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak datangnya tanpa suatu alasanapapun serta tidak mengajukan suatu eksepsi ;Put,No, 2650/Pdt.G/2017/PA.Cms.

nafkah apapun dan tidak perduli lagi kepada Penggugat dan anakanak ;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta apapun yang dapat digunakan untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anakanaknya ;Put,No, 2650/Pdt.G/2017/PA.Cms.

Dengan demikian, Penggugatdipandang mempunyai hak dan kepentingan hukum untuk mengajukan gugatanini (Legitima Persona Standi in Judicio) ;Put,No, 2650/Pdt.G/2017/PA.Cms.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put,No, 2650/Pdt.G/2017/PA.Cms. Hal, 11 dari 11 hal,

2650/Pdt.G/2018/PA.Grt

Bahwa pada tanggal 13 Juni 1982, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/1982, yang dikerluarkanpada tanggal 02 Agutus 1982;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 2650/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal di Kp.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/1982 tanggal 02 Agutus 1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpawitanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 2650/Pdt.G/2018/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B.

/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 20 Agustus 2018 yangamarnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 2650/Pdt.G/2018/PA.GrtMENGADILISebelum memutus perkara :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 2650/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

M.SiPanitera PenggantiMohammad Abdul Kadir, S.AgHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 2650/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 2650/Pdt.G/2018/PA.Grt

2650/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2650/Pdt.G/2016/PA.SIw.weowroe ceae i ~ i 7)ae le 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggu gatdan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2650/Pdt.G/2016/PA.SIw. tanggal 27 September 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 2650/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2650/Pdt.G/2016/PA.SIw.(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diakui atausetidaknya tidak dibantah oleh Tergugat serta dikuatkan dengan buktibuktisurat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 2650/Padt.G/2016/PA.SIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2650/Padt.G/2016/PA.Slw.

2650/Pdt.G/2019/PA.Bks

2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2650/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 31 Juli 2009, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 31 Juli2009;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2650/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 31 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 2650/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 721.000 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2650/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijrian oleh kami Drs.Kamsin, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan H. Arief Komaruddin,SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 200.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2650/Pdt.G/2019/PA.Bks.