Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2387 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — Ir. DEWI MURNIATI DJUKARDI VS ADJI TUNAS, dkk
10854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi (Tergugat II)berhak atas laba Perseroan sebesar: 27.5% xRp3.000.000.000,00 = Rp825.000.000.000,00 (delapan ratus duapuluh lima juta rupiah);a.2.
    Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi (Tergugat Il)berhak atas laba Perseroan sebesar 27.5% xXRp3.000.000.000,000 = Rp825.000.000,00 (delapan ratus duapuluh lima juta rupiah);a.2. Pabrik sudah tidak beroperasi lagi, mesinmesin rusak karena tidakdipakai ataupun tidak terawat, dimana kerugian atas kondisi tersebutHal. 20 dari 30 hal. Put. No. 2387 K/Pdt/2014adalah sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah);a.3.
Register : 30-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID/TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 5 September 2013 — - PARTOGI SARAGI
7332
  • Amphitheater R=27.5 m 279.617.972,50 290.240. 196,84 290.240.196,84 4. Amphitheater R=37.5 m5. Amphitheater R=17,5 Motif Sukun6. Pedestrian Mall27. Plaza Lingkaran 38. Pedestrian6m melingkar9. Pedestrian6m Jalan Inspeksi190.993.269,25154.666.879,00128.532.459,06354.458.287,59340.506.432,93225.247.464,85215.784.313,72341.265.505,53225.247.464,85215.784.313,72 10. Pedestrian25m 114.887.426,35 114.887.426,3511. Parkir Kendaraan 335.585.742,50 845.813.154,86 848.942.824,6112.
    Amphitheater R=27.5 m 279.617.972,50 290.240.196,84 290.240. 196,844. Amphitheater R=37.5 m 190.993.269,25 340.506.432,93 341.265.505,535. Amphitheater R=17,5 Motif Sukun 225.247.464,85 225.247.464,856. Pedestrian Mall2 154.666.879,00 7. Plaza Lingkaran 3 128.532.459,06 8. Pedestrian6m melingkar 354.458.287,59 9. Pedestrian6m Jalan Inspeksi 215.784.313,72 215.784.313,7210. Pedestrian25m 114.887.426,35 114.887.426,3511. Parkir Kendaraan 335.585.742,50 845.813.154,86 848.942.824,6112.
    Amphitheater R=27.5 m 279.617.972,50 290.240. 196,84 290.240.196,844. Amphitheater R=37.5 m 190.993.269,25 340.506.432,93 341.265.505,535. Amphitheater R=17,5 Motif Sukun 225.247.464,85 225.247.464,856. Pedestrian Mall2 154.666.879,00 7. Plaza Lingkaran 3 128.532.459,06 8. Pedestrian6m melingkar 354.458.287,59 9. Pedestrian6m Jalan Inspeksi 215.784.313,72 215.784.313,7210. Pedestrian25m 114.887.426,35 114.887.426,3511. Parkir Kendaraan 335.585.742,50 845.813.154,86 848.942.824,6112.
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 15 Maret 2016 — - WANDI BIN MARHAT
42128
  • Total massa gambut yang dikonsumsi pada saat kebakaranberlangsung sebanyak 27.5 (dua puluh tujuh titik lima) ton;2. Nilai karbon yang dihasilkan dari kebakaran yang terjadi sebanyak12.375 (dua belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima) ton;3. Karbondioksida yang dilepaskan ke atmosfir selama proses kebakaranberlangsung sebanyak 4.764375 ton;4.
    Total masa gambut yang dikonsumsi pada saat kebakaranberlangsung sebanyak 27.5 (dua puluh tujuh titik lima ton ;2. Nilai Karbon yang dihasilkan dari kebakaran yang terjadi sebanyak12.375 (dua belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima) ton ;PUTUSAN No. 288/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 25 dari 313. Karbondioksida yang dilepaskan ke atmosfir selama proseskebakaran berlangsung sebanyak 4.764375 ton ;4.
Register : 30-11-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49911/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11829
  • PIB Nomor Key Nama Barang Sat Val Harga Metode KetS DbNP Satuan danTgl Pos Tgl I I (CIF) Alasan*)B/LCooking Range PCe USD 233.2 Metode Rp 5.300.000Monza 90 VI/TVCooking Range PCe USD 148.5 Metode Rp 3.375.000Monza 60 VI/IVCooking Hood 90 PCe USD 27.5 Metode Rp 538.000VI/IVCooking Hood 60 PCe USD 23.1 Metode Rp 452.000VI/IVJakarta, 11 Juni 2012Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumenbahwa dalam LPPNP Terbanding menetapkan Nilai Pabeanberdasarkanmetode VI/IV yang dimaksud adalah Metode VI yaitu metodepengulangan
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3122
  • Imelda Jayanti Binti Paristina (Almh) (PXXXIX)27.5. Ifan Gunawan Bin Paristina (Almh) (PXL)Adalah para ahli waris dari Paristina (Almh) Binti Kiah (Almh);28. Menyatakan Kinot (Almh) Binti Mi'un Juba (Alm) telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 10 September 2002 dirumahdikarenakan sakit;29. Menetapkan sebagai hukum bahwa:29.1. Jaba Bin Kinot (Almh) (P XLI)29.2. Nujar Bin Kinot (Almh) (P XLII)Adalah para ahli waris dari Kinot (Almh) Binti Mi'un Juba (Alm);30.
Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2905 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — JOICE WEENAS VS 1. EIFKE PALANDENG, dkk.
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2905 K/Pdt/201727.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Bahwa Petrus Dengah mempunyai anakanak yaitu :27.1 Fien Dengah;27.2 Yoseph Dengah;27.3 Yantje Dengah;27.4 Emil Dengah;27.5 Imanuel Dengah;Bahwa Fransin Dengah (Kel. KowimbinDengah) mempunyai anakanakyaitu :28.1 Siska Kowimbin;28.2 Poulin Kowimbin;28.3 Hengky Kowimbin;Bahwa Caroline Dengah (Kel.
Register : 18-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 59/G/2017/PTUN- MDN
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT : PT. ANUGERAH RESTU BUMI, Badan Hukum Perdata VS TERGUGAT :KELOMPOK KERJA LAYANAN PENGADAAN KOTA MEDAN TAHUN ANGGARAN 2017 BELANJA PENGADAAN BAHAN BAKAR UNTUK KENDARAAN BERAT TRUCK SERTA KENDARAAN DINAS OPERASIONAL RODA EMPAT DAN RODA DUA KEGIATAN PENYEDIAAN BIAYA OPERASIONAL KENDARAAN DAN ALAT-ALAT BERAT PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA MEDAN,
17777
  • Bahwa sesuai dengan Dokumen Pengadaan Elektronik Nomor:03/P.13/POKJA.PLP/IV/2017, angka 27 Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan27.4 Klarifikasi dan negosiasi teknis dan harga dilakukan dalam halpeserta yang memasukkan penawaran kurang dari 3 (tiga); 27.5 Klarifikasi dan negosiasi teknis dan harga dilakukan bersamaan denganCVAIUASI; nan enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn enn nnn enn nen nnn nnn27.6 Klarifikasi dan negosiasi teknis dan harga dilakukan dengan ketentuan:a. dilakukan terhadap 2 (dua
Register : 12-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 9/PID/TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 4 September 2013 — - Ir. IFIANTARA SEPTRIMAN NASUTION
9953
  • Amphitheater R=27.5 m 225.247.464,85 225.247.464,85154.666.879,00 = 4. Amphitheater R=37.5 m 128.532.459,06354.458.287,59 5. Amphitheater R=17,5 Motif Sukun : 215.784.313,72 215.784.313,72; 114.887.426,35 114.887.426,356. Pedestrian Mall2 335.585.742,50 845.813.154,86 848.942.824,61; 18.750.000,00 18.750.000,00ill 7. Plaza Lingkaran3899.537.000,008. Pedestrian6m melingkar 175.862.000.02.89 75.687.559,64 3.348.760.164,70 3.511.873.192,97V 9. Pedestrian6m Jalan Inspeksiy 10.
    Amphitheater R=27.5 m 154.666.879,00 4. Amphitheater R=37.5 m 128.532.459,06 354.458.287,59 ; :5. Amphitheater R=17,5 Motif Sukun : 215.784.313,72 215.784.313,72 114.887.426,35 114.887.426,356. Pedestrian Mall2 335.585.742,50 845.813.154,86 848.942.824,61 18.750.000,00 18.750.000,007. Plaza Lingkaran 3il8. Pedestrian6m melingkar, 899.537.000,00 9.
    Amphitheater R=27.5 m : 225.247.464,85 225.247.464,85154.666.879,00 4. Amphitheater R=37.5 m 128.532.459,06 354.458.287,59 5. Amphitheater R=17,5 Motif Sukun 215.784.313,72 215.784.313,72: 114.887.426,35 114.887.426,356. Pedestrian Mall2 335.585.742,50 845.813.154,86 848.942.824,61 18.750.000,00 18.750.000,007. Plaza Lingkaran3Il8. Pedestrian6m melingkar 899.537.000,00 7 7175.862.000,00 9.
Register : 23-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA, S.H.
Terdakwa:
1.MANGHAYU KUKUH BAGASKARA Bin HERU SUHARSO
2.HIKMAL BURHANUDIN INDARTA Bin MANTRI HANDOYO
3320
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II HIKMAL BURHANNUDIN INDARTA BIN MANTRI HANDOYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda gunung merek United jenis Miami 3.0 ukuran 27.5
Register : 16-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 616/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. GRACIA GRIYA KENCANA
Terbanding/Penggugat : WADI
Terbanding/Turut Tergugat : KRISTIA DEWI, S.H
27194
  • SP13030001, tertanggal 08 Maret 2013, yangisi pada pokoknya menyatakan pembelian 1 (Satu) unit apartemen NewtonResidence oleh PENGGUGAT, dengan spesifikasi sebagai berikut:LokasiTowerTipeLuas Semi GrossHargaCara Bayar: Newton The Hybrid Park: Tower Cyprus: CYPRUS JA: 27.5 m2: Rp. 334.125.000,: Tunai Bertahap 24x3.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — Tuan HASBIN M. DIA, DKK VS Hi. M. YUNUS, DK
5235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu yang terletak pada bahagian utara tanah terperkarasesuai batasbatas:Utara dahulu dengan : Jalan Manggis Palu sekarang Resvina FinarthyWelahi, S.Pd;Timur dahulu dengan : Lorong sekarang Lorong Sagu;Selatan dengan > Tanah/rumah Tamali;Barat dengan > Tanah/rumah Sumanni:Dihadapan Tergugat V dan dengan disaksikan oJeh Tergugat VI sesuaiSurat Penyerahan Nomor 268/PB/2009 tanggal 25 Maret 2009 tersebut:;Bahwa karena itu maka sisa tanah yang dituntut dalam Perkara ini adalahberukuran 27.5 X 21 = 4577.5
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : SUKRI TAMBUSAI Diwakili Oleh : SUWANDI,SH
Terbanding/Penggugat I : ABDUL SUANDI
Terbanding/Penggugat XVI : APDIAL
Terbanding/Penggugat XIV : SUNNA ROSUNA
Terbanding/Penggugat XII : YULLI CHANDRA
Terbanding/Penggugat X : NURCAHAYA
Terbanding/Penggugat XXV : ZULFAHMI EFENDI
Terbanding/Penggugat VIII : YULIA ERORA
Terbanding/Penggugat XXIII : PADILA RAHMAN
Terbanding/Penggugat VI : GINA ROSITA
Terbanding/Penggugat XXI : ILHAM ZAKKI
Terbanding/Penggugat IV : ABU SAMA
Terbanding/Penggugat XIX : SONY HENDRI
Terbanding/Penggugat II : APDILAH
Terbanding/Penggugat XVII : AFMIRAL
Terbanding/Penggugat XV : MASRI
Terbanding/Penggugat XIII : EDRI WAHYUDI
Terbanding/Penggugat XI : ASRIZAL
Terbanding/Penggugat IX : HINDI JUNAIDI
Terbanding/Penggugat XXIV : HERMAN SAAT
Terbanding/Penggugat VII : SRI ANDALAS
Terbanding/Penggugat XXII : DARMAWAN
Terbanding/Penggugat V : ERWINSYAH PUTRA
Terbanding/Penggugat XX : MUSLIM
Terbanding/Pengg
4331
  • Kerugian yang dialami oleh ABU SAMA (PenggugatIV),yang masuk sebagai anggota koperasi Periode I, yang tidakmenerima hasil kebun kelapa sawit sejak Juli tahun 2012 sampaidengan Oktober 2017 (64 bulan) dimana ratarata hasil yangditerima oleh setiap anggota adalah sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) perbulan, maka kerugian yang dialami olehPenggugatIV adalah sebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp.38.400.000, (tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);27.5.
    Bahwa dalam posita gugatan pada halaman 15 poin 27.5, tulisan yangdigaris bawahi dengan penebalan huruf sebagai berikut:27.5.Kerugian yang dialami oleh ERWINSYAH PUTRA (PenggugatV),yang masuk sebagai anggota koperasi Periode , yang tidakmenerima hasil kebun kelapa sawit sejak Juli tahun 2012 sampaiHalaman 44 dari 98 Halaman Putusan Nomor 13/PDT/2019/PTPBRdengan Oktober 2017 (64 bulan) dimana ratarata hasil yangditerima oleh setiap anggota adalah sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) perbulan
    , maka kerugian yang dialami olehPenggugat adalah sebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) =Rp. 38.400.000, (tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);Selanjutnya diperbaiki/ ditulis sebagai berikut:27.5.Kerugian yang dialami oleh ERWINSYAH PUTRA (PenggugatV),yang masuk sebagai anggota koperasi Periode , yang tidakmenerima hasil kebun kelapa sawit sejak Juli tahun 2012 sampaidengan Oktober 2017 (64 bulan) dimana ratarata hasil yangditerima oleh setiap anggota adalah sebesar Rp. 600.000, (enamratus
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 91/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Liston Palito Tampubolon
Pembanding/Tergugat II : Faizal Eriandi
Pembanding/Tergugat III : H. Akhid
Pembanding/Tergugat IV : Umar Yusuf
Pembanding/Tergugat V : PT. Empco Trans Logistic
Pembanding/Tergugat VI : Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
Terbanding/Penggugat : PT. Jakarta International Container Terminal
8151
  • Rp.15.150.000,00 danRp.250.000.000,00 = USD 20,396 = Rp. 265.150.000, (dua ratus enampuluh lima juta serratus lima puluh ribu rupiah) (Suruh Empco TransLogistic yang bayar);Total kerugian container dan cargo: USD 52,000 = Rp.676.000.000,(enam ratus tujuh puluh enam juta rupiah) ;v.Kerugian Bisnis, akibat adanya penurunan produktifitas.Pada Nov 2016, produktivitas pekerjaan 27.5, sedangkan selamatanggal 1023 Desember 2016, produktivitas hanya 21.9, artinya adapenurunan produktivitas sebesar 5.6.
    Kerugian Bisnis, akibat adanya penurunan produktifitas.Pada Nov 2016, produktivitas pekerjaan 27.5, sedangkan selamatanggal 1023 Desember 2016, produktivitas hanya 21.9, artinya adapenurunan produktivitas sebesar 5.6. Jika dihitung selama 14 hari, makaHalaman. 29 Putusan.
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
1.ASEP TATANG bin ATJE PERMANA
2.ROHENI binti ATJE PERMANA
3.AYI SAMSUDIN bin ATJE PERMANA
4.DEWI SARTIKA binti ATJE PERMANA
5.HERMAN bin ATJE PERMANA
6.NURHAENI binti ATJE PERMANA
7.DENI WAHYUDIN bin KOKO KOSWARA
8.HENDRA HERMAWAN bin KOKO KOSWARA
9.INTAN PURNAMA binti KOKO KOSWARA
10.HENDRIK ANGRASI bin KOKO KOSWARA
11.USEP SUTENDAR bin LILI
12.ENDEN WULAN binti LILI
13.EEN SANISAH binti LILI
14.EUIS WIDANINGSIH binti OMA
456
  • AY SAMSUDIN bin ATJE (Cucu Lakilaki);27.5. DEWI SARTIKA binti ATJE (Cucu Perempuan);27.6. HERMAN bin ATJE (Cucu Lakilaki);27.7. NURHAENI binti ATJE (Cucu Perempuan);27.8. DENI WAHYUDIN bin KOKO KOSWARA (Cucu Lakilaki);27.9. HENDRA HERMAWAN bin KOKO KOSWARA (Cucu Lakilaki);27.10. INTAN PURNAMA binti KOKO KOSWARA (Cucu Perempuan);27.11. HENDRIK ANGRASI bin KOKO KOSWARA (Cucu Lakilaki);27.12. USEP SUTENDAR bin LILI (Cucu Lakilaki);27.13. ENDEN WULAN binti LILI (Cucu Perempuan);27.14.
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 25 Agustus 2014 — H. BAHAR MUSTOPA Bin MUSTOPA
7219
  • OKU SELATAN TAHUN ANGGARAN 2009.9) Fotokopi dilegalisir Surat Tugas Bupati OKU Selatan Nomor: 890/27.5/BKD.IV.5/2009, tanggal 10 Maret 2009 tentang Penunjukan Plt Kabag Keuangan Setda Kab. OKU Selatan.Kesemuanya tetap terlampir dalam Berkas Perkara. 1) Asli satu bundel berkas Surat Pertanggungjawaban Penggunaan Dana dari MUI Kab.
    OKU SELATAN TAHUN ANGGARAN 2009.Fotokopi dilegalisir Surat Tugas Bupati OKU Selatan Nomor: 890/27.5/BKD.IV.5/2009, tanggal 10 Maret 2009 tentang Penunjukan Plt KabagKeuangan Setda Kab. OKU SelatanKesemuanya tetap terlampir dalam Berkas Perkara.1Asli satu bundel berkas Surat Pertanggungjawaban Penggunaan Dana dariMUI Kab.
Putus : 17-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2209 K/Pid/2009
Tanggal 17 September 2010 — EPENDI bin KADI
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2209K/Pid/2009Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang yangdibangun di atas sebidangtanah dengan ukuranPanjang 27.5 meter danlebar 7 meter dengansertifikat Nomor04.02.02.16.3.00002 denganbatas batas tanah sebagaiberikuteSebelah barat berbatas dengan gang kecil;eSebelah timur berbatas dengan tanah milikHustam;eSebelah utara berbatas dengan tanah milikRomli ;eSebelah selatan berbatas dengan tanah milikRusl1 ;2.
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 13/Pid.B/LH/2018/PN Agm
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
PONIDI Bin PONIMIN
37548
  • Kepmenhut No: SK.784/MenhutII/2012 tanggal 27 desember 2012tentang perubahan atas Permenhut No: 420/KptslI/1999 tanggal 15 Juni1999 tentang penunjukan kawasan Hutan di wilayah Provinsi Daerah Tk.Bengkulu seluas 920.964 Ha menjadi 926.631 Ha.Bahwa pada saat Terdakwa ditemukan oleh tim yang melakukan patroli, Terdakwatidak memiliki dasar alas hak atau jjin dari pihak yang berwenang untukmenguasai dan membuka lahan dimana lokasi tersebut berdasarkan titik koordinatE 101 18 27.5 S2 24 14.5 merupakan
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 10/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 3 Juli 2014 — EFRAIN ONI HENDRIK, S.Pd Sebagai Penggugat Melawan BUPATI HALMAHERA UTARA Sebagai Tergugat I KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN HALMAHERA UTARA Sebagai Tergugat II
8629
  • S,Pd tanggal 7 Februari Bukti P7Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KanwilKementerian Agama Maluku Utara Nomor: Kw. 27.5/BA.02.03/2715/2013 tanggal 3 Oktober Bukti P8Foto copy sesuai dengan foto copynya Surat gerejaMasehii Injili di Halmahera (GMIH) Nomor: BPHS/1130/B6/XXVII/2014, Tanggal 15 Januari 2014 tentangpenyampaian Rasa Penyesalan, Kepada Yth.
    Tahun 2008Tentang Guru tanggal 1 Desember 24 Bukti P16a : Foto copy sesuai dengan foto copynya Peraturan MenteriPendidikan Nasional Nomor: 28 Tahun 2010 tentangPenugasan Guru Sebagai Kepala Sekolah/Madrasah Bukti P16b : Foto copy sesuai dengan foto copynya PedomanPeraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor: 28 Tahun2010 tentang Penugasan Guru Sebagai Kepala Sekolah/Madrasah tanggal; Bukti P17 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Maluku Utara Nomor :Kw.27.5
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 27/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
Drs. H. ISWANDI, SH., APM., MBA.
Tergugat:
KELOMPOK KERJA (POKJA) 1 PADA BAGIAN LAYANAN PENGADAAN DAN PERLENGKAPAN KOTA PANGKALPINANG
15352
  • Persyaratan Evaluasi Teknis Menggunakan Sistem Gugur TidakDijalankan Oleh Tergugat.Bahwa Dokumen Pemilihan Nomor: 04/Pokja 1/LPPRL/DKPPKB/VI/2019tanggal 24 Mei 2019 angka 27.5, huruf (c) dan (d) mengatur:c. evaluasi teknis dilakukan dengan cara:1) Untuk Sistem Nilai: Evaluasi teknis dilakukan dengan memberikan bobot terhadapmasingmasing unsur penilaian dengan nilai masing masing unsurdan/atau nilai total keseluruhan unsur memenuhi ambang batasminimal.
    Dokumen Pemilihan Nomor: 04/Pokja 1/LPPRL/DKPPKB/VI/2019tanggal 24 Mei 2019 angka 27.5, huruf (c) dan (qd). Dokumen Pemilihan Nomor: 04/Pokja 1/LPPRL/DKPPKB/VI/2019tanggal 24 Mei 2019, Lembar Data Penilaian (LDP), Angka 15.2.1.c.
    melanggar prinsip Kepastian Hukum dan KetertibanPenyelenggaraan Negara karena pada prinsipnya seluruh ketentuan lelangsudah dituangkan dalam Dokumen Lelang sehingga tidak diperlukan lagitindakantindakan diluar apa yang diatur dalam Dokumen Lelang, faktanyaTergugat ternyata dalam penerbitan Objek Sengketa telah melanggar: Dokumen Pemilihan Nomor: 04/Pokja 1/LPPRL/DKPPKB/VI/2019tanggal 24 Mei 2019 angka 31.5, huruf (g) Dokumen Pemilihan Nomor: 04/Pokja 1/LPPRL/DKPPKB/VI/2019tanggal 24 Mei 2019 angka 27.5
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0519/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
3018
  • ANAK (anak kandung lakilaki)27.5. ANAK (anak kandung lakilaki)27.6. ANAK (anak kandung lakilaki)28. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 3 Mei1991 sebagai pewaris;29. Menetapkan sebagai ahli waris dari ANAK yaitu:29.1. Hj. Hasina Dg. Tene binti Mannya Dg. Lawa (isteri)29.2. ANAK (anak kandung lakilaki)29.3. ANAK (anak kandung perempuan)29.4. ANAK (anak kandung perempuan)29.5. ANAK (anak kandung perempuan)29.6. ANAK (anak kandung perempuan)29.7. ANAK (anak kandung lakilaki)29.8.
    ANAK (anak kandung lakilaki)27.5. ANAK (anak kandung lakilaki)27.6. ANAK (anak kandung lakilaki)74. Menyatakan ANAK yang meninggal dunia pada tanggal 3 Mei1991 sebagai pewaris;75. Menetapkan sebagai ahli waris dari ANAK yaitu:29.1. ISTRI (isteri)29.2. ANAK (anak kandung lakilaki)29.3. ANAK (anak kandung perempuan)29.4. ANAK (anak kandung perempuan)29.5. ANAK (anak kandung perempuan)29.6. ANAK (anak kandung perempuan)29.7. ANAK (anak kandung lakilaki)29.8. ANAK (anak kandung lakilaki)29.9.