Ditemukan 31500 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 273/2012 Cg 15
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2012 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 273/Pdt.G/2011/PA.BTL
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • 273/Pdt.G/2011/PA.BTL
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 273/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 28 Juli 2016 — * Pidana 1.SOLEH RIVAI Als. RESKI Als. FAI Bin SETIAWAN 2.SONY SOEMARSONO Als. SONY Bin KUAT
31 — 7
  • 273/Pid.B/2016/PN Smn
    PUTUSANNomor : 273/Pid.B/2016/PN.Smn.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SOLEH RIVAI Als. RESKI Als.
    tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 7Juni 2016 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengantanggal 28 Juni 2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan negeri Slemman sejak tanggal 29Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor273/Pen.Pid/2016/PN.Smn, tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 273
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat LAWAN Tergugat
16 — 3
  • 273/Pdt.G/2013/PA.DP.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BANJARBARU Nomor 273/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
  • 273/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. ROELIYANA binti RADEN DELIAN, umur 79 tahun, Agama Islam, Alamat Jl. Pandanaran 105 Semarang, semula Penggugat II sekarang sebagai Pembanding I ;---------------------------------------------- 2. ROELIYANTO, SH. bin RADEN DELIAN, umur 69 tahun, Agama Islam, Alamat: Jl. Pandanaran 105 Semarang, semula Penggugat III sekarang sebagi Pembanding II ; ---------------------------------------------- 3. RATNA HERNANI Binti RADEN HABIBULLAH, umur 61 tahun, Agama Islam, Alamat: Komplek DDN Blok B.70 Pondok Gede Kota Bekasi, semula Penggugat IV sekarang sebagai Pembanding III ;--------------- Dalam hal ini, Penggugat II sampai dengan Penggugat IV, sekarang Pembanding I sampai dengan Pembanding III, memberi kuasa kepada BUDI SANTOSO HANDOJO, SH. dan SYAEFUL ANAM HR. SH. Sp.N. Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Supriyadi No. 4 A. Semarang, sesuai surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2013, untuk selanjutnya Penggugat II / Pembanding I sampai dengan Penggugat IV / Pembanding III disebut juga sebagai Para Penggugat / Para Pembanding ; ------------------------------------------------------------------------------- L A W A N 1. SADWAN SAPTONO bin MOHAMAD DJAROT, Agama Islam, Alamat Jl. Martimbang I/10 RT.006 RW.005 Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, semula Tergugat I sekarang sebagai Terbanding I ;-------------------------------------------------------------------------------- 2. SEHAT RAHARDJO bin MOHAMAD DJAROT, Agama Islam, Alamat : Jl. Puri Anjasmoro N 2 / 14 Semarang, semula Tergugat II sekarang sebagai Terbanding II :---------------------------------------------------------------------------------------- Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.030/SK.ESL/III/2011 tanggal 25 Maret 2011 dan Surat Kuasa Khusus No.031/SK.ESL/III/2011 tanggal 25 Maret 2011 Tergugat I dan Tergugat II menguasakan kepada DR. Hj. Elza Syarief. SH. MH. dan Taufik Hidayat, SH. Advokat yang berkantor pada Elza Syarief Law Office, beralamat di Jl. Latuharhary, SH. No.19, Menteng, Jakarta Pusat, berkedudukan semula Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi sekarang sebagai Para Terbanding ;--------------------------------------------------------------------------------- 3. Ir. ADI RAHARDJO bin ACHMAD POERWONO, agama : Islam, Alamat dahulu di : Jl. Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat III atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding I ;------------------------ 4. SRI BUDI HARTINI binti ACHMAD POERWONO, agama Islam, alamat dahulu di Jl. Pusponjolo Tengah No. 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat IV, atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding II ;----------------------- 5. DARMAWAN bin ACHMAD POERWONO, agama Islam, Alamat dahulu di Jl. Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah negara Republik Indonesia, semula Tergugat V, atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat III sekarang sebagai Turut Terbanding III ;--------------------- 6. BAMBANG YULIANTO, S.H. bin ACHMAD POERWONO, Agama Islam, Alamat dahulu di Jl. Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah Negara Republik Indonesia, semula Tergugat VI, atau dalam hal ini berkedudukan semula bagai Turut Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding IV ;------------------------------------------------------------------------------ 7. FAJAR HARYANTO,S.E. bin ACHMAD POERWONO, Agama: Islam, Alamat dahulu di : Jl. Pusponjolo Tengah Nomor 88 Semarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tetapi masih dalam wilayah negara Republik Indonesia, semula Tergugat VII, atau dalam hal ini berkedudukan semula Turut Tergugat V sekarang sebagai Turut Terbanding V ;-------------------------------------------------------------------------------
65 — 32
  • 273/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
    SALINANPUTUSANNomor : 273/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugat Waris antara :1ROELIYANA binti RADEN DELIAN, umur 79 tahun, Agama Islam, Alamat Jl.Pandanaran 105 Semarang, semula Penggugat II sekarang sebagai PembandingROELIYANTO, SH. bin RADEN DELIAN, umur
    Oleh karenanya tanahtanah yang telah diberikan kepada Penggugat IIItersebut, yang ternyata kemudian digugat balik oleh para Tergugat, tidak wajib bagi paraPenggugat untuk menguraikannya dalamPutusan No. 273/Pdt.G/2013/PTA.SmgHal 5 dari 19 halaman3 Bahwa Para Penggugat telah membuktikan dalildalil gugatannya, mengenai hartapeninggalan( tirkah ) dari Almarhum Ir.
    Notaris di Semarang ;Putusan No. 273/Pdt.G/2013/PTA.SmgHal 9 dari 19 halamanBahwa Pelepasan Hak yang dilakukan oleh Almarhumah Ir.Darmisih binti MohamadDjarot , adalah dilatar belakangi desakan serta teror psikis dari Para Penggugat, yang memintaagar Harta Peninggalan dari Almarhum Ir.
    FAIZAH. masingmasing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarangtanggal 17 Desember 2013 Nomor : 273/Pdt.G/2013/PTA.
    HJ.FAIZAHPANITERA PENGGANTIPutusan No. 273/Pdt.G/2013/PTA.SmgHal 21 dari 19 halamanTTDTULUS SUSENO, SH.Perincian biaya perkara banding : 1. Meterai2. Biaya Redaksi3. Biaya PemberkasanRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 139.000, JumlahRp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangttdH. TRI HARYONO, SH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273 /Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMBANDING, tempat/tanggal lahir di Semarang/tanggal 20 Mei 1980, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kota Semarang (Identitas dalam KTP NIK 33740760058000005), dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sukadi Suratman, S.H., Pamuji Upoyo, S.H., Edy Mulyono, S.H., Dian Setyo Nugroho, S.H., Rifanita, S.H. semuanya Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Mochamad Rofian, S.E, S.H., M.H., CLA and Associates di Jalan Candi Sukuh Timur XIII Kavling No. 37 RT 04 RW V, Kelurahan Bambankerep, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang 50182, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 39/ KUASA/9/2017/PA.Smg tanggal 12 September 2017 semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, lahir di Klaten tanggal 6 Mei 1976, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan S.2, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Minola Sebayang, S.H., M.H., Herna Sutana, S.H., Bonatua F. Nainggolan, S.H., Abdu Anshori, S.H., dan Mahmud Ibrahim Rendi Andika, S.H., Advokat dan Advokat Magang, berkantor di Law Firm Minola Sebayang & Partners, di Palma One Building, 3rd Floor, Suite 306, Jalan HR Rasuna Said Kav. X2 No. 4, Jakarta Selatan 12950 berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 028/X.20/SK/MSP/2017 tanggal 20 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 11/KUASA/11/2017/PA.Smg tanggal 2 November 2017, semula sebagai Pemohon;sekarang sebagai Terbanding;
477 — 53
  • 273 /Pdt.G/2017/PTA.Smg
    SALINAN PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, tempat/tanggal lahir di Semarang/tanggal 20 Mei 1980, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS.1, bertempat tinggal di Kota Semarang (Identitas dalamKTP NIK 33740760058000005), dalam hal
    ,M.H., CLA and Associates di Jalan Candi Sukuh Timur XIIIKavling No. 37 RT 04 RW V, Kelurahan Bambankerep,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang 50182, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 7 September 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SemarangNomor 39/ KUASA/9/2017/PA.Smg tanggal 12 September2017 semula sebagai Termohon sekarang sebagaiPembanding;Halaman 1 dari 17 hal.Salinan Putusan No. 273/Pat.G/2017/PTA.SmgmelawanTERBANDING, lahir di Klaten tanggal 6 Mei 1976, umur 40 tahun,
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Halaman 15 dari 17 hal.Salinan Putusan No. 273/Pat.G/2017/PTA.Smg Mutah berupa uang sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empatjuta rupiah);5. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;6.
    SUTOYO HS, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 6 November 2017 Nomor 273/Pdt.G/2017/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. SITIMARIA LUTFI, S.H.
    MUKHIDINHalaman 17 dari 17 hal.Salinan Putusan No. 273/Pat.G/2017/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadi Basuki, SH. Advokat/Pengacara berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok I.17 Jl. Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2015 bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
56 — 15
  • 273/Pdt.G/2015/PTA.Smg
    SALINAN PUTUSANNomor 273/Padt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal semula sebagaiTermohon sekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3
    Put No. 273/Pdt.G/2015/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2642/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) dihadapan sidang PengadilanAgama Slawi;3.
    Put No. 273/Pdt.G/2015/PTA.Smg.2.Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah);3.2.
    Put No. 273/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Muchsin, SH. MH. dan Drs. H. Munasib Zainuri, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang Nomor 273/Pdt.G/2015/PTA.Smg tanggal 30 Nopember 2015 telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuDrs.
    Put No. 273/Pdt.G/2015/PTA.Smg.2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Hal. 12 dari 11 hal. Put No. 273/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273/Pdt. G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal Kabupaten Batang, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; -------------------------------- melawan TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengasuh Anak, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ---------------------------
26 — 11
  • 273/Pdt. G/2014/PTA.Smg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273 /Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.M. Hasan Suryoyudho, SH. MH., Aryo Garudo, SH. MH. dan Imam Sofwan Adib, SH. dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2016 semula Tergugat, sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan – (mengurus rumah tangga) , bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo sekarang tinggal di Kabupaten Wonosobo semula Penggugat, sekarang Terbanding ;
27 — 9
  • 273 /Pdt.G/2016/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor 273 /Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut :PEMBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.M. HasanSuryoyudho, SH. MH., Aryo Garudo, SH.
    Putusan No.273/Pdt.G/2016/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 29 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 ~~ Hijriyah Nomor0274/Pdt.G/2016/PA.Wsb. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.
    Putusan No.273/Pdt.G/2016/PTA.Smgpada tanggal 20 September 2016 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 0274/Pdt/G/2016/PA.Wsb.tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah1437 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 23 September 2016 ;Bahwa atas permohonan banding tersebut Tergugat/Pembanding tidakmengajukan memori banding sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkanoleh Panitera
    Putusan No.273/Pdt.G/2016/PTA.SmgKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 8 Nopember 2016 Nomor273/Pdt.G/2016/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. Kawakiby sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding ;Hakim Ketuatid.Drs.
    Putusan No.273/Pdt.G/2016/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDSUPARDJIYANTO, S.H.Hal.7 dari 7 hal. Putusan No.273/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 28 Nopember 2018 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS, bertempat tinggal dahulu di Kota Surakarta, sekarang di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Pardiman, S.H., Advokat yang telah disumpah pada tanggal 23 Agustus 2016, yang berkantor di Advokat dan Konsultan Hukum Dharma Satya Graha dengan alamat Jalan Letjen Sutoyo No. 217 Mojosongo Jebres Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 218/1351/Pdt.G/2017/PA.Kra tanggal 27 Juli 2018, semula Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal sesuai Kartu Tanda Penduduk di Kota Surakarta, sekarang di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada R.G.A. Wishnuwira, S.H.,M.H., dan Theo Aji Wishnu Adi Surya, S,H., Advokat yang telah disumpah pada tanggal 14 Juni 1988, dan tanggal 21 Desember 2017, yang berkantor di Jalan Letjend. Sutoyo Kp. Bulaksari RT 03 RW 08 Kelurahan Nglorog Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kanganyar Nomor 242/1351/ Pdt.G/2018/PA.Kra tanggal 29 Agustus 2018, semula Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding ;
40 — 6
  • 273/Pdt.G/2018/PTA.Smg
    Putusan No.273/Padt.G/2018/PTA.Smgmemberikan kuasa khusus kepada R.G.A. Wishnuwira,S.H.,M.H., dan Theo Aji Wishnu Adi Surya, S,H., Advokat yangtelah disumpah pada tanggal 14 Juni 1988, dan tanggal 21Desember 2017, yang berkantor di Jalan Letjend.
    Putusan No.273/Padt.G/2018/PTA.Smg3. Menghukum Pemohon (TERBANDING) untuk membayar kepada Termohon(PEMBANDING), berupa :3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.
    Putusan No.273/Padt.G/2018/PTA.Smg5. Menghukum terhadap Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah dannafkah iddah sebesar :5.1. Mutah sebesar Rp 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah ) ;5.2. Nafkah iddah sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;6. Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul sesuai dengan peraturan perundangundangan ;7.
    Putusan No.273/Pdt.G/20 18/PTA.Smg5.
    Putusan No.273/Pdt.G/2018/PTA.Smgtid.2. Drs. H. A. Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Tulus Suseno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi :Rp 5.000,003. Biaya Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah : Rp 150.000,00Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, S.H., MM.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.273/Pdt.G/20 18/PTA.Smg
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 273/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 4 Agustus 2015 — AFRILIA ALS LIA BINTI IMRON
58 — 13
  • 273/PID.B/2015/PN SKY
    PUTUSANNomor 273/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : AFRILIA ALS LIA BINTI IMRON;2 Tempat lahir : Sekayu;3 Umur/Tgl.
    tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 3 Mei2015 dengan tahanan Rutan;3 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 22 April 2015 sampaidengan 21 Mei 2015 dengan tahanan Rumah;4 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 22 Mei2015 sampai dengan tanggal 20 Juli 2015 dengan tahanan Rumah;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 273
    /Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 22 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 273/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 26 Mei 2015 tentang perubahan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 22 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 273PID.B/2015/PN SKYSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2016/PT.MKS
Tanggal 4 Januari 2017 — 1. YALA Bin H. PANDANG 2. H. SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG 3. ASMAH Binti H. PANDANG 4. Hj. NAHARIA Binti H. PANDANG 5. HASNI Binti H. PANDANG LAWAN 1. Drs. H. ABD AZIS, M.Si 2. Dra. Hj. MUSDALIFAH 3. Hj. MURSANAH
47 — 38
  • 273/PDT/2016/PT.MKS
    Put. 273/PDT/2016/PT.MKSPara Pembanding semula Para Tergugat, tertanggal 2 September 2016, TAUFIKS.H.
    Put. 273/PDT/2016/PT.MKS133/Pdt.G/2012/PTA.
    Put. 273/PDT/2016/PT.MKStanggal 17 Juli 2012 dengan nomor Perkara : 127/Pdt.G/2012/PA.
    Put. 273/PDT/2016/PT.MKSPandang (Terlawan V) dan Hj.
    Put. 273/PDT/2016/PT.MKSAd.5.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 262/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMBANDNG vs TERBANDING
24 — 15
  • hilangnya tujuan bersama dalam rumah tangga, sebagaimanayang diamanatkan dalam AlQuran, surat ArRum, ayat 21, dan UndangundangNomor 1 tahun 1974 ;2 22220022 n2 one c ec cecenne eeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dalam perkara a quo,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat, perceraian dipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya, yang dianggap Tasrih bi Ihsan ( pisah dengan baik ), hal ini sesuai dengan Putusan MahkamahAgung Republik Indonessia Nomor 273
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 72/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 25 September 2013 — Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Termohon, sekarang disebut Pembanding;-------------- L A W A N Terbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Wisnu Agung Susanto,SH, dan Ali Mansur Alhuda, SHI, Advokat / Penasehat Hukum dari kantor Advokat “Wisnu Agung Susanto & Fartners” beralamat di jalan Condrokusumo 1 No. 40, Semarang Barat Kota Semarang semula sebagai Pemohon, sekarang disebut Terbanding; -----------------------------------------------------------------
34 — 18
  • dalam rumah tangga,sebagaimana yang diamanatkan dalam AlQuran, surat ArRum, ayat 21, danUndangundang Nomor 1 tahun 1974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dalam perkaraa quo, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat,perceraian di pandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya,Putusan Nomor 72/Pat.G/2013/PTA.Smglembar 3 dari 8 halamanyang dianggap Tasrih bi Ihsan ( pisah lebih baik ), hal ini sesuai denganPutusan Mahkamah Agung Republik Indonessia Nomor 273
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada : FX. SUJADI, SH, Advokat, alamat Jalan Zebra Tengah 24, Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tertanggal 18 Pebruari 2013 dahulu sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;---------------------------------------------- MELAWAN Terbanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;------------------
20 — 10
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 125/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 31 Juli 2013 — Pembanding, memberikan kuasa kepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH,. MBA,. M.Hum dan SAFARIA FITRI, Amd,. SH. semuanya Advokat, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; MELAWAN Terbanding, memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANT0, SH. Advokat & Kulsultan Hukum, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding
75 — 6
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan D. 3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri, bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang Pembanding;--------------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru Madrasah Ibtidaiyah), bertempat kediaman Kabupaten Banyumas, semula Penggugat sekarang Terbanding;--------------------
74 — 10
  • tidaklagi terkoordinasi, dan hilangnya tujuan bersama dalam rumah tangga,sebagaimana yang diamanatkan dalam AlQuran, surat ArRum, ayat 21, danUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat, perceraian di pandang lebih baik untukPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2014/PTA.SmgHalaman 5 dari 8 halamanmenentukan kehidupan berikutnya Tasrih bi Insan , hal ini sesuai denganPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 273
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 54/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen, memberikan kuasa kepada M.G.Etik Prawahyanti, SH,.MH, Advokat/Pengacara LBH Jawa Tengah, beralamat Jalan Asahan, No.5, Mageru – Sragen semula Pemohon, sekarang Pembanding; Lawan TERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen, semula Termohon, sekarang Terbanding;
77 — 0
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 273/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 273/Pdt.G/2023/MS.Tkn;
    2. Menyatakan perkara Nomor:273/Pdt.G/2023/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    273/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS LEU
2.ANTONIUS OTAN
3.YOHANES SUBANG
4.BENEDIKTUS BOLI
5.GABRIEL GABA
6.YOSEPH SUDARSO SALANG
Tergugat:
1.GREGORIUS GORIS KIA BENI
2.Kepala Kantor Kementrian ATR BPN Kabupaten Lembata
131 — 8
  • sebagaimana ditunjukan dalam Surat Ukur Nomor 273/Roma/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lembata tanggal 06-11-2009 yang terletak di Desa Roma, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata adalah bukan hak milik dari Kakek Lalang Lela dan Nenek Peni Lela, sehingga secara hukum tanah a quo adalah bukan harta warisan peninggalan Kakek Lalang Lela dan Nenek Peni Lela;
  • Menyatakan bahwa tidak ada perbuatan melawan hukum atas terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 273 sebagaimana
    ditunjukan dalam Surat Ukur Nomor 273/Roma/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lembata tanggal 06-11-2009 yang terletak di Desa Roma, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, sehingga secara hukum sah Sertifikat Hak Milik Nomor 273 sebagaimana ditunjukkan dalam Surat Ukur Nomor 273/Roma/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lembata tanggal 06-11-2009 yang terletak di Desa Roma Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata memiliki kekuatan hukum dan/atau bernilai/berharga;
  • Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi secara hukum adalah pemilik sah dan memiliki hak penuh atas Sertipikat Hak Milik Nomor 273 sebagaimana ditunjukkan dalam Surat Ukur Nomor 273/Roma/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lembata tanggal 06-11-2009 yang terletak di Desa Roma Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata;
    1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    • Menghukum Para Penggugat Konvensi
    • Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi secara hukum adalah pemilik sah dan memiliki hak penuh atas Sertipikat Hak Milik Nomor 273 sebagaimana ditunjukkan dalam Surat Ukur Nomor 273/Roma/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lembata tanggal 06-11-2009 yang terletak di Desa Roma Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata;
      1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
      • Menghukum Para Penggugat Konvensi