Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenKaranganyar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 372 / 35/ XII / 1993.Tertanggal 20 Desember 1993.z. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji /sighot taklik talak.3.

Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat ( TERGUGAT )Terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3.

Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2016 M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1438 H., oleh ABDUL BASIR,S.Ag., SH.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2735/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawangyang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tanggal lahir 26 Juni 1962, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kp.

No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dengan keadaan sebagaimana terurai di atas untukmelanjutkan rumahtangga sangat sulit dan siasia saja serta rumah tanggajuga sudah sangat jauh dari harapan, bahkan telah menyimpang dari tujuanperkawinan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah danrahmah ;7.

No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.

No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang ;4.

No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.PANITERA PENGGANTIAHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal.10 dari 10 hal. Put. No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.2735/Pdt.G/2020/PA.Krw.

2735/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyZac! zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. bagai Pemohon ;2. PEMOHON Il;3. PEMOHON III;4.

No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa dari perkawinan antara Bapak Pemohon ( ISTRI PEWARIS)dengan Ibu Pemohon tersebut dikaruniai 6 orang anak bernama :1. ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir: 05051965ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir: 11031968ANAK KANDUNG, Lakilaki, lahir : 09081969ANAK KANDUNG, Lakilaki, lahir: 21091973ANAK KANDUNG, lakilaki, lahir: 23051975ANAK KANDUNG, Perempuan, lahir : 26031976eof &3.

No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sbylakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek. 2. Golongan perempuanterdiri dari ibu, anak perempuan, saudara perempuan dan nenek.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON.2.

No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Rukiyati binti Dyafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Budiono bin Djafar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Budiono bin Djafar, ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Pen. No. 2735/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 11 dari 11 Pen. No. 2735/Pdt.P/2020/PA.Sby

2735/Pdt.G/2016/PA.Jbg

MULYONO BIN KASMURI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalanganyar RT.001 RW. 008 DesaKedungbetik Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA.

Antarakeduanya sudah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan serta sudahtidak ada komunikasi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA.

Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,3. Biaya Hadlonah akan datang untuk 2 orang anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama 1. MohammadDidin Andriawan, umur 13 tahun, 2.

SUYATMAN, M.H. sebagai Hakim KetuaHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.Majelis serta Drs. H. MUSYAFFA', M.H dan Drs. H.

Meterai :Rp. 6.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 2735/Pdt.G/2016/PA./bg.

2735/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2017 , rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan Nomor 2735/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Penggugat menduga bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain dikarenakanTergugat melarang Penggugat membuka handphone Tergugatb.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaPutusan Nomor 2735/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Putusan Nomor 2735/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

CHULAILAHPutusan Nomor 2735/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Panitera Pengganti,tidMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2735/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks

Tanggal putus : 09 Nopember 2016

Nama JSP : ASNIATI

Nama Tergugat

2735/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxxi, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxx Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxx Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Oktober 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 10 Oktober2016,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di xx Kota Bekasi, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah di karunialanak bernama : xxx lahir di Bekasi Tanggal 10 Maret 2015Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Maret 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya Penggugat menyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat; dan sekaligus minta diceraikandari Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi

Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,004. Panggilan Tergugat Rp. 170.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh,Panitera Pengadilan Agama BekasiA. Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Bks

2735/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Namun sekitar bulan Maret 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dengan adanya perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:Tergugat tidak memberi nafkah lahir danbathin;5.

Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorBahwa Tergugat dengan Penggugat sudah melakukan hubungansuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugat dan Tergugat, umur 5 tahun, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Tergugat;Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat saat ini sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi.

Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.2.

Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Tergugat tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo. Pasal163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 530.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.2735/Pdt.G/2014/PA.Sda.

2735 K/PID.SUS/2016

Wawan Setiawan dengan Nomor 104.0143/PKWTI/PPE/XII/12,tanggal 31 Desember 2015;Hal. 3 dari 16 hal Putusan No. 2735 K/PID.SUS/2016Qg.h.Surat Tugas an. Wawan Setiawan Nomor 01.0143/ST/PPE/XI/2012,tanggal 31 Desember 2015;Perjanjian antara PT.Bank Mandiri (Persero) tok denganPT.Sumberdaya Dian Mandiri tentang Pemborongan Pekerjaan NomorHCL.HCS/SPP.0012/2015;4.

Pada pokoknya membenarkan Terdakwa WawanSetiawan bin M Koesen bekerja sebagai Karyawan outsourcingHal. 8 dari 16 hal Putusan No. 2735 K/PID.SUS/2016PT. Perkasa Elas Tindo bergerak di bidang KPR, Kredit Multigunayang diperbantukan di PT. Bank Mandiri (persero) Tbk Cabang TelukBetung sejak tahun 2005, menjabat sebagai Sales Officer KreditPemilikan Rumah PT.

Nomor 10tahun 1998;Dari 4 (empat) kategori subjek yang dapat disebut sebagai pihakterafiliasi sebagaimana ditegaskan dalam ketentuan UndangUndangPerbankan tersebut pada posisi manakah Terdakwa berada, hal iniHal. 9 dari 16 hal Putusan No. 2735 K/PID.SUS/2016harus secara jelas dan tegas diuraikan dalam pertimbangan hukumJudex Facti Tingkat Pertama.

Sangat keliru Judex FactiTingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya yang didasarkanpada faktafakta yang tidak relevan dengan perbuatan yangHal. 12 dari 16 hal Putusan No. 2735 K/PID.SUS/2016didakwakan.

PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 16 dari 16 hal Putusan No. 2735 K/PID.SUS/2016

2735/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINANPUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA.CjrSB ey HN ath 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Masliah Binti U.

Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2735/Padt.G/2018/PA.Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat. Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/1609/Pem tanggal 04September 2018 atas nama Masliah, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2735/Padt.G/2018/PA.CjrDesa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2735/Padt.G/2018/PA.CjrttdLinda Ratna Dhanuranti, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 150.000,003. Redaksi Rp 5.000,004.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 241.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUL, .... 0. ccc cee eee eee aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANNo. 2735 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BASTARI bin H.

No. 2735 K/Pid.Sus/20092. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2009 sampaidengan tanggal 14 Maret 2009 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2009 sampai dengan tanggal 22Maret 2009 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret 2009 sampai dengantanggal 17 April 2009 ;5.

No. 2735 K/Pid.Sus/2009tentang pemberian izin usaha perkebunan PT Banyu Kahuripan Indonesiatertanggal 28 November 2003 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 47 ayar 1 UndangUndang RI No. 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSekayu tanggal 16 Juli 2009 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Bastari bin H.

No. 2735 K/Pid.Sus/2009yang dinyatakan diakui oleh para Terdakwa terdapat atau berada dalamlokasi Hak Guna Usaha yang didapat oleh PT BKI ;6.

No. 2735 K/Pid.Sus/2009Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi: Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd./ Ttd./Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL Dr. H. Abdurrahman, SH.,MHTtd./H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,MHumPanitera Pengganti ;Ttd./Barita Sinaga, SH.,MHUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIPaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH, MHNIP. 040044338Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2735 K/Pid.Sus/2009Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2735 K/Pid.Sus/2009

2735/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2017/PA.TA " ay *SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di Dusun .. RT.0O2 RW. O01 Desa ..

Kabupaten Tulungagung; ,Putusan Cerai Gugat, Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 14bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Cerai Gugat, Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 14Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .... KabupatenKediri tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ...

PO@NCaftAran .0.... cc ccccecccccecccueececeeceeeueeeeueeeeeeeeueeeaeeenenes Rp 30.000,00Z, Bia@yet PROSES crus ans cru ens craw exons erences wns anaes aac enon wine warns eo Rp 50.000,00Putusan Cerai Gugat, Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 143. Biaya PAngQIlan .............cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 334.000,00 A. MAt@ral ......cccccccccccceccceecceceeceeeaeesueceeeeseeeaueeeuueeeueeeeeanes Rp 6.000,005.

RECAKSI .....ccccccccceceeecceeeceececeecuueeeeeuceeceeeeeaeeeeueeeeeeeeaes Rp 5.000,00Juma ..... ccc Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

2735/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 16 September 2012 dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,M.KHUSNAN, S.Ag.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2735/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.2735 /Pdt.G/2014 /PA Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 9 bulan dan terakhir tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Ambarawa dan hidup sebagaisuami istri, belum dikaruniai anak.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 ketentraman rumahtangga pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, sebab :a. Ketidaktaatan Termohon kepada Pemohon.

No.2735 /Pdt.G/2014 /PA Smgmasih dalam nifas atau suci. Sehingga Pemohon menjatuhkan Talak dengancatatan sebagai berikut, Talak akan jatuh bila Termohon berada dalamkondisi suci, bila masih nifas talak belum jatuh, karena ketidaktahuanPemohon akan kondisi Termohon pada saat itu.

No.2735 /Pdt.G/2014 /PA SmgAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya secara verstek;3.

No.2735 /Pdt.G/2014 /PA SmgKetua Majelis,TTDDrs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Zainal Khudori Rauf Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M/Hum.Panitera Pengganti,TTD. Muh. Amin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tang gal... ce ceeceseusnsecneen2.

No.2735 /Pdt.G/2014 /PA Smg

2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/58/IV/2016 tertanggal 21 April2016;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai matidan Termohon berstatus Janda cerai hidup;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;6.

No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.

No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.perceraian telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota,ttd,Hj. Asmawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF wnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Dra.

No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2735/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2735/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 05 Agustus 1976 (umur 43tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Tegal,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Moh.

lahir, Tegal 11 Juli 1974 (umur 45 tahun),agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2735

Penetapan No. 2735/Padt.G/2019/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Agustus 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXX sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 07 Februari 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Penetapan No. 2735/Padt.G/2019/PA.SlwBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 2735/Padt.G/2019/PA.SIwPenggugat4. PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 480.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan No. 2735/Padt.G/2019/PA.SIw

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

2735/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 2735/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Semarang selama kurang lebih + 6(enam) tahun, namun pada tanggal 10 Juli 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat diKabupaten Pati sampai sekarang.

No 2735/Pdt.G/2019/PA.SmgDesa Trangkil RT.0O2 RW.006, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati sampaisekarang. Dan sejak puncak pertengkaran terjadi Sampai perkara inidiajukan ke Pengadilan Agama Semarang, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah tidak melakukan hubungan layaknya Suami dengan istrisampai dengan sekarang ;5.

No 2735/Pdt.G/2019/PA.SmgBerdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Semarang untuk berkenan memanggil para pihak untukdiperiksa dan diadili, yang selanjutnya menjatuhkan putusannya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2. Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro Tergugat BAGUSRIFQI WIJAYANTO Bin SUHARTO terhadap Penggugat YOSIROSALIYA, S.Kep Binti SISWANTO ;3.

No 2735/Pdt.G/2019/PA.SmgMasehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Husin Ritonga, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. AmrohZahidah, S.H., M.H. serta Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

No 2735/Pdt.G/2019/PA.Smg

2735/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.2735/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmelakukan upaya perdamaian namun tidak berhasil.8. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.9.

Putusan No.2735/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2735/Pdt.G/2020/PA.NphUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun karena Penggugattelah memperoleh izin untuk beracara secara prodeo berdasarkanputusan sela Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Nph., tanggal 22 Oktober 2020,maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2735/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2735/Pdt.G/2020/PA.Nph

2735/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,

PekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal02 Oktober 2017 dengan Register Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA Sbg, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA Sbg.kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantuHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA Sbg.oleh DUDY MARDANI.SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttdDra.Hj.KHAERIYAH.SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.SIROJUDDIN.SH Drs.

Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2017/PA Sbg.

2735/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2019/PA.CjrpeSlotialy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Parida binti Rosid, tempat tanggal lahir Cianjur, O08 Maret 1982, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Cipendeuy RT.003 RW.004 DesaSukapura Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 08Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluargadan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Cjrb. Tergugat sering berkata kasar terhadap penggugat sehinggamembuat sakit hati penggugat7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan 10 Februari2014 telah Menjatuhkan Talak pisah tempat tinggal yang sampai sekarangtelah berjalan 4 Tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;8.

;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!

13 halaman putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2735/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor : 2735/Pdt.G/2020/PA.BksZN Rey VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, Lahir di Jakarta, 3 Oktober 1988, (Umur 32 tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX.

Bahwa pada tanggal 25 September 2016 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, No.XXXX, tanggal 26September 2016;Halaman 1 sampai dengan 18 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks.2.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon, yang bernama XXXX danTermohon, yang bernama XXXX, karena saksi adalah PamannyaPemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami istri sah;Halaman 1 sampai dengan 18 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks.

Dibawah sumpahnya sksi memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal Bahwa saksi kenal kepada Pemohon, yang bernamaXXXX dan Termohon, yang bernama XXXX, karena saksi adalah IbuKandungnya Termohon;Halaman 1 sampai dengan 18 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks.

Sirojuddin, SHHAKIM ANGGOTAHalaman 1 sampai dengan 18 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks.Drs. H. Syarif Hidayat, SH. Drs. H. Uman., M.Sy.Panitera PenggantiEva Zulva Wardiyanti, S.HI.,MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Relaas Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 1 sampai dengan 18 Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Bks.