Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 346.000 3.416.000 3.466.000 3.096.000 3.296.000 3.491.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/PDT/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 —
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Bank Tertarik Nominal Bunga dibayarJml hari189. 27/11/2006 Lippo 0740271 Rp. 1.265.800, 3 hari Rp. 5.060,190. 30/12/2006 BRI 415400 Rp. 1.140.000, 36 hari Rp. 46.740,191. 20/12/2006 BRI 393605 Rp. 769.000, 6 hari Rp. 24.608,192. 6/01/2007 Masp/Rita Rp.10.440.760, 40 hari Rp. 417.640,193. 11/11/2006 Lippo Pwk 070903 Rp. 9.255.000, 23 hari Rp. 212.865,194. 10/11/2006 BRI Rp. 3.496.000, 22 hari Rp. 76.912,195. 23/10/2006 BRI Rp. 1.331.000, 30 hari Rp. 66.550,196. 20/11/2006 BBI Rp. 2.433.000
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 54
  • H == += +Jumlah : Rp 3.496.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Hal. 33 dari 33 Putusan Nomor 131/ Pdt.G / 2020 / PN Amb
Pengadilan PN BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 01-06-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 20 April 2020 — FRANSISCUS WILLY THE lawan RONY RUNGKAT, dkk
142 — 84
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.496.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Para Tergugat Tergugat , Il, Ill dan IV, Turut Tergugat III danTurut Tergugat V secara tanggung renteng membayar ganti kerugianimmaterial kepada Para Penggugat sebesar Rp.. 6.000.000.000, (enammilyar rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 3.496.000, (tiga juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Memperhatikan akan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Cosmas Lolonkun, SE
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal transaksi Uraian kegiatan Jumlah biaya Penghasilan(Rp) yang belumdipungut1. 14 Juli 2006 Tanaman padalahanBadan / Dinas Tahap IIatas nama: Johanis Batmomolin 253.840.000, 12.692.000, Stefanus Sampurwain 69.920.000, 3.496.000, Z.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-06-2003 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012 K/N/2003
Tanggal 13 Juni 2003 — PT. Kodeco Batulicin Plywood
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 36 hari Rp. 46.740,191. 20/12/2006 BRI 393605 Rp. 769.000, 6 hari Rp. 24.608,192. 6/01/2007 Masp/Rita Rp.10.440.760, 40 hari Rp. 417.640,193. 11/11/2006 Lippo Pwk 070903 Rp. 9.255.000, 23 hari Rp. 212.865,194. 10/11/2006 BRI Rp. 3.496.000, 22 hari Rp. 76.912,195. 23/10/2006 BRI Rp. 1.331.000, 30 hari Rp. 66.550,196. 20/11/2006 BBI Rp. 2.433.000, 32 hari Rp. 77.856,197. 19/10/2006 BPD DIY 192061 Rp. 5.670.000, 22 hari Rp. 103.950,198. 5/1 1/2006 Buana Mgl. 410185 Rp. 9.921.000, 40 hari Rp. 330.700,199
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 508/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Negara RI cq Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat DPU RI cq Dirjen Bina Marga
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Kantor BPN RI cq Kanwil BPN Propinsi DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakTim
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Negara RI cq Kementerian Keuangan RI cq Dirjen Kekayaan Negara
Terbanding/Penggugat : PT. TRIVO ROYAL INDIRA
Terbanding/Tergugat II : PT SAYANA INTEGRA PROPERTI
150 — 115
  • Turut Tergugat , Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III, untuktunduk dan patuh terhadap putusan ini ;DALAM REKONVENSI :> Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ;> Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat IllKonvensi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :> Menghukum kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, TurutTergugat Il Konvensi dan Turut Tergugat Ill Konvensi/PenggugatRekonvensi, secara tanggung renteng, untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 3.496.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, M.M
141 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN HARGABANGUNA (Unit) RPD/DRPB Rata RPD/DRPB RatarataN 2 rata 2 PasaranPasaran1 Semen za 175 50.000 45.570 8.750.000 7.974.750 775.250k2 Besi Bt 105 70.000 62.125 7.350.000 6.523.125 826.87510mm g3 Besi6mm bt 49 31.000 26.500 1.519.000 1.298.500 220.500g4 Pasir M3 33 235.000 162.50 7.755.000 5.362.500 2.392.500 05 Batako bh 4.51 2.500 2.300) 11.287.50 10.384.50 903.000Press 5 0 06 Kawat kg 3 21.000 15.000 63.000 45.000 18.000beton8 Kayu 5x7 bt 92 38.000 27.750 3.496.000
    HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN HARGABANGUNA (Unit) RPD/DRPB Rata RPD/DRPB RatarataN 2 rata 2 PasaranPasaran1 Semen za 175 50.000 45.570 8.750.000 7.974.750 775.250k2 Besi Bt 105 70.000 62.125 7.350.000 6.523.125 826.87510mm g3 Besi6mm bt 49 31.000 26.500 1.519.000 1.298.500 220.500g4 Pasir M3 33 235.000 162.50 7.755.000 5.362.500 2.392.500 05 Batako bh 4.51 2.500 2.300 11.287.50 10.384.50 903.000Press 5 0 06 Kawat kg 3 21.000 15.000 63.000 45.000 18.000beton8 Kayu 5x7 bt 92 38.000 27.750 3.496.000
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Rgt
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.SUPANGAT
2.TATIK SISWATI
3.RAHIMA
67 — 27
  • persegi), terletak di RT 08/RW 02/Kadus 02, Desa / Kelurahan Anak Talang, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, Atas Nama : RAHIMA (Pemilik Pertama / TURUT TERGUGAT);

    • 7. Memerintahkan Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk terhadap segala akibat hukum dalam putusan perkara aquo;

    8. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.496.000

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 27
  • li>
  • Menghukum Tergugat untuk membagi harta waris tersebut sesuai bagian masing-masing, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta-harta waris tersebut akan dijual melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya akan dibagikan kepada para ahli waris tersebut sesuai haknya masing-masing;
  • Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sebesar Rp. 3.496.000
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
98 — 18
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng (bersama-sama) yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 3.496.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — 1. ABDUL GOPUR, dkk VS PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES
159 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 331.7903.317.900 06Sep1687 SUDIMAN 50228 DESEMBER 2016 5.656.100 2.000.000 30 Des 2016 3.656.100 365.610 630.586 962.3762.000.000 06 Januari 2017 1.656.100 248.415 16.5611.656.100 10 Januari 2017AGUSTUS 2016 5.055.700 2.000.000 31 Agustus 2016 3.055.700 305.570 305.5703.055.700 06Sep1688 SUHARYADI 6K026 DESEMBER 2016 6.226.800 2.000.000 30 Des 2016 4.226.800 422.680 778.968 1.084.5382.000.000 06 Januari 2017 2.226.800 334.020 22.2682.226.800 10 Januari 2017AGUSTUS 2016 5.496.000 2.000.000 31 Agustus 2016 3.496.000
    349.600 349.6003.496.000 06Sep1689 SUKASNO 50045 DESEMBER 2016 5.496.000 2.000.000 30 Des 2016 3.496.000 349.600 588.960 938.5602.000.000 06 Januari 2017 1.496.000 224.400 14.9601.496.000 10 Januari 2017AGUSTUS 2016 5.355.500 2.000.000 31 Agustus 2016 3.355.500 335.550 335.5503.355.500 06Sep1690 SUKRI 5H330 DESEMBER 2016 5.936.100 2.000.000 30 Des 2016 3.936.100 393.610 703.386 1.038.9362.000.000 06 Januari 2017 1.936.100 290.415 19.3611.936.100 10 Januari 2017AGUSTUS 2016 5.159.400 2.000.000 31
    Agustus 2016 3.317.900 331.790 331.7903.317.900 06Sep1687 SUDIMAN 50228 oe 5.656.100 2.000.000 30 Des 2016 3.656.100 365.610 630.586 962.3762.000.000 O6Januari2017 1.656.100 248.415 16.5611.656.100 40 Januari 2017ne 5.055.700 2.000.000 31 Agustus 2016 3.055.700 305.570 305.5703.055.700 06Sep1688 SUHARYADI 6K026 Oo PER 6.226.800 2.000.000 30 Des 2016 4.226.800 422.680 778.968 1.084.5382.000.000 O6Januari2017 2.226.800 334.020 22.2682.226.800 40 Januari 2017ae 5.496.000 2.000.000 31 Agustus 2016 3.496.000
    349.600 349.6003.496.000 06Sep1689 SUKASNO 50045 Oo ER 5.496.000 2.000.000 30 Des 2046 3.496.000 349.600 588.960 938.5602.000.000 O6Januari2017 1.496.000 224.400 14.9601.496.000 40 Januari 2017AGUSTUSO06 5.356.500 2.000.000 31 Agustus 2016 3.355.500 335.550 335.5503.355.500 06Sep1690 SUKRI 5H330 DESEMBER 1.038.936oote 5.936100 2.000.000 30 Des 2016 3.936.100 393.610 703.3862.000.000 O6Januari2017 1.936.100 290.415 19.3611.936.100 40 Januari 2017one 5.159.400 2.000.000 31 Agustus 2016 3.159.400 315.940
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hana Suryana
66 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos IV Jakarta Nomor :1153/PemsarI/O805 tanggal 15 Agustus 2005 dengan kuitansitanggal 22 Desember 2005 atas pembayaran jasa pos dari ANZsebesar Rp. 69.925.450, dengan biaya komisi Rp. 3.496.000,Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos IV Jakarta Nomor :2555/Pemsarll/l004 tanggal 10 Oktober 2005 dengan kuitansitanggal 22 Desember 2005 atas jasa pembayaran pos dari AJManulife sebesar Rp.248.889.900, dengan biaya komisiRp.7.446.500,Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos
    No. 1764 K/Pid.Sus/2009(40).(42).(43).(44).(45).(46).Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos IV Jakarta Nomor :1153/Pemsarl/O805 tanggal 15 Agustus 2005 dengan kuitansitanggal 22 Desember 2005 atas pembayaran jasa pos dari ANZsebesar Rp. 69.925.450, dengan biaya komisi Rp. 3.496.000,Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos WV Jakarta Nomor :2555/Pemsarll/1004 tanggal 10 Oktober 2005 dengan kuitansitanggal 22 Desember 2005 atas jasa pembayaran pos dari AJManulife sebesar Rp.248.889.900, dengan biaya komisiRp
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 28 Januari 2015 — PT. CJ. Feed Jombang vs Abdul Nasyerudin Syah
89 — 37
  • KHALIMMasa Kerja : 01032010 s/d 31102013 = 3 thn 7 blnUpah/bulan : Rp.1.748.000,Uang pesangon 4 x Rp.1.748.000, =Rp. 6.992.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.748.000, =Rp. 3.496.000,Uang penggantian hak 15% x Rp.10.488.000, =Rp. 1.573.200,Jumlah =Rp. 12.061.200,w Menimbang bahwa oleh karena sebagian dari Para Tergugat sudah melakukanPersetujuan Bersama untuk pemutusan hubungan kerja dengan Penggugat makaputusan ini hanya berlaku bagi Para Tergugat yang belum melakukan PersetujuanBersama dengan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, MM
132 — 142
  • /PN.Kpg. 8 Kayu 5x7 btg 92 38.000 27.750 3.496.000 2.553.000 943.0009 KAYU6/12 btg 84 81.000 76.875 6.804.000 6.457.500 346.50010 Seng lbr 278 45.000 36.000 12.510.000 10.008.000 2.502.000Gelombang11 PakuSeng kg 5 20.000 18.000 100.000 90.000 10.00012 Paku 7 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00013 Paku 10 kg 8 11.000 12.000 88.000 96.000 8.00014 Seng licin lbr 6 20.000 11.000 120.000 66.000 54.000JUMLAH 59.917.500 50.918.875 8.998.625 eKPB XII : terdapat selisih harga sebesar Rp. 14.518.425, dengan
    JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHBAHAN HARGABANGUNAN (Unit) RPD/DRPB2 Rata RPD/DRPB2 Rataratarata PasaranPasaran1 Semen zak 175 50.000 45.570 8.750.000 7.974.750 775.2502 Besi10mm Btg 105 70.000 62.125 7.350.000 6.523.125 826.8753 Besi6mm btg 49 31.000 26.500 1.519.000 1.298.500 220.5004 Pasir M3 33 235.000 162.500 7.755.000 5.362.500 2.392.5005 Batako bh 4.515 2.500 2.300 11.287.500 10.384.500 903.000Press6 Kawat kg 3 21.000 15.000 63.000 45.000 18.000beton8 Kayu 5x7 btg 92 38.000 27.750 3.496.000
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 145/PDT/2020/PT MND
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : RONY RUNGKAT
Pembanding/Tergugat II : TELLY TAMAKA
Terbanding/Penggugat : FRANSISCUS WILLY THE
Terbanding/Turut Tergugat I : YENNY PANGALILA
Terbanding/Turut Tergugat II : JEFRY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat III : FEBBY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat IV : JEMS TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat V : JONNY TAWAS
Terbanding/Turut Tergugat VI : ANTHONIUS SINGAL
Terbanding/Turut Tergugat VII : BABY PALAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SINTJE MANOI
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN KOTA BITUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : HJ SUGIARTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : BERNARD PANGALILA
119 — 178
  • untuk dipakai dengan bebas, dan kalau perlu denganbantuan aparat keamanan;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertakluk pada putusan ini;Menghukum Para Tergugat Tergugat , Il, Ill dan IV, Turut Tergugat III danTurut Tergugat V secara tanggung renteng membayar ganti kerugianimmaterial kepada Para Penggugat sebesar Rp.. 6.000.000.000, (enammilyar rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.496.000
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. HENTJE ORHEN SINA
123 — 65
  • BAHAN JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHBANGUNAN HARGA(Unit) RPD/DRPB2 Ratarata RPD/DRPR2 RatarataPasaran Pasaran Semen zak 175 o0.000 45.570 8.750.000 7.974.750 775.202 Besi Imm Btg 105 70.000 62.125 7.300.000 6.528.125 826.8703 Besi frm tg 49 31.000 26.000 1.519.000 1,298. 500 220.0004 Pasir M3 33 230.000 162.500 7.755.000 6.362.000 2.392.5005 Batako Press bh 4.515 2.000 2.300 1.287.500 10.384. 500 903.0006 Kawat beton kg 3 21.000 15.000 63.000 45.000 18.0008 Kayu ox7 btg 92 38.000 27.780 3.496.000
    BAHAN JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHBANGUNAN HARGA(Unit) RPD/DRPB2 Ratarata RPD/DRPR2 RatarataPasaran Pasaran Semen zak 175 o.000 46.070 8.700.000 7.474.750 775.2002 Besi Imm Btg 105 70.000 62.125 7.390.000 6.528.125 826.8703 Besi fmm btg 49 31.000 26.500 1.519.000 1.298.500 220.5004 Pasir M3 33 235.000 162.500 7.755.000 5.962.000 2.392.5005 Batako Press bh 4.515 2.000 2.300 (1.287.500 10.384. 500 903.0006 Kawat beton kg 3 21.000 15.000 63.000 45.000 18.0008 Kayu ox btg 92 38.000 21.7al 3.496.000
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 18 Maret 2014 — -ANDI MATALATA MASULILI
77 — 18
  • APBN itujumlahnya kurang lebih Rp. 2.000.000.000,(Dua Milyar rupiah); Bahwa saksi mengetahui ada masalah setelah adanya audit dariInsvektorat, dimana selanjutnya diserahkan kepada MAD khususuntuk mendapatkan solusinya ; dan selanjutnya hasil rekomendasidari MAD Khusus tersebut adalah masalah diserahkan ke proseshukum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamengajukan pertanyaan; apakah benar hasil investigasi dari TimInvestigasi bahwa saksi memakai uang setoran SPKP sebesar Rp.3.496.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2011 —
57 — 21
  • Kelompok Tani Sumber Urip tanggal 15 Desember 2008 12 sak ZA,8 Super Post ditambah ongkos kirim total Rp.1.300.000, 1,5 ton tambahongkos kirim total Rp.2.650.000, tanggal 23 Desember 2008 6 sak ZA,10 sak MPK tambah ongkos kirim total Rp.330.000, tanggal 29Desember 2008 1 ton ZA, 1 ton Ponska, 13 sak Petroganik tambahongkos kirim total Rp.3.186.000, tanggal 08 Januari 2009 100 sak urea70total Rp.6.200.000, tanggal 30 Januari 2009 1 ton ZA, 1 ton Ponska, 13sak Organik tambah ongkos kirim total Rp.3.496.000
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRY MBATU, SH
320 — 150
  • BAHAN JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHBANGUNAN HARGA(Unit) RPD/DRPB2 Ratarata RPD/DRPR2 RatarataPasaran Pasaran Semen zak 175 50.000 45.570 8.750.000 7.974.750 775.2502 Besi Imm Btg 105 70.000 62.125 7.350.000 6.528.125 826.8703 Besi Gm btg 49 31.000 26.500 1.519.000 1.298.500 220.5004 Pasir M3 33 235.000 162.500 7.755.000 5.362.000 2.392.5005 Batako Press bh 4.515 2.000 2.300 1.287.500 10.384. 500 903.0006 Kawat beton kg 3 21.000 15.000 63.000 45.000 18.0008 Kayu ox7 btg 92 38.000 27.780 3.496.000
    BAHAN JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHBANGUNAN HARGA(Unit) RPD/DRPB2 Ratarata RPD/DRPR2 RatarataPasaran Pasaran Semen zak 175 o).000 45.070 8.700.000 7.474.750 775.202 Besi Imm Btg 105 70.000 62.125 7.300.000 6.528.125 826.8753 Besi Gm btg 49 31.000 26.500 1.519.000 1.298.500 220.5004 Pasir M3 33 235.000 162.500 7.755.000 5.362.000 2.392.5005 Batako Press bh 4.515 2.000 2.300 1.287.500 10.384. 500 903.0006 Kawat beton kg 3 21.000 15.000 63.000 45.000 18.0008 Kayu ox7 btg 92 38.000 27.780 3.496.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - RAHMAD TAUFIK HASIBUAN, SKM
128 — 32
  • ADITYA WIGUNA KENCANA adalah sebesar Rp.114.600.000, (Seratus empat belas juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa nama barang Nebulizer yang ditawarkan oleh saksi sebesar Rp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan sudah harga net dansudah termasuk discount dan pricechasenya sekitar Rp. 1.100.000,samapi dengan Rp. 1.200.000, tetapi harga HPSnya Rp. 3.496.000,(Tiga juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) dan OxygenConcentrator sebesar Rp. 23.650.000, per unit sudah termasukdiscount harga