Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar akta cerai No. 3950/AC/2012/PA/Msy/Jr tgl 13-9-2012; 1 (satu) bukuKutipan akta nikah No. 268/02/XII/1981 tgl 5-12-1081, 1 (satu) bendel foto copi sesuai dengan yang aslinya surat permohonan talak yang dibuat dan ditanda tngani oleh HERMUN bin SOETOMO tgl 22-32012, 1 (satu) bendel foto copi sesuai dengan yang aslinya putusan dari PA Jember No. 1529/Pdt.G/2012/PA.Jr tgl 2-8-2012, 1 (satu) lembar

Dian Kencana Manunggal Abadi (Termohon PeninjauanKembali), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali perihalPengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterima secara langsungoleh Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 02 November 2015dengan bukti penerimaan Lembar Disposisi Direktorat Keberatan DanBanding Nomor KK.32012/umum.2.

Okto ber Oktober 2134 tertanggal2011 2011 25 Oktober201110.) 12, 1923 12243 25 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 2.794.000,restaurant Okto ber Oktober 2134 tertanggal2011 2011 25 Oktober201111.) 104, 114 1516 13370 16 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 750.000,Desemb Januari 35 tertanggal 16er 2011 2012 Januari 201212.) 320 2223 17330 16 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 500.000,Desemb Januari 35 tertanggal 16er 2011 2012 Januari 201213.) 114 2324 13781 3 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 375.000,Januari Pebruari 114 tertanggal 32012

2012 Pebruari 201214.) 106 2425 13780 3 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 375.000,Januari Pebruari 114 tertanggal 32012 2012 Pebruari 201215.) 114 2627 13857 3 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 375.000,Januari Pebruari 114 tertanggal 32012 2012 Pebruari 201216. 25, 21, 1718 112 20 Kwitansi Hotel NANANG Rp. 5.330.000,13, 17, Pebru Pebruari Panorama19, 14, ari 2012 2012 tertanggal 20301 Pebruari 2012,kwitansi Nomor457 tertanggal20 Pebruari201217.) 106 1920 130 20 Kwitansi Hotel NANANG Rp. 375.000,Pebru Pebruari Panoramaari

2012 Pebruari 201214.) 106 2425 13780 3 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 375.000,Januari Pebruari 114 tertanggal 3 Halaman 33 dari 91 Putusan Nomor : 305/Pid.B/2015/PN.Jmr 2012 2012 Pebruari 201215.) 114 2627 13857 3 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 375.000,Januari Pebruari 114 tertanggal 32012 2012 Pebruari 201216.) 25, 21, 1718 112 20 Kwitansi Hotel NANANG Rp. 5.330.000,13, 17, Pebru Pebruari Panorama19, 14, ari 2012 2012 tertanggal 20301 Pebruari 2012,kwitansi Nomor457 tertanggal20 Pebruari201217.) 106 1920

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah yang menikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten AcehTamiang pada tanggal 15 32012, Akta Nikah No: :2. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah menjadi suami isteri yangsah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dianugerahi 3orang anak (1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, anak kandungHal. 1 dari 19 hal.

dilakukan survey namun di ACC sendiri oleh DENY ROMSAHselanjutnya barangbarang yang sudah di ACC dikirim ke rumah JUJU JULEHA dan dijualkepada orang lain yang tidak sesuai dengan data yang diajukan ke kantor PT SOLUSI PRIMAARTHA dan setelah laku terjual terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus rupiah);Bahwa total barang yang diserahkan kepada JUJU JULEHA adalah sebagai berikut: No KONSUMEN SURVEY MARKETING NAMABARANG1 MAHI DENY ROMSAH WIDIHARSONO Compo Polytron BigBand 32012

Kwitansi tanggal 19/4/2012 untukpembelian bata sebanyak 10.000 buah dengan harga sebesar Rp.5.500.000..Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 46.750.000 ( empat puluhenam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiahe Pembelian semen dan material lainnya pada saksi RENY PemilikToko Maju Bangunan sebesar Rp. 321.260.000, (tiga ratus duapuluh satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah), terdiri :Pembayaran tanggal 13 32012 melalui setoran tunai pada rekening an.RENY pada bank BCA Cabang Pringsewu sebesar

RENY pada bank BCA Cabang Pringsewu sebesar Rp. 61.000.000..Melakukan pembayaran Pada tanggal 28 32012 Melalui setoran tunaipada rekening an.

RENY pada bank BCA Cabang Pringsewu sebesarRp. 61.000.000..e Melakukan pembayaran Pada tanggal 28 32012 Melalui setorantunai pada rekening an.

Pembelian semen dan material lainnya pada saksi RENY PemilikToko Maju Bangunan sebesar Rp. 321.260.000, (tiga ratus duapuluh satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah), terdiri :e Pembayaran tanggal 13 32012 melalui setoran tunai padarekening an. RENY pada bank BCA Cabang Pringsewu sebesarRp. 54.500.000..e Pembayaran tertanggal 21 3 2012 Melalui setoran tunai padarekening an.

RENY pada bank BCA Cabang Pringsewu sebesarRp. 61.000.000..e = Melakukan pembayaran Pada tanggal 28 32012 Melalui setorantunai pada rekening an.

Outstanding principal ( Sisa Pokok Hutang ) sejak dilakukanperikatan tanggal 28 32012 hingga tanggal 15 Januari 2015sebanyak Rp 22.682.690.c. Angsuran bulan berjalan Rp 11.944.500,d. Tunggakan angsuran sampai dengan tanggal 1512015Rp345.335.000.e. Denda keterlambatan sampai dengan 15 1 2015 Rp 329.709.749f. Pengenaan denda keterlambatan per 6 % per bulan Rp357.279.500,hal 13 dari 22 hal put. No.289/PDT/2017/PT.DKIg.

hukum (onrecht mateege daad ) danTergugat II yang menyewa rumah kontrakan kepada Tergugat I dapat dikatakanperbuatan melawan hukum karena tempat berdiri rumah kontrakan yang dikontraktersebut adalah milik kaum penggugat .Bahwa pada awal tahun 2012 Tergugat I.c telah mengajukan permohonan izinBangunan ruko kepada tergugat IV kemudian Tergugat IV mengeluarkan suratKeputusan No.225 /IMB/UD/LT.3/LB.8/12 atas nama Lamzahri tentangPemberian izin Pembangunan ruko kepada Tergugat Tergugat I.c tanggal 22 32012

Tergugat II adalahperbuatan melanggar hukum dan tindakan Tergugat III yang membuat gambar Petatanah terhadap objek perkara adalah perbuatan melawan hukum maka gambar petabidang tanah tersebut haruslah dibatalkan .Bahwa tindakan dan perbuatan TergugatI.c yang telah mengajukan permohonanizin Bangunan ruko kepada tergugat IV kemudian Tergugat IV mengeluarkan suratKeputusan No.225 /IMB/UD/LT.3/LB.8/12 atas nama Lamzahri tentangPemberian izin Pembangunan ruko kepada Tergugat Tergugat I.c tanggal 22 32012

Penyidik, tanggal 21 November 2012, sejak tanggal 21Nopember 32012 sampai dengan tanggal 10 Desember 2012 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 4Desember 2012, terhitung mulai : 4 Desember 2012 sampaidengan tanggal 19 Januari 2013 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 13 Januari 2013,terhitung mulai tanggal 20 Januari 2013 sampai dengan tanggal18 Februari 2013 ;4.

Bersihran (Rp.)(1) 04010/BL/2012 Uang 448.235.0 40.748.63 407.486.36420 Juli 2012 Muka 00 6(2) 04458/BL/2012 Pekerjaa 403.411.5 36.673.77 366.737.72702 Agustus n 95% 00 32012(3) 8193/BL/2012 Retensi 44.823.50 4.074.864 40.748.63611Desember 5% 02012Jumlah 896.470.0 81.497.27 814.972.72700 S Hal 11 putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2017/PT SMG Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmelaksanakan Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Kajen Kaibahan Paket tidak sesuai dengan spesifikasi dalam

Pembelian semen dan material lainnya pada saksi RENYPemilik Toko Maju Bangunan sebesar Rp.321.260.000, (tigaratus dua puluh satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah),terdiri :Halaman 16dari 102PutusanNomorl1 2/Pid.SusTPK/2014/PTTJK.17 Pembayaran tanggal 13 32012 melalui setoran tunaipada rekening an. RENY pada bank BCA Cabang Pringsewusebesar Rp.54.500.000.. Pembayaran tertanggal 213 2012 Melalui setorantunai pada rekening an RENY pada bank BCA CabangPringsewu sebesar Rp.61.000.000,.

Pembelian semen dan material lainnya pada saksi RENYPemilik Toko Maju Bangunan sebesar Rp. 321.260.000, (tigaratus dua puluh satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah),terdiri : Pembayaran tanggal 13 32012 melalui setoran tunaipada rekening an. RENY pada bank BCA Cabang Pringsewusebesar Rp. 54.500.000,.Halaman 38dari 102PutusanNomorl1 2/Pid.SusTPK/2014/PTTJK.39 Pembayaran tertanggal 21 3 2012 Melalui setorantunai pada rekening an. RENY pada bank BCA CabangPringsewu sebesar Rp. 61.000.000..

Pembelian semen dan material lainnya pada saksi RENYPemilik Toko Maju Bangunan sebesar Rp. 321.260.000,(tiga ratus dua puluh satu juta dua ratus enam puluh riburupiah), terdiri : Pembayaran tanggal 13 32012 melalui setoran tunaipada rekening an. RENY pada bank BCA CabangPringsewu sebesar Rp. 54.500.000.. Pembayaran tertanggal 21 3 2012 Melalui setorantunai pada rekening an. RENY pada bank BCA CabangPringsewu sebesar Rp. 61.000.000..

Foto copy Surat jawaban dari Badan Pertanahan Nasional Kota BekasiNo.116.32.75/300/VI.32012 tangggal 22 Juni 2012, perihal : PermohonanPenjelasan Sertifikat Hak Milik No.414/Margajaya atas nama Shinta Kosasih,(bukti P9);10.

Outstanding principal ( Sisa Pokok Hutang ) sejak dilakukan perikatantanggal 28 32012 hingga tanggal 15 Januari 2015 sebanyak Rp22.682.690,Angsuran bulan berjalan Rp 11.944.500,Tunggakan angsuran sampai dengan tanggal 1512015Rp345.335.000.e. Denda keterlambatan sampai dengan 15 1 2015 Rp 329.709.749f. Pengenaan denda keterlambatan per 6 % per bulan Rp 357.279.500,g. Biaya Administrasi pelunasan ( sesuai perikatan ps!

HANYA Rp 230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah) dan Klaim telah membayar tunai bertahap sesuai bukti P.4,P.5, P.6, P.7 dan P.10 HANYA SEBESAR Rp 460.000.000, (empatratus enam puluh juta rupah);e) Bahwa PEMBANDING/semula TERGUGAT dalam Jawabandan Eksepsi, Duplik maupun BuktiBukti Asli yang diajukan dalampersidangan telah jelas menguraikan sebagai berikut: NOTANGGAL RUKO KETPEMBAYARAN 92A 92 B 92C 92D HARGA TOTAL RUKO(Harga Jual, KLT, PPN)576.015.0 543.675.0 546.370.0 551.760.000 00 00 00 1 32012

setuju karenauntuk ditanami bukan untuk digali lalu saya menemui Bapak Supeno dan menanyakanmengapa tanah gisik tersebut digali dan jawaban Bapak Supeno beli dari terdakwaSuwitoselaku Kades Bulusari sebagaimana bukti dari bapak Supeno dalam surat pernyataan yangpada intinya mengali tanah gisik dan uangnya menurut catatan Supeno diserahkan kepadaSuwito selaku Kades Bulusari sejumlah Rp 179.000.000, (seratus Tujuh puluh sembilanjuta rupiah ) dengan perincian tanggal 5 3 2012 = Rp 25.000.000,tanggal 19 32012

digali lalu saksi dapat informasi dari Sugianto selakuBPD dan panitia lelang dan menanyakan mengapa tanah gisik tersebut digali dan jawabanBapak Supeno beli dari Sdr.Suwito selaku Kades Bulusari sebagaimana bukti dari bapakSupeno dalam surat pernyataan yang pada intinya mengali tanah gisik dan uangnyamenurut catatan Supeno diserahkan kepada Suwito selaku Kades Bulusari sejumlah Rp179.000.000, (seratus Tujuh puluh sembilan juta rupiah ) dengan perincian tanggal 53 2012 = Rp 25.000.000,tanggal 19 32012

menimbulkantanah yang seluas 225 Ru (3213 M2) menjadi rusak berlunang dan tidak laku disewakandan juga disamping tanah tersebut juga tidak laku disewakan karena jalannya tidak bisadimasukin kendaraan ;Bahwa tanah gisik tersebut seperti kubangan karena humus habis sekarang ditanami jenispohon keras seperti Pohon Sengon ;Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada supeno dan Supeno dalam pengakuannya pernahmenyerahkan uang sebesar Rp 179.000.000, dengan perincian tanggal 5 3 2012 = Rp25.000.000,tanggal 19 32012

sah dan tidak berubah di kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri di Denpasar, adalah tidak pernah dibicarakan sebelumnya apalagimendapat persetujuan dari Penggugat terkait proses penandatangan, Penggugathanya diberitahu dan diyakinkan oleh Tergugat bahwa perubahan dalam isiAddendum Nomor 04 tersebut hanya menyangkut perpanjangan waktu pinjamanseperti biasanya dilakukan setiap habis masa kredit ;Menimbang, bahwa menurut Penggugat klausal yang termuat dalam Pasal25 Perjanjian Kredit Nomor 21 tanggal 3 32012

Bank Mandiri (Persero) Tbk, tanggal 16022012, diberi tanda bukti P31 ;Fotokopi Rekening Tahapan Mastiur Manurung Nomor Rekening02741321761 Periode 012012 s/d 122012, diberi tanda bukti P32a ;Fotokopi senilai Rp. 150.000.000, tanggal 12 Maret 2012, diberi tandabukti P32b ;Fotokopi senilai Rp. 300.000.000, tanggal 13/32012, diberi tandabukti P33 ;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 192/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/201835.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49,50.51.52.53.34.55.Fotokopi Rekening

Bekasi.Agama : IslamPekerjaan : buruhTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 9122011 Nomor : 136/XII/2011/ sejak tanggal 9122011 s/dtanggal 28122011 ;Perpanjangan oleh Penuntut umum tanggal 21122011 Nomor: B.7686/0.2.35/EPP.1/12/2011 tanggal 29122011 s/dtanggal 622012;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3112012 Nomor35/Pen/Pid/2012/PN.Bks sejak tanggal 722012 s/d tanggal 7 32012.Penuntut Umum tanggal 732012 No.

Bekasi.: Islam: buruhKec.BekasiTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 9122011 Nomor : 135/XII/2011/ sejak tanggal 9122011 s/dtanggal 28122011 ;Perpanjangan oleh Penuntut umum tanggal 21122011 Nomor:0.2.35/EPP.1/12/2011 tanggal 29122011 s/dtanggal 622012;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3112012 Nomor36/Pen/Pid/2012/PN.Bks sejak tanggal 722012 s/d tanggal 7 32012.B.7685/Penuntut Umum tanggal 732012 No.

Bekasi No.374/Pen/Pid/B/2012/PN.Bkssejak tanggal 13 April 2012 s/d tanggal 11 Juni 2012.71Terdakwa II telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :iL,Penyidik tanggal 9122011 Nomor : 136/XII/2011/ sejak tanggal 9122011 s/dtanggal 28122011 ;Perpanjangan oleh Penuntut umumtanggal 21122011 Nomor: B.7686/0.2.35/EPP.1/12/2011 tanggal 29122011 s/dtanggal 622012;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3112012 Nomor35/Pen/Pid/2012/PN.Bks sejak tanggal 722012 s/d tanggal 7 32012

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 32012 No.393/ Pen.Pid/B/2012/PN.Bks sejak tanggal 1632012 s/d tanggal 3032012.5.

1 Penyidik tanggal 1811 2011 No.Sp.Han.568/XI/2011/Dit.Resnarkoba sejaktanggal 18 11 2011 sampai tanggal 07 12 2011 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal. 30112011 No.B 9892/ 0.1.4/Euh.1/11/2011 sejak tanggal 08122011 sampai tanggal 16 1 2012 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri No.8/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Ut tanggal1012012 sejak tanggal 17012012 sampai tanggal 15022012 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri No.8/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Ut tanggal722012 sejak tanggal 1622012 sampai tanggal 16 32012

karena baru dibayarpada tanggal 2612012, setelah ditagih oleh karyawan Tergugat ; Pembayaran angsuran ke12 yang wajib dibayar tanggal 27 12012, terlambat 54 (lima puluh empat) hari, karena baru dibayarpada tanggal 2132012, setelah ditagih oleh karyawan Tergugat ; Pembayaran angsuran ke13 yang wajib dibayar tanggal 27 22012, terlambat 23 (dua puluh tiga) hari, karena baru dibayar padatanggal 2132012, setelah ditagin oleh karyawan Tergugat ; Pembayaran angsuran ke14 yang wajib dibayar tanggal 27 32012