Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 327.000, (TigaRatus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Drs. H. MOH. SYAFT',S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 327.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 327.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Tujuh RibuRupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan~ pada hari Senintanggal 31 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Sapar 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. M.

ALIMUKTAR, S.HPerincian Biaya PerkaraPendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Proses >: Rp. 25.000,Biaya Panggilan >: Rp.255.000, Materai : Rp. 6.000, Leges : Rp. 6.000, NNnBWN EeJumlahRp.327.000,

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, olehkami Drs. ABD. ROUF, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. RUSMULYANI,M.H. dan Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 327.000,(tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 7227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000, ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasa, tanggal 21 Januari2020, oleh kami FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H., dan DR.

HARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdFACHRUDDIN ALI MUCHTAR, S.H., M.H.Penetapan Cabut Perkara Nomor : 155/G/2019/PTUN.SBY. halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan: Rp. 30.000,Biaya Kepaniteraan : Rp. 281.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 327.000,( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Penetapan Cabut Perkara Nomor : 155/G/2019/PTUN.SBY. halaman 5 dari 5 halaman

Menetapkanbarang bukti berupa:

- 1 (satu) unit mobil Honda Jazz BK 1085 AN;

Dikembalikan kepada TerdakwaAndy Pranata Als Andy;

- 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi warna hitam dengan nomor SIM card 0821675674;

- Serbuk daun dan biji Ganja yang ditemukan dalam mobil Honda Jazz, dengan berat 0,1 (nol koma satu) gram;

Dimusnahkan;

- 19 (sembilan belas) buah goni plastik warna putih yang berisi daun Ganja kering dengan keseluruhannya seberat 327.000

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Honda Jazz BK1085AN, dikembalikan kepada AndyPranata Als Andy;1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi warna hitam dengan NoSim Card 0821675674;Serbuk daun ganja dan biji yang ditemukan dalam mobil Honda Jazzyang setelah ditimbang netto 0,1 gram, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 82 Putusan Nomor 2447/Pid.Sus/2020/PN Mdn19 (Sembilan belas) buah goni plastik warna putih yang berisikan daunGanja kering dengan keseluruhannya seberat 327.000

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Honda Jazz BK1085AN, dikembalikan kepada AndyPranata Als Andy/Terdakwa;1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi warna hitam dengan NoSim Card 0821675674;Serbuk daun ganja dan biji yang ditemukan dalam mobil Honda Jazzyang setelah ditimbang netto 0,1 gram, dirampas untuk dimusnahkan;19 (Sembilan belas) buah goni plastik warna putih yang berisikan daunGanja kering dengan keseluruhannya seberat 327.000 (tiga ratus duapuluh tujuh ribu) gram netto dan

Kemudian pada hari Senin tanggal 02 Maret2020 dilakukan penimbangan terhadap 19 (Sembilan belas) karung plastik yangberisi Narkotika jenis Daun Ganja kering tersebut dan diketahui bahwa 19(sembilan belas) buah karung plastik yang berisi Narkotika jenis Daun Ganjakering yang ditimbang tersebut seberat 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuhribu) Gram;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menerima atau menyerahkan narkotika golongan (Satu) bentuk tanamanjenis daun ganja kering

Dedi Azwar Anas Harahap, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik, danketerangan Saksi dalam Berita Acara semuanya benar;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan 19 (Sembilanbelas) karung plastik yang berisi Narkotika jenis daun ganja keringdengan berat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gram yangditemukan oleh Saksi bersama Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresPadangsidimpuan pada hari Jumat tanggal 28

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000, (tigaratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432 H., oleh kami Drs. H. SURYANA, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.

Leges : Rp. 6.000, +Jumlah Rp.327.000,

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ; 3 (tiga) buah dadu ; 1 (satu) buah kaleng pengguncang dadu ; 1 (satu) buah piring dadu; 1 (satu) lembar lapak (tikar dadu);seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ISMANTO Bin PARTO SEMITO, Dkk.;6.

Menyatakan Barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;3 (tiga) buah dadu ; 1 (satu) buah kaleng pengguncang dadu ; 1 (satu) buah piring dadu ; 1 (satu) lembar lapak (tikar dadu);Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraISMANTO Bin PARTO SEMITO, Dkk.;4.

bermain judi jenis dadu tersebut samasama memilikimodal sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah); Kemudian pada saat permainanJudi jenis dadu tersebut dilakukan, para Saksi memasang taruhan berkisaran antara Rp.1.000, (Seribu Rupiah) sampai dengan Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah); Selanjutnyasekira pukul 22.00 WIB datang Saksi ADI SISWOYO, S.H. dan Saksi PARDI selakuanggota Polsek Tepus langsung melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa danditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 327.000

dadu maka petaruh akan memperoleh hadiah uangdari Bandar 5 (lima) kali lipat dari uang yang dipertaruhkannya tersebut danapabila petaruh dalam menebak angka dadu salah maka uang yang dipergunakanuntuk taruhan oleh petaruh menjadi milik Bandar;Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis dadu tersebut tidak perlumemerlukan keahlian khusus dan permainan judi jenis dadu yang dimainkan olehpara Terdakwa hanya bersifat untunguntungan;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang berupa Uang sebesar Rp.327.000

WNS.10Bahwa pada saat penangkapan para pemain tidak ada melakukan perlawanan;Diperlihatkan dipersidangan Uang sebesar Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuhribu rupiah), 3 (tiga) buah dadu, (satu) kaleng pengguncang, (satu) buah piringdadu, (satu) lembar Lapak (tikar dadu) dan dibenarkan oleh saksi bahwa barangbarang tersebut yang digunakan oleh para Terdakwa serta para pemain lainnyauntuk bermain judi jenis dadu;Saksi PARDI;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa, saksi dihadapkan ke

WNS.20Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa Uangsebesar Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) kaleng pengguncang, (satu) buah piring dadu, (satu) lembar Lapak (tikardadu) dan dibenarkan oleh saksi bahwa barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa KARYADI yang digunakan oleh saksi untuk bermain judi jenis dadu;Saksi ARKI ARYANTO bin (Alm.)

Dirampas untuk dimusnahkan;= 19 (Sembilan belas) buah Goni Plastik warna putin yang berisikan daunGanja kering dengan keseluruhannya seberat 327.000 (tiga ratus duapuluh tujuh ribu) gram netto dan atau 327 (tiga ratus dua puluh tujuh)Kilogram. Dipergunakan dalam berkas perkara an. Edi Rianto Ritongaals Gaya;4.

SimCard Telkomsel 08216795002e 1(satu) unit HP Merek Samsung warna biru dengan no Sim Card081377301666e Dirampas untuk dimusnahkan.e 19 (Sembilan belas ) buah Goni Plastik warna Putin yang berisikanDaun Ganja Kering dengan keseluruhannya seberat 327.000 (tiga ratusdua puluh tujuh ribu ) gram netto dan atau 327 (tiga ratus dua puluhtujuh ) Kilograme Dipergunakan dalam berkas perkara an. Edi Rianto Ritonga als Gaya.4.

Fakta bahwa kemudian barang bukti ganja sebanyak 19 (sembilanbelas) karung goni dengan total berat keseluruhan sekitar 327.000(tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gram atau sekitar 327 (tiga ratusdua puluh tujuh) kg diserahkan kepada Terdakwa Witno Suwito,Terdakwa Andy Pranata Als Andy, Terdakwa Amdani Damanik(sebanyak 5 goni daun ganja kering).

,Sam Putra Zebua, dan Ricardo Sinaga yang menerangkan bahwaPembanding/ Terdakwa ditangkap di Direktorat Narkoba PoldaHalaman 27 dari 47 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2021/PT MDNSumatera Utara dan Barang Bukti 19 goni plastik daun ganja keringatau seberat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gram disita dariMapolres Padangsidimpuan, dan keterangan Saksi Rorry MirriamSihite yang menerangkan bahwa Barang Bukti 19 goni plastik daunganja kering atau seberat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu)gram

Artinya bahwabarang bukti 19 goni plastik daun ganja kering atau seberat 327.000(tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gram tidak disita dari tanganPembanding/ Terdakwa, namun barang bukti tersebut disita olehPenyidik setelah barang bukti 19 goni plastik daun ganja kering atauseberat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gram tersebutdibawa ke Direktorat Narkoba Polda Sumatera Utara.Judex Factie tingkat pertama hanya menyalin dan memindahkanketeranganketerangan saksi yang tertuang di dalam Surat DakwaanJaksa

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merkOppo warna putih hitam dengan nomor Sim Card 085261245577Dirampas untuk dimusnahkan. 19 (Sembilan belas) karung plastikyang berisi Narkotika Jenis Daun Ganja Kering yang ditimbangseberat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu) Gram dipergunakandalam berkas perkara an. Edi Rianto Ritonga als Gaya;4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara.H.

Fakta bahwa kemudian barang bukti ganja sebanyak 19 (Sembilanbelas) karung goni dengan total berat keseluruhan sekitar 327.000(tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gram atau sekitar 327 (tiga ratusdua puluh tujuh) kg diserahkan kepada Terdakwa Witno Suwito,Terdakwa Andi Pranata dan Terdakwa Amdani Damanik (Sebanyak5 goni daun ganja kering).

Gaya dan Edi Santoso als EdiRamos (DPO) agar kedua orang tersebut tidak ditangkap,maka untuk mensiasati permintaan tersebut terdakwa bersamasaksi Witno Suwito (berkas terpisah) menciptakan tempatkejadian perkara (TKP) yang baru seolaholah bahwa daunganja kering seberat 327.000 tiga ratus dua puluh tujuh ribuGram tersebut adalah barang temuan yang tidak adapemiliknya).

Artinya bahwa barangHalaman 32 dari 51 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2021/PT MDNbukti 19 goni plastik daun ganja kering atau seberat 327.000 (tigaratus dua puluh tujuh ribu) gram tidak disita dari tanganPembanding/ Terdakwa, namun barang bukti tersebut disita olehPenyidik setelah barang bukti 19 goni plastik daun ganja keringatau seberat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gramtersebut dibawa ke Direktorat Narkoba Polda Sumatera Utara.Judex Factie tingkat pertama hanya menyalin dan memindahkanketeranganketerangan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna putin dengan NomorSim Card 085261245577, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2021/PT MDN 19 (Sembilan belas) karung plastik yang berisi Narkotika Jenis DaunGanja Kering yang ditimbang seberat 327.000 (tiga ratus dua puluhtujuh ribu) Gram, dipergunakan dalam berkas perakara Edi AntoRitonga als Gaya;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 327.000..,(tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1432 H., oleh kami Drs. H. SURYANA, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. M.

Leges : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 327.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1433 H, oleh kami Dra. Hj. Hafsah, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. Syamsul Bahri dan Drs.

Rustan, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Biaya ATK : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 236.000,4.Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.Biava M 5 R 6.000,Jumlah : Rp. 327.000, (Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ).Hal. 7 dari 7 Put. No. 0596 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh riburupiah); Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1430 Hijriyah yang telahHalaman 6 dari 7 : Penetapan nomor: 0087/Pdt.P/2009/PA.TAdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.ROMDLONI sebagai ketua majelis, Drs. MOH.

Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 327.000,(tiga ratus dua puluh tujuh riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Penetapan nomor: 0087/Pdt.P/2009/PA.TA

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.327.000,( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

pasal tersebut diatas dan segala ketentuan perundangundangan lainyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.327.000

FANNANIE, SHPerincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya APP : Rp 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp 236.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biava Meterai Rp. 6,000, Disalin sesuai dengan aslinya .Jumlah : Rp. 327.000, Panitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI

verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugatPENGGUGAT;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 327.000

LegesJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.230.000,: Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp 6.000, +Rp 327.000,Drs. H. SURYANA, S.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 327.000,- ( Tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 327.000, ( Tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 17Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 327.000,Putusan No : 0955/Pdt.G/2013/PA MkdHal 12 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 17Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 327.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTYARDI, SH.Putusan No : 0955/Pdt.G/2013/PA MkdHal 14 dari 12 halaman

Fakta bahwa kemudian barang bukti ganja sebanyak 19 (Sembilanbelas) karung goni dengan total berat keseluruhan sekitar 327.000(tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gram atau sekitar 327 (tiga ratus duapuluh tujuh) kg diserahkan kepada Terdakwa Witno Suwito,Terdakwa Andi Pranata dan Terdakwa Amdani Damanik (Sebanyak 5goni daun ganja kering).

Judex Factie Tingkat Pertama telah memanipulasi fakta yangterungkap di depan persidangan tentang barang bukti 19 goni plastikdaun ganja kering atau seberat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuhribu) gram disita dari tangan Pembanding/ Terdakwa. Fakta (hukum)yang terungkap di dalam persidangan yang didapatkan dariketerangan Saksi: Arjuna Gaol Simbolon, Bengsem Gultom,Muhammad Arif Harahap, Andi Dongoran, Zulfan Efendi Lubis, S.H.

,Sam Putra Zebua, dan Ricardo Sinaga yang menerangkan bahwaPembanding/ Terdakwa ditangkap di Direktorat Narkoba PoldaSumatera Utara dan Barang Bukti 19 goni plastik daun ganja keringatau seberat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gram disita dariMapolres Padangsidimpuan, dan keterangan Saksi Rorry MirriamSihite yang menerangkan bahwa Barang Bukti 19 goni plastik daunganja kering atau seberat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu)gram disita dan dibawa dari Mapolres Padangsidimpuan (dibawa

Artinya bahwabarang bukti 19 goni plastik daun ganja kering atau seberat 327.000(tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gram tidak disita dari tanganPembanding/ Terdakwa, namun barang bukti tersebut disita olehPenyidik setelah barang bukti 19 goni plastik daun ganja kering atauseberat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gram tersebut dibawake Direktorat Narkoba Polda Sumatera Utara.Judex Factie tingkat pertama hanya menyalin dan memindahkanketeranganketerangan saksi yang tertuang di dalam Surat DakwaanJaksa

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru dengan No.082160969797 dikembalikan kepada Kepada Pembanding/Terdakwa 19 (Sembilan belas) karung plastik yang berisi Narkotika JenisDaun Ganja Kering yang ditimbang seberat 327.000 (tiga ratusdua puluh tujuh ribu) Gram.Tidak Dapat Dipergunakan dalam berkas perkara a/n. EdiAnto Ritonga als Gaya;6.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh riburupiah);

Biaya Panggilan Rp 327.000, 3. HHKL Rp 21.000, 4. Materai Rp 6.000, Penetapan :Jumlah Rp 327.000,(tiga ratus dua puluh tujuhriburupiah)

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

7.Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A71 warna hitam dengan nomor SIM card 081269626969, dimusnahkan;

- 19 (sembilan belas) buah goni plastik warna putih yang berisi daun Ganja kering dengan keseluruhannya seberat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu) gram netto atau 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) kilogram, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan menjadi barang bukti dalam perkara Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone merk Samsung A71 warna hitam dengan NoSim Card 081269626969, dirampas untuk dimusnahkan;19 (Sembilan belas) buah Goni plastik warna putih yang berisikan daunGanja kering dengan keseluruhannya seberat 327.000 (tiga ratus duapuluh tujuh ribu) gram netto dan atau 327 (tiga ratus dua puluh tujuh)Halaman 2 dari 82 Putusan Nomor 2448/Pid.Sus/2020/PN Mdnkilogram, dipergunakan dalam berkas perkara An. Edi Rianto Ritonga AlsGaya;4.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone merk Samsung A71 warna hitam dengan NoSim Card 081269626969, dikembalikan kepada Terdakwa;19 (Sembilan belas) buah goni plastik warna putih yang berisikan daunGanja kering dengan keseluruhannya seberat 327.000 (tiga ratus duapuluh tujuh ribu) gram netto dan atau 327 (tiga ratus dua puluh tujuh)kilogram, tidak dipergunakan dalam berkas perakara An. Edi RiantoRitonga Als Gaya;7.

Kemudian pada hari Senin tanggal 02 Maret2020 dilakukan penimbangan terhadap 19 (Sembilan belas) karung plastik yangberisi Narkotika jenis Daun Ganja kering tersebut dan diketahui bahwa 19(sembilan belas) buah karung plastik yang berisi Narkotika jenis Daun Ganjakering yang ditimbang tersebut seberat 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuhribu) Gram;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menerima atau menyerahkan narkotika golongan (Satu) bentuk tanamanjenis daun ganja kering

Lubis serta Rorry Mirryam Sihite adalahberupa 19 (Sembilan belas) buah karung plastik yang berisi Narkotika jenisdaun Ganja kering dengan berat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu)gram, sedangkan 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Terios warna putihHalaman 36 dari 82 Putusan Nomor 2448/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.dengan Nomor Polisi BB 1682 FT disita dari Dedi Azwar Anas Harahap,serta 1 (satu) unit Mobil merk Honda Jazz warna putih dengan NomorPolisi BK 1085 AN disita dari Andy Pranata;= Bahwa Saksi

Lubis serta Rorry Mirryam Sihite adalahHalaman 38 dari 82 Putusan Nomor 2448/Pid.Sus/2020/PN Mdn5.berupa 19 (Sembilan belas) buah karung plastik yang berisi Narkotika jenisdaun Ganja kering dengan berat 327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu)gram, sedangkan 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Terios warna putihdengan Nomor Polisi BB 1682 FT disita dari Dedi Azwar Anas Harahap,serta 1 (Satu) unit Mobil merk Honda Jazz warna putih dengan NomorPolisi BK 1085 AN disita dari Andy Pranata;= Bahwa Saksi

JAI Bin HALIDI dikelupaspembungkusnya bersama sama dan setelah terkelupas, pembungkus kabekdisimapn didalam karung dan disimpan didalam rumah sedangkan kabeltembaga dijual kepada orang lain dan laku terjual kira kira sehargaRp.327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) dan uang hasilpenjualan dibagi dua oleh terdakwa dan Sdr. JAINUDIN M.H. als. JAI BinHALIDI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 12:40 wib diAreal Sumur Minyak milik PT.

yangsama pada pengambilan pada tanggal 13 Agustus 2019 namunperbuatan dilakukan hanya seorang diri sedangkan Terdakwa tidak ikutmelakukannya dan berhasil mengambil kabel reda sepanjang kuranglebih 7 m (tujuh meter) kemudian kabel hasil curian dibawa kerumahdan oleh terdakwa dan Saksi Jainudin dikelupas pembungkusnyabersama sama dan setelah terkelupas, pembungkus kabek disimapndidalam karung dan disimpan didalam rumah sedangkan kabeltembaga dijual kepada orang lain dan laku terjual kira kira sehargaRp.327.000

namun perbuatan dilakukan hanya seorangdiri sedangkan Saksi tidak ikut melakukannya dan hanya menunggudirumah saja;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil kabel redasepanjang kurang lebih 7 m (tujuh meter) kemudian kabel hasil curiandibawa kerumah dan oleh Saksi dan Terdakwa dikelupaspembungkusnya bersama sama dan setelah terkelupas, pembungkuskabek disimapan didalam karung dan disimpan didalam rumah ;Bahwa hasil kupasan kabel tembaga dijual kepada oranglain dan laku terjual kira kira seharga Rp.327.000

dilakukanhanya seorang diri sedangkan Saksi Jainudin tidak ikut melakukannya danhanya menunggu dirumah saja, setelah Terdakwa berhasil mengambil kabelreda sepanjang kurang lebih 7 m (tujuh meter) kKemudian kabel hasil curiandibawa kerumah dan oleh Saksi Jainudin dan Terdakwa dikelupaspembungkusnya bersama sama dan setelah terkelupas, pembungkus kabekdisimpan didalam karung dan disimpan didalam rumah, lalu hasil kupasan kabeltembaga dijual kepada orang lain dan laku terjual kira kira seharga Rp.327.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000,- (Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.327.000, (Tiga ratus dua puluhtujuh ribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 22September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal1431 Hijriyah oleh kami Drs. I. SONHADJI SOE'EB, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh Drs.SUHARDI, S.H. dan Drs.

Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.1112Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. I.