3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs. ears poor) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes , yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara !

KemudianPutusan Nomor: 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halamanPemohon mengajukan permohonan talak ini kepada kepaniteraan PengadilanAgama. Brebe@s. 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nn nner nnn nnn nnn ne=7.

;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah tapi tidak berhasil.Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 4 dari 9 halaman2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribuPutusan Nomor: 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Brebes pada hari Rabu tanggal 23Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shofar 1438 .Hijriyah.oleh kami Drs. H. Qomaruddin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Ahmad Zaeni,S.H.,M.H. serta Drs.

BiayaMaterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 346.000,Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 3739/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

3739/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA. SIlwMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA. Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny!

Putusan Nomor 3739/Padt.G/2021/PA. SlwRp. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00. PNBP Panggilan 1 Termohon : 10.000,00. Panggilan : Rp 360.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA. Slw

3739/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA. IMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH. SUHADAK, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. HAMIDUDDIN dan Drs.

Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA. IM JUMLAH : Rp 495.000,empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA. IM

Menyatakan perkara Nomor 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

3739/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor 3739/Padt.G/2016/PA.SdaAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.rumah orang tua Pemohon di Desa Gempolsari , Kecamatan Tanggulangin ,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon , tanggal lahir 23062016 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Menyatakan perkara Nomor 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.Ttd.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti Tid.Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No. 3739/Pdt.G/2016/PA.Sda.

3739/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3739/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU~ sp2RU tuU~ gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3739/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 3739/Pdt.G/2013/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonselalu minta pulang kerumah orang tuanya dengan alasan tidak kerasanbertempat tinggal di rumah Pemohon ;4.

kedua tertanggal 27 Agustus2013, Nomor : 3739/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3739/Pdt.G/2013/PA.BwiSAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

3739 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3739 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FANDI ACHMAD bin ACHMAD ZANIEB;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/16 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal >: Rungkut Lor Gang X/98 RT 01 RW 15Kelurahan Rungkut, Kecamatan Rungkut,Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Putusan Nomor 3739 K/Pid.Sus/2019menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana yangtercantum dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FANDI ACHMAD bin ACHMADZANIEB dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair selama 6 (enam

Putusan Nomor 3739 K/Pid.Sus/20193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu denganberat + 0,26 (nol koma dua enam);e 1 (satu) buah HP merek Infinix warna silver putih;Keseluruhannya dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Putusan Nomor 3739 K/Pid.Sus/2019Membaca Memori Kasasi tanggal 13 Juli 2019 dari Penasihat HukumTerdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2019 tersebutsebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidaorjo pada tanggal 15 Juli 2019:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 21 Juni 2019 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal

Putusan Nomor 3739 K/Pid.Sus/2019Anggota serta Sunardi, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Maajelis,Ttd. Ttd.Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.Ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sunardi, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 3739 K/Pid.Sus/2019

3739/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG.

., Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O02 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O02 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah (Maret 2016) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di xxx xXxxxxX XXXXX XXX XXX XXX XXXXXX XXX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.Sor2, Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi, karena sejak bulanJuli 2020

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh2 dari 10 halamanPutusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.Sororang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal09 Juni 2021 dan tanggal

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.SorHasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.wnPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima rPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp410.000,00Rp10.000,00Rp530.000,00atus tiga puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.Sor

3739/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2018/PA.TsmFallayin asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Popi Solvi Asih binti Asep Rojak, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Parakanlisung RT.001 RW. 001 Desa Sariwangi KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telahmemberikan

Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah ;Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinyang tercantum dalam kitab al Muhadzab yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :wwolal! Igde gle kro arg Jl ac, diwl Is!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Tsm3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Reza Jamaludin AbdulRojak bin Ipin) terhadap Penggugat (Popi Solvi Asih binti Asep Rojak);4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.TsmumlahBiaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 190.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Tsm

3739/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 02 November1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah secaraIslam pada tanggal XXXXXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX, tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danmembina rumah tangga di rumah kediaman milik orang tua Penggugat diKabupaten Sumedang;3.

Di mana sekarang ini, Penggugat tinggal diHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Smdgrumah kediaman milik orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Tergugat;7. Bahwa Tergugat sudah tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami (kepala keluarga), hal ini tidak Sesuai sebagaimana yangtermaktub dalam ketentuan Pasal 80 ayat (2) dan (4) Kompilasi HukumIslam;8.

Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3739/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor: 3739/Pdt.G/2015/PA.

Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 14 Desember2015 dan 14 Januari 2016 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

;Hal. 3 dari 8 hal Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejakbeveeeeeeeas sampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami ister!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempatHal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2015/PA. Tgrstinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untukitu;4.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2015/PA. TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan >: Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

3739/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2017/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Sohipah Binti Wihatma, tempat/tangal lahir Bogor/04 Juni 1993, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Nanggewer Mekar RT 04 RW 03Kelurahan Nanggewer Mekar Kecamatan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Nanggewer Mekar RT03 RW 03 No 34Kelurahan Nanggewer Mekar KecamatanCibinong Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3739

/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 19 September2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.CbnMengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Helmi Anwar BinKusmayadi ) terhadap Penggugat (Siti Sohipah Binti Wihatma );Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 40.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.Cbn Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.Cbn

3739/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3739/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3739/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3.

Putusan No.3739/Pdt.G/2021/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3739/Pdt.G/2021/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.3739/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3739/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 3739/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:H.M. YUSUF T. INSYAF, S.H., M.M., SLAMET RIYADI, S.H.,DAHLIAH SOBARNA, S.H., dan R.

tanggal 4 Desember 2015, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTERGUGAT, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal di,Kabupaten Sumedang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 3739

/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta, KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 95.

Asop Ridwan, M.H.Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.JS dari Pemohon;