3791/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Clpcl cl = > pen=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

Memberi iin kepada Pemohon Pemohon untuk Ikrar menjatuhkanTalak terhadap Termohon Termohon di depan sidang Majelis HakimPengadilan agama Cilacap;Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 113.

Pasal. 3Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Panggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 114. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 236.000,00(236.000)Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 18 Oktober 2019;
2. Menyatakan perkara Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3791/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMuUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , Sekarang

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 29 Oktober 2019menerangkan bahwa menurut keterangan Ketua RT setempat (Bapak Sugiono)Tergugat berada di Kabupaten Kertosono;Bahwa kemudian atas penjelasan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya guna mencari kejelasan alamat Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BLMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor3791/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 18 Oktober 2019;2. Menyatakan perkara Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BLpS Biaya Proses........ Rp. 75.000,Panggilan ............ Rp. 330.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BL

3791/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Pemohon.lawanXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta

Timur, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registernomor 3791/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 30 September 2020 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, sebagaimana tercatat berdasarkan kutipan akte nikah Nomorxxx tertanggal 06 Januari 2017.Hal. 1 dari 10 halaman Put No.3791/Pdt.G/2020/PAJT2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah,warahmahyang diridhoioleh Allah SWT.3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.Hal. 2 dari 10 halaman Put No.3791/Pdt.G/2020/PAJT8.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put No.3791/Pdt.G/2020/PAJT

3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 26Nopember 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara karenaTermohon selalu meminta nafkah lebih diluar dari kemampuan Pemohon;4.

Putusan Nomor : 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdi tanda tangani oleh Camat Kabupaten Kediri (P.1). Foto copy Kutipan Akta Nikah,Nomor: 770/05/X1/2010 Tanggal 10 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Putusan Nomor : 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, TTD TTD1. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDH. M. KAMALI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 490000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 531.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3791/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

3791/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Mei 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung. Saksi adalah kakak Penggugat.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.kasih dan sayang.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 200.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meteral : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan , memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama JASON ARLOW GONDODIHARJO tersebut diatas, khusus untuk menjaminkan Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal, terletak di Jl.Kenari EB-3 RT.004 RW.001 Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 3791/Kelurahan Kaliwates, luas 800 meter persegi

Pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadilan Negeri Jember untuk memanggil Pemohon dalam suatu persidangandan selanjutnya memberikan Penetapan yang diktumnya sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menetapkan , memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakilikepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernamaJASON ARLOW GONDODIHARJO tersebut diatas, khusus untukmenjaminkan Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal,tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 3791

Januari 2007dari Kantor Catatan sipil Kabupaten Jember atas nama, JASON ARLOWGONDODIHARJO Lahir di Jember pada tanggal 10 Januari tahun 2007, bukti P.4;Kutipan Akta Kematian No. 3509/AM/2010/RAM.698000.0539 dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Jember tanggal 25 Agustus 2010 atas nama SINDU GAUTAMA ,bukti P. 5 ;Surat Keterangan Hak Waris Nomor 4/SKHW/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012,ahli waris dari almarhum SINDU GAUTAMA bukti P. 6 ;Sertipikat tanda bukti hak atas tanah, .Sertifikat Hak Milik nomor 3791

Jl.Kenari EB3 RT 004 RW 001;Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;e Bahwa suami Pemohon bernama SINDU GAUTAMA telah meninggal dunia padatahun 9 Agustus 2010 di Jember ;Bahwa benar, anak Pemohon bernama JASON ARLOW GONDODIHARJO sampaisaat ini dalam asuhan dan pengawasan Pemohon ;Bahwa Pemohon memiliki tanah, .Sertifikat Hak Milik nomor 3791/Kelurahan Kaliwatesatas nama 1. Nyonya INGGRIT YUNILIAWATI dan 2.

buktiP.1 sampai dengan bukti P.7 serta keterangan 2 ( dua ) orang saksi dapat diperoleh FaktaHukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pernah menikah/kawin secara sah dengan seorang Lakilakibernama dengan SINDU GAUTAMA di Jember ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan SINDU GAUTAMA tesebut telahmemperoleh keturunan 1 (satu) orang anak yakni : JASON ARLOWGONDODIHARJO ;e Bahwa selama perkawinan pemohon dengan SINDU GAUTAMA tersebut juga telahmemperoleh harta bersama berupa : Sertifikat Hak Milik nomor 3791

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda E1F02N12M2 KB 3791 KU dengan nomor rangka MH1JFV118GK396517.
2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor honda E1F02N12M2 KB 3791 KU dengan nomor STNK 0371454/KB atas nama PILIPUS ANTO alamat Jalan Perwira RT 023 / XIII Kelurahan Bumi Emas Bengkayang.
3. 1 (satu) buku BPKB kendaraan sepeda motor honda E1F02N12M2 KB 3791 KU dengan nomor BPKBL-10314109.

3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2015/PA.TgrsAza WES %ea BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang / Kota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun

persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 11 Februari 2016dan 11 Februari 2016 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahHal. 5 dari 8 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrsdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkanSsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan, dan Kecamatan , untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrs5.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp...,00Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrse ATK Perkara :Rp...,00e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

3791/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kecamatan

Klapanunggal,Kabupaten Bogor,sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Mei 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 25 Mei 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.Cbn

3791/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 3791/Pdt.G/2020/PA.

No : 3791/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

3791/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT binti AYAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan RT. 04 RW. 02 KelurahanMoro Krembangan Kecamatan Krembangan KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Dradjat Sukmono, SH, Advokat, yangberkantor

Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah Pecah dan tidak dapat dipertahankan lagi sehingga cukup alasanuntuk diputuskan perceraiannya oleh Pengadilan Agama Surabaya;Bahwa atas halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 dari 10 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Sby.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Him. 3 dari 10 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Sby.

Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 9 dari 10 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Sby.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000.

,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Sby.

3791/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 22tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama 1.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Bbs Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi oleh AllahSWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalag .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes pada tanggal 11 Juli 1996;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Bbspendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (broken marriage) dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik (vide :Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

3791/Pdt.G/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.CmsZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat kediaman

No.3791/Pdt.G/2020/PA.Cms1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2004 di hadapan PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CihaurbeutiKabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtertanggal 21 Mei 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No.3791/Pdt.G/2020/PA.Cms8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telan mencoba memusyawarahkan denganTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.

No.3791/Pdt.G/2020/PA.Cmsdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3791/Pdt.G/2020/PA.Cms dari Penggugat;2.

No.3791/Pdt.G/2020/PA.CmsDrs. H. Komarudin, M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 560.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.3791/Pdt.G/2020/PA.Cms

3791/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA. Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Sda.PNBP relaas pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Sda.

3791/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 3791/Pdt.G/2020/PA.ClpA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 10 Nopember 2012,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clp2.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clpdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 01September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Sofi'ngi, M.H. Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clp

3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/08 Mei 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah TAngga, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor

/O1 Desember 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3791/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 224/94/II/2016 tertanggal 17 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di , Kabupaten Bogor ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.CbnTtd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3791/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3791/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU870/PJ./2015, tanggal 27Februari 2015:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 3791/B/PK/Pjk/2019karena Pemohon Banding harus membayar 2x Pajak Pertambahan Nilaiatas penyerahan BKP/JKP yang sama;Bahwa demikian Surat Banding ini Pemohon Banding buat agar tercapainyakeadilan untuk mengambil keputusan, atau apabila Majelis HakimPengadilan Pajak berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono),Menimbang, bahwa atas Banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 5 Mei 2014:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT57978

Putusan Nomor 3791/B/PK/Pjk/2019Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2002, atas nama: PT Dharma Intipermai, NPWP01.326.158.1022.000, beralamat di Jalan Lodan Raya Nomor 151,RT 008 RW 011, Ancol, Jakarta Utara, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 3791/B/PK/Pjk/2019Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundanganyang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 3791/B/PK/Pjk/2019ttd.M. Usahawan, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIBiayabiaya: ;1. Meterai Rp 6.000,00 atas nama Panitera2 Redaksi Rp 40.000 00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3791/B/PK/Pjk/2019

3791/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPut, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halBanjarsari Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXxX, tertanggal 06 April 2011;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniuntuk menerima, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini denganputusan sebagai berikut:Put, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 10 hal1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Put, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halDrs. U. Nurdin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

3791/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Tanggal Lahir Jakarta 02 April 1990, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Sd, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 3791

/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Sumedang pada tanggal itu juga, dengan nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil permohonan sebagai berikut :1;Bahwa Pemohon dan Termohon~ adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Selain itu juga,Termohon sering minta diceraikan oleh Pemohon ; Bahwa, sejak 2016 sampai sekarang, Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah ; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 9 Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon ;2.

keterangannyadan Pemohon tidak akan memberikan tanggapan atas keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya yang disampaikandalam persidangan menyatakan tetap pada dalil permohonannya danmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu. apapun dan mohonkeputusannya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang terantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus diangap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAPutusan Nomor 3791

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

3791/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2017/PA.CbnaAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 22September 2017 telah memberikan kuasa kepada Sulaeman

KsrDadi Kusmayadi Cibinong Bogor;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3791

/Pdt.G/2017/PA.CbnCibinong dalam register perkara Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O07 Maret 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 211/49/ Ill / 2010 tertanggal 15 Maret 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciseeng.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Cbn