untuk perhitungan jumlah hak hak Penggugatadalah didasarkan pada masa kerjanya 9 tahun 10 bulan sedangkan besarnyaupah Rp 1.375.000, setiap bulannya maka berdasarkan ketentuan Pasal 157ayat (1) huruf a dan b Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 komponen upahadalah Gaji pokok ditambah tunjangan jabatan yang bersifat tetap, dengandemikian perhitungan besarnya hak Penggugat adalah sebagai berikut : Uang Pesangon : 2 x 9 x Rp 1.375.000, = Rp 24.750.000, Uang perhargaan masa kerja : 3 x Rp 1.375.000 = Rp 4.125.000

Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat sebesarRp 41.456.250 , (Empat puluh satu juta empat ratus lima puluh enamribu dua ratus lima puluh rupiah) sebagai akibat pemutusan hubungankerja secara tunai dengan perincian sebagai berikut : Uang Pesangon : 2 x 9 x Rp 1.375.000, = Rp 24.750.000, Uang perhargaan masa kerja: 3 x Rp 1.375.000 =Rp 4.125.000,+Jumlah = Rp 28.875.000, Uang pengganti perumahan & perobatan: 15% x Rp 28.875.000, = Rp 4.331.250, +Jumlah = Rp 33.206.250., Upah proses = 6

AC 5 Unit 4.125.000 20.625.000 O Buah 4.125.000 0 10.312.500 Terpa(50%) sangtgl18 Juli201014. Gapura 2 Unit 28.000.000 56.000.000 0 Unit 28.000.000) 0 0(0%) Tidakterpasang15.

AC 5 Unit 4.125.000 20.625.000 0 Buah 4.125.000 0 10.312.500 Terpa(50%) sangtgl18 Juli201014. Gapura 2 Unit 28.000.000 56.000.000 0 Unit 28.000.000 0 0(0%) = Tidakterpasang15.

(satujuta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehingga kedua unit trafotersebut senilai Rp.4.125.000. (empat juta seratus dua lima rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARISTON SINAGA Als ARIS, pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau pada bulan Agustus 2020, bertempatdiwarung saksi JEFRI SILITONGA Als UCOK BEBEK (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) di Jalan M.

(satujuta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehingga kedua unit trafotersebut senilai Rp.4.125.000. (empat juta seratus dua lima rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

, 14Belanja Jasa upah kerjakegiatan pemeliharaan rutin/berkala gedung kantorRp.4.100.000, 15Belanja Penggantian SukuCadangRp. 1.500.000, 16Belanja Bahan BakarMinyak dan pelumasRp.1.720.000, 17Uang lembur PenyusunanRanperdes TentangAPBDesaRp. 875.000, 18Belanja ATK PenyusunanRanperdes TentangAPBDesaRp. 90.000, 19Belanja penggandaanPenyusunan RanperdesTentang APBDesaRp. 240.000, 20Belanja makan dan minumrapat Penyusunan Ranperdestentang APBDesaRp.2.250.000, 21Belanja Pakaian Dinas danAtributnyaRp.4.125.000

No. 1031 K/PID.SUS/2012 10 kegiatan pemeliharaan rutin/berkala gedung kantor 15 Belanja Penggantian Suku Rp.1.500.000,Cadang16 Belanja Bahan Bakar Rp. 1.720.000,Minyak dan pelumas17 Uang lembur Penyusunan Rp. 875.000,Ranperdes TentangAPBDesa18 Belanja ATK Penyusunan Rp. 90.000,Ranperdes TentangAPBDesa19 Belanja penggandaan Rp. 240.000,Penyusunan RanperdesTentang APBDesa20 Belanja makan dan minum Rp.2.250.000,rapat Penyusunan Ranperdestentang APBDesaZl Belanja Pakaian Dinas dan Rp.4.125.000,Atributnya22

No.1275 K/Pdt/2005CHUBB LIPS adalah = Rp. 725.000, (Komisi type 21) +Rp. 3.400.000, ( Komisi Type 27) = Rp. 4.125.000, (empat jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Total Komisi yang harus diterima Penggugat Rekonvensi untuktahun 2000 dan 2001 di PT. CHUB UPS sebesar Rp. 22.450.000, +Rp. 4.125.000, = Rp. 26.575.000, (dua puluh enam juta lima ratustujuh puluh lima ribu rupiah) ;2. Telah dipasarkan Perumahan Terang Sari ke Karyawan PT Mulia IndustriCikarang.a.

.300.000,, tanggal 19 April 2016 sebesar Rp.500.000,, tanggal 20 April2016 sebesar Rp.400.000,, tanggal 28 April 2016 sebesar Rp.250.000,,29 April 2016 sebesar Rp.200.000,, tanggal 03 Mei 2016 sebesarRp.500.000, dan tanggal 10 Mei 2016 sebesar Rp.250.000,;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pti Bahwa saksi korban telah menyerahkan uang kepada terdakwa sejaktahun 2000 sampai tahun 2016 sekitar Rp.125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) namun dalam penyerahan tersebut, hanyaRp.4.125.000

.250.000,,29 April 2016 sebesar Rp.200.000,, tanggal 03 Mei 2016 sebesarRp.500.000, dan tanggal 10 Mei 2016 sebesar Rp.250.000, selanjutnyasetelah mendapat bukti tersebut, saksi menanyai kepada saksi korbanmengenai transaksi tersebut dan saksi korban menjelaskan bahwa saksikorban telah menyerahkan uang kepada terdakwa dari tahun 2000 sampaiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Ptitahun 2016, sebesar Rp.125.000.000, namun dalam penyerahan uangtersebut hanya ada bukti tertulis sebesar Rp.4.125.000

Januaridan Februari 2010, bagi 40 (empat puluh) orang pekerja serta telah sesuaidengan Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan & Catatan SipilKab.Rokan Hulu;Rincian per Orang :Sdr.Yakob Mone :Masa Kerja 01 Juli 2009 s/d 28 Februari 2010 (8 Bulan)Gaji Pokok Rp 1.025.000, + Tunjangan Rp 350.000, =Rp 1.375.000,/Bulan Uang Pesangon : 2 x Rp 1.375.000, = Rp 2.750.000, Biaya Perumahan dan Pengobatan:15%x Rp 2.750.000, = Rp = 412.000, Gaji bulan Desember, Januari danFebruari 2010 : 3 x Rp 1.375.000, = Rp 4.125.000

, THN Tahun 2009 : 8/12 x Rp 1.375.000, = Ro 916.667.JUMLAH = Rp 8.204.167,Sdr.Mariano da Costa :Masa Kerja 01 Juli 2009 s/d 28 Februari 2010 (8 Bulan)Gaji Pokok Rp 1.025.000,+Tunjangan Rp 350.000, =Rp 1.375.000,/Bulan Uang Pesangon : 2 x Rp 1.375.000. = Rp 2.750.000, Biaya Perumahan dan Pengobatan:15%x Rp 2.750.000, = Rp 412.000, Gaji bulan Desember, Januaridan Februari 2010 : 3 x Rp 1.375.000. = Rp 4.125.000, THN Tahun 2009 : 8/12 x Rp 1.375.000, = Rp 916.667,JUMLAH = Rp 8.204.167,Sdr.Eranfridus

Ulu:Masa Kerja 01 Juli 2009 s/d 28 Februari 2010 (8 Bulan)Gaji Pokok Rp 1.025.000,+Tunjangan Rp 350.000, =Rp 1.375.000,/Bulan Uang Pesangon : 2 x Rp 1.375.000. = Rp 2.750.000, Biaya Perumahan dan Pengobatan :15%x Rp 2.750.000, = Rp 412.000, Gaji bulan Desember, Januaridan Februari 2010 : 3 x Rp 1.375.000. = Rp 4.125.000, THN Tahun 2009 : 8/12 x Rp 1.375.000, = Rp 916.667,JUMLAH = Rp 8.204.167,Sdr.Robiyanto Boy Mata:Masa Kerja 01 Juli 2009 s/d 28 Februari 2010 (8 Bulan)Gaji Pokok Rp 1.025.000,+Tunjangan

AC 5 Unit 4.125.000 20.625.00014. Gapura 2 Unit 28.000.000 56.000.00015. Tenda riging 2 Unit 79.000.000 158.000.000Jumiah 2.036.885.000 Bahwa sesuai dengan isi perjanjian kerjasama Nomor01/KONVPORPROV/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 yang telahditandatangani oleh kedua pihak, selanjutnya . W SURANATA selakuDirektur CV. INDEXS PRIMA BUANA mengajukan pencairan dana kepadapihak KONIdilaksanakannya dengan membawa dokumen berupa :Bangka Selatan atas prestasi pekerjaan yang telah1. Invoice2.

AC 5 Unit 4.125.000 20.625.000 0 Buah 4.125.000 0 10.312.500 Terpasa(50 %) ng tgl 18Juli 201014. Gapura 2 Unit 28.000.000 56.000.000 0 Unit 28.000.000 0 0(0%) Tidakterpasahg15.

AC 5 Unit 4.125.000 20.625.00014. Gapura 2 Unit 28.000.000 56.000.00015. Tenda riging 2 Unit 79.000.000 158.000.000Jumlah 2.036.885.000Bahwa sesuai dengan isi perjanjiian kerjasama Nomor01/KONVPORPROV/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 yang telahditandatangani oleh kedua pihak, selanjutnya W SURANATA selakuDirektur CV. INDEXS PRIMA BUANA mengajukan pencairan danakepada pihak KONI Bangka Selatan atas prestasi pekerjaan yang telahdilaksanakannya dengan membawa dokumen berupa :1. Invoice2.

Genset 1 Unit 140.000.000 140.000.000 1 Unit 50.000.000 50.000.000 50.000.000 Tersedi(100%) a10 Ruang posko 1 Set 14.000.000 14.000.000 1 Set 14.000.000 14.000.000 7.000.000 Tersedikesehatan (50 %) a11 Ruang 1 Set 90.000.000 90.000.000 1 Set 90.000.000 90.000.000 45.000.000 Terpassekretariat (50%) ang18 Juli Halaman 22 dari 82 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2014/PN Pgp 201012 Balon udara 1 Buah 19.800.000 19.800.000 1 buah 19.800.000 19.800.000 19.800.000) Tersedi(100%) a13 AC 5 Unit 4.125.000 20.625.000

0 Buah 4.125.000 0 10.312.500 Terpas(50 %) angtgl 18Juli201014 Gapura 2 Unit 28.000.000 56.000.000 0 Unit 28.000.000 0 0(0%) Tidakterpasang15 Tenda riging 2 Unit 79.000.000 158.000.000 Oj Unit /79.000.000 0 0(0%) TidakterpasangJumlah 2.036.885.000 1.156.825.000) 832.587.5q Bahwa setelah dilakukan perhitungan kembali terhadap fisik barang yangterpasang ternyata diketahui ada beberapa pekerjaan yang dilaksanakantidak sesuai dengan surat perjanjian kerja sama / kontrak, sementara uangsebesar Rp. 1.425.754.000

dirugikan, sehingga penggugatmenggugat tergugat membayar kepada penggugat uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan penggantian hak, dan ganti rugi materiallainnya dimana tergugat telah melanggar ketentuan hukum yang berlakusehingga Pekerja mengajukan tuntutan materil dengan rincian sebagaiberikut: Uang Pesangon, 2x9xXRp. 1.250.000, =Rp. 22.500.000,Uang penghargaan masa kerja, 1x 4 x Rp. 1.250.000,= Rp. 5.000.000,+Total =Rp. 27.500.000,Penggantian perobatan dan perumahan,15%xRp.27.500.000, = Rp. 4.125.000

TIRA AUSTENITE TBK dengan nominal pembayaran Rp.4.125.000,- (empat juta seratus dua puluh lima ribur rupiah) No. SP2D : 0404/BL-LS/2011 ; ----------------------------------------17. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi sudah terima dari PT.

TIRA AUSTENITE TBKdengan nominal pembayaran Rp.4.125.000, (empat juta seratus dua puluh17.18.19.20.21.22.23%24.2slima ribur rupiah) No. SP2D : 0404/BLLS/2011 ;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi sudah terima dari PT. TIRA AUSTENITETBK jumlah uang Rp.487.500, (empat ratus delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah) buat pembayaran discount pembelian gas medis bulan maret2011;1 (satu) bendel berkas SPJ nomor pengajuan 131 PT.

Padi Rimbum Rp.2.240.000, dan Toko AD 2 Rp 2.060.000.1 (satu) bundel SPJ Rapat koordinasi SKPD di Ruang RapatBupati 26/02/2014 yang terdiri dari Nota Dinas, Nota PesananBarang, Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansi atas namatoko MM Naura Mugits Rp. 500.000,, RM.Pulau Cinta Rp.4.125.000 dan MFC Fruits Rp. 500.000,1 (satu) bundel SPJ Rapat Pertemuan Sekdakad Mukomukodengan Pengurus dan anggota Korpri 26/02/2014 yang terdiri dariNota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara PenerimaanBarang dan

AD II Store Rp. 500.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai PertemuanWakil Bupati Mukomuko Bersama Penyuluh Pertanian Lapangan DalamRagka Peningkatan Kinerja Penyuluhan Pertanian Yang Terdiri DariNota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan BarangDan Kwitansi Atas Nama Toko RM.Minang Raya 2 Rp. 4.125.000, DanHal. 68 dari 180 halaman, Pts.Perk. Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.BGL.260.261.262.263.264.265:266.267.Tk.

Pulau Cinta senilai 11.000.000Kuitansi Snack Kotak Catering Bunda senilai 4.125.000 Kuitansi AirMineral Dan Tissu salsabilla senilai 1.045.000 Kuitansi BuahBuahanMFC senilai 1.045.000 total keseluruhan 17.215.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Pertemuan Bupatimukomuko dengan pimpinan forum bulog bersama kel.

AD II Store Rp. 500.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai PertemuanWakil Bupati Mukomuko Bersama Penyuluh Pertanian Lapangan DalamRagka Peningkatan Kinerja Penyuluhan Pertanian Yang Terdiri DariNota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan BarangDan Kwitansi Atas Nama Toko RM.Minang Raya 2 Rp. 4.125.000, DanTk.

April tahun 2014 dan setelah menikah merekatinggal di rumah saksi selama 5 bulan lebih namun belum mempunyaianak;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama1 bulan lebih karena Termohon diantar pulang oleh Pemohon danselama pisah tersebut Pemohon pernah untuk menjemput Termohontetapi justru terjadi pertengkaran dan sehingga pisah sampai sekarang; Bahwa selama perkawinan Termohon mempunyai gelang dan kalungseberat 11 gram dan di jual oleh ibu Pemohon dengan harga laku di jualRp. 4.125.000

Kruing B 5.5654 1.780.000 9.906.41211 Kempas A 11.2543 2.100.000 23.634.03012 Kempas T&G A 10.7399 2.500.000 26.849.75013 Kempas u/ B 12.1255 2.350.000 28.494.925Mixhard wood14 Malapi A 14.0403 1.250.000 17.550.37515 Meranti A 23.5400 1.250.000 29.425.00016 Meranti putin B 11.2540 1.145.000 12.885.83017 Meranti batu A 9.4624 1.500.000 14.193.60018 Merantimerah A 1.8383 1.750.000 3.217.02519 Merbau A 50.2478 4.500.000 226.115.10020 Merbau Lmt A 18.6540 4.800.000 89.539.20021 Merbau Vener A 11.2450 4.125.000

Kempas A 11.2543 2.100.000 23.634.03012 Kempas T&G A 10.7399 2.500.000 26.849.75013 Kempas u/ B 12.1255 2.350.000 28.494.925Mixhard wood14 Malapi A 14.0403 1.250.000 17.550.37515 Meranti A 23.5400 1.250.000 29.425.000 14 16 Meranti putin B 11.2540 1.145.000 12.885.83017 Meranti batu A 9.4624 1.500.000 14.193.60018 Merantimerah A 1.8383 1.750.000 3.217.02519 Merbau A 50.2478 4.500.000 226.115.10020 Merbau Lmt A 18.6540 4.800.000 89.539.20021 Merbau Vener A 11.2450 4.125.000 46.385'62522 Merbau layer

Kempas A 11.2543 2.100.000 23.634.03012 Kempas T&G A 10.7399 2.500.000 26.849.75013 Kempas u/ B 12.1255 2.350.000 28.494.925Mixhard wood14 Malapi A 14.0403 1.250.000 17.550.37515 Meranti A 23.5400 1.250.000 29.425.00016 Meranti putin B 11.2540 1.145.000 12.885.83017 Meranti batu A 9.4624 1.500.000 14.193.60018 Merantimerah A 1.8383 1.750.000 3.217.02519 Merbau A 50.2478 4.500.000 226.115.10020 Merbau Lmt A 18.6540 4.800.000 89.539.20021 Merbau Vener A 11.2450 4.125.000 46.385'62522 Merbau layer A

dengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap adalah sebagai berikut :e Penggugat I mendapatkan keuntungan sebesar dari + Rp.470.000.000, (empatratus tujuh puluh juta rupiah) x 1.5% = + Rp.7.050.000,/ bulan;e Penggugat II mendapatkan keuntungan sebesar dari + Rp.58.367.000, (limapuluh delapan juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) x 1.5% = +Rp.875.505,/ bulan;e Penggugat III mendapatkan keuntungan sebesar dari + Rp.275.000.000, (duaratus tujuh puluh lima juta rupiah) x 1.5% = + Rp.4.125.000

satu juta rupiah);e Penggugat VIII sebesar + Rp.103.500.000, (seratus tiga juta lima ratus riburupiah);e Penggugat IX sebesar + Rp.98.000.000, (sembilan puluh delapan juta rupiah);e Penggugat X sebesar + Rp.67.502.500, (enam puluh tujuh juta lima ratus duaribu lima ratus rupiah);e Penggugat XI sebesar + Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah);Ditambah dengan bunga sebesar :e Penggugat I sebesar + Rp.7.050.000,/ bulan;e Penggugat II sebesar + Rp.875.505,/ bulan;e Penggugat III sebesar + Rp.4.125.000

Uraian Rp.1. 1 (satu) unit Komputer 5.800.000,2. 1 (satu) unit Laptop 5.200.000,3. 1 (satu) unit UPS 500.000,4. 1 (Satu) unit LCD Projector dan Screen 4.500.000,5. 1 (satu) paketsoftware Pembelajaran 15.000.000,Jumlah 31.000.000, Nilai Seharusnya/realisasi : No Nama Barang Jumlah Satua Harga Jumlah (Rp) Keterangann Satuan (Rp) Harga Satuan(1) (2) (3) (4) (5) (6) = (3) x (5) (7)1 Komputer 21 Unit 3.250.000, 68.250.000, PT.Tera Data2 Laptop 21 Unit 4.125.000, 86.625.000, PT.Tera Data3 UPS 21 Unit 500.000

TERA DATA INDONUSA Area Medan hanya 3 (tiga)laptop yang memiliki Serial Number, dan harga 1 satu) unit Laptop yangditerima oleh Para Kepala Sekolah hanya sebesar Rp. 4.125.000, (empat jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak melaksanakan ketentuan dalam Panduan PelaksanaanSubsidi Hardware dan Software Pembelajaran SMP 2011 yang diterbitkan olehDirektorat Pembinaan Sekolan Menengah Pertama Kementerian PendidikanNasional, yaitu pada BAB VI (Spesifikasi Peralatan Hardware dan SoftwareHalaman

Uraian Rp.1. 1 (satu) unit Komputer 5.800.000,2. 1 (Satu) unit Laptop 5.200.000,3. 1 (Satu) unit UPS 500.000,4. 1 (Satu) unit LCD Projector dan Screen 4.500.000.,5. 1 (Satu) paketsoftware Pembelajaran 15.000.000,Jumlah 31.000.000, Nilai Seharusnya/realisasi : No Nama Barang Jumlah Satua Harga Jumlah (Rp) Keterangann Satuan (Rp) Harga Satuan(1) (2) (3) (4) (5) (6) = (8) x (5) (7)1 Komputer 21 Unit 3.250.000, 68.250.000, PT.Tera Data2 Laptop 21 Unit 4.125.000, 86.625.000, PT.Tera Data3 UPS 21 Unit

dan Provinsi Nangro AcehDarussalam.Bahwa Saksi menerangkan bahwa 19 (Sembilan belas) laptop yangdiserahkan penyidik kepada saksi dan mengecek laptop tersebut hanya 3(tiga) unit yang memiliki Serial number yaitu:1. 002115100215360332. 002115100215360193. 00211510021536039Bahwa Saksi menerangkan bahwa harga laptop merek Axioo tipeHNM 3220 pada sekira tanggal 19 Desember 2011 s/d 31 Desember2011dengan spesifikasi processor core 13 2,2 GHz, Memory 2 GB, Harddisk500 GB, Ukuran 14 adalah seharga Rp. 4.125.000

TERA DATA INDONUSA.Bahwa Saksi menerangkan bahawa harga laptop merk axioo sehargaRp. 4.125.000, (empat juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan hargaPC merk axioo seharga Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah), adalah harga sudah termasuk ongkos kirim dari Jakarta ke Medan.Halaman 60 dari 118 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa Saksi menerangkan bahwa harga dari windows 7 starter yangdibuktikan dengan Certificate of authority (COA) yang dijual olen PT.

Merbau Vener A 11.2450 4.125.000 46.385'62522. Merbau layer A 15.2470 2.645.000 40.328.31523. Nyatoh A 2.2457 1.878.000 4.219.67024. Pinus A 1.3558 1.750.000 2.372.65025. Ramin A 1.6294 1.780.000 2.900.33226. Sono keeling A 2.0478 2.450.000 5.017.110Sub total gudang baku 375.3983 1.356.153.225DI GUDANG SAWMILL :No Jenis kayu Type/Grade Jumlah (m?) Harga (m*) Total harga1.

Merbau Vener A 11.2450 4.125.000 46.385'62522. Merbau layer A 15.2470 2.645.000 40.328.31523. Nyatoh A 2.2457 1.878.000 4.219.67024. Pinus A 1.3558 1.750.000 2.372.65025. Ramin A 1.6294 1.780.000 2.900.33226. Sono keeling A 2.0478 2.450.000 5.017.110Sub total gudang baku 375.3983 1.356.153.225DI GUDANG SAWMILL :No Jenis kayu Type/Grade Jumlah (m?) Harga (m?) Total harga1. Jati A 17.5600 5.000.000 87.800.0002. kempas A 2.1489 2.100.000 4.512.6903. Merbau A 35.2400 2.550.000 89.862.0004.

Merbau Vener A 11.2450 4.125.000 46.385'62522. Merbau layer A 15.2470 2.645.000 40.328.31523. Nyatoh A 2.2457 1.878.000 4.219.67024. Pinus A 1.3558 1.750.000 2.372.65025. Ramin A 1.6294 1.780.000 2.900.33226. Sono keeling A 2.0478 2.450.000 5.017.110Sub total gudang baku 375.3983 1.356.153.225 Hal. 25 dari 45 hal. Put. No. 91 PK/Pid.Sus/2015 DI GUDANG SAWMILL : No Jenis kayu Type/Grade Jumlah (m3) Harga (m*) Total harga1.

Padi RimbumRp. 2.240.000, dan Toko AD 2 Rp 2.060.000.1 (satu) bundel SPJ Rapat koordinasi SKPD di Ruang RapatBupati 26/02/2014 yang terdiri dari Nota Dinas, Nota PesananBarang, Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansi atasnama toko MM Naura Mugits Rp. 500.000,, RM.Pulau CintaRp. 4.125.000 dan MFC Fruits Rp. 500.000,1 (satu) bundel SPJ Rapat Pertemuan Sekdakad Mukomukodengan Pengurus dan anggota Korpri 26/02/2014 yang terdiridari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita AcaraPenerimaan Barang dan

Padi RimbumRp. 3.700.000, dan MFC Fruits Rp. 2.000.000,1 (satu) bundel SPJ Rapat untuk peningkatan pembangunanserta kinerja para PNS serta koordinasi dengan SKPD,29/12/2014 yang terdiri dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang,Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansi atas nama tokoRM.Minang Raya 2 Rp. 4.125.000,, MFC Fruits Rp. 500.000,dan Salsabilla Rp. 500.000,1 (satu) bundel SP Rapat Penjelasan Pedoman PenyusunanRAPBD TA.2015 dan persiapan penyusunan RKA, 29/12/2014yang terdiri dari Nota Dinas,

AD II Store Rp. 500.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian PegawaiPertemuan Wakil Bupati Mukomuko Bersama PenyuluhPertanian Lapangan Dalam Ragka Peningkatan KinerjaPenyuluhan Pertanian Yang Terdiri Dari Nota Dinas, NotaPesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang DanKwitansi Atas Nama Toko RM.Minang Raya 2 Rp. 4.125.000,Dan Tk.

Atas jabatan dan pekerjaantersebut Terdakwa DIMAS ARYA DWI PERMANA memperoleh gaji/ upahberupa gaji pokok setiap bulan Rp. 4.125.000 (empat juta seratus dua puluhlima ribu rupiah), ditambah tunjangan lainnya sehingga total gaji yang diterimasenilai Rp. 5.049.163 (lima juta empat puluh sembilan ribu seratus enam puluhtiga rupiah).Bahwa Tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai supervisor produk eskrim JOYDAY dan bintang tujuh di depo PT.

Atas jabatan dan pekerjaantersebut Terdakwa DIMAS ARYA DWI PERMANA memperoleh gaji/ upahberupa gaji pokok setiap bulan Rp. 4.125.000 (empat juta seratus dua puluhlima ribu rupiah), ditambah tunjangan lainnya sehingga total gaji yang diterimasenilai Rp. 5.049.163 (lima juta empat puluh sembilan ribu seratus enam puluhtiga rupiah).Bahwa Tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai supervisor produk eskrim JOYDAY dan bintang tujun di depo PT.

;Masa Kerja 2 tahun, Gaji terakhir Rp. 1.375.000, tanggal dirumahkan 30 September 2007 ;Uang pesangon :2x3x Rp. 1.375.000, = Rp. 8.250.000,Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 1.375.000 , =Rp. 4.125.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.27.875.000, =Rp. 4.181.250,Uang upah proses : =R 72 Total seluruhnya : = Rp.117.110.365,DJAITUN;Masa Kerja 30 tahun, Gaji terakhir Rp. 2.645.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 2.645.000, = Rp. 47.610.000,Uang penghargaan masa kerja

;Masa Kerja 2 tahun, Gaji terakhir Rp. 1.375.000, tanggal dirumahkan 30September 2007 ;Uang pesangon :2x3x Rp. 1.375.000, =Rp. 8.250.000,Uang penghargaan masa kerja :3x Rp. 1.375.000 , =Rp. 4.125.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.27.875.000, =Rp. 4.181.250,Uang upah proses : =R 372.

seorang Ssuami yang mentalak isteri wajib Memberikan mutah yanglayak kepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekasisteri tersebut gobla al dukhul, berdasarkan hal tersebut maka tuntutanPenggugat dalam hal ini beralaskan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang besaran mutah yang diminta Penggugatsebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) rupiah adalah tidak wajardan berlebihan dihubungkan dengan kondisi Tergugat saat ini sudahpensiun dan menerima gaji sebesar Rp.4.125.000

berdasarkan hal tersebut dan tidak terbukti Penggugat dalam keadaannusyuz maka sudah seharusnya apabila terjadi perceraian Tergugatmemberikan nafkah iddah kepada Penggugat oleh karenanya MajelisHakim berpendapat, bahwa gugatan Penggugat dalam hal ini beralasanhukum, oleh karenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap nilai gugatan Penggugat dalam hal ituterlalu besar apabila dihubungkan dengan pengakuan Tergugat yang saatini sudah pensiun dan menerima penghasilannya dari gaji pensiunansebesar Rp.4.125.000