Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bon
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat: ANDI ARAS PATANG Tergugat: SRIWULAN NIO
14747
  • ., Notaris di Kota Bontang pada tanggal 08Oktober 2014 dengan Akta Nomor 2 yang pada intinya menerangkan sebagaiberikut :Pasal 2sebagai Konpensasi atas perdamaian ini, PIHAK PERTAMA (Tergugat)bersedia memberikan sebahagian tanah yang disengketakan tersebut, yaknidengan ukuran 140 (seratus empat puluh) meter dikali 30 (tiga puluh) meter,atau yang seluruhnya dengan luas 4.200 m2 (empat ribu dua ratus meterpersegi) kepada PIHAK KEDUA (Penggugat) dengan batas batas sebelahbarat (jalur pipa pertamina)
    Andi Aras Patang, denganUkuran sebagai berikut: Panjang :T=140mdanB=140m Lebar :U=30mdanS=30mLuas :Ls=+4.200 m2Batas batasUtara dengan : Yayasan Nurul HidayahSelatan dengan : Jalan Arif Rahman HakimTimur dengan : SriwulanBarat dengan : jalur Pipa Gas2. Pada PIHAK KEDUA sehingga PIHAK KEDUA memiliki hak penuh atastanah garapan tersebut yang akan didaftarkan atasnamanya;3.
    yang ditentukan oleh Undang undang, persetujuan harusdilaksanakan dengan itikat baik.Bahwa dengan demikian, maka Akta Perdamaian tersebut diatas adalah sahdan berkekuatan hukum mengikat antara Tergugat dan Penggugat;Bahwa pada tanggal 17 November 2016, Pengadilan Negeri Bontang, ataspermintaan Tergugat melakukan Eksekusi Pengosongan diatas tanah yangterletak di jalan Arif Rahman Hakim Rt.51, Kelurahan Belimbing, KecamatanBontang Barat Kota Bontang seluas panjang 140 m dan lebar 30 m atauseluas 4.200
    dihindari, melainkan tergugat dengan itikatburuknya telah dengan sengaja memberikan keterangan palsu, seolah olahtidak pernah ada perjanjian perdamaian antara tergugat dengan Penggugatsehingga pelaksanaan Eksekusi Pengosongan dilaksanakan oleh KetuaPengadilan Negeri Bontang;Bahwa terhadap dasar dan alasan hukum yang telah Penggugat uraikandiatas, maka wajar jika Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Bontangberkenan memutuskan secara hukum, tanah ukuran panjang 140 m dan lebar30 m atau seluas 4.200
    ,Notaris di Kota Bontang, yang berisikan diantaranya adalah Tergugatmemberikan tanah yang disengketakan dengan ukuran 140 meter x 30 meterdengan luas 4.200 meter persegi;4. Bahwa akhirnya pihak Penggugat dan Tergugat membuat surat dokumenterkait tanah denagn ukuran 140 meter x 30 meter dengan luas luas 4.200meter persegi tersebut;5.
Register : 11-01-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45765/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10724
  • 01 Agustus 2011dengan rincian sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price AmountGalvanized Welded Net%4 * 1.0M * 15M 100 Roll USD 6.850 USD 685.00S1 * 1.0M * 15M 200 Roll USD 6.650 USD 1,330.00SYy * 10M * 15M 100 Roll USD 5.700 USD 570.00SY2 *0.9M * 30M 300 Roll USD 6.700 USD 2,010.00SHexagonal Iron Wire NetY2 * 0.9M * 92M 70 Roll USD 8.950 USD 626.50 IOC FaAllit V LUO W LNOU12 * 10 * 0.9M * 28M 200 Roll USD 2.700 USD 540.00s Square Iron Wire Net6 * 6 * 0.9M * 283M 250 Roll USD 4.200
    Welded Net3% * 1.0M * 15M 100 Rolls USD 6.850 USD 685.001 * 1.0M * 15M 200 Rolls USD 6.650 USD 1,330.00Vy * 1.0M * 15M 100 Rolls USD 5.700 USD 570.00VY *0.9M * 30M 300 Rolls USD 6.700 USD 2,010.00Hexagonal Iron Wire NetVy * 0.9M * 92M 70 Rolls USD 8.950 USD 626.50PVC Welded NetVy * 1.0M * 15M 200 Rolls USD = 3.850 USD 770.003% * 1.0M * 15M 200 Rolls USD = 3.700 USD 740.00Green Paint Window Net12 * 10 * 0.9M * 283M 200 Rolls USD 2.700 USD 540.00Square Iron Wire Net6 *6*0.9M * 283M 250 Rolls USD = 4.200
    Galvanized Welded Net 3 * 1.0M * 15M 100 Rolls USD 6.850 USD 685.001 * 1.0M * 15M 200 Rolls USD 6.650 USD 1,330.00Vy * 1.0M * 15M 100 Rolls USD 5.700 USD 570.00Vy *0.9M * 30M 300 Rolls USD 6.700 USD 2,010.00Hexagonal Iron Wire NetVy * 0.9M * 92M 70 Rolls USD 8.950 USD 626.50PVC Welded NetVy * 1.0M * 15M 200 Rolls USD 3.850 USD 770.003 * 1.0M * 15M 200 Rolls USD 3.700 USD 740.00Green Paint Window Net12 * 10 * 0.9M * 28M 200 Rolls USD 2.700 USD 540.00Square Iron Wire Net6 *6*0.9M * 283M 250 Rolls USD = 4.200
Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 257/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 26 September 2013 — RAHMAT BAIHAQI BIN M. JAMIL
232
  • pagar belakangkilang padi tersebut dan terdakwa langsung menuju ke teras kilang padi dimana korbanmeletakkan padi yang akan digiling tersebut.e Selanjutnya terdakwa mengambil padi sebanyak (satu) karung yang isinya 30,5 (tigapuluh koma lima) kilogram, kemudian terdakwa membawa padi tersebut melalui pagarbelakang dengan menggunakan bahu terdakwa.Halaman 3 dari 22 halamanPutusan No.257/Pid.B/2013/PNSGIe Selanjutnya padi tersebut terdakwa jual kepada sdr ABDUL AZIZ di Pasar Kotabaktidengan harga Rp.4.200
    (empat ribu dua ratus rupiah) per kilogram dengan totalpenjualan senilai Rp.128.000, (seratus dua puluh delapan ribu rupiah).e Selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 05.00 wib terdakwamengambil lagi padi di kilang padi milik korban sebanyak 26 (dua puluh enam)kilogram, kemudian padi tersebut terdakwa jual kepada sdr ABDUL AZIZ di PasarKotabakti dengan harga Rp.4.200.
    panggilan dari kePolisian ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak ada keberatan dan terdakwamembenarkannya;4 Saksi ABDUL AZIZ:Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 pada pukul 10.00 wib bertempat di Desa pasarKotabakti Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie;Bahwa, terdakwa menjual padi kepada saksi sebanyak 2 (dua) kali yatupada bulan Juni 2013 pada pukul 07.30 sebanyak 30,5 (tiga puluh komalima kilogram) dengan harga perkilogram sebesar Rp.4.200
    , (empatribu dua ratus rupiah) dengan total keseluruhan sejumlah Rp.128.000,(seratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senintanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 07.30 wib bertempat di kedai saksi dipasar Kotabakti sebanyak 26 kg (dua puluh enam kilogram)denganharga per kilogram sebesar Rp.4.200, (empat ribu dua ratusrupiah) dengan jumlah total seharga Rp.135.000, (seratus tiga puluhlima ribu rupiah)Bahwa, saksi tidak mengetahui sebelumnya bahwa terdakwa mengambilpadi tersebut di
    , (empat ribu dua ratus rupiah) dengan totakl sebesarRp.128.000, (seratus dua puluh delapan ribu rupiah).Halaman 9 dari 22 halamanPutusan No.257/Pid.B/2013/PNSGI10e Bahwa, terdakwa mulai mengambil padi tersebut sejak bulan Januari 2013 danterakhir pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 pada pukul 05.00 wib.e Bahwa, kemudian terdakwa menjual kembali padi tersebut kepada saksi ABDULAZIZ sebanyak 26 (dua puluh enam) kilogram dengan harga perkilogram sehargaRp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) dengan
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 121/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 15 Juni 2017 — SUGIMAN bin KARYANI (Alm);
193
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret2017 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi MULYONO yangkemudian menawarkan 2 (dua) karung gabah kering tersebut kepada saksiMULYONO dan akhirnya saksi MULYONO bersedia membeli 2 (dua) karung gabahkering yang ditawarkan terdakwa dengan harga sandar gabah kering sehargaRp.4.200, per kilogramnya.
    Kemudian pada hari minggu tanggal 19Maret 2017 pada pukul 08.00 WIB terdakwa mendatangi saksi MULYONO yangkemudian menawarkan 2 karung gabah tersebut kepada saksi MULYONO dansepakat harga dengan Standar Gabah kering seharga Rp.4.200,/kg. Setelahditimbang gabah yang terdakwa jual seberat 86kg.
    Kemudian menjelangsubuh dua karung tersebut terdakwa bawa satu persatu dengan cara di pangguldan kemudian terdakwa letakkan dirumah saksi MULYONO , kemudian pada hariminggu tanggal 19 Maret 2017 pada pukul 08.00 Wib terdakwa mendatangi rumahsaksi MULYONO yang kemudian menawarkan 2 karung gabah tersebut kepadasaksi MULYONO dan sepakat harga dengan standar gabah kering seharga Rp.4.200 /kg.
    Kemudian pada hari minggu tanggal 19 Maret 2017 pada pukul08.00 WIB terdakwa mendatangi saksi MULYONO yang kemudian menawarkan 2karung gabah tersebut kepada saksi MULYONO dan sepakat harga denganStandar Gabah kering seharga Rp.4.200,/kg. Setelah ditimbang gabah yangterdakwa jual seberat 86kg.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — SITI FATIMAH, ; A. NAWAWI Z, DKK
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , setelah dibebaskan luasnya kurang lebih 4.200 m2, yang terletak diKelurahan Bandar Kidul dengan batas batas: Sebelah Selatan : Jalan, Sebelah Utara : Wangan/saluran irigasi, Sebelah Timur : Gunadi, Sebelah Barat : Rumah Sakit Islam, Pak Woyo,. Bahwa, tanah sawah hak milik bekas hak gogol seluas 1 bagian tersebutmerupakan harta asal/oawaan B. Kasripah yang telah dimiliki dan dikuasai olehB. Kasripah sejak tahun 1962, ketika itu B.
    , setelah dibebaskan luasnya kurang lebih 4.200 m?, yang terletak diKelurahan Bandar Kidul dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Utara : Wanganlisaluran irigasi;Hal. 9 dari 18 Hal.
    , setelah dibebaskan luasnya kurang lebih 4.200 m?, yang terletak diKelurahan Bandar Kidul dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Utara : Wangan/saluran irigasi; Sebelah Timur : Gunadi; Sebelah Barat : Rumah Sakit Islam, Pak Woyo;Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah hak milik bekas hak gogolseluas 1 bagianyang luasnya sebelum dibebaskan oleh Pemerintah Kota Kediriseluas kurang lebih 96 m? untuk perluasan Jalan menuju GOR Kota Kediri padatahun 2009 kurang lebih 4.300 m?
    untuk perluasan jalan menuju GOR Kota Kediri pada tahun 2009 + 4.300 m2,setelah dibebaskan luasnya + 4.200 m? yang terletak dikelurahan Bandar kiduldengan batasbatas: Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Utara : Wangan/saluran irigasi; Sebelah Timur : Gunadi; Sebelah Barat : Rumah Sakit Islam, Pak Woyo;3. Menetapkan menurut hokum bahwa tanah sawah hak milik bekas gogol seluas1 bagian yang luasnya sebelum dibebaskan oleh Pemerintah Kota Kediriseluas + 96 m?
    setelah dibebaskan luasnya + 4.200 m?
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 6 Mei 2014 — Anton Renaldi alias Anton dan Syahrial alias Tajok
1511
  • Wangyong,3 (tiga) buah kartu kredit, 1 (satu) buah dompet yang berisimata uang China 3.000 (tiga ribu) Yuan, mata uang USA $ 4.200(empat ribu dua ratus dollas AS), mata uang Indonesia Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), mata uangSingapore $ 500 (lima ratus dollar Singapore), mata uangMalaysia, Hongkong, Vietnam masingmasing 2 (dua) lembar ;e Bahwa menurut keterangan sdr.
    Wangyong, 3 (tiga) buah kartu kredit, 1 (satu)buah dompet yang berisi mata uang China 3.000 (tiga ribu)Yuan, mata uang USA $ 4.200 (empat ribu dua ratus dollas AS),mata uang Indonesia Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah), mata uang Singapore $ 500 (lima ratus dollarSingapore), mata uang Malaysia, Hongkong, Vietnam masingmasing 2 (dua) lembar;Bahwa oleh sdr. Ronny Chandra, saksi diminta untuk mencariinformasi kaitannya dengan barangbarang milik sdr.
    Wangyong, 3 (tiga) buah kartukredit, 1 (satu) buah dompet yang berisi mata uang China 3.000(tiga ribu) Yuan, mata uang USA $ 4.200 (empat ribu dua ratusdollas AS), mata uang Indonesia Rp. 1.600.000,(satu juta enamratus ribu rupiah), mata uang Singapore $ 500 (lima ratus dollarSingapore), mata uang Malaysia, Hongkong, Vietnam masingmasing 2 (dua) lembar ;Bahwa pada ke esok harinya datang sdr. Junjung untukmengambil sepeda motornya ke rumah Tajok, dan disituTerdakwa tunjukkan kepada sdr.
    Wangyong, 3 (tiga) buah kartu kredit, 1 (satu)buah dompet yang berisi mata uang China 3.000 (tiga ribu)Yuan, mata uang USA $ 4.200 (empat ribu dua ratus dollas AS),mata uang Indonesia Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus riburupiah), mata uang Singapore $ 500 (lima ratus dollarSingapore), mata uang Malaysia, Hongkong, Vietnam masingmasing 2 (dua) lembar ;Bahwa pada ke esok harinya datang sdr. Junjung untukmengambil sepeda motornya ke rumah Terdakwa, danselanjutnya sdr.
    Wangyong, 3(tiga) buah kartu kredit, 1 (Satu) buah dompet yang berisi matauang China 3.000 (tiga ribu) Yuan, mata uang USA $ 4.200(empat ribu dua ratus dollas AS), mata uang Indonesia Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), mata uangSingapore $ 500 (lima ratus dollar Singapore), mata uangMalaysia, Hongkong, Vietnam masingmasing 2 (dua) lembar ;21Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana dipertimbangkandiatas, Majelis Hakim dapat menilai bahwa perbuatan Terdakwa IITajok bersama Terdakwa Anton
Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 288/Pid.Sus/2013/PN.TSM
Tanggal 10 September 2013 — NANANG bin IDIN
9423
  • Semua premiumbersubsidi tersebut akan terdakwa jual secara eceran kepedagang eceran denganharga Rp.4.100, (empat ribu seratus rupiah) atau Rp.4.200, (empat ribu dua ratusrupiah) perliter sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.400,(empat ratus rupiah) sampai dengan Rp.500, (lima ratus rupiah) perliter.
    Swaka Kota Tasikmalaya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia membeli BBM dari truk Tangki tersebutdengan harga Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) kemudian terdakwa jualkembali seharga Rp.4.200, sampai Rp.4.500, per liternya ;Bahwa Terdakwa membeli BBM dari truk tangki tersebut dengan caramenggunakan slang kemudian dimasukan ke jerigen yang terdakwa bawakemudian dibawa menggunakan mobil miliknya menuju rumahnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia tidak memiliki ijin dari pihak berwajib ;Bahwa
    Swaka Kota Tasikmalaya ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia membeli BBM dari truk Tangki tersebutdengan harga Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) kemudian terdakwa jualkembali seharga Rp.4.200, sampai Rp.4.500, per liternya ;e Bahwa terdakwa membeli BBM dari truk tangki tersebut dengan caramenggunakan slang kemudian dimasukan ke jerigen yang terdakwa bawakemudian dibawa menggunakan mobil miliknya menuju rumahnya ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia tidak memiliki ijin dari pihak berwajib
    B1986BVB milik terdakwa ;Bahwa benar semua premium bersubsidi tersebut akan terdakwa jual secara ecerankepedagang eceran dengan harga Rp.4.100, (empat ribu seratus rupiah) atauRp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) perliter sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.400, (empat ratus rupiah) sampai dengan Rp.500, (limaratus rupiah) perliter;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan menyalahgunakan penagngkutanatau niaga premium bersubsidi tanpa ada ijin dari yang berwenang atau setidak14tidaknya
    B1986BVB milik terdakwa namun sebelum masuk kedalam rumah terdakwadua orang anggota polisi menangkapnya ;Menimbang, bahwa semua premium bersubsidi tersebut akan terdakwa jual secaraeceran kepedagang eceran dengan harga Rp.4.100, (empat ribu seratus rupiah) atauRp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) perliter sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.400, (empat ratus rupiah) sampai dengan Rp.500, (lima ratusrupiah) perliter;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan menyalahgunakanpenagngkutan
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 150/PID.B/LH/2018/PT BDG
Tanggal 25 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : H. ADANG SAEPULLOH Bin PADMA
Terbanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI
44351
  • Puncak Jaya Darajat melakukankegiatan usaha wisata kolam renang, penginapan, restoran, tempat bermaindan lahan parkir dengan luas lahan 4.200 m2 (empat ribu dua ratus meterpersegi) dimulai sejak tahun 2016 yang berlokasi di Desa Padaawas,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut;Bahwa terdakwa dalam mengelola kawasan wisata tersebut tidakmemiliki izin lengkap, dokumen lingkungan dan UKLUPL dengan luas kawasanwisata alam 4.200 m2 (empat ribu dua ratus meter persegi) dengan penutupanbangunan teknis 5070%
    Puncak Jaya Darajatyang beroperasi sejak tahun 2016 di bidang wisata kolam renang, penginapan,restoran, tempat bermain dan lahan parkir dengan luas (+) 4.200 m2 denganhanya memiliki Surat Pernyataan Kesanggupan Pengelolaan Lingkungan Hiduptersebut adalah baru merupakan salah satu bentuk dokumen yang wajibHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 150/PID.BLH/2018/PT BDGdilengkapi oleh para pelaku usaha, sedangkan dokumen yang wajib dilengkapiadalah Wajid AMDAL atau UKLUPL yang mana ditegaskan dalam
Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUBAGIYO.
12530
  • Hibriba, 71.610 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.300.762.000,;12 Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :20/SPJB/UBDLpg/IV/2008 (MadeTelageWirata Agung), Padi Non Hibriba, 152.320kg, Rp.4.200,, total nilaiRp.639.744.000,;13 Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 21/SPJB/UBDLpg/V/2008(GimanTulusrejo), Padi Non Hibriba, 67.760 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.284.592.000,;14 Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 22/SPJB/UBDLpg/V/2008(SuyatmanAdirejo), Padi Non Hibriba, 51.030 kg, Rp. 4.200,, total
    Hibriba, 20.090 kg, Rp. 4.200,, totalnilai Rp. 84.378.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 27/SPJB/UBDLpg/V/2008(SukirmanBBU Rawa Jitu), Padi Non Hibriba, 7.840 kg, Rp. 4.200,, totalnilai Rp. 32.928.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 28/SPJB/UBDLpg/V/2008 (KarsiKalibening), Padi Non Hibriba, 124.950 Kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.524.790.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 29/SPJB/UBDLpg/V/2008(SefudinSeputih Raman), Padi Non Hibriba, 208.600 Kg, Rp. 4.200,, totalnilai
    Agung), Padi Non Hibriba, 112.560 Kg, Rp. 4.200.
    kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.214.326.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 23/SPJB/UBDLpg/V/2008(BambangTaman Endah), Padi Non Hibriba, 37.520 kg, Rp. 4.200,, totalnilai Rp. 157.584.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 24/SPJB/UBDLpg/V/2008 (TrionoKalibening), Padi Non Hibriba, 84.310 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.354.102.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 26/SPJB/UBDLpg/V/2008 (KasrinKarya Jitu Mukti), Padi Non Hibriba, 20.090 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.84.378.000
    , Rp.4.200,, total nilai Rp.2.778.300.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 37/SPJB/UBDLpg/V1I/2008 (SarbuPunggur), Padi Non Hibriba,69.720 Kg, Rp.4.200,, total nilai Rp. 292.824.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 38/SPJB/UBDLpg/V1I/2008 (RohmadPujo Basuki), Padi Non Hibriba,154.360 Kg, Rp.4.200,, total nilai Rp. 648.312.000,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 40/SPJB/UBDLpg/VII/2008 (SugengAstomulyo), Padi Non Hibriba,89.880 Kg, Rp.4.200,, total nilai Rp. 377.496.000,;Surat
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 13-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 156/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 27 Juni 2011 — TRIWANDA IMMAWAN Bin KASMIJAN CS
587
  • Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa I TRIWANDA IMMAWAN Bin KASMIJAN dan terdakwa II.M.SYAIN ALIM Bin SAMPAN yang bertindak selaku penjual lotre berhadiah kaosdan rokok yang dilakukan dengan cara para terdakwa menitipkan dagangannya yaitulotre berhadiah kaos atau rokok tersebut diwarungwarung dimana setiap paket lotreyang dijual para terdakwa berjumlah 4.200 biji yang harganya setiap bijinya Rp.200,dan oleh pemilik warung dijual seharga Rp.250, perbiji.
    Sedangkan 4.200 biji apabilaterjual semua maka akan laku sebesar Rp.800.000, mendapatkan Rp.50, kali berapajumlah lotre terjual.Bahwa penjualan lotre tersebut sifatnya untunguntungan yang mana atuarannyaadalah seseorang membeli lotre seharga Rp.250, akan mendapat 1 (satu) biji lotre ataulot, apabila lotre atau lot tersebut dibuka dan didalamnya terdapat angka selanjutnyaangka tersebut disesuaikan dengan hadiah yang ada maka pembeli lotre menang danmendapatkan hadiah sesuai angka dilotre, namun apabila
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Dr. Ir. NIZWAR SYAFAAT
11037
  • Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 01/SPJB/UBDLpg/I/2008 (SuryantoBanjit), Padi NonHibriba, 76.875 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.322.875.000.; Surat Perjanjian Jual Beli benih 02/SPJB/UBDLpg/I/2008 (Suharna AWSumber Jaya), Padi NonHibriba, 26.600 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.111.720.000,;. Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 03/SPJB/UBDLpg/I/2008 (SamianMataram Baru), PadiNon Hibriba, 282.260 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.1.185.492.000,;.
    /UBDLpg/IV/2008 (Made TelageWirata Agung),Padi Non Hibriba, 152.320kg, Rp.4.200,, total nilaiRp.639.744.000,;13.Surat Perjanjian Jual Beli benin Nomor : 21 /SPJB/UBDLpg/V/2008 (GimanTulusrejo), Padi NonHibriba, 67.760 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.284.592.000,;14.
    Agung), PadiNon Hibriba, 112.560 Kg, Rp. 4.200,, total nilaiRp.472.752.000,;25. Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 34/SPJB/UBDLpg/VI/2008 (SagianTempuran), Padi NonHibriba, 345.800 Kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.1.452.360.000,;26.
    /SPJB/UBDLpg/IV/2008 (Made TelageWirata Agung),Padi Non Hibriba, 152.320kg, Rp.4.200,, totalnilai Rp.639.744.000,;13.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor : 21/SPJB/UBDLpg/V/2008 (GimanTulusrejo), Padi NonHibriba, 67.760 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.284.592.000,;14.
    /SPJB/UBDLpg/V/2008 (KasrinKarya Jitu Mukti), PadiNon Hibriba, 20.090 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.84.378.000.;18.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 27/SPJB/UBDLpg/V/2008 (SukirmanBBU Rawa Jitu),Padi Non Hibriba, 7.840 kg, Rp. 4.200,, total nilaiRp. 32.928.000.;19.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor : 28/SPJB/UBDLpg/V/2008 (KarsiKalibening), Padi NonHibriba, 124.950 Kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.524.790.000,;20.
Register : 10-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 21 Januari 2015 — - ACHMAD GAZALI
5533
  • Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m2 yang merupakan tanah pecatu Lingkungan Melayu Timur yang tercatat dalam Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011, SPPT Tahun 2011, Peta Blok 005 Nomor Obyek Pajak 004 yang tercantum dalam Daftar Tanah Pemerintah Kabupaten Lombok Barat per tanggal 31 Desember 2006 (lampiran 12.1/27-104) pada No. Urut 1103 dan per tanggal 31 Desember 2009 (Lampiran 12.1/25-92) No. Urut 1103.2.
    Lombok Barat terdapat sebidang tanah seluassekitar 4.200 m2 yang merupakan tanah pecatuLingkungan Melayu Timur sebagaimana tercatat dalamDaftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011,SPPT Tahun 2011, Peta Blok 005 Nomor Obyek Pajak 004dan tanah pecatu tersebut merupakan bagian assetPemerintah Kab. Lombok Barat sebagaimana tercantumdalam daftar tanah Pemerintah Kab.
    Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m2 yangmerupakan tanah pecatu Lingkungan Melayu Timur yangtercatat dalam Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP)Tahun 2011, SPPT Tahun 2011, Peta Blok 005 Nomor ObyekPajak 004 yang tercantum dalam Daftar Tanah PemerintahKabupaten Lombok Barat per tanggal 31 Desember 2006(lampiran 12.1/27104) pada No. Urut 1103 dan per tanggal31 Desember 2009 (Lampiran 12.1/2592) No. Urut 1103..
    m2 per31 Desember 2008 dan lampiran 12.1/2592 dengan nomor urut 1103kode UPB 033 lainlain Pecatu Kepala Lingkungan Kampung MelayuTimur L= 4.200 m2 per 31 Desember 2009, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : tanah UDIN/HJ.
    Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m2 yangmerupakan tanah pecatu Lingkungan Melayu Timur yangtercatat dalam Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP)Tahun 2011, SPPT Tahun 2011, Peta Blok 005 Nomor ObyekPajak 004 yang tercantum dalam Daftar Tanah PemerintahKabupaten Lombok Barat per tanggal 31 Desember 2006(lampiran 12.1/27104) pada No. Urut 1103 dan per tanggal31 Desember 2009 (Lampiran 12.1/2592) No. Urut 1103.2.
    Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m2 yang merupakantanah pecatu Lingkungan Melayu Timur yang tercatat dalamDaftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011, SPPT Tahun2011, Peta Blok 005 Nomor Obyek Pajak 004 yang tercantumdalam Daftar Tanah Pemerintah Kabupaten Lombok Barat pertanggal 31 Desember 2006 (lampiran 12.1/27104) pada No. Urut1103 dan per tanggal 31 Desember 2009 (Lampiran 12.1/2592)No. Urut 1103.2.
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
MULIANA MASE
Tergugat:
1.LALLA
2.SUMA
3.Hj. BAJIA
4.RABBATO
5.JUMAING
6.SANAWIA
7.SATI
8.RABA
9.SAMA
10.YENI
4626
  • dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2001 atas tanah seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2002 atas tanah seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
    Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2003 atas tanah seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2004 atas tanah seluas 4.200 M2Hal. 16 dari 48 hal.
    Putusan nomor 8/Padt.G/2018/PN Mrs12.13.14.15.16.17.Bukti P. 12Bukti P.13Bukti P.14Bukti P.15Bukti P.16Bukti P.17wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2005 atas tanah seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2006 atas tanah
    seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2007 atas tanah seluas 4.200 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2000 atas tanah seluas 2.800 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7
    P14 berupa surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumidan bangunan tahun 2000 s.d. tahun 2007 luas tanah 4.200 m2, bukti P.15 s.d.P.22 berupa surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun2000 s.d. tahun 2007 luas tanah 2.800 m2, bukti P.23 s.d. P30 berupa suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun 2000 s.d. tahun2007 luas tanah 800 m2 dan bukti P.31 s.d. P.38 berupa surat pemberitahuan pajakHal. 43 dari 48 hal.
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : H.SUTONO
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Musi Rawas
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli Waris Ramidi
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhammad Nur
3833
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tanggul/Bendungan Aur,dengan ukuran 132,44 M;Halaman 7 dari 35 halaman Putusan No.25/PDT/2020/PT.PLGVi.Dengan perkiraan luas 4.200 M?
    yang dikuasai Pelawan/Pembanding ; namun ternyatadidalam Berita Acara Sita Eksekusi telah dilakukan Sita Eksekusi yangdiakui Terlawan/Pemohon Eksekusi/Terbanding adalah seluas 97.670 M2yang isi selurunnya merupakan hamparan Danau yaitu Danau Aur, dansecara terpisah telah pula disita tanah seluas : 4.200 M?
    dan 4.200 M?
    Tanah dengan luas 4.200 M2?
    itu saja.Halaman 31 dari 35 halaman Putusan No.25/PDT/2020/PT.PLGMenimbang, bahwa dengan demikian maka sita eksekusi yang dilakukanJurusita Pengadilan Negeri Lubuklinggau atas tanah seluas 3.500 M yang ternyatakarena diukur dari batasbatasnya maka menjadi 4.200 M2, itu Sudah tepat.
Putus : 30-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 K/PID/2009
Tanggal 30 Nopember 2009 — IDA BAGUS PUTRA
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah luas 4.200 MM ~~ sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310044.0 ;c. Sebidang tanah luas 2.000 M?~ sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310045.0 ;d. Sebidang tanah luas 2.300 M~ sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310046.0 ;e. Sebidang tanah luas 1.600 M~ sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310042.0 ;f. Sebidang tanah luas 4.000 M?~ sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310007.0 ;g. Sebidang tanah luas 1.950 M?*~ sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310015.0 ;h.
    Sebidang tanah luas 4.200 M* ~~ sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310044.0 ;c. Sebidang tanah luas 2.000 M?~ sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310045.0 ;Hal.3 dari 13 hal. Put. No.1744 K/Pid/2009d. Sebidang tanah luas 2.300 M ~ sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310046.0 ;e. Sebidang tanah luas 1.600 M ~ sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310042.0 ;f. Sebidang tanah luas 4.000 M?~ sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310007.0 ;g. Sebidang tanah luas 1.950 M?
    Tanah:Sebidang tanah luas 3.050 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310043.0 ;Sebidang tanah luas 4.200 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310044.0 ;Sebidang tanah luas 2.000 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310045.0 ;Sebidang tanah luas 2.300 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310046.0 ;Sebidang tanah luas 1.600 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310042.0 ;Sebidang tanah luas 4.000 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310007.0 ;Sebidang tanah luas 1.950 M* sesuai dengan SPPTNo
    No.1744 K/Pid/2009Sebidang tanah luas 3.050 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310043.0 ;Sebidang tanah luas 4.200 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310044.0 ;Sebidang tanah luas 2.000 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310045.0 ;Sebidang tanah luas 2.300 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310046.0 ;Sebidang tanah luas 1.600 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310042.0 ;Sebidang tanah luas 4.000 M* sesuai dengan SPPTNo.51.03.030.007.0310007.0 ;Sebidang tanah luas 1.950 M* sesuai
Register : 07-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 4 April 2011 — TARMIZI Bin M. YUSUF
4311
  • milikSaksi ; Bahwa terdakwa mengangkut 23 (dua puluh tiga ) drum minyaktanah tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sahuntuk itu dari pihak yang berwenang ; Bahwa saksi memperoleh minyak tanah sebanyak 23 (dua puluhtiga ) drum tersebut dengan cara membelinya dari SaudaraRajali ( belum tertangkap ) seharga Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah ) dan saksi membeli minyak tanah tersebutRp. 4.000, (empat ribu rupiah ) per liternya dan minyaktanah tersebut rencananya akan saksi jual dengan hargaRp.4.200
    milikSaksi ;Bahwa terdakwa mengangkut 23 (dua puluh tiga ) drum minyaktanah tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sahuntuk itu dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi memperoleh minyak tanah sebanyak 23 (dua puluhtiga ) drum tersebut dengan cara membelinya dari SaudaraRajali ( belum tertangkap ) seharga Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah ) dan saksi membeli minyak tanah tersebutRp. 4.000, (empat ribu rupiah ) per liternya dan minyaktanah tersebut rencananya akan saksi jual dengan hargaRp.4.200
    terdakwa mengangkut 23 (dua puluh tiga ) drumminyak tanah tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yangsah untuk itu dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar saksi Silaban memperoleh minyak tanah sebanyak23 (dua puluh tiga ) drum tersebut dengan cara membelinyadari Saudara Rajali ( belum tertangkap ) seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah ) dan saksi membeliminyak tanah tersebut Rp. 4.000, (empat ribu rupiah ) perliternya dan minyak tanah tersebut rencananya akan saksijual dengan harga Rp.4.200
    (empat ribu rupiah ) dandiangkut mempergunakan Truck milik terdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapMinyak tanah yang berada di dalam Drum tersebut' terdakwa tidakmempunyai izin untuk melakukan kegiatan pemindahan minyak tanahtersebut dari tempat penampungannya dari Kabupaten Pidie( Beureunun ) ke Kota Lhokseumawe dengan tujuan untuk dijualkembali oleh Saksi Silaban dengan harga Rp.4.200.
    ( dua puluhtiga ) drum Minyak tanah sebanyak 3.450 ( tiga ribu empat ratuslima puluh ) liter milik Saksi silaban ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapMinyak tanah yang berada di dalam Drum tersebut' terdakwa tidakmempunyai izin untuk melakukan kegiatan pemindahan minyak tanahtersebut dari tempat penampungannya dari Kabupaten Pidie( Beureunun ) ke Kota Lhokseumawe dengan mempergunakan TruchDiesel tersebut dengan tujuan untuk dijual kembali' oleh SaksiSilaban dengan harga Rp.4.200
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2014 — Pidana Korupsi - Ir. YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM
10532
  • Non Hibriba, 37.520 kg, Rp. 4.200,,total nilai Rp. 157.584.000.;16.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 24/SPJB/UBDLpg/V/2008(TrionoKalibening), Padi Non Hibriba, 84.310 kg, Rp. 4.200,, totalnilai Rp. 354.102.000,;17.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 26/SPJB/UBDLpg/V/2008(KasrinKarya Jitu Mukti), Padi Non Hibriba, 20.090 kg, Rp. 4.200,,total nilai Rp. 84.378.000.,;18.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 27/SPJB/UBDLpg/V/2008(SukirmanBBU Rawa Jitu), Padi Non Hibriba, 7.840 kg, Rp. 4.200
    Kg, Rp.4.200,,total nilai Rp. 2.778.300.000.;28.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor : 37/SPJB/UBDLpg/VI/2008(SarbuPunggur), Padi Non Hibriba, 69.720 Kg, Rp.4.200,, total nilaiRp. 292.824.000,;29.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor : 38/SPJB/UBDLpg/VI/2008(RohmadPujo Basuki), Padi Non Hibriba, 154.360 Kg, Rp.4.200,,total nilai Rp. 648.312.000.;30.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor : 40/SPJB/UBDLpg/VII/2008(SugengAstomulyo), Padi Non Hibriba, 89.880 Kg, Rp.4.200,, totalnilai Rp. 377.496.000
    Non Hibriba, 37.520 kg, Rp. 4.200.
    Agung), Padi Non Hibriba, 112.560 Kg, Rp.4.200,, total nilai Rp.472.752.000,;25.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 34/SPJB/UBDLpg/VI/2008(SagianTempuran), Padi Non Hibriba, 345.800 Kg, Rp. 4.200,, totalnilai Rp. 1.452.360.000.;26.Surat Perjanjian Jual Beli benihnNomor : 35/SPJB/UBDLpg/VI/2008(NartoTanggul Angin), Padi Non Hibriba, 177.660 Kg, Rp. 4.200.
    29/SPJB/SHS.10.1/IV/2010(Lukman HJaya Mukti), Padi Non Hibriba, 112.705 Kg, Rp. 4.200,,total nilai Rp. 473.361.000,;(Lukman HJaya Mukti), Padi Non Hibriba, 80.000 Kg, Rp. 4.200,,total nilai Rp. 336.000.000,;(ZainiSiraman), Padi Non Hibriba, 68.040 Kg, Rp. 4.200,, total nilaiRp. 285.768.000.
Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1069 K/Pdt/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — DENI IRWAN, dkk vs ARIFIN GANDAWIJAYA, dkk
369178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah seluas 4.200 m? (empat ribu dua ratus meter persegi) yangterletak di Maribaya Persil Nomor 207 S. IV Kohir/C Desa 3261/97,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;b. Tanah seluas 13.700 m? (tiga belas ribu tujuh ratus meter persegi)yang terletak di Maribaya Persil Nomor 207 S. IV Kohir/C DesaHalaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 1069 K/Pdt/20203261/97, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat:c. Tanah seluas 4.800 m?
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah hartapeninggalan Djedje Adiwiria (Alm) yaitu: Tanah seluas 4.200 m?(empat ribu dua ratus meter persegi) yangterletak di Maribaya Persil Nomor 207 S. IV Kohir/C Desa3261/97, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat. Tanah seluas 13.700 m? (tiga belas ribu tujuh ratus meter persegi)yang terletak di Maribaya Persil Nomor 207 S. IV Kohir/C Desa3261/97, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat. Tanah seluas 4.800 m?
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanah harta peninggalan Djedje Adiwiria (Alm) yaitu: Tanah seluas 4.200 m? (empat ribu dua ratus meter persegi) yangterletak di Maribaya Persil Nomor 207 S.IV Kohir/C Desa 3261/97,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat: Tanah seluas 13.700 m? (tiga belas ribu tujuh ratus meter persegi)yang terletak di Maribaya Persil Nomor 207 S.IV Kohir/C Desa3261/97, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat; Tanah seluas 4.800 m?
    Nomor 1069 K/Pdt/2020 Tanah seluas 4.200 m? (empat ribu dua ratus meter persegi) yangterletak di Maribaya Persil Nomor 207 S. IV Kohir/C Desa 3261/97,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat; Tanah seluas 13.700 m? (tiga belas ribu tujuh ratus meter persegi)yang terletak di Maribaya Persil Nomor 207 S. IV Kohir/C Desa3261/97, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat: Tanah seluas 4.800 m? (empat ribu delapan ratus meter persegi)yang terletak di Maribaya Persil Nomor 200 D.
Register : 13-12-2022 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 19-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 501/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
GDE SUGANDA SUSILO (a) SUGANDA SUSILO
Tergugat:
1.Ny. R O S (a) Daeng ROS
2.ARWIN
3.AMRANG
4.A S N I
5.ARSYAD
6.A M I R
7.ANWAR
8.TIYA BIN TINRY
9.PT. CASTELL SEDAYA INVESTAMA
10.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTAHANAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
147127
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Tergugat VIII dan Tergugat XI tidak dapat diterima ;

    DALAM PROVISI

    • Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah seluas + 4.200 M2 (kurang lebih empat ribu dua ratus
    Bin Tinry dengan Penggugat, Suganda Susilo dan Akta Jual Beli Nomor : 352/HM/1979, tertanggal 13 Juli 1979 antara Tjoang Bin Jadjang dengan Tergugat VIII, Tiya Bin Tinry sah dan mengikat secara hukum ;
  • Menyatakan menurut hukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII (atau Para Tergugat) selaku akhli waris darI Tjoang Bin Jadjang sudah tidak punya hak lagi atas lokasi tanah milik Persil No. 10 SII, Kohir No. 358 CI seluas kl. 4.200
    Panakkukang), Kota Makassar, mengingat tanah tersebut telah dijual oleh Tjoang Bin jadjang pada tahun 1979 kepad Tergugat VIII, Tiya Bin Tinry berdasarkan Akta Jual Beli No. 352/HM/1979, tanggal 13 Juli 1979 yang dibuat oleh Haji Muhamad Arzad selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di kala itu;
  • Menyatakan menurut hukum perbuatan/tindakan Para Tergugat yang secara tanpa hak dan tanpa izin dari Penggugat telah melakukan penimbunan pada lokasi tanah milik Penggugat seluas kl. 4.200 M2 (in
    dari padanya untuk segera membongkar pagar tembok setinggi kl. 3 meter bersama seluruh bangunan rumah yang telah didirikan/dibangun oleh Para Tergugat bersama Tergugat IX diatas lokasi tanah sengketa dan menyerahkan kembali tanah sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna tanpa pembayaran ganti rugi;
  • Memerintahkan kepada Tergugat X, Kantor Pertanahan Kota Makassar untuk segera menghentikan proses penerbitan sertifikat di atas lokasi tanah milik Penggugat seluas kl. 4.200
    Panakkukang), Kota Makassar yang dimohonkan oleh Para Tergugat;
  • Menyatakan menurut hukum semua bentuk perizinan termasuk IMB yang telah diterbitkan oleh Badan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal Pemerintah Kota Makassar pada lokasi tanah sengketa seluas kl. 4.200 M2 adalah tidak sah dan tidak berlaku;
  • Menghukum Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 6.285.000,00 (enam juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 140–K/PM I-04/AD/VIII/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Koptu Yuli Hardiman
7737
  • Jambi Timur Kota Jambi sudah kembali daripengiriman di SPBU dengan harga Rp. 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah)perliternya dan dijual kepada para pengecer warung kaki lima yang ada diwilayah Kota Jambi dengan menggunakan sepeda motor seharga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) perliter serta kalau ada permintaan dari Saksi IndraGunawan alias Bujang di jual seharga Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) perliter.5.
    Bahwa minyak solar Saksi beli dari sopirsopir mobil tangkiPertamina sekembali dari pengisian di SPBU dan akan kemabali ke poolseharga Rp.4.200,(empat ribu dua ratus rupiah) dan Saksi jual sehargaRp.5000,(lima ribu rupiah).7. Bahwa Saksi meminjam uang hanya satu kali kepada Terdakwa dansetiap ada keuntungan Saksi memberi uang rokok kepada TerdakwaRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000,(seratus riburupiah).8.
    Bahwa benar dari keterangan Saksi Budi minyak solar Saksi Budi belidari sopirsopir mobil tangki seharga Rp.4.200,(empat ribu dua ratus rupiah)dan Saksi Budi jual seharga Rp.5000, (lima ribu rupiah).10. Bahwa benar dari keterangan Saksi Budi yang dikuatkan Terdakwa,Saksi Budi meminjam uang hanya satu kali kepada Terdakwa dan setiap adakeuntungan Saksi memberi uang rokok kepada Terdakwa Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).11.
    Bahwa benar dari keterangan Saksi Budi minyak solar Saksi Budi belidari sopirsopir mobil tangki seharga Rp.4.200,(empat ribu dua ratus rupiah)dan Saksi Budi jual seharga Rp.5000, (lima ribu rupiah).8. Bahwa BBM tersebut Saksi Budi sebelum dijual di simpan di tanahkosong di Jl. Yos SUdarso Rt. 06 Rw. 03 depan SPBU Sijijang Kota Jambimilik Sdr. Amir suami dari Saksi Sulastri.9, Bahwa tanah milik sdri. Sulastri di sewa seharga Rp.1.000.000,(satujuta rupiah).10.
    Bahwa minyak solar Saksi Budi beli dari sopirsopir mobil tangkiseharga Rp.4.200,(empat ribu dua ratus rupiah) dan Saksi Budi jual sehargaRp.5000,(lima ribu rupiah).5. Bahwa Terdakwa mengetahui BBM yang dibeli oleh Saksi Budi disimpan di tanah kosong milik Sdr. Amir suami Sdr. Sulastri di Jl. YosSudarso Rt. 06 Rw. 03 depan SPBU Sijijang Kota Jambi.6. Bahwa setelah minyak terkumpul kemudian Saksi Budi menjual BBMsolar ke kioskios minyak di pinggir jalan.7.