Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 227/Pdt.G/2013/PN.Dps
Tanggal 8 April 2014 — I NYOMAN SAGI alias Kak Sagi MELAWAN PT. PENTAGRAHA PERMATA HOTEL, DKK.
5330
  • TIDAK JELAS OBJEK GUGATAN PENGGUGAT Bahwa gugatan penggugat tidak jelas obyek gugatannya, karena dalamgugatan, penggugat mendalilkan obyek sengketa yakni sebidang tanah seluas10.700 M2 (sepuluh ribu tujuh ratus meter persegi) (point 3 halaman 3).Sedangkan tanah yang diterbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan adalahseluas 4.275 M2, dengan rincian Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 6078/Benoa seluas 724 M2 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 6079/Benoa,seluas 3551 M2.
    , menunjukkan bahwa di atas tanahsengketa , Penggugat telah mendirikan usaha dagang SamudraIndah tahun 1994, sebelum terbitnya sertifikat HGB dan telah31terdaftar Perusahan Samudra Indah atas nama Penggugat NyomanSagi sebagai milik perorangan ;Bukti P.8 , memberi bukti , bahwa Penggugat sesuai InformasiPenatagunaan Tanah tanggal 21 Juni 2011, oleh seksi Pengaturandan Penataan Pertanahan,dan diatas tanah seluas 10.700 M2 telahterbit HGB atas nama PT.Pentagraha Permata Hotel yaitu tergugatseluas 4.275
Putus : 25-04-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 07/PID.SUS/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 April 2011 — AGUS DADANG FRESTIYONO (TERDAKWA)
4014
  • Bahwa terdakwa AGUS DADANG FRESTIYONO selaku Kepala Desa Mulyasari telahmenerma bantuan raskin berdasarkan surat pengambilan dari DOLOG Majenang ditermapegawai desa / perangkat desa untuk diberitahukan kepada Kepala Desa dan dibuatkanBerita Acara Serah Terma Beras Raskin, dan dilakukan pengambilan sesuai tanggal yangtertera pada surat pengambilan, dmana untuk tiap tahun penerimaan adalah setiap bulandimana untuk tahun 2006 ditentukan harga pembelian Pemerintah sebesar Rp 4.275, perkg dan harga Raskin
    kepadapedagang beras dan bukan kepada masyarakat miskin, selanjutnya dari jumlah tersebutatas kebijakan Terdakwa selaku Kepala Desa Mulyasari diserahkan pada Sdri PURWANTIselaku Kaur Kesra untuk dipergunakan sebagai pembayaran Raskin bulan Juli 2006 sebesarRp.8.760.000, sedangkan sisanya dipergunakan untuk kepentingan terdakwa yang tidakdapat dipertanggungjawabkan sehingga jumlah keseluruhan penyaluran beras miskin /RASKIN tahun 2006 yang menjadi kerugian negara/daerah/desa adalah 8.760 kg x Rp.4.275
    Bahwa terdakwa AGUS DADANG FRESTIYONO selaku Kepala Desa Mulyasari telahmenerma bantuan raskin berdasarkan surat pengambilan dari DOLOG Majenang ditermapegawai desa / perangkat desa untuk diberitahukan kepada Kepala Desa dan dibuatkanBerita Acara Serah Terma Beras Raskin, dan diakukan pengambilan sesuai tanggal yangtertera pada surat pengambilan, dmana untuk tiap tahun penerimaan adalah setiap bulandimana untuk tahun 2006 ditentukan harga pembelian Pemerintah sebesar Rp 4.275, perkg dan harga Raskin
    Kades) disetorkan ke BRI unit sesuai dengan jumlah yang diterma,kemudian bukti setoran diserahkan Satker RaskinBahwa Desa Mulyasari pada tahun 2006 menerima Raskin sebanyak : 80.760 kg (selama10 bulan) 8.760 kg per bulan mulai ( bulan Januari s/d Oktober 2006) selama 10 bulandan sesuai dengan ketentuan hanya menerma 10 bulan, .Pada tahun 2005 hargapembeliaan Pemerintah Rp 3.494, per kg harga Raskin Rp 1.000, terdapat selisih subsidisebesa Rp 2.494,, tahun 2006 harga pembelian Pemerintah sebesar Rp 4.275
Putus : 22-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid. Sus -TPK/2016/PT SMG
Tanggal 22 April 2016 — dr. Istanto, M. Kes. Bin Kukuh Tejo Sawarno
8449
  • Umum I/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. Bina Progr. l/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. III/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112 Andina P., S. Apt. Kasi Farmamin II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213 Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan IIl/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.
    Umum II/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 910 Rijatno, SKM.MM. Kasubag. Bina Progr. II/c 4.500.000,00 225.000,00 4.275 .000,00 1011 Anton Ari W, SKM.M.Kes. Kasi Inforenkes. IlI/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1112 Andina P.., S. Apt. Kasi Farmamin II/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1213 Nurhadi Kurniawan, ST Kasi Perijinan IlI/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1314 dr.
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PID/TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 18 Juli 2013 — - DESSY ROSTYATI,M.Sc binti SOEKARDI
9138
  • batang Bibit mangga sebanyak 4500 batangnamun pada saat itu 71.716 (tujuh puluh satu ribu tujuh ratus enambelas) batang bibit telah terdistribusi tanoa dilakukan pemeriksaanterlebih dahulu (tanoa BAP) dengan rincian :14 Bibit jeruk sebanyak 23.574 (dua puluh tiga ribu lima ratus tujuhpuluh empat) batang ; Bibit rambutan sebanyak 22.375 (dua puluh dua ribu tiga ratustujuh puluh lima) batang ; Bibit durian sebanyak 21.492 (dua puluh ribu empat ratussembilan puluh dua) batang ; Bibit mangga sebanyak 4.275
    batang Bibit mangga sebanyak 4500 batangnamun pada saat itu 71.716 (tujuh puluh satu ribu tujuh ratus enambelas) batang bibit telah terdistribusi tanoa dilakukan pemeriksaanterlebih dahulu (tanoa BAP) dengan rincian : Bibit jeruk sebanyak 23.574 (dua puluh tiga ribu lima ratus tujuhpuluh empat) batang ; Bibit rambutan sebanyak 22.375 (dua puluh dua ribu tiga ratustujuh puluh lima) batang ; Bibit durian sebanyak 21.492 (dua puluh ribu empat ratussembilan puluh dua) batang ; Bibit mangga sebanyak 4.275
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Agustus 2013 — H. MUHAMMAD ISHAK, Dkk vs PT. MITRA SINDO SUKSES, Dkk
3611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Nomor 146/CAKUNG/1997, tanggal 13 Oktober 1997, antara Turut Tergugat Iselaku penjual dengan Penggugat I selaku pembeli, dengan harga yang disepakatidan telah dibayar lunas sebesar Rp405.000.000,00 (bukti P3);Seluas + 4.275 m? (empat ribu dua ratus tujuh puluh lima meter persegi) diperolehpara Penggugat dari Turut Tergugat II yang telah membeli tanah Girik C Nomor3239 Persil 47 S.I seluas 4.275 m?
Register : 23-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Masliah;Sebidang tanah pertanian dengan luas 4.275 M? berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 358 tanggal 31 Desember 2009 terletak di KelurahanKupang Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, atas nama H.Soepardi;Sebidang tanah pertanian dengan luas 4.713 M? berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 359 tanggal31 Desember 2009 terletak di KeluarahanKupang Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, atas nama H.Soepardi;Sebidang tanah pertanian dengan luas 3.901 M?
Register : 27-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 180/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 27 Agustus 2012 — MUHAMAD SYUKUR alias SYUKUR
338
  • tersebut kepada saksi Bahtiaryang beralamat di Mbaru Jawa, Desa Naga Mbaling,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timurdan kepada saksi Abidin yang beralamat di Pota,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa total beras yang telah dicuri oleh Terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut adalah seberat 850 Kg(delapan ratus lima puluh kilo gram) ;Bahwa di Kantor Lurah tersebut tidak ada petugas jagayang piket ;Bahwa jumlah beras yang ada seluruhnya pada waktu ituadalah seberat 4.275
Register : 27-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 181/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 27 Agustus 2012 — MAHMUD alias JEMAUN
166
  • tersebut kepada saksi Bahtiaryang beralamat di Mbaru Jawa, Desa Naga Mbaling,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timurdan kepada saksi Abidin yang beralamat di Pota,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa total beras yang telah dicuri oleh Terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut adalah seberat 850 Kg(delapan ratus lima puluh kilo gram) ;Bahwa di Kantor Lurah tersebut tidak ada petugas jagayang piket ;Bahwa jumlah beras yang ada seluruhnya pada waktu ituadalah seberat 4.275
Register : 26-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 06/PID.TPK/2013/PT BBL
Tanggal 18 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INSYAYADI
Terbanding/Terdakwa : Dessy Rostyati, M.Sc Binti Soekardi Diwakili Oleh : FAHRIANSYAH
11138
  • batang Bibit manggasebanyak 4500 batangnamun pada saat itu 71.716 (tujuh puluh satu ribu tujuh ratus enambelas) batang bibit telah terdistribusi tanpa dilakukan pemeriksaanterlebih dahulu (tanpa BAP) dengan rincian :14 Bibit jeruk sebanyak 23.574 (dua puluh tiga ribu lima ratus tujuhpuluh empat) batang ; Bibit rambutan sebanyak 22.375 (dua puluh dua ribu tiga ratustujuh puluh lima) batang ; Bibit durian sebanyak 21.492 (dua puluh ribu empat ratussembilan puluh dua) batang ; Bibit mangga sebanyak 4.275
    batang Bibit manggasebanyak 4500 batangnamun pada saat itu 71.716 (tujuh puluh satu ribu tujuh ratus enambelas) batang bibit telah terdistribusi tanpa dilakukan pemeriksaanterlebih dahulu (tanpa BAP) dengan rincian : Bibit jeruk sebanyak 23.574 (dua puluh tiga ribu lima ratus tujuhpuluh empat) batang ; Bibit rambutan sebanyak 22.375 (dua puluh dua ribu tiga ratustujuh puluh lima) batang ; Bibit durian sebanyak 21.492 (dua puluh ribu empat ratussembilan puluh dua) batang ; Bibit mangga sebanyak 4.275
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 5/PID/TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 18 Juli 2013 — - DIANA WAHYUNI Binti SOEKARDI
6728
  • batang Bibit mangga sebanyak 4500 batang15namun pada saat itu 71.716 (tujuh puluh satu ribu tujuh ratus enam belas)batang bibit telah terdistribusi tanpa dilakukan pemeriksaan terlebihdahulu (tanoa BAP) dengan rincian : Bibit jeruk sebanyak 23.574 (dua puluh tiga ribu lima ratus tujuh puluhempat) batang ; Bibit rambutan sebanyak 22.375 (dua puluh dua ribu tiga ratus tujuhpuluh lima) batang ; Bibit durian sebanyak 21.492 (dua puluh ribu empat ratus sembilanpuluh dua) batang ; Bibit mangga sebanyak 4.275
    batang Bibit mangga sebanyak 4500 batangnamun pada saat itu 71.716 (tujuh puluh satu ribu tujuh ratus enambelas) batang bibit telah terdistribusi tanpa dilakukan pemeriksaanterlebih dahulu (tanpa BAP) dengan rincian : Bibit jeruk sebanyak 23.574 (dua puluh tiga ribu lima ratus tujuhpuluh empat) batang ; Bibit rambutan sebanyak 22.375 (dua puluh dua ribu tiga ratus tujuhpuluh lima) batang ; Bibit durian sebanyak 21.492 (dua puluh ribu empat ratus sembilanpuluh dua) batang ; Bibit mangga sebanyak 4.275
Register : 09-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 257K/PM.II-09/AD/XII/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — SERKA SULAKSONO
3822
  • Suyantiseluas 4.275 meter dan Akta Jual Beli Rumah danPemindahan Hak dari Notaris Netty MariaMachdar, SH. Nomor : 147 tanggal 31 Juli 2006dari Ny. Siin seluas 980 meter sedangkan dasarkepemilikan PT. Royal Ostrindo adalaha. Hak prioritas dariMente ri KeuanganNomor ; s223/MK.016/1993 tanggal18 Pebruari 1993tentang Pelepasan arealtanah PIP Xl diGunungsindur SerpongTangerang.b.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — PT. TAMAN KENCANA (PERUMAHAN GRIYA TAMAN KENCANA) ; H. YAKUB HS
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan asumsi tanah yang ditunjuk Tergugat Kasasi padapeninjauan lapangan tersebut sebagai tanah sengketa, riwayat tanahtersebut dapat dijelaskan sebagai berikut : Tanah yang ditunjuk dan di klaim Tergugat Kasasi itu adalah tanah girikC.No.215.persil No. 82.D Il seluas 4.275 M2. Girik C.No 215 ini semulaatas nama Unggul Silalahi ;Hal. 13 dari 25 hal. Put.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 PK/Pdt/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — I NYOMAN SAGI als KAK SAGI VS PT PENTAGRAHA PERMATA HOTEL, DKK
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan tanah yang diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan adalahseluas 4.275 m?, dengan rincian Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6078/Benoa seluas 724m 7? dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6079/Benoa, seluas 3551 m?. Sehingga objek yang digugat berbeda dengan yangtelah diterbitkan sertifikat hak guna bangunan yang menjadi objek sengketaperkara a quo. Dengan demikian maka objek gugatan Penggugat tidakjelas;5.
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Mjn
Tanggal 14 Maret 2018 — PERDATA 1.Hj. Andi Mulyati Aco 2.Edy Mulyadi 3.drg. Hery Mulyadi M.Kes 4.Erfan Mulyadi 5.Efrianto Mulyadi 6.Hj. Elya Santi Mulyadi 7.Erwin Mulyadi disebut sebagai Para Penggugat MELAWAN 1.Andi Harun Rasyid Parengrengi Alias Cino 2.Mahsan DJ 3.Wibowo 4.H. Andi Mappangara 5.Hj. Asriani, S.Sos 6.dr. Rahmat 7.Arif Alias Arri 8.Ridwan alias Bapa Fathan alias Alimuddin alias Jamaluddin alias Najamuddin 9.Hendra Herman 10.Fanny Herman 11.Hendi Herman 12.dr. Kurniawati 13.Edwin Ardyanto Halim 14.Herman. T alias Cucu 15.H. Kannu 16.Muhammad Rusling 17.Dra. Hj. Anggriani Tamalele alias Puang Ani 18.Richad P alias Bogel alias Icca 19.Abd. Samad Abdullah 20.Misbakhul Munir Noor alias Pak Uul 21.Pemerintah RI Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Majene 22.Halya KN 23.Hayuddin KN 24.Haeruddin KN 25.Haslia KN disebut sebagai Para Turut Tergugat 1.Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene 2.Nur Hidayah, SH 3.Cici Harfiah, SH.M.Kn 4.Camat Kecamatan Banggae Timur 5.Muslimin KN 6.Irpan KN 7.Zulkarnain 8.Zulfiani 9.Handi 10.Winda 11.Dede 12.Hanipa 13.W. Sarifah disebut sebagai Para Turut Tergugat
12670
  • Rahimalias Pua Ujul, dimana tanah milik Mulyadi Jamal yang berada di KelurahanLembang II Majene dutukar guling dengan tanah empang Abd Rahim alias PuaUjul seluas 4.275 M2, sehingga luas tanah empang milik Mulyadi Jamal seluaskurang lebih 10.726 M2 (+4.432 + +4.275 M2) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Selokan / Jalan Poros ; Sebelah Timur : Tanah / Bangunan Fanny Herman/Herman T aliasCucu, Tanah / Empang Haslamiah Tanah Mardi, tanah Andi Harun RasyidParenrenrengi dan tanah / empang Hasia / Papa
    Mjn 37pada point 8 sejumlah 1.045 M2, pada point 9 sejumlah 4.432 M2, dan yangditukar guling sejumlah 4.275 M? sehingga kalau dijumlah menjadi seluas18.752 M? ketidaksesuaian tersebut mengakibatkan gugatan menjadi kaburatau tidak jelas, sehingga beralasan untuk dikesampingkan, berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 565 K/Sip/1973tanggal 21 Agustus 1974 dalam perkara Oei Nai Tjo lawan Ny.
Register : 29-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 21/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 1 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syaiful Bahri, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm) MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN
6422
  • Pembuatan lapis pondasi kelas B (LPB) dengan jumlah satuanpekerjaan 4.275 M3 dengan ukuran lebar antara 4.5 sampai 5M, tebal 0,15 M dan panjang 6.000 M.4) Untuk ruas jalan antara Tanjung Mahkota s/d Sekandis: Penyiapan badan Jalan dengan jumlah satuan pekerjaan54.000 M2 sepanjang jalan antara desa Tg. Mahkota sampaidengan Desa Sekandis dengan ukuran lebar 6 M sepanjang9000 M.
    Berdasarkan gambar rancangan seharusnya ada pekerjaantimbunan pilihan, namun volume pekerjaan tidak tertuang dalamdaftar uraian pekerjaan dan kuantitas pekerjaan.halaman 22 dari 56 halaman Putusan Nomor 21/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM Pembuatan lapis pondasi kelas B (LPB) dengan jumlah satuanpekerjaan 4.275 M3 dengan ukuran lebar antara 4.5 sampai 5M, tebal 0,15 M dan panjang 6.000 M.4.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — BRIGADIR I MADE SUKARSA
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah untuk kepentingan operasionalKepolisian (Penganggulangan bencana alam, Opsdik,pengamanan Natal dan tahun baru, HUT Bhayangkara, dll)tanpa terlebih dahulu) meminta izin penggunaan daripihak Polri ;Selama pengambilan beras cadangan milik Polri/PoldaSulsel tersebut telah terjadi penyesuaian harga berassesual dengan Surat Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia yaitu dari tahun 2000 seharga Rp2.645/kg, tahun 2001 seharga Rp 3.3343/kg, tahun 2003seharga Rp 3.494/kg tahun 2005 seharga Rp 4.275
    Selanjutnya beras tersebut di bawah denganmenggunakan angkutan/truk yang telahdisediakan oleh petugas yang mengurusi berastersebutSelama pengambilan beras cadangan milik Polri/PoldaSulsel tersebut telah terjadi penyesuaian harga berassesual dengan = Surat Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia yaitu) dari tahun 2000 seharga Rp2.645/kg, tahun 2001 seharga Rp 3.3343/kg, tahun 2003seharga Rp 3.494/kg tahun 2005 seharga Rp 4.275/kghingga bulan Juli 2006, sehingga nilai beras yangdikeluarkan oleh
Putus : 07-03-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3015 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm) MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN;
5264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3015 K/Pid.Sus/2015ukuran lebar 0,5 m, panjang 14.750 m (kanan kiri jalan) dan dalam0,8 m; Berdasarkan gambar rancangan seharusnya ada pekerjaan timbunanpilihan, namun volume pekerjaan tidak tertuang dalam daftar uraianpekerjaan dan kuantitas pekerjaan; Pembuatan lapis pondasi kelas B (LPB) dengan jumlah satuanpekerjaan 4.275 m dengan ukuran lebar antara 4,5 sampai 5 m,tebal 0,15 m dan panjang 6.000 m;4) Untuk ruas jalan antara Tanjung Mahkota s/d Sekandis:* Penyiapan badan jalan dengan jumlah
    8.250 m; Pembuatan parit galian samping berbentuk segitiga dengan jumlahsatuan pekerjaan 2.950 m pada titiktitik tertentu sepanjang jalanantara Desa Pudi sampai dengan Desa Tanjung Mahkota denganukuran lebar 0,5 m, panjang 14.750 m (kanan kiri jalan) dan dalam0,8 m;e Berdasarkan gambar rancangan seharusnya ada pekerjaan timbunanpilihan, namun volume pekerjaan tidak tertuang dalam daftar uraianpekerjaan dan kuantitas pekerjaan; Pembuatan lapis pondasi kelas B (LPB) dengan jumlah satuanpekerjaan 4.275
Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — DESSY ROSTYATI, M.Sc. binti SOEKARDI
7455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;e Bibit mangga sebanyak 4500 batang;namun pada saat itu 71.716 (tujuh puluh satu ribu tujuh ratus enam belas)batang bibit telah terdistribusi tanpa dilakukan pemeriksaan terlebih dahulu(tanpa BAP) dengan rincian:e Bibit jeruk sebanyak 23.574 (dua puluh tiga ribu lima ratus tujuh puluh empat)batang;12e Bibit rambutan sebanyak 22.375 (dua puluh dua ribu tiga ratus tujuh puluh lima)batang;e Bibit durian sebanyak 21.492 (dua puluh ribu empat ratus sembilan puluh dua) batang;e Bibit mangga sebanyak 4.275
    ;e Bibit mangga sebanyak 4500 batang;30namun pada saat itu 71.716 (tujuh puluh satu ribu tujuh ratus enam belas)batang bibit telah terdistribusi tanpa dilakukan pemeriksaan terlebih dahulu(tanpa BAP) dengan rincian:e Bibit jeruk sebanyak 23.574 (dua puluh tiga ribu lima ratus tujuh puluh empat)batang;e Bibit rambutan sebanyak 22.375 (dua puluh dua ribu tiga ratus tujuh puluh lima)batang;e Bibit durian sebanyak 21.492 (dua puluh ribu empat ratus sembilan puluh dua) batang;e Bibit mangga sebanyak 4.275
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 72 / PDT. G/Warisan / 2014 / PN.Kpg
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. DIANA ANGGRAYANI 2. INGGRID ANTHONIUS Melawan 1. LEONARD ANTHONIUS ANG 2. HENDRY ANTHONIUS 3. HENDRAWAN ANTHONIUS 4. NY. ANG RATNA ANGGRAINI ANTHONIUS 5. HONNY ANTONIUS 6. AGNES ROSIDA
178203
  • terletak di Jalan Praja, kelurahan Alak, kecamatan Alak, kota Kupang.Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah).31.1 (satu) bidang SHM No. 1226, GS No. 02/Alak/2002 seluas 4.275 m?terletak di Jalan Praja, kelurahan Alak, kecamatan Alak, kota Kupang.Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 2.150.000.000, (dua milyarseratus lima puluh juta rupiah).32.1 (satu) bidang SHM No. 1463, GS No. 04/Alak/2002 seluas 1.910 m?
    terletak di Jalan Praja, kelurahan Alak, kecamatan Alak, kota Kupang.Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah).31.1 (satu) bidang SHM No. 1226, GS No. 02/Alak/2002 seluas 4.275 m?terletak di Jalan Praja, kelurahan Alak, kKecamatan Alak, kota Kupang.Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 2.150.000.000, (dua milyarseratus lima puluh juta rupiah).32.1 (satu) bidang SHM No. 1463, GS No. 04/Alak/2002 seluas 1.910 m?
    terletak di Jalan Praja, kelurahan Alak, kecamatan Alak, kota Kupang.Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah).30.1 (Satu) bidang SHM No. 805, GS No. 27/Alak/1998 seluas 1.650 m2terletak di Jalan Praja, kelurahan Alak, kecamatan Alak, kota Kupang.Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah).31.1 (satu) bidang SHM No. 1226, GS No. 02/Alak/2002 seluas 4.275 m?
Register : 08-06-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 93/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 20 Desember 2012 — 1.Achmad Sugiman BIN H. Samsudin,2.Ngadimen Binti H. Samsudin,DKK;1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara.
8358
  • II, seluas 18.800 M2 ; 264 seb, seluas 1.297 M2 , 324, seluas 2.329 M2 ; = ==124/51, seluas 62.022 M2 ; 124/51, seluas 2.090 M2, j seeanceseen ences4259606162636465666768697071yp73747576777879Tanah Girik C. 750 seb, seluas 92.676 M2 ; Tanah Girik C. 85, seluas 9.748 M72 ; Tanah Girik C. 115 Persil 105, seluas 4.275 M2; Tanah Girik C. 115 Persil 105, seluas 465 M2 ; Tanah Girik C. 733, seluas 21.647 M2 ; Tanah Girik C. 732, seluas 27.549 M2 ; Tanah Girik C. 750 seb, seluas 3.629 M2 ; Tanah Girik C