4008/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.BLKEAN : "neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar sekarang berdomisilidi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 Oktober 2014 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA. BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA. BLterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota dibantu oleh Ahmad Rosyidi, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Beaya:Oo rwhpHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A. Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.HAKIM ANGGOTA Biaya Proses@ ....Panggilan ....: aRedaksi......... :Meteral .......5...3PNBP................ Jumlah ............64.

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA. BL

OBJEK SENGKETA :Penetapan tertulis yang dikeluarkan / diterbitkan oleh KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG berupa Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 3823 / Lembang tanggal 31 Januari 1994, Surat Ukurtanggal 23 Nopember 1993 Nomor: 797/1993 sebagai Salinan SuratUkur Nomor 2156/1989 tanggal 5 September 1989, luas 4008 M2(Empat riobu delapan meter persegi), terletak Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat /setelah Pemekaran wilayah menjadi Desa Lembang, KecamatanHal

oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bandung dan sekarang setelahPemekaran wilayah menjadi Desa Lembang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa, dasar dan alasan kepentingan hukum Penggugatmengajukan gugatan sengketa Tata Usaha Negara ini adalah sebagaiBeMIKUT 5 #86 SGHe S SHR SHS BANS BAe ee Se eee saeBahwa, penerbitan Surat Keputusan tertulis berupaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3823 / Lembang, tanggal 31Januari 1994, Surat Ukur tanggal 23 Nopember 1993 Nomor : 797 /1993, seluas 4008

Kabupaten Bandung Barat, sebagaimana bukti BeritaAcara Mediasi tanggal 14 Januari 2011, sehingga berlandaskanpada ketentuan Pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 Jo.Undang undang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 5 tahun 1986, sehingga gugatan ini masih dalamtenggang waktu sebagaimana ditentukan atau diisyaratkan untukMEU i eR SO STBahwa, Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor : 3823 / Lembangtanggal 31 Januari 1994, Surat Ukur tanggal 23 Nopember 1993Nomor : 797/1993, Seluas 4008

Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 172/DesaLembang, Surat Ukur tanggal 27 Mei 2010 Nomor 00281seluas 1946 M2 ( Seribu sembilan ratus empat puluh enammeter persegi ) atas nama YANI HERYANI LAISMANA /PENGGUGAT ; ++ Bahwa, Penggugat dalam memperoleh hak atas kedua bidangtanah ( Sertifikat Hak Guna Bangunan / SHGB No. 171 /Desa Lembang dan Sertifikat Hak Guna Bangunan / SHGB No.172 / Desa Lembang ) yang merupakan tanah ex EigendomVerponding Nomor 8219 seluas 4008 ( Empat ribu delapanmeter persegi

Bahwa, dengan telah diterbitkannya / dikeluarkannyaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3823/Lembang tanggal31 Januari 1994, Surat Ukur tanggal 23 Nopember 1993Nomor : 797/1993 sebagai Salinan Surat UkurNomor:2156/1989 tanggal 5 September 1989, luas 4008 M2( Empat riobu delapan meter persegi ), terletak DesaLembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung, PropinsiJawa Barat / setelah Pemekaran wilayah sekarang menjadiDesa Lembang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat,Propinsi Jawa Barat, tertulis

4008/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4008/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan babysiter, tempat kediaman di Dusun Prapah RT.003 RW. 017 KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4008/Padt.G/2020/PA.JrTergugat di Dusun Prapah RT.003 RW. 017 Desa Panti Kecamatan PantiKabupaten Jember sudah mempunyai2 (dua) orang anak masingmasingbernama: 1) anak , perempuan, umur 11 tahun, 2) anak II , lakilaki, umur 8tahun , Keduanya

Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4008/Padt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

lst gl eb jd elthal. 7 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4008/Padt.G/2020/PA.JrArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Penguin Aegan JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4008/Pat.G/2020/PA.Jr

4008/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JS2 Th =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Tangerang Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 02Maret 2014:4.

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JSkebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuan dari tergugat, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JS

4008/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2018/PA Bbs.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir Brebes, 27041971 (47 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat, tanggal lahir

No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 1 dari 9tanggal 23 Juni 1987, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor288/194/V1/1987 (Duplikat Akta Nikah Nomor 60/04/IX/2018 tanggal 20September 2018);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Cibuniwangi, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebesselama 29 tahun 2 bulan.

No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 3 dari 9Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.

No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 8 dari 9Drs. M. Hasyim, B. SH Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, MH. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.,Jumlah Rp. 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put. No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 9 dari 9

4008/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.4008/Pdt G/2016/PA.

4008/Pdt.G/2014/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 4008/Pdt.G/2014/PA.Cmi=i a= == =eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

dan mendengar keteranganPenggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, tanggal 27 Agustus 2014 Nomor :4008/Padt.G/2014/PA.Cmi, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunserta telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 29 Juni 2008;Putusan No.4008/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanAgustus 2012 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan No.4008/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 7Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Cimahi yang terdiri dari Drs. Waljon Siahaan, SH., MHsebagai Ketua Majelis dan Drs Mohamad Moenawar Subkhi serta Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,lima ratus enam belas ribu rupiahPutusan No.4008/Pat.G/2014/PA.CmiHalaman 9

4008/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.

4008/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Neni Marlina binti Yusep Sumpena, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2016/PA.Badg2. Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) Orang anak Lakilaki yang bernama Daffa Okta Friatna, lahir padatanggal 27 Oktober 2006;3. Bahwa pada awalnya kehidupan Rumah Tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan lancar layaknya hidup berumah tangga yangharmonis dan saling menghargai satu sama lain dan bertempat tinggalbersamasama di Kp. Kosar RT.008 RW.007 Kelurahan Pasir EndahKecamatan Ujung Berung Kota Bandung;4.

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2016/PA.BadgUrusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kab. Bandung, Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Atang Supriatna bin KarnaS) terhadap Penggugat (Neni Marlina binti Yusep Sempena);4.

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan parasaksi yang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2016/PA.BadgHal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2016/PA.Badg

4008/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4008/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus2018

Salinan Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat yaitusering marahmarah kepada Penggugat bahkan memukul Penggugat, danTergugat juga tidak memberi nafkah ekonomi kepada Penggugat sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat

Salinan Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Salinan Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.JrDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,tidDra. Hj. Sufiyani1 Pendaftaran :Rp. 30.000,002 Biaya Proses :Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004 Redaksi :Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Jr

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835000,00 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu );

4008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr

4008/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJalan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Rumahyang ber Alamat di Surabaya;Hlm. 1 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 02 ( Dua ) orang Anak yang masing masingbernama :1. Anak, Lahir Surabaya, 17 November tahun 2013,Umur 18 tahun 08 bulan;2. Anak,Lahir Surabaya, 23 Oktober tahun 2017, Umur01 tahun 10 bulan;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hlm. 2 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari TergugatTergugat, Terhadap PenggugatPenggugat;3.

tidak pernahmendapatkan nafkah dari Tergugat ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernahmenengok anaknya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal sebagai saudara sepupuPenggugat, Penggugat bernama dan Tergugat , keduanya sebagaisuami istri ;Hlm. 4 dari 11 Putusan Nomor 4008

Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 10 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Nandang Nurdin, M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Harudin, S.H.30.000,50.000,450.000,10.000,20.000,6.000,566.000, (lima ratus enamrupiah);puluh enam ribuHim. 11 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.

4008/Pdt.G/2018/PA.JS

No.4008/Pdt.G/2018/PAJSAgama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan, denganNomor Akta Nikah No. , Tertanggal 18 Oktober 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No.4008/Pdt.G/2018/PAJSdiharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;9. Bahwa, mengingat selama ini PENGGUGATlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak, dan masihsangat menginginkan dan membutuhkan pengasuhan dan tinggal bersamaPENGGUGAT sebagai Ibunya, maka dengan ini PENGGUGAT mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.

No.4008/Pdt.G/2018/PAJS5.

No.4008/Pdt.G/2018/PAJS Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No.4008/Pdt.G/2018/PAJSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Cece Rukmana Ibrahim, S.H., M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HHakim AnggotaDra. Neneng Susilawati, M.HPanitera PenggantiRahmah Sufiyah, SH, MH PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,oe Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp400.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Put. No.4008/Pdt.G/2018/PAJS

4008/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 4008/Pdt. G/2020/PA.

No. 4008/Pdt.G/2020/PA.

4008/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:FATHUL WAFA bin WANDI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunSumberawan Rt.008 Rw.003 Desa Toyomarto KecamatanSingosari Kabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilihberdomisili Dusun

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumberawan Rt.008 Rw.003 Desa Toyomarto KecamatanSingosari Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Juli 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4008

Pada tanggal 16 Mei 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0670/124/V/2014 tanggal 16 Mei 2014);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;PF wn bPAtau menjatuhkan putusan lain yang

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4008/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2016/PA Cbn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor Jawa Barat, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Kuasa Hukum Pemohon yang

pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 24 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong Nomor: 4008

Lahir di Jakarta, tanggal 29 November 2008;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 4008/Pat.P/2016/PA.Cbnb). Lahir di Bogor, tanggal 03 Februari 2008. (bukti P13)dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sebidang tanah di Bandar Lampung, senilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbnd. Asset senilai Rp. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus jutarupiah) berupa Saham di PT XXXX sebesar Rp. 65 %;Nilai Total Asset yang dimiliki Rp. 8.100.000.000, (delapan milyarseratus juta rupiah);Merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon4.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbn

4008/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4008/Pdt.G/2012/PA.Clp.

wooana2MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wae anaes TENTANG DUDUK PERKARANYA ~222220222===Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4008

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa karenanya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokandan tidak mungkin dipersatukan lagi, sehingga Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat); dan3.

Saksi , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.07 Desa Tayem Timur Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa TayemTimur Kecamatan Karangpucung Kabupaten

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4008/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

4008/Pdt.G/2017/PA.Jr

Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.Jrterlalu menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon.

Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21 Oktober 2012(P.1);.

Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.Jr3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.JrttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan ane Same bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.Jr

4008/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Februari 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Grttelah menikah secara sah pada hari Rabu, tanggal 06 januari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 25 Robiul Awal 1437 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarwangiKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : .Tertanggal 06 Januari 2016.2.

Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersamaorang tua telah berusaha mencarinya ke rumah orang tua dan keluargatergugat, sebagaimana alamat tergugat diatas akan tetapi tergugat tidakbersedia bertemu dan tidak bersedia melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Grtdengan penggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil.8.

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Grtinilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Grt