4034/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4034/Pdt.G/2019/PA.Clpre ee1 ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada MARGONO, S.H., Advokat,berkantor di Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa

Putusan No. 4034/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Cilacap sampai tahun 2016, setelah itu Penggugatdan Tergugat membangun rumah bersama yang dibangun diatas tanahpeninggalan orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sampai dengan awaltahun 2018, setelah itu Penggugat tetap tinggal dirumah peninggalan orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama hingga sekarang;3.

Putusan No. 4034/Pdt.G/2019/PA.Clp3. Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada posita angka 4, kesemuanyaadalah tidak benar, yang sebenarnya adalah :a.

Putusan No. 4034/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa atas jawaban Tergugat di atas, Pengugat tidak mengajukan replik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.1;2.

Putusan No. 4034/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. H. Nangim, M.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera PenggantiMuhamad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 4034/Pdt.G/2019/PA.Clp

4034/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4034/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 48 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 56 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 20

Put.No. 4034/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No. 4034/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 4034/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2020 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai ,tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri;2.

Put.No. 4034/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4034/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4034/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 4034/Padt.G/2020/PA.SbgPenggugat, namun tidak bermasil.

Nomor 4034/Padt.G/2020/PA.Sbgjo.

Nomor 4034/Padt.G/2020/PA.SbgNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nomor 4034/Pat.G/2020/PA.SbgMengingat, ketentuan dalam Peraturan Perundang undangayang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 4034/Pat.G/2020/PA.SbgPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 4034/Pat.G/2020/PA.Sbg

4034/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4034/Pdt.G/2014/PA.Clp.

KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui keberadaannyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 222222 22 22 nnnPengadilan Agama tersebut; 20 nn monn nnn nn nomen nnnnne nnnTelah mempelajari berkas perkara; 2 no none nnn no neeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugia berdasarkan gugatannya tertanggal 08September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4034

Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ;Putusan Nomor: 4034 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, ; dan4.

MOH.NURSALIM, MH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaPutusan Nomor: 4034 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamandiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri olehHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1 MAASYI, SH..MHttd2, Drs.Perincian Biaya Perkara :RUSWO, SH.,Penggugat dan tanpa hadirnya TergugatH. MOH. NURSALIM, MH..sebagai Panitera Pengganti sertaKETUA MAJELISttdDrs. H. ASEP SAEPUDIN, M. SQ...PANITERA PENGGANTIttdRUSWO, SH., . 1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, PASHRUR: Salth,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4034 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

4034/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4034/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/13 April 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/O8 April 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 4034/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal 22 April 2015, berdasarkankutipan akta nikah nomor xxxxxxxx tertanggal 22 April 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4034/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kampung Tugu (rumah bapak Irfan), RT. 002 RW.006, Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4034/Pat.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Detwati, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4034/Pat.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Panggilan > Rp 350.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4034/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.4034/Pdt.G/2018/PA.

4034/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 4034/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nunung Nurjanah binti Rohadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Aman Sari, RT. 2,RW. 8, Desa Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4034/Pat.G/2017/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Oktober 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4034/Pdt.G/2017

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4034/Pat.G/2017/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;6. Bahwa Pengugat dari Keluarga Tidak Mampu Berdasarkan Lampiran SuratSKTM No. 474.10/05/05/X/2017.

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 4034/Pat.G/2017/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Haryadi Hasan, M.H.Tid.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4034/Padt.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran nihil Biaya Proses nihil Panggilan nihil Redaksi nihil Meteral nihilJumlah nihilSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4034/Padt.G/2017/PA.Cbn

terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

4034/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 4034/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.4034/Pdt.G/2019/PA.Dpk9.

Putusan No.4034/Pdt.G/2019/PA.Dpkbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 4034/Pdt.G/2019/PA.Dpktanggal 22 Juni 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa dengan

Putusan No.4034/Pdt.G/2019/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.4034/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah putih nomor polisi BH 4034 IE dengan nomor rangka MH1JFR119FK216824 dan nomor mesin JFR1E1214443; - 1 (satu) kunci sepeda motor merk Honda; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putih nomor polisi BH 4034 IE an. Hatim Asom; Dipergunakan dalam perkara lain Atas Nama terdakwa Rahmadi Pratama Alias Madi Bin Muliadi;6.

Gumai dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah putih nomor polisiBH 4034 IE dengan nomor rangka MH1JFR119FK216824 dan nomormesin JFR1E1214443; 1 (satu) kunci sepeda motor merk Honda; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putihnomor polisi BH 4034 IE an.

Putusan Pidana Nomor 11/Pid.B/2017/PN Snt.Honda Beat Warna warna merah putih Nomor polisi 4034 IE dengan nomorrangka MH1iJFR119FK216824 dan nomor mesin JFR1E1214443 milik orangtua saksi Rian Saputra Bin Hatim Asom, kemudian Yudi memepet laju sepedamotor yang dikendarai saksi Rido sedangkan Terdakwa mematikan switchsepeda motor, kemudian Rahmadi langsung menodongkan pisau ke arah lehersaksi Rido, dan Putra berperan sebagai joki motor dan mengawasi keadaan,karena merasa terancam saksi Rido dan Rian

Putusan Pidana Nomor 11/Pid.B/2017/PN Snt.Jalan Lintas JambiMuara Bulian KM.14 Desa Mendalo Darat, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa pada saat itu Saksi memboncengkan Saksi Rian Saputra Bin HatimAsom menggunakan sepeda motor Honda Beat Warna warna merah putihNomor Polisi BH 4034 IE dari Telanai mau pulang ke rumah, sesampai didepan Lembaga Pemasyarakatan dibuntuti oleh 4 (empat) orang pelakumenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, kemudian setelah sampai diJalan Lintas JambiMuara

Bulian KM.14 Desa Mendalo Darat, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, salah satu sepeda motormenyalib laju sepeda motor saksi, kKemudian setelah berhenti tibatiba salahsatu pelaku mengeluarkan sebilah pisau dari badannya dan mengarahkanke arah leher Saksi dan mengatakan turun kamu agek aku tunja kemudiansaksi dan Rian Saputra Bin Hatim Asom turun dan meninggalkan sepedamotor Honda Beat Warna warna merah putih Nomor Polisi BH 4034 IE;Bahwa setelah diperlinatkan Terdakwa, Saksi Rahmadi

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah putih nomor polisiBH 4034 IE dengan nomor rangka MH1JFR119FK216824 dan nomormesin JFR1E1214443; 1 (satu) kunci sepeda motor merk Honda; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putihnomor polisi BH 4034 IE an. Hatim Asom;Dipergunakan dalam perkara lain Atas Nama terdakwa Rahmadi PratamaAlias Madi Bin Muliadi;6.

4034/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4034/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 AY.)

tempat/tanggal lahir Malang, 05 Agustus1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4034

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :4034/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlg;3.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat tidak dapat memberiketurunan kepada Tergugat, Tergugat pamit kerja ke luar jawa tetapi ketikapulang ke jawa Tergugat membawa perempuan lain;5.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan > Rp. 0,4. PNBP Panggilan : Rp. 0,5. Biaya Redaksi : Rp. 0,6. Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(nol rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4034/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4034/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tuU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4034/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 4034/Pdt.G/2013/PA.Bwi i5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkanpihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;7.

kedua tertanggal 10 September 2013, Nomor : 4034/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4034/Pdt.G/2013/PA.Bwi

4034/Pdt.G/2017/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :4034/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 12 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.4034/Pdt.G/2017/PA.Sby2.3.

Putusan No.4034/Pdt.G/2017/PA.Sbye Termohon sudah tidak taat dan patuh lagi kepada Pemohon.

Putusan No.4034/Pdt.G/2017/PA.Sby1.

Putusan No.4034/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 19 dari 19 hlm. Putusan No.4034/Pdt.G/2017/PA.Sby

AMAR PUTUSAN

Nomor 4034/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 29 Nopember 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSUF EVAWANTO bin DJUREMI) terhadap Penggugat (SULIATI binti SUPRIYANTO);
4.

4034/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4034/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4034/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Ssejak awal pernikahanhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat tidak saling mencintai, karena perikahanPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh pihak keluarga;5.

M.HHakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 748.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 839.000,(delapan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4034/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4034/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di XXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP PekerjaanWiraswasta tempat kediaman

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2016/PA.CbnAgama Cibinong, Nomor 4034/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 09 Desember 2016dan tanggal 09 Januari 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Haryadi Hasan, M.H. serta Dra.Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehPupu Saripudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra.

Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2016/PA.Cbn

4034/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.4034/Pdt.G/2018/PA.Dpkorang anak yang bernama: NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 03Juli 2016;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Maret 2016 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan, yang antara lain disebabkan olehkarena:1. Bahwasanya Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah kepada Penggugat dan anak;2.

Putusan No.4034/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.4034/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.4034/Pdt.G/2018/PA.DpkHukum Islam yaitu). mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.4034/Pdt.G/2018/PA.DpkHakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Jazuli, S.Ag., M.H. Drs. Dindin Syarief NurwahyudinH. M. Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.4034/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Pol W 4034 ZX Noka. MH1KF1110GK717530 Nosin. KF11E1716546STNK atas nama MISBAKUL KHAMDI alamat Dusun Saimbang RT. 011RW. 003 Desa Kebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;1 (satu) buah BPKB No. M 08742547 Sepeda Motor Honda Vario150cc No. Pol W 4034 ZX;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario 150cc No.

Pol W 4034 2ZX Noka.MH1KF1110GK717530 Nosin.

Pol W 4034 ZXNoka. MH1KF1110GK717530 Nosin.

Pol W 4034 ZX Noka.MH1KF1110GK717530 Nosin. KF11E1716546 STNK atas nama MISBAKULKHAMDI alamat Dusun Saimbang RT. 011 RW. 003 Desa KebonagungKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo; 1 (satu) buah BPKB No. M 08742547 Sepeda Motor Honda Vario 150cc No. Pol W 4034 ZX; 1 (satu)lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario 150cc No.

4034/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4034/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Re mur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman ci Iee Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBukit Duniansah, S.Sy., Advokat pada Kantor Hukum BUKITDUNIANSAH,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikijingHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4034/Padt.G/2019/PA.

Saksi sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 4034/Padt.G/2019/PA. Mj!

HumHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4034/Padt.G/2019/PA. Mj!Panitera Pengganti,Irpan Suprayana, S.Kom, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4034/Pat.G/2019/PA. Mj

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah putih nomor polisi BH 4034 IE dengan nomor rangka MH1JFR119FK216824 dan nomor mesin JFR1E1214443; - 1 (satu) kunci sepeda motor merk Honda; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putih nomor polisi BH 4034 IE atas nama Hatim Asom; Dipergunakan dalam perkara lain Atas Nama Terdakwa Yudi Rahmanto Alias Yudi Bin Yasrin Effendi;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah putih nomor polisiBH 4034 IE dengan nomor rangka MH1JFR119FK216824 dan nomormesin JFR1E1214443; 1 (satu) kunci sepeda motor merk Honda; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putihnomor polisi BH 4034 IE atas nama Hatim Asom.Dipergunakan dalam perkara lain Atas Nama Terdakwa Yudi Rahmanto AlsYudi Bin Yasrin Effendi;4.

IEdengan nomor rangka MHiJFR119FK216824 dan nomor mesinJFR1E1214443 milik orang tua Saksi yang terjadi pada hari Jumat tanggal21 Oktober 2016 sekitar pukul 23.30 Wib di Jalan Lintas JambiMuaraBulian KM.14 Desa Mendalo Darat, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa pada saat itu Saksi Rido Oktarian Saputra Bin Syamsu Rizal Efendimemboncengkan Saksi menggunakan sepeda motor Honda Beat Warnawarna merah putih Nomor Polisi BH 4034 IE dari Telanai mau pulang keHalaman 6 dari 27 hal.

Saksi hanya mengetahui Terdakwa, Saksi Satria JayaYudha, Saksi Yudi Rahmanto Als Yudi Bin Yasrin Effendi dan Putra (DPO)meminta tolong kepada Saksi untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Warna warna merah putih Nomor Polisi BH 4034 IE;Bahwa benar awalnya Terdakwa, Saksi Satria Jaya Yudha, Saksi YudiRahmanto Alias Yudi Bin Yasrin Effendi dan Putra (DPO) meminta tolongkepada Saksi untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatWarna warna merah putin Nomor Polisi BH 4034 IE dengan

IE dengan nomor rangkaMH1JFR119FK216824 dan nomor mesin JFR1E1214443, 1 (satu) kuncisepeda motor merk Honda, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beatwarna merah putih Nomor Polisi BH 4034 IE atas nama Hatim Asom,dipergunakan dalam perkara lain Atas Nama Terdakwa Yudi Rahmanto AliasYudi Bin Yasrin Effendi;Halaman 25 dari 27 hal.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah putih nomor polisiBH 4034 IE dengan nomor rangka MH1JFR119FK216824 dan nomormesin JFR1E1214443; 1 (satu) kunci sepeda motor merk Honda; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putihnomor polisi BH 4034 IE atas nama Hatim Asom;Dipergunakan dalam perkara lain Atas Nama Terdakwa Yudi RahmantoAlias Yudi Bin Yasrin Effendi;6.

4034/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4034/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507125908780002, tempat/tanggal lahir , umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang.

., sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4034/Pdt.G/2019

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Januari tahun 2014 sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 4 tahun 11 bulan, selama itu sudah tidakhalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Penggugatdan Tergugat sudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;5.

H.WARNITA ANWAR, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. ABU SYAKUR, M.H. Dr. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg