4061/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4061/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 07 September 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 833/155/XI/2010; tanggal 29Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 11 Hal Put No 4061/Pdt.G/201 5/PA.SbyKecamatan Krembangan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal9 dari 11 Hal Put No 4061/Pdt.G/201 5/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya dan Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, untuk dicatat;4.

KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Hal 11 dari 11 Hal Put No 4061/Pdt.G/201 5/PA.Sby

4061/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:suru 46s tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blokeee KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Tatan Hartono BE, S.H., Advokat pada Firma Hukum IKTANLAW FIRM & PARTNERS,

Desember 2019, sebagai Penggugat;melawanRE mur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blokes Kau paten Majalengka;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 4061

/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 03Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4061/Padt.G/2019/PA.Mjl1.

Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayaHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4061/Padt.G/2019/PA.Mjlmerukunkan, akan tetapi tidak berhasil8. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangSAKINAH MAWADDAH WARAHMAH sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;9.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2019/PA.Mjl

4061/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2016/PAJTZAZA 2SFIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohon Cerai Talak;Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, tempattinggal di JI.

/Pdt.G/2016/PAJTAgama Jakarta Timur dengan register perkara Nomor : 4061/Pdt.G/2016/PAJTtanggal 22 November 2016 mengajukan halhal sebagai berikut;1.

UndangundangHal.7 dari 15 No.4061/Pdt.G/2016/PAJTNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur secara relatifberwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai pasal 130 ayat (1) HIR jis. pasal 31 PP.

tersebut gobla al dukhul.Hal.12 dari 15 No.4061/Pdt.G/2016/PAJTb. Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil.Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon menyatakan kesanggupannya untuk memberi kepada Termohon sebagai berikut:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 300.000, (tiga juta rupiah);b.

Ttd.Hal.14 dari 15 No.4061/Pdt.G/2016/PAJTDra. Hj. Nuroniah, SH., MH.Rincian Biaya :1.ao fF wnDrs. H. Tata Taofiqurrohman, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Asis Hidayanti, SH., MH. Pendaftaran Rp. 30.000,00Administrasi Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 550.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00Terbilang: enam ratus enam puluh enam ribu rupiahHal.15 dari 15 No.4061/Pdt.G/2016/PAJTHal.16 dari 15 No.4061/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2017/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan MajaKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja KabupatenMajalengka pada tanggal 8 Oktober 2014 dengan Kutipan Akta NikahNomor : 373/18/X/2014 atau foto copi legalisir buku besar nomor : 179/2017tertanggal 11 Desember 2017 dengan status Perjaka dan Perawan.Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 4061/Padt.G/2017/PA. Mjl.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.Mjl.3.

Supangkat,Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.Mjl.S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj. EuisKartika., sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari ini juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu Drs. Ecep Hermawan., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota,Tid.Drs. USep Gunawan, S.H.Tid.Dra. Hj.

Ecep Hermawan.Biaya panggilan penggugat :Rp 100.000,:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 300.000,Rp 5.000, Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.Mijl. 6. Biaya meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H. Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.Mijl.

4061/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 4061/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 4061/Pdt.G/2017/PA. Im. Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 4061/Pdt.G/2017/PA. Im.Ttd. Tid.Dra. ZAINIDAR E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4061/Pdt.G/2017/PA. Im.

4061/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Banyumas/10 November 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK XXX XKXK KKKXXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXS

, tempatkediaman di dahulu di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXXXX XXX XKXK XKXK KXKXK KRKXK KKK KKK KKK KKK KXX,Kabupaten Bogor, dan sekarang tidak diketahui keberadaanyadi dalam ataupun luar wilayah republik indonesia (Ghoib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4061

/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 03 September 2020 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4061/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 03 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 1980 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten

Bahwa Termohon membiarkan Pemohon, serta Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon selama 5 tahun;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2020/PA.Cbn5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada bulan Agustus tahun 2015dimana sampai sekarang Termohon tidak diketahui keberadaanyadimanapun (Ghoib) berdasarkan surat keterangan Ghoib nomor:517/117/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahnan Padasuka, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, tanggal 03 September 2020,6.

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah >: Rp 509.000,(lima ratus Sembilan ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4061/Pdt.G/2016/PA.Sby

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4061/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 01 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No 4061/Pdt.G/2016/PA.Sby4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di Persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Hj. Milachah, S.Ag.

Putusan No 4061/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No 4061/Pdt.G/2016/PA.Sby4. Membebaskan Penggugat dari beban membayar biaya karena miskin;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. dan Dra. Hj.

Putusan No 4061/Pdt.G/2016/PA.Sby (nol rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No 4061/Pdt.G/2016/PA.Sby

4061/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2019/PA.CbnZEAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 November 1979, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 05 Agustus2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4061/Pat.G/2019/PA.Cbn.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4061/Pat.G/2019/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

NasichSalam Suharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh BahrunKustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4061/Padt.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4061/Padt.G/2019/PA.Cbn

4061 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 4061 K/Pid.Sus/2019UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Putusan Nomor 4061 K/Pid.Sus/2019Bahwa = judex facti = maupun Penuntut Umum hanyamempertimbangkan actus reus/perbuatan materiil Terdakwa yaitumembeli dan memiliki sabusabu, tanpa mempertimbangkan mens reaTerdakwa. Hal ini tentu bertentangan dengan prinsip hukum pidanaatau teori pertanggungjawaban pidana yang wajib diterapkan dalamsetiap memeriksa dan menuntut perkara di pengadilan.

Putusan Nomor 4061 K/Pid.Sus/2019terhadap bukti urine Sdr.

Putusan Nomor 4061 K/Pid.Sus/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 12 Desember 2019 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Sri Murwahyuni, S.H., M.H. dan Dr. GazalbaSaleh, S.H., M.H.

Putusan Nomor 4061 K/Pid.Sus/2019

4061/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua PemohonKabupaten Malang selama 1 tahun 8 bulan,.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK, umur 2 tahun ;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Maret 2019, dan dikaruniai 1 orang anakHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4061/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter bertempat tinggal di , MalukuUtara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pada awalnya hiduprukun sebagai pasangan suami istri di Surabaya, namun sejak bulan Mel2015 rumah tangga antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.a. Antara) PENGGUGAT dengan TERGUGAT sering terjadiperselisinan dan pertengakaran hebat yang Sering Terjadi di Awal Tahun2015.b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 382/18/XII/2013; tanggal 21Desember 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiyung, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 468.000, (empat ratus enam puluh delapan riburupiah);Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

4061/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat, ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus2018

bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 7 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Dusun Kemundungan Desa Pakis Kecamatan Panti KabupatenJember belum mempunyai anak ;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan November 2017 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4061

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000.

Sufiyanihal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2018/PA.Jr4 Redaksi :Rp. = 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2018/PA.Jr

4061/Pdt.G/2018/PA.JT

Putusan nomor 4061/Pdt.G/2018/PAJT2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt..

Putusan nomor 4061/Pdt.G/2018/PAJT Bahwa saksi selaku ibu Penggugat sudah berusaha mendamaikan mereka,namun tidak berhasil.2. Saksi Kedua : Saksi Il.~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.

Putusan nomor 4061/Pdt.G/2018/PAJTperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjukbahwa antara suami istri (ic.

Putusan nomor 4061/Pdt.G/2018/PAJTMasehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H.dan Drs.

Putusan nomor 4061/Pdt.G/2018/PAJT

4061/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 4061/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang batu, Tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Tempat tinggal di xxxxxxxxxx, Sekarang tidak diketahui

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 4061/Pdt.G/2012/PA.BL.

sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 26 Maret 1999, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata pada Duplikat / Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXxX tanggal 26 Maret 1999;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah orangtua Pemohon kurang lebih selama 11 tahun 5 bulan, dalam keadaan sudahbaik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunanPutusan No. 4061

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 4061/Padt.G/2012/PA.BL hal 7 dari 9 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 4061/Padt.G/2012/PA.BL hal9 dari 9 halaman

4061/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4061/Pat.G/2017/PA.Jr >SeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:penggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.Jr2.

Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.Jr5.Fotocopy Kartu Identitas anak atas nama anak , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 06 Juni 2017, dantelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (T.5);.

Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.Jr3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balung, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Denpasar Barat Kabupaten Denpasar tempat kediamanTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Il.

Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.JrDrs. Fuad Amin, M.Si. Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 4061/Padt.G/2017/PA.Jr

4061/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx KabupatenCiamis., dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaTata, SH.

Ciamis Nomor 4802/ix/k/2019tertanggal 18 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanXXXXXXXX Kab Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 4061

Bahwa sejak akhir bulan Juli 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamisdan Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Xxxxxxxx Kab/Kota Tasikmalaya;Put, No, 4061/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.6.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Put, No, 4061/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,ttdDrs. Akhmad Topurudin, M.H.Perincian Biaya Perkara :oOo no BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp.. Biaya Proses : Rp.. Biaya Panggilan : Rp..

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,ttdNunung Nurlela, SH30.000,50.000,240.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No, 4061/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4061/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 4061/Pdt.G/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumahtangga , tempat tinggal di Kota Blitar.

Intinya saya tidak mauberbelitbelit untuk bermain katakata dan saya tahu bahwa identitas (KTP)itu sekedar formalitas, benarbenar warga Blitar Indonesia ;Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2016/PA BL halaman 7 dari 24 halamanNo. 4No. 5No. 6No. 7Bahwa orang tua PENGGUGAT tidak pernah menanyakan tentang sudahmenikah atau belum.

Kalaupundia berkata materialistik berarti PENGGUGAT sama dengan PHPPutusan Nomor 4061/Pdt.G/2016/PA BL halaman 8 dari 24 halaman(Pemberi Harapan Palsu) kepada keluarga. Dan saya tidak terima sampaidi manapun urusan ini harus selesai. Dan PENGGUGAT tidak selalu kirimuang seperti yang dituduhkan kepada saya.

PERMANomor 1 Tahun 2016 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepadaMULYONO, S.H.MH., advokat yang berkantor di Jalan Raya gaprang Gg.Gajah makmum 05 Kanigoro Blitar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 November 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama bBlitar dengan register surat kuasa nomor2610/4061/Pdt.G/2016/PA BL tanggal 21112016 ;Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2016/PA BL halaman 14 dari 24 halamanMenimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan

NURUL MUJAHIDIN,MHPutusan Nomor 4061/Pdt.G/2016/PA BL halaman 24 dari 24 halaman

4061/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 4061/Pdt.G/2019/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belumdikaruniai anak;3.

No 4061/Pdt.G/2019/PA.Bbskemudian pada bulan September 2017 Tergugat pergi meninggalkanpenggugat selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah faktor kekuranganekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2. Nama Tolkha bin Zulkifli, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.0O2 RW.03 Desa Sawojajar, xxxxXxxXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXKX ?

No 4061/Pdt.G/2019/PA.Bbshe Y Me go st AS lel aS oe SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 4061/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Drs. Risanisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Rahman, M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Drs.

No 4061/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4061/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2020/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penguggat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 17 September 2020 dengan register perkara Nomor4061/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :Put, No, 4061

Bahwa sejak akhir bulan Juni 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sukamaju RT. 012 RW.025 Desa Cileungsir Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun Pangrumasan RT. 004 RW. 008 Desa CileungsirKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis;Put, No, 4061/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.6.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,Put, No, 4061/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi

Aceng Abdul HakimPut, No, 4061/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4061/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4061/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

Putusan No.4061/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, perempuan, lahir di Depok, 16 Mei 2014;4.

Putusan No.4061/Pdt.G/2019/PA.DpkApabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini

Putusan No.4061/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.4061/Pdt.G/2019/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.4061/Pdt.G/2019/PA.Dpk