Ditemukan 510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 4346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang ProvinsiJatim Alamat Sekarang 4 F No. 4 Lane 64 Yushen St ShilinDistrech Taipei City Taiwan R.O.C dalam hal ini diwakili olehKuasa
    Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat bekerja di Taiwan antara Penggugat dan Tergugat tidak adahalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkomunikasi lagi namun sesekali Tergugat menghubungi Penggugat melaluitelepon akan tetapi Tergugat marahmarah;6.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat sehingga Penggugat pergi bekerjake luar negeri sebagai TKW;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 30-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4346/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4346/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2019/PA.Sbya<= =f.)KVM LK neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, SH.
    Put 4346/Pdt.G/2019/PA .Sby1047/74/X11/1996, tanggal 19 Desember 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambak sari Kota Surabaya;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tetapdi rumah Pemohon yang ber alamat di Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon dikaruniaLorang Anak;.1. AnakUmur 20 Tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5.
    Put 4346/Pdt.G/2019/PA .SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmengahadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil,
    Put 4346/Pdt.G/2019/PA .Sby1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.
    Put 4346/Pdt.G/2019/PA .Sby Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 4346/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 4346/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Putusan No. 4346/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 10bulan.
    Putusan No. 4346/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).
    Putusan No. 4346/Pdt.G/2020/PA.Bbsyang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada tanggal 29 Juni 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;3.
    Putusan No. 4346/Pdt.G/2020/PA.Bbsdihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch. Kustanto, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Syafiah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3.
    Putusan No. 4346/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 4346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    Pasal 82 UndangUndangHalaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 4346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat penghasilannya hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 4346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgrumah tangganya/tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;4.
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagiHalaman 9 dari 13 halaman, putusan nomor: 4346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIghubungan lahir maupun batin.
    ISTIANI FARDAHakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 4346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 4346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4346/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsih, SH, yangberkantor di Lingk.
    Nomor 5221/X/K/2020tertanggal 06 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman, Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 4346
    Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanPut, No, 4346/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.September 2018 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungan denganPenggugat namun berbeda rumah ;6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 4346/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.
    Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Put, No, 4346/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :N OO OFF FB WN PF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4346/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 4346/Pdt.G/2020/PA.Clp
    Putusan No 4346/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 September 2003 denganKutipan Akta Nikah Nomor : ;2.
    Putusan No 4346/Pdt.G/2020/PA.ClpTergugat pulang kerumah orangtuanya di Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang;6. Bahwa selama + 6 (enam) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknyasuami isteri yang baik sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan batinnya;7.
    Putusan No 4346/Pdt.G/2020/PA.Clp Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomikurang; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!
    Putusan No 4346/Pdt.G/2020/PA.Clpayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No 4346/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 336.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 4346/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 4346/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2020/PA.TsmZz NES *SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 06 Juli 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa
    Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5882/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 19 November 2020, sebagaiPenggugat;LawanXxxxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 11 Februari 1977, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 4346
    Bukti SuratHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.TsmFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah KabupatenTasikmalaya, Nomor xxxxxTanggal 20 Mei 2013, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA pada hari Rabu, tanggal 16 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.TsmH. Sya'roni sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Komar, SH. dan Drs. H.
    Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4346/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 4346/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4346/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yono bin War, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Il RT.008 RW. 003Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nasia binti Arjo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 4346/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yono bin War) dan Pemohon Il(Nasia binti Arjo) yang dilangsungkan pada tanggal 30111987 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4346/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 4346/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak3 bernama 1. Adi Purnomo, umur 26 tahun, 2. Aisyah, umur 15 tahun, 3.
    Nomor 4346/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 15-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
ITA RAHAYU SETIANINGSIH bin PAIMIN
10414
  • Anisa Umi Wardani ;

Dikembalikan kepada saksi Anisa Umi Wardani ;

  • 1 ( satu ) unit SPM Yamaha Jupiter NoPol AD 4346 SZ ;
  • 1 ( satu ) lembar STNK SPM Yamaha Jupiter NoPol AD 4346 SZ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Anisa Umi Wardani ;( Dikembalikan kepada saksi Anisa Umi Wardani ) ;4. 1(satu ) unit SPM Yamaha Jupiter NoPol AD 4346 SZ ;5. 1( satu) lembar STNK SPM Yamaha Jupiter NoPol AD 4346 SZ ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
Jembatan Sukosari Kecamatan Jumantono KabupatenHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN.Krg.Karanganyar atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat, perbuatan tersebut dilakukan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi Ad 4346
Anisa Umi Wardani ; 1(satu ) unit SPM Yamaha Jupiter NoPol AD 4346 SZ ; 1(satu ) lembar STNK SPM Yamaha Jupiter NoPol AD 4346 SZ ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 08.00 wibdi Jalan Umum Jumapolo Karanganyar tepatnya di jembatan SukosariKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, Terdakwa dari arahJumapolo menuju Karanganyar mengendarai sepeda motor YamahaJupiter
Anisa Umi Wardani, yangmerupakan milik dari Anisa Umi Wardani maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Anisa Umi Wardani ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) unit SPM YamahaJupiter NoPol AD 4346 SZ dan 1 ( satu ) lembar STNK SPM Yamaha JupiterNoPol AD 4346 SZ , yang merupakan milik Terdakwa maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN.Krg.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
Anisa Umi Wardani ;Dikembalikan kepada saksi Anisa Umi Wardani ; 1(satu ) unit SPM Yamaha Jupiter NoPol AD 4346 SZ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN.Krg. 1(satu ) lembar STNK SPM Yamaha Jupiter NoPol AD 4346 SZ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1908_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
92
  • 33 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 759.00 Tm/F8 1 Tf(54) 2(42) 2(64) 2(45) 2(1245) 2(2) 25(42) 2(622) 25(1LO707046) 1(64) 2(46) 1(102) 25(11) 1(42) 2(11) 1(42) 2(1246) 1(4321) 1(45) 2(565145) 2(432) 25(5142) 2(5045) 2(2045) 2(2) 25(1) 2(45) 2(4346) 1(21) 1(42) 2(1245) 2(2) 25(1) 2(42) 2(434445) 2(2046) 1(26) 1(45) 2(432) 25(6) 1(4445) 2(11) 1(45) 2534321) 153512)) Td(2) 25(WS) 2(26) 1(45) 2(27) 1(46) 1(2) 25((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00
    738.00 Tm/E8 1 TE(l1) 1(42) 2(4344 46) 1(1246) 1(11) 1(S145) 2(432) 96(54) 2(45) 2(21) 1(S32) 96(S642) 2(26) 1(45) 2(46) 1(2) 96(54) 2(45) 2(26) 1(46) 1(4345) 2(432) 96(S05321) 1(5354) 2(45) 2(432) 96(46) 1(4346) 1(2) 96(4745) 2(43442) 96(54) 2(42) 2(26) 1(42) 2(43445145) 2(50434745) 2(2) 96(5042) 2(1246) 1(4321) 1(45) 2(562) 96(21) 1(42) 2(1254) 2(42) 2(O7S32ZL) 1(2) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(42) 2(1264) 2(45) 2(4321) 1(VS3V11) L(22045) 2(26
    ) 1(45) 2(11) 1(245) 2(11) 1(45) 2(122505321) 1(S354) 2(45) 2(4322046) 1(25745) 2(27) 1(45) 2(S6246) 1(4346) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 716.00 Im/F8 1 Tf(65) 1(2) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 694.00 Tm/F8 1 TE(32) 2(42) 2(4346) 1(11) 1(5745) 2(434461) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 694.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 694.00 Tm/F8 1 Tf(S745) 2(S627) 1(45) 2(2) 150(1026) 1(42
    ) 2(562) 150(S145) 2(1242) 2(4345) 2(2) 150(S042) 2(125145) 2(1245) 2(2) 150(46) 1(4346) 1(2) 150(21) 1(42) 2(1211) 1(45) 2(54) 2(S3512) 150(S746) 1(2045) 2(43442) 150(S042) 2(125145) 2(27) 1(46) 1(4345) 2(4361) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 694.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 672.00 Tm/E8 1 TE(11) 1(45) 2(S145) 2(2) 262(S742) 2(122045) 2(54) 2(45) 2(125145) 2(432) 262(S045) 2(54) 2(45) 2(26) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    (22046) 1(((((((((((265) 1(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 585.00 Tm1L253432045) 24344 5253432045) 24344 45) 2432) 5044745) 243442) 5045742) 2125145) 246) 121) 145) 2432) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(2042) 24344 45) 24325042) 2125145) 21245) 2/E8 1 TE(32) 2(42) 2(11) 1(S042) 2(125645) 2(21) 1(46) 1(S145) 2(432) 504(54) 2(42) 2(11) 1(S345) 2(2) 504(S142) 2(21) 1(42) 2(4321) 1(S345) 2(432) 504(S042) 2(((((((((((((((((246) 1(4346
Register : 21-12-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4346/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2012 — penggugat tergugat
70
  • 4346/Pdt.G/2011/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 4346/Pdt.G/201 1/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. SUGENG, SH. MSL, DIAH ARIWATI, SH.
    JUMINAR, tertanggal 21 Juni 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1; Putusan Nomor: 4346/Pdt.G/2011/PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.05/PW.01/56/X1I/2011 tertanggal 1 Desember 2011, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang, a.n.
    sekarang sudah 4 tahun lamanya Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar, dan telah membiarkan Penggugattanoa memberi nafkah, serta tidak diketahui alamat keberadaannya yang jelas dan pasti di Indonesia;Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan Kutawaru Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor: 4346
    Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor: 4346/Pdt.G/2011/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5.
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4346/Pdt.G/2011/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 199/Pid.B/2016/PN. Bil
Tanggal 9 Mei 2016 — MUHAMMAD NURYASIN Bin NUR HASAN
133
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu unit sepeda motor Yamaha Vega R 110 warna merah tahun 2008 Nopol N 4346 WB Noka. MH34D70028J799146 Nosin. 4D7-799152, dikembalikan kepada saksi korban Arik Kuswanto6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R 110 warna merah tahun 2008 Nopol N 4346 WB Noka.MH34D70028J799146 Nosin. 4D7799152, Dikembalikan kepada saksikorban Arik Kuswanto;.
    ., atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam tahun 2016, bertempat di jalan Pondok Pesantren AlIstiqomah, tepatnya di Dusun Ngemplak Desa Toyaning Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah melakukanperbuatan pidana mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 110warna merah tahun 2008 Nopol N 4346 WB Noka. MH34D70028J799146Nosin. 4D7799152 atas nama Dedy Sumianto JI.
    ULUM (keduanya DPO), telah melakukan pencurian dengan kekerasanpada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 di jalan desa dekat PondokPesantren AlIstiqomah Dusun Ngemplak Desa Toyaning Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 110 warna merah tahun 2008 NopolN 4346 WB Noka.
    ULUM (keduanya DPO), telah melakukan pencurian dengan kekerasanpada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 di jalan desa dekat PondokPesantren AlIstiqomah Dusun Ngemplak Desa Toyaning Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa, dkk., berupaberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 110 warna merah tahun2008 Nopol N 4346 WB Noka.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu unit sepeda motor Yamaha Vega R 110 warna merah tahun2008 Nopol N 4346 WB Noka. MH34D70028J799146 Nosin.4D7799152, dikembalikan kepada saksi korban Arik Kuswanto6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangil, pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016, oleh kami GEDEKARANG ANGGAYASA, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, A.
Register : 23-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4346/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • 4346/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4346/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: 270720 220222 22 ===PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RABUN EDIISMANTO, SH.
    Khusus tertanggal 16 Oktober 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:;TERMOHONumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 23 Oktober2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4346
    /Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 23 Oktober 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 4346/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 18 Desember 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor : (kedua buku nikah asli ada dalam penguasaanTermohon);2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
    DANI PURNOMO, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor: 902/114/12/2008,tertanggal 18 Desember 2013, Bukti P. 1 ;Putusan Nomor: 4346/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagaiberikut:
    Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor tahun2008, kewajiban para pihak memempuh Mediasi apabila keduabelah pihak hadir, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir; 9792202 2nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n eensMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohon supayabersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil karenaPemohon tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor: 4346
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 4346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507294110890001, tempat/tanggal lahir Malang, 10Januari 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    1983, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4346
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 12 tahun 11halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 12 tahun;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 27 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN,M.H., dan Dr. H.
    HASANUDDIN, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.30.000,75.000,540.000,20.000,10.000,6.000,681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 4346/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Primer:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Tgrsb. 1. MengabulkanpermohonanPemohon;c. 2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon)untukmengikrarkandanmenjatuhkan TalaksatuRaj'lterhadap Termohon diPengadilan Agama Tigaraksa;d. 3.
    Bukti Surat.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.TgrsB.
    ads algalg s Mug Lamm arg 5 ojl peV9 50Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.TgrsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatanuntuk mencegah pertikaian agar jangan sampaikehidupan suamiistri menjadi neraka dan bencana, halini berdasarkan sabda Rasulullah saw.: Tidak adakemadharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;3.
    Hasan HaririHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. Jaenudin H.
    ., S.H.Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF ww N Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 625.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 721.000,00,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 01/Pid.Sus-anak/2016/PN.Lgs.
Tanggal 18 Januari 2016 — ALI AKBAR
6410
  • Menyatakan barang bukti berupa:- berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Vario warna silver dengan Nomor Polisi BL 4346 DAJ, Nomor Mesin JFF1E1241295, Nomor Rangka MH1JFF113DK24184 dan 1 (satu) buah kunci T dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Iwansyah Bin Marmen ;6. Membebani ALI AKBAR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan supaya barang bukti berupa :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 01/Pid.Susanak/2016/PN.Lgs. 1 (satu) uunit sepeda motor Sepeda motor Merk HondaVario, NopolBL.4346 DAJ, NosinJFF1E241295, Noka MH1JFF113DK241884, warnawhite Silver, Tahun 2013 An. Putri Yani ; 1 (satu) buah kunci berhuruf T ;Dipergunakan dalam berkas perkara An.Terdakwa lwansyah Bin Marmen4.
    Setibanya jalan MedanBanda Aceh di Dusun Pendidikan DesaBayeun Kecamatan Rantau Seulamat Kabupaten Aceh Timur, ALI AKBAR danIWANSYAH BIN MARMEN melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisVario warna silver dengan Nomor Polisi BL 4346 DAJ, Nomor MesinJFF1E1241295, Nomor Rangka MH1JFF113DK24184 milik PUTRI YANI BINTIDAHLIAN yang terparkir di pinggir jalan.
    Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah telahkehilangan kendaraan sepeda motor milik anak saksi yang bernamaPUTRI YANI ; Bahwa sepeda motor hilang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 sekira pukul 20.00 WIB, di Dusun Pendidikan DesaBayeun Kecamatan Rantau Seulamat Kabupaten Aceh Timur, Bahwa kendaraan yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda jenis Vario warna silver dengan Nomor Polisi BL 4346 DAdg,Nomor Mesin JFF1E1241295, Nomor Rangka MH1JFF113DK24184
    Menyatakan barang bukti berupa: berupai (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Variowarna silver dengan Nomor Polisi BL 4346 DAJ, Nomor MesinJFF1E1241295, Nomor Rangka MH1JFF113DK24184 dan 1(satu) buah kunci T dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara lwansyah BinMarmen ;6. Membebani ALI AABAR membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016, olehHERI KURNIAWAN, S.H.
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4346/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4346/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No 4346/P dt.G/2018/PA.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 42/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 5 Juni 2017 — Ahmad Ayik Alias Otik Bin Sutarno
5510
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 Sebuah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD 3, Nomor Registrasi G 4346 BV Tahun 2015 warna hitam nomor rangka : MH8BG41FAFJ124770, Nomor Mesin : G428ID123831 atas nama AGUNG IRLANA bin TARSIUN, alamat; Dukuh Semampir, RT.11/RW.6, Desa Tragung Kec. Kandeman Kab.
    DIKEMBALIKAN kepada AGUNG IRLANA Bin TARSIUN.- Sebuah Plat nomor dengan nomor G 4346 BV. Dirampas untuk DIMUSNAHKAN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 Sebuah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD 3, NomorRegistrasi G 4346 BV Tahun 2015 warna hitam nomor rangka :MH8BG41FAFJ124770, Nomor Mesin : G428ID123831 atas namaAGUNG IRLANA bin TARSIUN, alamat; Dukuh Semampir,RT.11/RW.6, Desa Tragung Kec. Kandeman Kab.
    Sebuah Plat nomor dengan nomor G 4346 BV.Dirampas untuk DIMUSNAHKAN.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
    Selesai saksi DWI PRASETYObin CHOERUL ABAS memotret Terdakwa, Terdakwa bermaksud meminjamsepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi korban AGUNG IRLANA binTARSIUN, Nomor Polisi : G 4346 BV warna hitam tahun 2015 nomor rangka: MH8BG41FAFJ124770, Nomor Mesin : G428ID123831., guna mencetakhasil potret foto tersebut. Terdakwa menyampakan hasil cetakan fototersebut nantinya digunakan sebagai persyaratan Terdakwa bekerja sebagainelayan.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 Sebuah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD 3, NomorRegistrasi G 4346 BV Tahun 2015 warna hitam nomor rangka :MH8BG41FAFJ124770, Nomor Mesin : G428ID123831 atas namaAGUNG IRLANA bin TARSIUN, alamat; Dukuh Semampir,RT.11/RW.6, Desa Tragung Kec. Kandeman Kab. Batang.
    Sebuah Plat nomor dengan nomor G 4346 BV.Dirampas untuk DIMUSNAHKAN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Senin , tanggal 5 Juni 2017, oleh kami,Indirawati, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , Budi Setiawan, S.H.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 4346/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Mei 2012 — TOTO JATMIKO
50
  • 4346/PDT.P/2012/PN.SBY
    PENETAPAN Daftar No: 4346 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby." DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :TOTO JATMIKO, beralamat di Jalan Gadukan Utara Gg.
    Masjid No. 16, Rt. 06 Rw. 05Kelurahan Morokrembangan, Kecamatan Krembangan , Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 April 2012,Register Nomor : 4346/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar
    keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 25 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 25 April2012 dibawah register No. 4346 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby, mengemukakan halhal sebagaiberikut sebagaimana lengkapnya dalam permohonan Pemohon yang terlampir dalamberkas yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Rp.131.000, (Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)4 Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : RABU, tanggal : 09 MEI2012, Nomor : 4346/Pdt.P/2012/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 4346/Pdt.P/2012/PN.Sby, pada hari : RABU, tanggal 05 MEI 2012.Surabaya, Mei 2012A. n. Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera Muda PerdataTTDDrs. H.
    DJIAMALUDDIN, SH.MH.NIP. 19630222.198303.1003Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : RABU, tanggal : 09MEI 2012, Nomor: 4346/Pdt.P/2012/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : , tanggal : Mei 2012.Surabaya, Mei 2012A. n. Panitera Pengadilan NegeriSurabayaPanitera Muda PerdataDrs. H. DJIAMALUDDIN, SH.MH.NIP. 19630222.198303.1003
Putus : 23-04-2009 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 309/Pdt.P/2009/PN.Sby
Tanggal 23 April 2009 — Rr. J U L I A T I
221
  • Karangasem, berdasarkan Surat Ukur tanggal 4346/1988, tertanggal 16 Nopember 1988, seluas 200 M2 tertulis atas nama AGUS SRIYONO BIN MUDJIJO, berdasakan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret 2009, 233/Pdt.P/2009/PN.Sby.
    Karangasem, berdasarkan Surat Ukur tanggal 4346/1988,tertanggal 16 Nopember 1988, seluas 200 M2 tertulis atas nama AGUSSRIYONO BIN MUDJIJO ;e Bahwa untuk biaya hidup dan kehidupan Pemohon serta Pendidikan anak Pemohontersebut diatas, Pemohon bermaksud untuk menjual harta berupa : Sebidang tanah dan bangunansebagaimana tertulis dalam Sertifikat Hak Milik No.1679 Kel.
    Karangasem, berdasarkan SuratUkur tanggal 4346/1988, tertanggal 16 Nopember 1988, seluas 200 M2 tertulis atas namaAGUS SRIYONO BIN MUDJIJO ;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 04 Pebruari 2009, Pemohondan anakanak Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Ir.
    Karangasem, berdasarkan SuratUkur tanggal 4346/1988, tertanggal 16 Nopember 1988, seluas 200 M2 tertulis atas namaAGUS SRIYONO BIN MUDJIJO, berdasakan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 27 Maret 2009, 233/Pdt.P/2009/PN.Sby.
    menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangterurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah berkeinginan menjual harta berupaSebidang tanah yang terletak di Desa KarangasemSurakarta seluas ( 200 M2 sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1679/Kel.Karangasem, Surat Ukurtanggal 4346