Ditemukan 467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4444 4504 48404 440 404 44.4 444 4.14
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 17
  • 4404/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 4404/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 28 Februari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
4 — 0
  • 4404/Pdt.G/2018/PA.JT
    PUTUSANNomor 4404/Pat.G/2018/PA.JTSSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08 April 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan VIII b Rt. 002 / Rw. 009Nomor 43 Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur, sebagai
    Namun sekarang tidak diketahui keberadaannya(ghoib), baik di dalam maupun di Luar Wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.JTAgama
    Jakarta Timur, dengan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.JT, tanggal 15Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxx telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Gapuri, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.JToleh Ikbal Basry, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Azhar Mayang, M.HI Drs. H.M.
    Pendaftaran Rp 00.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 0.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).ao FwHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.JT
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 4404/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2020/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Penguggat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis. Sekarang di KabupatenCiamis, Desa Sukanagara, Lakbok, Kab.
    Ciamis, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;Put, No. 4404/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 12 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O08 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 08 Oktober 2020mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang
    Bahwa dengan kondisi tersebut percekcokan dan pertengkaran antaraPEMOHON dengan TERMOHON terjadi secara terus menerus padahalPut, No. 4404/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 12 halPEMOHON mencoba usaha secara secara maksimal untuk memberikanyang terbaik buat TERMOHON;7.
    OlehPut, No. 4404/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 7 dari 12 halKarena itu, bukti P dimaksud secara materil mendukung kebenaran dalilgugatan Pemohon dan karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Put, No. 4404/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 12 halJumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No. 4404/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 12 dari 12 hal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4404/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 27
  • 4404/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2019/PAJTEIA) osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di England, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Triyantoro, S.H., C.L.A. dan Gatot Sudewo,S.H., Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan HukumTrue Lawfirm
    /Pdt.G/2019/PAJT tanggal 25September 2019 mengajukan perkara cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2019/PAJTA.
    Akibat dari perselisinandan pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2019 sampai sekarang sehingga antara Pemohon denganTermohon tidak ada harapan lagi untuk kembali membina rumah tangga.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2019/PAJTPemohon mendasarkan permohonannya pada ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 27 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Azhar Mayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.dan Drs.
    PNBPRp 20.000,00PanggilanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2019/PAJT5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2019/PAJT
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 4404/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2020/PA.SdaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 08 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kab.
    Sidoarjo, Jawa Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, dengan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Sda, tanggal23 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor
    4404/Pdt.G/2020/PA.Sda1.
    Nur Fadhilatin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Sdatersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Deni Setiadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. Dra. Hj. Hasniati D., M.H.Dra. Hj.
    Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.00 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Sda
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • 4404/Pdt.G/2020/PA.Badg
    PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 03 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di rumah saudara (a.n. Teh Santi) di Jalan IbrahimAdjie Gg.
    Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.BadgPencatat Nikah (KUA) Kecamatan Teluk Naga, Kota Tangerang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 600/08/V1I/2014, tertanggal 02 Juni2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan tinggal bersama di Kota Tangerang dan sekarang Tergugat bertempattinggal sebagaimana di tulis di atas;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunial Seorang anak, yang bernama3.1.ANAK (Lakilaki ) Tgl lahir 13 Oktober 2013;4.
    Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Badgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke
    Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Badg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 406.000. (empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Senin tanggal 2 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. EndangTamami, M.H. dan Drs.
    Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.BadgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 225.000 ,5. Biaya PNBP Rp. 20.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Badg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4404/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • 4404/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2017/PA.SbyZN VT & %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan
    Putusan No 4404/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak bernamaXXXX, umur 2,5 tahun, dan saat ini ikut Termohon;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena :a. Termohon kurang menghargai Pemohon;b.
    Putusan No 4404/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Termohon kurang menghargai Pemohon;b.
    Putusan No 4404/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No 4404/Pdt.G/2017/PA.Sby
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4404/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • 4404/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4404/Padt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Snidin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 004 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nanik binti Sarkawi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 4404/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Asmu'i setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Nomor 4404/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Snidin) dan Pemohon II(Nanik binti Sarkawi) yang dilangsungkan pada 26 Juli 2003 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4404/Pdt.P/2018/PA.Jrkarena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 4404/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4404/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 377/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
Randi Rinaldi Als. Randi
46 — 15
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Asli Sepeda Motor Merk Supra Sanex warna hitam BK 4404
    Julham;
    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Sanex warna hitam BK 6836 NT (bukan BK Aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB) dengan Nomor Rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalam keadaan terpisah dan dipreteli
    Dikembalikan kepada Saksi Suhariono;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 377/Pid.B/2021/PN Srh2 1 (satu) unit sepeda motor milik saya merk Supra Sanex warna hitamBK 6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB) denganNomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalamkeadaan terpisah pisah dan dipreteli;31) 1 (Satu)atu Lembar STNK ( Surat Tandan Nomor kenderaan ) AsliSepeda motor Merk merk Supra Sanex warna hitam BK 4404 MBdengan Nomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 a.n.JULHAM.
    tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 07.30 wibsewaktu saksi Suhariono sedang berada dirumah untuk persiapan berangkatkerja, terdakwa datang menjumpai saksi Suhariono dirumahnya yang terletakdi Dusun 2 Desa Bukit Cermin Hilir Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai untuk meminjam sepeda motor merk Supra Sanex warnahitam BK 6836 NT (bukan BK aslinya sebenarnya BK 4404
    Rambutan Kota Madya Tebing Tinggi;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saksi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsuratyang lengkap;Bahwa Saksi mau membeli sepeda motor tersebut karena adanya jaminandari Joko;Bahwa sepeda motor yang Saksi beli adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Supra Sanex warna hitam BK 6836 NT (bukan BK aslinya yangsebenarnya BK 4404 MB) dengna Nomor Rangka 04567 dan nomor mesin3000040136;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal
    Rambutan Kota MadyaTebing Tinggi;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada SaksiMuhammad Parhan Alias Fikram sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang lengkap;Bahwa Saksi Muhammad Parhan Alias Fikram mau membeli sepeda motortersebut karena adanya jaminan dari Joko;Bahwa sepeda motor yang Saksi Muhammad Parhan Alias Fikram belliadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Sanex warna hitam BK6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB)
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Asli SepedaMotor Merk Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB dengan NomorRangka 04567 dan Nomor Mesin 3000040136 a.n. Julham; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Supra Sanex warna hitam BK 6836 NT(bukan BK Aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB) dengan NomorRangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalamkeadaan terpisah dan dipreteliDikembalikan kepada Saksi Suhariono;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4404/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • 4404/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 06 Nopember 2000 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 19 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2019 —
13 — 11
  • 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    /Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18September 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn..
    Bahwa pada Mei 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn.6.
    Adapun gugatan cerai yang diajukan istri saya hanya untuk sebuah rekayasakarena istri saya punya rencana lain, namun rencana tersebut saya tidak setujukarena bertentangan dengan agama.Halaman 4 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn.7. stri Saya sering menterlantarkan ketiga anak yang masih balita8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx/2012 bertanggal 02Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Genteng, Kabupaten Sukabumi:, Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 5 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.1;2.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 460.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 82/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.I GEDE HADY SUNANTARA
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.HAMDAN SANGGA ALAM Als. HAMDAN
2.I GEDE NYOMAN MERTA SEDANA Als. OMAN
3.BAMBANG HARIANTO, SE Als. BAMBANG
4.HARTONO Als. TONO Als. MAS JUM
63 — 12
  • HARTONO Alias TONO Alias MAS JUM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna merah hitam tahun 2010 DK 4404 HV, Noka
      Angseri, Baturiti Tabanan;
    • 1 (satu) buah helm warna hitam berisi stiker, salah satu bertuliskan STIKES BALI 2012;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam, tahun 2010 DK 4404 HV, Noka: MH1JF1316AK349676, Nosin: JF13E0344274, STNK atas nama I MADE ADI ARMIKA alamat Br. Angseri, Kel.
      Angseri Baturiti Tabanan, dengan identitas sepeda motor Honda Vario warna merah hitam, tahun 2010 DK-4404-HV, Noka : MH1JF1316AK349676, Nosin : JF13E-0344274;

    Dikembalikan kepada Saksi I MADE ADI ARMIKA;

    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna merah hitam tahun 2009 DK 7095 HR, Noka: MH1JF13169K000822, Nosin: JF13E0000981 atas nama YAYUK DWI SANTIASIH;

    Dikembalikan kepada Terdakwa HAMDAN SANGGA ALAM

    Tab.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna merah hitamtahun 2010 DK 4404 HV, Noka: MH1JF1316AK349676, Nosin:JF13E0344274 atas nama MADE ADI ARMIKA, alamat Br. Angseri, Kel.Angseri, Baturiti Tabanan;e 1 (satu) buah helm warna hitam berisi stiker, salah satu bertuliskanSTIKES BALI 2012;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam, tahun 2010DK 4404 HV, Noka: MH1JF1316AK349676, Nosin: JF13E0344274,STNK atas nama MADE ADI ARMIKA alamat Br. Angseri, Kel.
    Tabanan,Kabupaten Tabanan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, Mereka Yang Melakukan, YangMenyuruh Melakukan, Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan, Membeli,menyewakan, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagaihadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyimpan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu barang berupa 1 (satu) Unit sepeda motor HondaVario warna merah hitam, tahun 2010 DK 4404
    MAS JUM;Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 20 Juli 2018 sekira Pukul 17.00 Wita,Saksi MADE ADI ARMIKA menemukan sepeda motornya Honda Vario warnamerah hitam, tahun 2010 DK 4404 HV, Noka: MH1JF1316AK349676, Nosin:JF13E0344274 miliknya yang sebelumnya hilang, terparkir di pinggir jalandidekat warung lalapan SEDERHANA di daerah Kamasan, DenbantasTabanan.Halaman 6 dari 26, Putusan Nomor82/Pid.B/2018/PN. Tab.Bahwa saat itu sepeda motor tersebut digunakan oleh Saksi H.
    Selanjutnya Saksi MADE ADI ARMIKA membawa sepeda motortersebut dan juga Saksi H.CASKILAM beserta anaknya yakni Terdakwa HAMDAN SANGGA ALAM Als HAMDAN ke Polres Tabanan guna dilakukanproses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa HAMDAN SANGGA ALAM Als HAMDAN mengetahuiatau setidaktidaknya dapat menduga bahwa sepeda motor Honda Vario warnamerah hitam DK 4404 HV yang dibelinya dari Terdakwa IV HARTONO Als.TONO Als MAS JUM adalah barang dari hasil kejahatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Angseri, Baturiti Tabanan; 1 (satu) buah helm warna hitam berisi stiker, salah satu bertuliskanSTIKES BALI 2012; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam, tahun 2010DK 4404 HV, Noka: MH1JF1316AK349676, Nosin: JF13E0344274,STNK atas nama MADE ADI ARMIKA alamat Br. Angseri, Kel. Angseri,Baturiti Tabanan; 1 (Satu) buah kunci kontak; 1 (Satu) buah buku BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) nomor N02913369, nama pemilik MADE ADI ARMIKA, alamat Br.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • 4404/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2020/PA.Sby2 a a nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada DWI KUMALASARI,S.H., Advokat,yang berkantor di Jambangan Baru II No.11Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus
    disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Jl.Jagir Sidomukti VII/40D, RT.007, RW.003, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 11 Put No 4404
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah seringberselisin karena Termohon sering tidak memperhatikan nasehatpihak orangtua Pemohon,contohnya pada saat diingatkan untukmengerjakan kegiatan rumah seharihari seperti memasak,pihakTermohon memilih meninggalkan rumah setiap kali diingatkan,dengan kondisi sepert ini membuat rumah tangga Pemohon danTermohon semakin tidak harmonis.Hal 2 dari 11 Put No 4404/Pdt.G/2020/PA.Sby5.
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon;Hal 4 dari 11 Put No 4404/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon tidak mau diajak berhubungan suami
    Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 Put No 4404/Pdt.G/2020/PA.SbyAhmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 300.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 4404/Pdt.G/2020/PA.Sby
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4404/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 4404/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2019/PA.JrAR .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten
    Salinan Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2019/PA.Jranak 2 masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 6 tahun,sekarang berada dalam asuhan Tergugat, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 2 tahun,sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1298/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM PRASETIO ALIAS IMAM
77 — 31
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404
    MB) dengan nomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalam keadaan terpisah pisah dan dipreteli;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Asli sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB dengan nomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 atas nama Julham;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara pidana nomor 377/Pid.B/2021/PN Srh atas nama Terdakwa Randi Rinaldi alias Randi;

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1298/Pid/2021/PT MDN 1 (Satu) unit sepeda motor milik saya merk Supra Sanex warnahitam BK 6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB)dengan Nomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudahdalam keadaan terpisah pisah dan dipretell; 1 (satu) Lembar STNK ( Surat Tandan Nomor kenderaan ) AsliSepeda motor Merk merk Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB denganNomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 a.n. JULHAM.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB) dengannomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalamkeadaan terpisah pisah dan dipreteli; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Asli sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB dengannomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 atas nama Julham;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB) dengannomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalamkeadaan terpisah pisah dan dipreteli; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Asli sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 4404 MBdengan nomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 atas namaJulham;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4404/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 4404/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail oh wu Oo oles yh pow 'Y oy cD ot oP Spe tery yl Ab CeesDaw 3) OULU Ne 5 dlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
    Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Halaman 9 dari 13 Putusan No. 4404/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);Halaman 10 dari 13 Putusan No. 4404/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir1441 Hijriah oleh kami Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.i sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.
    Musifin, MH.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan Penggugat >: Rp 100.000,00Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Halaman 11 dari 13 Putusan No. 4404/Pdt.G/2019/PA.Bks.Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 4404/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4404/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • 4404/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4404/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang tidak
    No. 4404/Pdt.G/201 3/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun akhirakhir ini antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaihubungan cinta dengan lakilaki lain, selain itu orang tua Termohonselalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon;4.
    panggilan kedua tertanggal 20Oktober 2013, Nomor : 4404/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 4404/Pdt.G/201 3/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.
    No. 4404/Pdt.G/201 3/PA.BwiHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 90.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah )
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 381/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
IMAM PRASETIO ALIAS IMAM
63 — 32
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404
    MB) dengan nomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalam keadaan terpisah pisah dan dipreteli;
    - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Asli sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB dengan nomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 atas nama Julham;
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara pidana nomor 377/Pid.B/2021/PN Srh atas nama Terdakwa Randi Rinaldi alias Randi;
    6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor milik saya merk Supra Sanex warna hitam BK6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB) dengan Nomorrangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalam keadaanterpisah pisah dan dipreteli; 1 (Satu) Lembar STNK ( Surat Tandan Nomor kenderaan ) Asli Sepedamotor Merk merk Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB dengan Nomorrangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 a.n. JULHAM.(Dipergunakan dalam berkas perkara Randi Rinaldi Als.
    Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Saksi Randi Rinaldi alias Randi yang telah meminjam sepedamotor milik Saksi namun sampai saat ini tidak dikembalikan;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang dipinjam oleh Saksi Randi Rinaldi aliasRandi adalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Sanex BK 4404
    MB;Bahwa sepeda motor merek Supra Sanex BK 4404 MB adalah barangpeninggalan ayah Saksi;Bahwa Saksi Randi Rinaldi alias Randi meminjam sepeda motor milik Saksipada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 07.30 WIB di rumah Saksiyang terletak di Dusun 2, Desa Bukit Cermin Hilir, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya Saksi Randi Rinaldi alias Randi datang ke rumah Saksi lalumengatakan kepada ibu Saksi yang bernama Saksi Samini bahwa SaksiRandi Rinaldi alias Randi ingin
    perdamaian antara Saksi dengan Terdakwa dan SaksiMuhammad Parhan Alias Pikram dimana Terdakwa dan Saksi MuhammadParhan Alias Pikram berjanji akan mengembalikan sepeda motor milik Saksidalam bentuk semula setelah Terdakwa dan Saksi Muhammad Parhan AliasHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 381/Pid.B/2021/PN SrhPikram selesai mengikuti persidangan; Bahwa pada saat di kantor polisi Saksi melihat nomor polisi sepeda motormilik Saksi sudah diganti menjadi BK 6836 NT, sedangkan nomor polisiaslinya adalah BK 4404
    MB) dengan nomorrangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalam keadaanterpisah pisah dan dipreteli; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNk) Aslisepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB dengannomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 atas nama Julham;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian perkara pidana nomor 377/Pid.B/2021/PN Srh atas namaTerdakwa Randi Rinaldi alias Randi;.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 380/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PARHAN ALIAS PIKRAM
60 — 25
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404
    MB) dengan nomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalam keadaan terpisah pisah dan dipreteli;
    - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Asli sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB dengan nomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 atas nama Julham;
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara pidana nomor 377/Pid.B/2021/PN Srh atas nama Terdakwa Randi Rinaldi alias Randi;
    6.
    Pikram selama 10 (Sepuluh) Bulan penjaradikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:>1 (Satu) unit sepeda motor milik saya merk Supra Sanex warna hitam BK6836 NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB) denganNomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalamkeadaan terpisah pisah dan dipreteli;>1 (satu) Lembar STNK (Surat Tandan Nomor kenderaan) Asli Sepedamotor Merk merk Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB dengan Nomorrangka
    sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Saksi Randi Rinaldi alias Randi telah meminjam sepeda motormilik Saksi namun sampai saat ini tidak dikembalikan;Bahwa sepeda motor Saksi yang dipinjam oleh Randi Rinaldi alias Randiadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Sanex BK 4404
    Randi Rinaldi alias Randi sudah menjualsepeda motor milik Saksi Suhariono kepada Terdakwa dan Saksi ImamPrasetio alias Imam dan saat ini sepeda motor tersebut sudah dalamkeadaaan terpisahpisah; Bahwa sudah ada perdamaian dengan Terdakwa dimana Terdakwa berjanjiakan mengembalikan sepeda motor Saksi setelah Terdakwa selesaimengikuti persidangan; Bahwa pada saat di di kantor polisi Saksi melihat nomor polisi sepeda motormilik Saksi sudah diganti menjadi BK 6836 NT BK, sedangkan BK aslinyaadalah BK 4404
    memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Saksi yang telah meminjam kemudian menjual sepeda motor milikSaksi Suhariono kepada Terdakwa dan Saksi Imam Prasetio alias Imamtanpa izin dari Saksi Suhariono;Bahwa sepeda motor yang Saksi pinjam kemudian Saksi jual adalah 1 (satu)unit sepeda motor merk Supra Sanex BK 4404
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 6836NT (bukan BK aslinya yang sebenarnya BK 4404 MB) dengan nomorrangka 04567 dan nomor mesin 3000040136 yang sudah dalamkeadaan terpisah pisah dan dipreteli; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNk) Aslisepeda motor merek Supra Sanex warna hitam BK 4404 MB denganHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.B/2021/PN Srhnomor rangka 04567 dan nomor mesin 3000040136
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 4404/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit (Wiraswasta), tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang
    Salinan Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Jrorang tua Penggugat sudah mempunyai anak ANAK, perempuan, umur 3,5tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas bekerja, sehingga menyebabkannya tidak dapatbertanggung jawab dalam urusan ekonomi rumah tangga;Bahwa perselisihan
    Salinan Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan T ergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.841000. (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 1Rabiulakhir 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Nur Sholehah, M.H.,Drs. H. Nuril Insan dan Hj.
    Salinan Putusan Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Jr