• 4440/Pdt.G/2019/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 4440/Pdt.G/2019/PA.Dpkas S!

  Putusan No.4440/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

  Putusan No.4440/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti yang sempuma dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

  Putusan No.4440/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

  Putusan No.4440/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4:Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.4440/Pdt.G/2019/PA.Dpk

• 4440/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 4440/Pdt.G/2020/PA.

• Andi Masmur;

Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI MASMUR Alias ACO;

• 1 (satu) unit Sepeda motor yamaha fino DT 4440 WZ

Dikembalikan kepada Saksi H. ABDUL RAHMAN;

6.

Andi MasmurDikembalikan kepada terdakwa ANDI MASMUR Alias ACO 1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha fino DT 4440 WZDikembalikan kepada saksi H. ABDUL RAHMAN4.

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dihadirkan dalam perkara ini yaitusehubungan dengan kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas di jalan yang saksi ketahui terjadi pada hariKamis, tanggal 11 Juli 2019 sekitar pukul 10.30 WITA yang terjadi dijalan umum poros Kendari Unaaha tepatnya di Desa Baini, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe antara sebuah mobil merek ToyotaAvanza DT 1190 BB bertabrakan dengan sebuah sepeda motor merekYamaha Fino DT 4440

WZ danpada saat melintas di jalan menikung tersebut pengemudi sepeda motorYamaha Fino DT 4440 WZ menoleh ke kiri belakang kemudian melebarke kanan jalan sehingga pada saat pengemudi sepeda motormenghadap ke depan jarak sudah dekat lalu terjadi tabrakan antarasepeda motor merek Yamaha Fino 4440 WZ dengan mobil merek ToyotaAvanza DT 1190 BB;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN UnhBahwa pada saat itu saksi melihat pengemudi sepeda motor merekYamaha Fino DT 4440 WZ ketika melintas di

Andi Masmur;4. 1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha fino DT 4440 WZ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Keterangan CatatanMedis Nomor:400/124/VER/RSU/VII/2019 tanggal 22 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Andi Masmur;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI MASMUR Alias ACO; 1(satu) unit Sepeda motor yamaha fino DT 4440 WZDikembalikan kepada Saksi H. ABDUL RAHMAN;6.

• AE 4440 XC, No. Rangka MH34D70027J636316 dan No. Mesin 4D7636360 dan 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Yamaha Vega R-110 tahun 2007 warna hitam merah atas nama AFIF AZHARI beralamat di RT. 03, RW. 06, Dusun Krajan, Desa Bangunsari, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan dengan No.Pol. AE 4440 XC, No. Rangka MH34D70027J636316 dan No. Mesin 4D7636360 dikembalikan kepada Saksi ROKI SUJARWO;6.

  .: AE 4440 XC. No. Rangka :MH34D70027J636316 dan No. Mesin : 4D7636360;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motorYamaha Vega R110 tahun 2007 warna hitam merah An. AFIF AZHARIRt. 03 Rw. 06, Dsn. Krajan, Desa Bangunsari, Kec./Kab. Pacitan denganNo. Pol.: AE 4440 XC. No. Rangka : MH34D70027J636316 dan No.Mesin : 4D7636360;4.

  AE 4440 XC seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dari Terdakwa pada bulan Juni 2013 sekitar pukul 07.00 WIBdi rumah orang tua Terdakwa beralamat di Dusun Bakalan, DesaSarangan, Kabupaten Ponorogo;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/214./PN.

  AE 4440 XC, No. RangkaMH34D70027J636316 dan No.

  AE 4440 XC, No. RangkaMH34D70027J636316 dan No. Mesin 4D7636360 dan 1 (satu) buah STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Yamaha Vega R110 tahun2007 warna hitam merah atas nama AFIF AZHARI beralamat di RT. 03, RW. 06,Dusun Krajan, Desa Bangunsari, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitandengan No.Pol. AE 4440 XC, No.

  AE 4440 XC,No. Rangka MH34D70027J636316 dan No. Mesin 4D7636360 dan 1(satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motorYamaha Vega R110 tahun 2007 warna hitam merah atas nama AFIFAZHARI beralamat di RT. 03, RW. 06, Dusun Krajan, Desa Bangunsari,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan dengan No.Pol. AE 4440 XC,No. Rangka MH34D70027J636316 dan No. Mesin 4D7636360dikembalikan kepada Saksi ROKI SUJARWO;6.

• 4440/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PrambananKabupaten Sleman dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:408/16/X/2007 tanggal 20 Oktober 2007.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik bersama diKampung Leles, RT 002, RW 012, Desa Mekarsari, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung.3.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2019/PA.Sor.ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 408/16/X/2007 tanggal 20Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman.

  Saifuddin, S.H.I..Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2019/PA.Sor.Arif Irhami, S.H.1., M.Sy.Hakim Anggota IIMaya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 125.000,004. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 250.000,005. Biaya PNBP Relaas : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.

  Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 4440/Pdt.G/2013/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 4440/Pdt.G/2013/PA.Clp.

  disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 40, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;naan TENTANG DUDUK PERKARANYA"Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30Oktober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4440

  Menetapkan jatuhnya talak 1(bain sughraa) dari Tergugat kepadaPenggugat atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.PutusanNomor: 4440/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman3.

  bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap Nomor :73/73/V2002, tanggal nikah 04 Januari 2002, Bukti P.1 ; Foto Kopi Pasport, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCapil Tertanggal 07 September 2011, Bukti P.2; Foto kopi Identitas an DARINI, Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :PutusanNomor: 4440

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4440/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4440/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- ( Dua ratus lima puluh astu ribu rupiah);

  4440/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 4440/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

  Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4440/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 01 Agustus 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4440

• 4440/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4440/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH, Advokat, beralamat di Jl.

  Menjatuhkan talak satu bain sugroTergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat.4. Apabila Pengadilan Agama Kab.

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 12 September 2007 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

  MUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani ituhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgjuga, dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• Menyatakan perkara Nomor : 4440/Pdt.G/2012/PA.Cmi selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  4440/Pdt.G/2012/PA.Cmi

  PUTUSANNomor : 4440/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

  diKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor :4440/Pdt.G/2012/PA.Cmi tanggal 22 Nopember 2012, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Agustus

  1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimal menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar dapat rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat danternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranya denganalasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakanbahwa perkara Nomor : 4440

  Menyatakan perkara Nomor : 4440/Pdt.G/2012/PA.Cmi selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cimahi pada hari ini Selasa tanggal 08 Januari2013M, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1434H., dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cimahi yang terdiri dari Drs. H. A. Fatoni Iskandar, SH., MHsebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H. U.

• 4440 B/PK/PJK/2019

  This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4440/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan

  Putusan Nomor 4440/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Indonesia (d.h.

  Putusan Nomor 4440/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.22 Februari 2017 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.81165/PP/M.XVB/15/2017 tanggal 22 Februari 2017, karena Putusan Pengadilantersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1.

  Putusan Nomor 4440/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.485.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

  Putusan Nomor 4440/B/PK/Pjk/2019

• 4440/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4440/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PemilikBengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilin bertempat tinggal di Kabupaten Malang,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

  , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4440/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan

  Pada tanggal 24 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pocokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0971/143/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 );halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diKabupaten Malang selama 5 bulan.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohonhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4440/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2007, warna biru, DA 4440 HS, Noka : MH32S60027K273369, Nosin : 2S6267512 dan - 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan Yamaha dengan register B54513 ; Dikembalikan kepada saksi korban GUNAWAN BIN SAMITO ; ------------------------------6.

  bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;SAKSI Il : PUGUH SUDARSONO Bin PONIMIN (Alm) :Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidikdan keterangan yang telah di berikan tersebut adalah benar ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekira jam20.00 Wita, bertempat di Lokasi Tepian Timur Desa MaburaiKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2007, warnabiru, DA 4440

  mendorongnya dengan menggunakan kedua tangan nya sampai dirumah kosong, karena dalam keadaan mabuk sepeda motortersebut saksi parkir di pinggir jalan dekat rumah kosong,kemudian saksi tinggalkan untuk mencari saksi GUNAWAN BinSAMITO, mengambil kunci kontak untuk = dihidupkan ; Bahwa setelah ketemu dengan saksi GUNAWAN Bin SAMITO, saksibersama sama dengan saksi GUNAWAN Bin SAMITO kembali lagiketempat sepeda motor tersebut diparkir, ternyata sepeda motorYamaha Jupiter MX tahun 2007, warna biru, DA 4440

  EKO Bin SURIANI :Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidikdan keterangan yang telah di berikan tersebut adalah benar ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekira jam20.00 Wita, bertempat di Lokasi Tepian Timur Desa MaburaiKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2007, warnabiru, DA 4440 HS, Noka : MH32S60027K273369, Nosin : 256267512milik saksi GUNAWAN Bin SAMITO ; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya

  SaksiGUNAWAN telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXtahun 2007, warna biru, DA 4440 HS, Noka : MH32S60027K273369, Nosin :256267512 yang diparkirkan oleh saksi IMAM MUHTADI dan saksi PUGUHdipinggir jalan tidak jauh dari rumah kosong, dimana saksi IMAM bermaksuduntuk mengambil kunci kontak motor tersebut dari saksi GUNAWAN, namunkembalinya saksi setelah mengambil kunci kontak, motor yangditinggalkannya tersebut sudah tidak berada disitu.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2007,warna biru, DA 4440 HS, Noka : MH32S60027K273369, Nosin :2S6267512 dane 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan Yamaha denganregister B54513 ; Dikembalikan kepada saksi korbanGUNAWAN BIN SAMITO ;6.

• 4440/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 4440/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada DoniPriyanto, SH., MH. adalah Advokat berkantor di JI.

  Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 155/SK/DPCLP/VIII/2015 tanggal 03Agustus 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, 02 220220Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; nn en nnn monn nnn meneTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Putusan Nomor: 4440

  /Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4440/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 30September 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 September 2007 dihadapan pejabat KUA Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan

  Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati KuasaPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan T ergUugal j== assem nnn eet niin stn enmnenncnneenenenensPutusan Nomor: 4440/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan

• 4440/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 4440/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi = yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

  disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4440/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 11 September 2012, Nomor : 4440/Pdt.G/2012/

  PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Oktober 2012,Nomor : 4440/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• ./1974 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Madiun, tertanggal 20 November 1974 sebagaimana telah disahkan oleh Kepala Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 10 Desember 1974; DAN nama: BOBBY CATUR NUGROHO W SOEHARNO sebagaimana dalam Surat Keterangan Ahli Waris Almarhum Almarhumah Magdalena Agusteyn tertulis juga Magdalena Agusteyn Lenny Soeharno yang dibuat tertanggal 21 November 2017; dan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 4440 Kelurahan KedurusSurabaya, yang diterbitkan oleh

  ./1974 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Madiun, tertanggal 20November 1974 sebagaimana telah disahkan oleh Kepala PengadilanNegeri Madiun tertanggal 10 Desember 1974 tertulis: BOBY CATURNUGROHO SOEHARNO (Bukti P3), NAMUN nama Pemohon dalam SuratKeterangan Ahli Waris Almarhum Magdalena Agusteyn tertulisMagdalena Agusteyn Lenny Soeharno, yang dibuat tertanggal 21November 2017 tertulis: BOBBY CATUR NUGROHO W SOEHARNO (BuktiP4); dan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 4440 KelurahanKedurusSurabaya

  10 September 2017; dan dalam Petikan AktaKelahiran Nomor: 70/Nasr./1974 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Madiun, tertanggal 20 November 1974 sebagaimanatelah disahkan oleh Kepala Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 10Desember 1974; DAN nama: BOBBY CATUR NUGROHO W SOEHARNOsebagaimana dalam Surat Keterangan Ahli Waris AlmarhumAlmarhumah Magdalena Agusteyn tertulis juga Magdalena AgusteynLenny Soeharno yang dibuat tertanggal 21 November 2017; dan dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 4440

  10 September 2017; dandalam Petikan Akta Kelahiran Nomor: 70/Nasr./1974 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Madiun, tertanggal 20 November1974 sebagaimana telah disahkan oleh Kepala Pengadilan NegeriMadiun tertanggal 10 Desember 1974; DAN nama: BOBBY CATURNUGROHO W SOEHARNO sebagaimana dalam Surat Keterangan AhliWaris Almarhum Almarhumah Magdalena Agusteyn tertulis jugaMagdalena Agusteyn Lenny Soeharno yang dibuat tertanggal 21November 2017; dan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 4440

  Foto copy Sertifikat Hak Milik Noor : 4440 Kelurahan KedurusSurabaya yang diterbitkan tertanggal 30 Desember 1988, ditandaiP3;6.

  Nomor: 70/Nasr./1974 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Madiun, tertanggal 20November 1974 sebagaimana telah disahkan oleh Kepala PengadilanNegeri Madiun tertanggal 10 Desember 1974 tertulis: BOBY CATURNUGROHO SOEHARNO (Bukti P3), NAMUN nama Pemohon dalam SuratKeterangan Ahli Waris Almarhum Magdalena Agusteyn tertulisMagdalena Agusteyn Lenny Soeharno, yang dibuat tertanggal 21November 2017 tertulis: BOBBY CATUR NUGROHO W SOEHARNO (BuktiP4); dan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 4440

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Biru Muda;
• 1 (satu) unit Handphone merk Advan warna Rose Gold;
• 1 (satu) set engsel kunci pintu (dalam keadaan rusak) lengkap terpasang dengan gembok merk AW warna Silver;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Rina Laswita

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda type Beat, warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 4440

  Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Biru Muda; 1 (satu) unit Handphone merk Advan warna Rose Gold; 1 (Satu) set engsel kunci pintu (dalam keadaan rusak) lengkapterpasang dengan gembok merk AW warna Silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Rina Laswita; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda type Beat, warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 4440 AAD, dengan Nomor RangkaMH1JFZ21XHK17174905 sedangkan Nomor Mesin : JFZ2E1177352; 1(satu) buah Kunci Sepeda Motor merk Honda;Dikembalikan

  mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa denganmengendaral 1 unit sepeda motor merek Honda Beat BM 4440

  Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidi dan keterangan Terdakwa tersebut sesuai dengan yang Terdakwaterangkan;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang Saksi Rina Laswita berupa 1(satu) unit handphone merek Advan warna rose gold pada hari Minggutanggal 24 Februari tahun 2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diJalan Akademi Gang Arridho Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai 1 unit sepeda motormerek Honda Beat BM 4440

  Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai 1 unit sepeda motormerek Honda Beat BM 4440 AAD saat melewati Jalan Angkasa GangRidho melihat rumah Saksi Rina Laswita yang dalam keadaan dikuncigembok lalu muncul niat Terdakwa untuk masuk kedalam rumah, karenasituasi dalam keadaan sepi lalu Terdakwa mengambil sebuah obengyang terletak di bawah jok sepeda motor;3.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna Biru Muda;1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna Rose Gold;1 (satu) set engsel kunci pintu (dalam keadaan rusak) lengkapterpasang dengan gembok merk AW warna Silver:Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Rina Laswita1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda type Beat, warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 4440 AAD, dengan Nomor RangkaMH1JFZ21XHK17174905 sedangkan Nomor Mesin : JFZ2E1177352;1 (Satu) buah Kunci Sepeda Motor merk Honda;

• bernama Excel Zakaria Ramadhani, lahir pada tanggal 24 September 2007;

• Memberikan ijin kepada Pemohon (Doyo Estuningati), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa, bernama Excel Zakaria Ramadhani, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah perumahan (ada bangunan) terletak di Desa Gentengkulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 4440

  Bahwa anak Pemohon yang bernama EXCEL ZAKARIA RAMADHANI, Lakilaki, berusia kurang dari 16 tahun (lahir pada tanggal 24 September 2007),pada tanggal 17 Januari 2018 menerima waris berupa sebidang tanahperumahan yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 4440/Desa Gentengkulon, Surat Ukur Tanggal 18042011, Nomor : 00233/2011, Luas 84 m2, atas nama 1. DOYOESTUNINGATI, 2. EXCEL ZAKARIA RAMADHANI, 3.

  Memberi ijin kepada Pemohon (DOYO ESTUNINGATI) bertindak untuk danatas nama anaknya yang bernama EXCEL ZAKARIA RAMADHANI yang saatini belum dewasa guna mewakili, mengurus dan menandatangani segalaSuratSurat yang berhubungan dengan proses jual beli atas sebidang tanahperumahan yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 4440/Desa Gentengkulon, Surat Ukur Tanggal 18042011 Nomor : 00233/2011, Luas 84 m2, terletak di Desa gentengkulon,Kecamatan Genteng, Kabupaten

  Fotocopi Surat Kematian, Nomor. 474..3/024/429.518.03/2015, tertanggal 12042016, atas nama Hermansyah, bukti P 5;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor. 464/Pdt.P/2018/PN BywFotocopi Kartu Keluarga, Nomor. 3510091204120003, tertanggal 12042012,atas nama Hermansyah, dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi, bukti P 6;Fotocopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 17 Januari 2018, bukti P 7;Fotocopi Sertifikat Hak Milik Sertipikat Hak Milik Nomor : 4440/DesaGentengkulon, Surat Ukur

  Hermansyah) menikah pada tahun1997, dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu Enos Rofando, lahir padatanggal 13 April 1999, dan Excel Zakaria Ramadhani, lahir pada tanggal 24September 2007;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2016;Bahwa Pemohon selama perkawinannya dengan suami Pemohon (alm.Hermansyah) mempunyai sebidang tanah perumahan (ada bangunan) terletakdi Desa Gentengkulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, tersebutdalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 4440

  Hermansyah) menikah pada tahun1997, dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu Enos Rofando, lahir padatanggal 13 April 1999, dan Excel Zakaria Ramadhani, lahir pada tanggal 24September 2007; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2016; Bahwa Pemohon selama perkawinannya dengan suami Pemohon (alm.Hermansyah) mempunyai sebidang tanah perumahan (ada bangunan) terletakdi Desa Gentengkulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, tersebutdalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 4440

• yangmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya,yang pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikutSAKSI: GUNAWAN Bin SAMITO ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang telah diberikan tersebut adalah benar =; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekir a jam20.00 Wita, bertempat di Lokasi Tepian Timur Desa MaburaiKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, telah kehilangan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2007,warna biru, DA 4440

  , bahwa atas' keterangan saksi tersebut, paraTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;SAKSI : PUGUH SUDARSONO Bin PONIMIN (Alm) : Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangandipenyidik dan keterangan yang telah di berikan tersebutadalah benar ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekir ajam 20.00 Wita, bertempat di Lokasi Tepian Timur DesaMaburai Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXtahun 2007, warna biru, DA 4440

  mendorongnya dengan menggunakan kedua tangan nyasampai di rumah kosong, karena dalam keadaan mabuksepeda motor tersebut saksi parkir di pinggir jalandekat rumah kosong, kemudian saksi' tinggalkan untukmencari saksi GUNAWAN Bin SAMITO, mengambil kunci kontakuntuk dihidupkan ;Bahwa setelah ketemu dengan saksi GUNAWAN Bin SAMITO,saksi bersama sama dengan saksi GUNAWAN Bin SAMITOkembali lagi ketempat sepeda motor tersebut diparkir,ternyata sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun = 2007,warna biru, DA 4440

  mendorongnya dengan menggunakan kedua tangan nyasampai di rumah kosong, karena dalam keadaan mabuksepeda motor tersebut saksi parkir di pinggir jalandekat rumah kosong, kemudian saksi tinggalkan untukmencari saksi GUNAWAN Bin SAMITO, mengambil kunci kontakuntuk dihidupkan ; Bahwa setelah ketemu dengan saksi GUNAWAN Bin SAMITO,saksi bersama sama dengan saksi GUNAWAN Bin SAMITOkembali lagi ketempat sepeda motor tersebut diparkir,ternyata sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun = 2007,warna biru, DA 4440

  , mendorongnya dengan menggunakan kedua tangan nyasampai di rumah kosong, karena dalam keadaan mabuksepeda motor tersebut saksi parkir di pinggir jalandekat rumah kosong, kemudian saksi tinggalkan untukmencari saksi GUNAWAN Bin SAMITO, mengambil kunci kontakuntuk dihidupkan ;Bahwa setelah ketemu dengan saksi GUNAWAN Bin SAMITO,saksi bersama sama dengan saksi GUNAWAN Bin SAMITOkembali lagi ketempat sepeda motor tersebut diparkir,ternyata sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun = 2007,warna biru, DA 4440

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4440/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  4440/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 4440/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Ni 9h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPurnawirasan TNI AD, bertempat tinggal di Dusun SentongRT.005 RW.006 Desa Karangduren Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

  Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan istri Pemohon tetap beragama Islam;halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 4440/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7.

  di persidangan;Bahwa, Pemohon menyatakan mohon diperkenankan mencabutperkaranya dan atas permohonan Pemohon untuk mencabut perkara tersebut,Termohon tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon mencukupkanketerangannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMhalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 4440

  mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara yang bersangkutan, hal yang demikian untuk tertibnya administrasiperadilan sebagaimana petunjuk teknis dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2013 halaman 73,dan akan dicantumkan dalam diktum tersendiri pada amar penetapan ini;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 4440

  ASFA'AT BISRI, M.H.halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 4440/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 4440/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• : 4440/Pdt.G/2010 /PA.Sby

  SALINAN PUTUSANNomor : 4440/Pdt.G/2010 /PA.Sby.aca .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya,, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempat

  Telah membaca surat Penetapan Ketua tentang Penunjukan Majelis Hakim Nomor :4440/Pdt.G/2010/PA.Sby. tanggal 20 Desember 2010 ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 17Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 17Desember 2010 Nomor : 4440/Pdt.G/2010 /PA.Sby, Pemohon mengemukakan padapokoknya sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hari Sidang tanggal 22 Desember2010, Nomor : 4440/Pdt.G/2010 /PA.Sby telah diputuskan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar menghadap pada hari yang telah ditentukan.Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk itu Pemohondatang sendiri untuk dan atas namanya sendiri, sedangkan Termohon

  Menyatakan bahwa perkara Nomor : : 4440/Pdt.G/2010 /PA.Sby tanggal 17 Desember2010 tidak dapat diterima.2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) .Demikian Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 25 Juli 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1432 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA selaku Ketua Majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs.