Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 4551/Pdt.G/2020/PA.Clp
    Putusan No 4551/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, dan sudahberhubungan layaknya suami isteri yang rukun (badha dukhul) sertadikaruniani seorang anak bernama anak, perempuan, umur 10 tahun;3.
    Putusan No 4551/Pdt.G/2020/PA.ClpTergugat dipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No 4551/Pdt.G/2020/PA.ClpB. Saksi:1.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;saksi I, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten CilacapDi bawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut:2.
    Putusan No 4551/Pdt.G/2020/PA.Clppatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No 4551/Pdt.G/2020/PA.ClpPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 4551/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX bin XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kelurahan Krembangan SelatanKecamatan Krembangan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX bin XXXX, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir bertempattinggal
    keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4551/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 22 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Lie Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 271/58/V/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 4551
    Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untukkepentingan pecah KSK maka Penggugat mohon kepada PengadilanAgama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby.Tergugat bernama XXXX dan XXXXdan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.9.
    SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby.EFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. DZIRWAH Drs.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4551/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 4551/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,
    Putusan No.4551/Pdt.G/2018/PA.JSd. Penyebab mereka bertengkar karena Terguat sukamelakukan KDRT dan telah menikah lagi dengan wanita lainbernama lina;e. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak tahun 2007 lalu sampai sekarang;f. Sudah diupayakan untuk mendamaikan Penggugatdengan menyabarkannya namun tidak berhasil.
    Putusan No.4551/Pdt.G/2018/PA.JSmerebut sertifikat rumah tetapi Penggugat menolak sehingga menyebabkanterjadinya pertengakaran , yang akhirnya dalam pertengakaran tersebutPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.
    Putusan No.4551/Pdt.G/2018/PA.JSdalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetap!
    Putusan No.4551/Pdt.G/2018/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Jabar, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah, M.H. Panitera Pengganti,Hj. Alfiah Yuliastuti, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.4551/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4551/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4551/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2018/PA.SbyRS Vai, ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4551/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 24 September 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hakasuh terhadap kedua putraputrinya yang masingmasing bernamaXXXXX dan XXXXX.Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2018/PA.Sby.4. Membebankan biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku.Dan/atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    XXXXX, dibawah hakpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2018/PA.Sby.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2018/PA.Sby.Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 4551/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No. 4551/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 4551/Padt.G/2020/PA. TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No. 4551/Padt.G/2020/PA. Tgrs5. Biaya Redaksi :Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu,0O rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4551/Padt.G/2020/PA. Tgrs
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • 4551/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :XxxXxXxX, uMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rika Henika, S.H., danEuis Aisah, S.Ag., Advokat/Pengacara yang berkantor di
    Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 6183/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal O07Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanXxXxXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4551
    Bahwa penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat, tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Tsm8.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Tsm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.
    Biaya Panggilan Rp.345.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Tsm3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4551/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4551/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKKXKKKKX,XXXKXKXKXKKXKKKKX,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamatXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4551/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesualketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo.
    XXXXxXxXxxx, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung, mengaku sebagai lou Penggugat, diA dari 11 halamanPutusan Nomor 4551/Pdt.G/2021/PA.Sorbawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXKXXKXKXXKXKKKXKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Mekarjaya,Kec. Banjaran, Kab.
    Bahwa sejak Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan Tergugat memiliki sifat tempramental;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 4551/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2019 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4551/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 13-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4551/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
712
  • 4551/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/12 November 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kampung Cikadu, RT. 002RW. 004, Desa Singabraja, Kecamatan Tenjo, KabupatenBogor
    Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cisalak Mesjid, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Cireundeu, Kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4551
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 13 Agustus2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal 23 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 289/47/V/2010, tertanggal 24 Mei 2010;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung
    DedeSupriadi, S.H., M.H. sebagai Panitera, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. Rahmat Farid, M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H.Panitera,H.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 720.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 840.000,(delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX bin XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kelurahan Krembangan SelatanKecamatan Krembangan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX bin XXXX, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir bertempattinggal
    keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4551/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 22 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Lie Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 271/58/V/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 4551
    Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untukkepentingan pecah KSK maka Penggugat mohon kepada PengadilanAgama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby.Tergugat bernama XXXX dan XXXXdan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.9.
    SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby.EFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. DZIRWAH Drs.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX bin XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kelurahan Krembangan SelatanKecamatan Krembangan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX bin XXXX, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir bertempattinggal
    keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4551/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 22 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Lie Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 271/58/V/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 4551
    Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untukkepentingan pecah KSK maka Penggugat mohon kepada PengadilanAgama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby.Tergugat bernama XXXX dan XXXXdan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.9.
    SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby.EFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. DZIRWAH Drs.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4551/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 4551/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H. BERLIAN ISMAIL MARZUKI, SH.
    Put 4551/Pdt.G/2019/PA .Sby824/51/X11/2008, tanggal 12 desember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawang, Kota Malang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tetapdi rumah Pemohon yang ber alamat di Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon di karunia 2orang Anak: 2 Tahun umur 2 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apaptm;5.
    Put 4551/Pdt.G/2019/PA .SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmengahadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil,
    Put 4551/Pdt.G/2019/PA .Sby1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.
    Put 4551/Pdt.G/2019/PA .Sby
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4551/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 4551/Pdt.G/2016/PA.Cms
    ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 4551/Pdt.G/2016/PA.Cms.
    Meterai Rp. 6.000,11JumlahRp.286.000,12Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikror Talak( Ps. 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor 4551/Pdt.G/2016/PA.Cms.eaZ2Hl yor III aDEM!
    KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Ciamis, membaca Penetapan Majelis Hakim,Nomor 4551/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggall ............... dan Putusan PengadilanAgama Ciamis Nomor 4551/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 05 Januari 2017 yangtelah berkekuatan hukum tetap dalam perkara antara :Pemohon (alm), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Garahang RT 029 RW 001 Desa Panjalu Kecamatan PanjaluKabupaten Ciamis, dalam hal ini telah memberikan
    Nomor : 4551/Pdt.G/2016/PA.Cms. Pemohon melaluikuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal .............. yangterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : tanggal. 28 Nopember 2016 telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagaiberikut :BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMPada hari inl .......... tanggal ..............
    Penetapan Majelis Hakim Sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor 4551/Pdt.G/2016/PA.Cms.Ketua Pengadilan Agama Ciamis membaca putusan Pengadilan AgamaCiamis nomor 4551/Pdt.G/2016/PA.Cms. tanggal 05 Januari 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan persidangan penyaksian ikrarthalak tersebut perlu ditunjuk Majelis Hakim yang susunannya tersebut dibawah ini;Menimbang, oleh karenanya diperintahkan kepada Ketua Majelis Hakimyang ditunjuk untuk menetapkan hari sidang
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4551/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 4551/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2015/PA.Sbyowe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4551/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 05 Oktober 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan SambiKabupaten Boyolali pada tanggal 14 April tahun2004, hal ini berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 94/22/IV/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SambiKabupaten Boyolali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tetap dirumah yang dimiliki
    adalahlbu Kandung;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah saya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak dan ikutTermohon;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon kalau diberinafkah selalu kurang;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 1 tahun;Hal 3 dari 11 Put No 4551
    M.H. dan KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SUGIARTO, S.H. sebagaiHal 9 dari 11 Put No 4551/Pdt.G/201 5/PA.SbyPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H. M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti, SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp. 50.000,: Rp. 350.000.Biay PanggilanBiaya Redaksi : Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Biaya Meterai:Rp. 441.000.Jumlah Hal 11 dari 11 Put No 4551/Pdt.G/201 5/PA.Sby
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — WARKIM vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON, DKK
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 4551, tertanggal 23Januari 2007, Surat Ukur Nomor 02/2007, tertanggal 10 Januari 2007 luas309 m?, Blok SIORI, Kelurahan Karyamulya, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon;2. Sertipikat Hak Milik atas nama Ratna Rahmawati Nomor 5503, tertanggal 19Agustus 2009, Surat Ukur Nomor 12/2009, tertanggal 12 Agustus 2009 luas363 m?, Blok SIORI, Kelurahan Karyamulya, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon;3. Sertipikat Hak Milik atas nama Drs. Moh.
    Nomor 4551, tertanggal 23Januari 2007, Surat Ukur Nomor 02/2007, tertanggal 10 Januari 2007 luas309 m?, Blok SIORI, Kelurahan Karyamulya, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon;. Sertipikat Hak Milik atas nama Ratna Rahmawati Nomor 5503, tertanggal 19Agustus 2009, Surat Ukur Nomor 12/2009, tertanggal 12 Agustus 2009 luas363 m?, Blok SIORI, Kelurahan Karyamulya, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon;. Sertipikat Hak Milik atas nama Drs. Moh.
    Nomor 4551, tertanggal 23Januari 2007, Surat Ukur Nomor 02/2007, tertanggal 10 Januari 2007luas 309 m?, Blok SIORI, Kelurahan Karyamulya, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon;Sertipikat Hak Milik atas nama Ratna Rahmawati Nomor 5503, tertanggal19 Agustus 2009, Surat Ukur Nomor 12/2009, tertanggal 12 Agustus2009 luas 363 m?, Blok SIORI, Kelurahan Karyamulya, KecamatanKesambi, Kota Cirebon;Sertipikat Hak Milik atas nama Drs. Moh.
    ObjekSengketa diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Cirebon pada:1) Sertipikat Hak Milik Nomor 4551/Kel.Karyamulya atas nama Mursid terbittahun 2007;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 5502/Kel.Karyamulya atas nama Moch. HalilSugandi, Drs terbit tahun 2009;3) Sertipikat Hak Milik Nomor 5411/Kel.Karyamulya atas nama Hj.Sudarwatie terbit tahun 2009;4) Sertipikat Hak Milik Nomor 5387/Kel.Karyamulya atas nama R.
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4551/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 4551/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4551/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 05 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4551/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 05 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 April 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 225/11/IV/2005 tanggal 04 April 2005 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup
    Put Nomor 4551/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, dikarenakantergugat tidak jujur masalah keuangan keluarga, sehingga untuk mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat bekerja;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin
    Put Nomor 4551/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put Nomor 4551/Pdt.G/2015/PA.Jr1.PendaftaranRedaksi23. Biaya Panggilan4.5Biaya Proses. MateraiJumlah :Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 600.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 691.000.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan. S.H.
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bau
Tanggal 25 Maret 2019 — Terdakwa
6257
  • ASWINDAR BIN LA ODE SADIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak LA ODE MUHAMMAD RYAN ASWINDAR BIN LA ODE SADIKIN oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna putih DT 4551
    Menetapkan agar Anak Anak segera ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogunwarna putih DT 4551 BG, dikembalikan kepada Anak melalui orang tua AnakAnak, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam DT 6205 JGdikembalikan kepada anak korban ANAK melalui orang tua anak korban;Menetapkan supaya Anak di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Anak dan atau Penasihat Hukum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan
    hukum Pengadilan Negeri BauBau, Mengemudikankendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban Luka berat, dengan uraian perbuatan sebagai berikut :Awalnya anak ANAK sedang berada di rumah kost 52 (lima puluh dua)sambil meminumminuman keras jenis arak bersama temantemannya, tidaklama kemudian datang paman anak mengajaknya pulang, sehingga anaklangsung mengambil sepeda motornya yang sedang terparkir lalu mengendaraisepeda Motor Suzuki Shogun warna putih DT 4551
    sudahdilakukan penanaman pen kondisinya tidak akan sembuh sepertisediakala atau cacatAtas keterangan ahli tersebut Anak membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Anak dalam keadaan sehat Jasmani dan rohaniBahwa, Anak mengerti dengan dakwaan Jaksa Penuntut UmumBahwa, pada hari rabu tanggal 17 Oktober 2018 terjadi kecelakaan lalulintas yang mana Anak mengendarai sepeda Motor suzuki Shogun warnaputin DT 4551
    Fakta persidangan yang tidak di pertentangan oleh Anak dan atauPenasehat hukumnya dengan korban dan Penuntut Umum;1.Bahwa, kecelakaan terjadi antara sepeda motor Suzuki Shogun warnaputin DT 4551 BG yang dikendarai Anak ANAK dengan sepeda motorYamaha Soul warna hitam DT 6205 JG yang dikendarai oleh saksi ANAK;Bahwa, kronologis kecelakaan terjadi sewaktu Anak ANAK berangkat darikost 52 di lorong kehutanan menuju jembatan beli dengan mengendaraisepeda motor merek Suzuki Shogun DT 4551 BG melalui Lorong
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak ANAK olehkarena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulanoe Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun warna putih DT 4551 BG, dikembalikankepada anak melalui orang tua Anak ANAK, 1 (Satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio Soul warna hitam DT 6205 JG dikembalikan kepada anakkorban ANAK melaui orang tua anak korban4.
Register : 06-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 260/Pid.Sus /2014/PN.Kpg
Tanggal 29 Januari 2015 — IRWAN MARLOANTO
15681
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 4551 ;19. Sertifikat Hak Milik Nomor 4550 ;20. Sertifikat Hak Milik Nomor 265 ;21. Sertifikat Hak Milik Nomor 3567 ;22. Sertifikat Hak Milik Nomor 820 ;23. Salinan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama tanggal 02 Juni 2005 Jo. APHT Nomor 231/KLM/HT/V/2005 tanggal 11 Mei 2005 dengan objek SHM Nomor 4551 ;24. Salinan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua No. 776/2005 tanggal 31 Desember 2005 Jo.
    APHT Nomor 852/KLM/HT/V/2005 tanggal 12 Desember 2005 dengan objek SHM Nomor 4551 ;25. Salinan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Ketiga No. 226/2007 tanggal April 2007 Jo. APHT Nomor 226/KLM/HT/V/2005 tanggal 11 Mei 2005 dengan objek SHM Nomor 4551 ;26. Salinan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Keempat No. 714/2009 tanggal 24 Nopember 2009 Jo. APHT Nomor 714/2009 tanggal 20 Oktober 2009 dengan objek SHM Nomor 4551 ;27.
    APHT Nomor 248/2011 dengan objek SHM Nomor 4551 ;28. Salinan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 521/2005 tanggal 22 September 2005 Jo. APHT Nomor 476/KLM/HT/VIII/2005 tanggal 18 Agustus 2005 dengan objek SHM Nomor 4550 ;29. Salinan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua No. 775/2005 tanggal 31 Desember 2005 Jo. APHT Nomor 853/KLM/HT/XII/2005 tanggal 12 Desember 2005 dengan objek SHM Nomor 4550 ;30.
    Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4551 tanggal 16 Maret 2005 oleh AO ;154. Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 tanggal 16 Maret 2005 oleh AO ;155. Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4551 tanggal 13 Januari 2005 oleh AO ;156. Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 tanggal 26 September 2005 oleh Internal Appraisal ;157. Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4551 tanggal 26 September 2005 oleh Internal Appraisal ;158.
    Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 dan 4551 tanggal 03 September 2012 oleh KJJP Duta Wirya ;161. Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 dan 4551 tanggal 03 September 2012 oleh Appraisal Internal ;162. Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 dan 4551 tanggal 04 Desember 2012 oleh KJJP Jimmy Prasetya dan Rekan ;163. Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 3567 tanggal 06 Nopember 2008 oleh KJJP PT. Duta Wirya ;164.
    098.100.000, 4551 dengannilai taksisi sebesar Rp 459.000.0000, SHM 265 dengan nilai taksasiRp 913.100. 000.
    06 Nopember 2008oleh KJJP Duta Wirya ;159 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 tanggal 08 Juni 2010 oleh KJJPDuta Wirya ;Halaman 83 dari 123 Putusan Nomor : 260/Pid.Sus./2014/PN.KPG160 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 dan 4551 tanggal 03September 2012 oleh KJJP Duta Wirya ;161 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 dan 4551 tanggal 03September 2012 oleh Appraisal Internal ;162 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 dan 4551 tanggal 04Desember 2012 oleh KJJP Jimmy
    APHT Nomor 852/KLM/HT/V/2005 tanggal 12 Desember2005 dengan objek SHM Nomor 4551 ;Salinan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Ketiga No. 226/2007 tanggalApril 2007 Jo. APHT Nomor 226/KLM/HT/V/2005 tanggal 11 Mei 2005dengan objek SHM Nomor 4551 ;Salinan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Keempat No. 714/2009 tanggal 24Nopember 2009 Jo. APHT Nomor 714/2009 tanggal 20 Oktober 2009 denganobjek SHM Nomor 4551 ;Salinan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Kelima No. 248/2011 15 Maret2011 Jo.
    Irwan Marloanto ;153 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4551 tanggal 16 Maret 2005 olehAO;Halaman 119 dari 123 Putusan Nomor : 260/Pid.Sus./2014/PN.KPG154 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 tanggal 16 Maret 2005 olehAO;155 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4551 tanggal 13 Januari 2005 olehAO;156 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 tanggal 26 September 2005oleh Internal Appraisal ;157 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4551 tanggal 26 September 2005oleh Internal
    Appraisal ;158 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 tanggal 06 Nopember 2008oleh KJJP Duta Wirya ;159 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 tanggal 08 Juni 2010 olehKJJP Duta Wirya ;160 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 dan 4551 tanggal 03September 2012 oleh KJJP Duta Wirya ;161 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 dan 4551 tanggal 03September 2012 oleh Appraisal Internal ;162 Salinan Berita Acara Penelitian SHM No. 4550 dan 4551 tanggal 04Desember 2012 oleh KJJP
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 19 Desember 2013 — AGUSMAN Bin MAT SILI
3515
  • Desa Gunung Kemala Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulihdengan cara Anto (belum tertangkap) dan Deni (belum tertangkap) berboncengan motormenggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam biru mengangkut 2(dua) buah drigen, sedangkan terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor HondaFit S BG 4551 CH warna hitam merah mengangkut 4 (empat) buah drigen, sementara 5 (lima)drigen yang lain ditinggal disekitar pipa PT. Pertamina tersebut.
    Yunus YC (Alm), saksi Dedi Irawan Bin Mustar dan saksiDian Wibowo Bin Suyoto melihat terdakwa membawa 4 (empat) buah drigen dengan45mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda FIT S warna hitam merah BG 4551 CH dankarena saksi Meikie Saptaria Bin M. Yunus YC (Alm), saksi Dedi Irawan Bin Mustar dan saksiDian Wibowo Bin Suyoto curiga melihat drigen yang dibawa oleh terdakwa maka saksimenghentikan motor yang dikendarai oleh terdakwa.
    Desa Gunung Kemala KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih dengan cara Anto (belum tertangkap) dan Deni (belumtertangkap) berboncengan motor menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna hitam biru mengangkut 2 (dua) buah drigen, sedangkan terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Fit S BG 4551 CH warna hitam merah mengangkut 4(empat) buah drigen, sementara 5 (lima) drigen yang lain ditinggal disekitar pipa PT.Pertamina tersebut.
    Mengetahui informasi tersebut selanjutnya saksi dan rekanrekannya tersebut melakukan patroli di daerah tersebut, dan selanjutnya saksidan rekanrekannya melihat terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit S dengan nopol BG 4551 CH, dan membawa 4 (empat) dirijendengan menggunakan keranjang di samping kiri dan kanan motor.
    DIANWIBOWO, saat terdakwa mengendarai sepeda motor milik terdakwa Honda Supra Fit Snopol BG 4551 CH yang mengangkut 4 (empat) buah dirijen berisikan minyak kondensatmilik PT. Pertamina EP Prabumulih ; Bahwa benar terdakwa telah diminta oleh Sdr. DENI (DPO) untuk mengangkut minyakminyak kondensat tersebut untuk dijual kepada Sdr. ENDUK ;; Bahwa benar sebelum terdakwa tertangkap yaitu sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa dihubungioleh Sdr. DENI dan Sdr.
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4551/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2014 — pemohon termohon
113
  • 4551/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4551/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh
    , bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 07Oktober 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4551/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 07 Oktober2014, mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 26 Februari 2012 dihadapan pejabat KUA KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam KutipanPutusan Nomor: 4551/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanAkta Nikah KUA Kecamatan Majenang, Nomor : 229/82/II/2012tertanggal 27 Februari 2012; n0 nnn annem nnn nnn2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Dudadan Termobon Berstatus Janda seas nesecmmnnnnnntennennnnnnnnenneennnnnnnncnes3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 952/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
1.DUTA RINATA WAHYU TIMARDI ALS DUTA
2.AL HAFIZH QORRY MALINDA ALS KORI BIN MANSURNI
312
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa II selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki D Tracker warna merah BM. 4551
      ZG, Nomor Mesin LX150CEW75201, Nomor Rangka MH4LX150HHJP32004, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Kawasaki D Tracker warna merah BM. 4551 ZG, Nomor Mesin LX150CEW75201, Nomor Rangka MH4LX150HHJP32004, 1 unit HP Merk Vivo Y91 warna hitam, 1 buah kunci kontak sepeda motor;

    Dikembalikan kepada saksi Saputra Leonardo Als Nardo;

    • 1 unit HP Merk Xiaomi 5 Plus warna hitam;

    Dikembalikan

    Mansurnidengan Pidana Penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun;Menetapkan penahanan terhadap terdakwa Duta Rinata WahyuTimardi Als Duta bersama terdakwa II Al Hafizh Qorry Malinda Als KoriBin Mansurni dikurangi seluruhnya selama anak menjalani tahanansementara;Menetapkan terdakwa Duta Rinata Wahyu Timardi Als Duta bersamaterdakwa II Al Hafizh Qorry Malinda Als Kori Bin Mansurni tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki D Tracker warna merahBM. 4551
    ZG, Nomor Mesin LX150CEW75201, Nomor RangkaMH4LX150HHJP32004, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor MerkKawasaki D Tracker warna merah BM. 4551 ZG, Nomor MesinHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 952/Pid.B/2019/PN PbrLX150CEW75201, Nomor Rangka MH4LX150HHJP32004, 1 unit HPMerk Vivo Y91 warna hitam, 1 buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Saputra Leonardo Als Nardo; dunit HP Merk Xiaomi 5 Plus warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Eldy Amansah Saragih Als Eldi;6.
    Dimas, Habib, Bukori, Yogo, Aldi, Gilang, Aun,Kori, Bima (DPO) pada hari Mingggu tanggal 16 Juni 2019 sekira jam 02.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019, bertempatdiiembatan Fly Over Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorMerk Kawasaki D Tracker warna merah BM. 4551
    Al Hafizh Qorry Malinda AlsKori Bin Mansurni, Riyan Anggara Als Riyan Bin Suhendra, Muhammad Rafli AlsNanteng Bin Sutrisno (penuntutan dilakukan secara terpisah), Yusri, Dimas,Habib, Bukori, Yogo, Aldi, Gilang, Aun, Kori, Bima (DPO) yang sedangberkumpul dijembatan Fly Over Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru melihat saksi Saputra LeonardoAls Nardo dan saksi Eldy Amansah Saragih Als Eldi duduk diatas sepeda motorMerk Kawasaki D Tracker warna merah BM. 4551
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki D Tracker warnamerah BM. 4551 ZG, Nomor Mesin LX150CEW75201, NomorRangka MH4LX150HHJP32004, 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor Merk Kawasaki D Tracker warna merah BM. 4551 ZG,Nomor Mesin LX150CEW75201, Nomor RangkaMH4LX150HHJP32004, 1 unit HP Merk Vivo Y91 warna hitam,1 buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Saputra Leonardo Als Nardo; t1unit HP Merk Xiaomi 5 Plus warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Eldy Amansah