Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor : 1854/Pdt.G/2020/PA.Sr tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.528.000,- (Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.528.000, (Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 03 Robiul akhir 1442 Hyjriyah Oleh Drs. Khoerun, M.H sebagaiKetua, didampingi oleh Drs. H. Muhd.
Register : 30-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
460
  • ./2021/PN Mlg tersebut dari register yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.528.000,- (lima ratus du puluh delapan ribu rupiah)

Register : 17-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
125
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016M bertepatan dengan tanggal16 Muharam 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs. MunjidLughowi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehDjazilatur Rachmach, S.H. selaku Panitera Pengganti.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 528.000(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Hal.13 dani 13 hlm.Putusan Nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 612/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 6 Nopember 2014 — Leo Sandi Damanik, Zulfakar Siregar, Saut Pandopatan Silaban alias Saut dan Waris
225
  • /PN Stb3) Para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa izin dariKoprasi Rahmad Tani (Rata) sebagai pihak yang berhak, para terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijual dan hasilnya akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, akibatnyaKoprasi Rahmad Tani (Rata) mengalami kerugian sebanyak 15 (limabelas) tandan buah kelapa sawit dengan nilai nominal + Rp 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Yamaha Zupiter Z warna merah), 2 (dua) buah egrek, 1(satu) unit angkong warna merah merek Petani dan 15 (lima) belastandan buah kelapa sawit;Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpaizin dari Koprasi Rahmad Tani (Rata) sebagai pihak yang berhak,para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijual danhasilnya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, pihak Koprasi Rahmad Tani(Rata) mengalami kerugian + sebesar Rp 528.000
    Yamaha Zupiter Z warna merah), 2 (dua) buah egrek, 1(satu) unit angkong warna merah merek Petani dan 15 (lima) belastandan buah kelapa sawit;Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpaizin dari Koprasi Rahmad Tani (Rata) sebagai pihak yang berhak,para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijual danhasilnya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, pihak Koprasi Rahmad Tani(Rata) mengalami kerugian + sebesar Rp 528.000
    Zupiter Z warna merah), 2 (dua) buah egrek, 1(satu) unit angkong warna merah merek Petani dan 15 (lima) belastandan buah kelapa sawit;Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpaizin dari Koprasi Rahmad Tani (Rata) sebagai pihak yang berhak,para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijual danhasilnya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, pihak Koprasi Rahmad Tani(Rata) mengalami kerugian + sebesar Rp 528.000
Upload : 31-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Bi
Perdata
330
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah). -------------------------
    Penggugatdapat membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya dengan alatalat bukti yangdiajukannya, Majelis akan menyatakan dalam amar putusan ini ;Menimbang, segala ketetapan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.528.000
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0528/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 528.000 ,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 528.000 , (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 0528/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari9Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0528/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari9
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4883/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 4883/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • >1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Tri Mulyo bin Kusnadi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Evi Nila Sari binti Sumaji) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 528.000

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 528.000, (limaratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Hj.
    Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 139/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 16 Agustus 2016 — SUTARJO Alias ARIS Bin Alm MARJO MARSONO
995
  • Jumlah penjualan sesuai nota seharga 235 sak x @Rp. 44.000 = Rp. 10.340.000 (sepuluh juta tiga ratus empat puluh riburupiah), uang yang tidak disetor kepada saksi korban adalah 12 sak x @Rp. 44.000 = Rp. 528.000 (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Nota 29 Pebruari 2016, pembeli saksi Wahyudi, jumlah benih padi yangdipesan 110 sak, terdakwa mengambil/melebihkan 8 sak, total yang dikirimke Wahyudi 118 sak.
    Jumlah penjualan sesuai nota seharga 235 sak x @Rp. 44.000 = Rp. 10.340.000 (sepuluh juta tiga ratus empat puluh riburupiah), uang yang tidak disetor kepada saksi korban adalah 12 sak x @Rp. 44.000 = Rp. 528.000 (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);. Nota 29 Pebruari 2016, pembeli saksi Wahyudi, jumlah benih padi yangdipesan 110 sak, terdakwa mengambil/melebihkan 8 sak, total yang dikirimke Wahyudi 118 sak.
    Kamis 25 Pebruari 2016 pesan235 sak, terdakwa melebihkan 12 sak, harga kelebihan Rp. 528.000, (limaratus dua puluh delapan ribu rupiah). Senin 29 Pebruari 2016 110 sak,terdakwa melebihkan 8 sak, harga kelebihan Rp 352.000, (tiga ratus duapuluh dua rupiah). Kamis 3 maret 2016, saksi memesan 100 sak, terdakwamelebihkan 8 sak, harga kelebihan Rp 352.000, (tiga ratus dua puluh duarupiah).
    Jumlahpenjualan sesuai nota seharga 235 sak x @ Rp. 44.000 = Rp.10.340.000 (Sepuluh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah), uang yangtidak disetor kepada saksi korban adalah 12 sak x @ Rp. 44.000 = Rp.528.000 (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).;. Tanggal 29 Pebruari 2016, jumlah benih padi yang dipesan 110 sak,terdakwa melebihkan 8 sak, total yang dikirim ke saksi 118 sak.
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 10 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. serta Dra. Hj.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 528.000,Ketua MajelisDrs. H. ASROFI, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. MUHADJI LESTARI12
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1979/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ramly Kamil, M.H. dan H.
    Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 387.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1979/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 13-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1811/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 17 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Taufik Jaelani) terhadap Penggugat (Surati alias Surati Dwi N);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. danDr. Drs. H.
    Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1033/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 04-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Register : 23-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat : Drs. Sudarwanto Ak ; Tergugat I : PT Bank Bri Agro Semarang ; Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kpknl ; Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan Ojk Semarang
465
  • Asrofi, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp.664.000,( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah );Halaman 3 Pen.Nomor 06/Padt.P./2017/PN Unr.
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 389/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Dra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelis dan Drs.Ngizzuddin Wangidi serta Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 528.000,(Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2017/PA.Po
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1292/Pdt.G/2012/PA.PBR
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
86
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1434 H, oleh kami Drs. Ahmad Sayuti,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Zuharnel Maas, SH dan Drs. H.Abd.
    No. 1292/Pdt.G/2012 /PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 437.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp = 528.000,
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yudi Suryadi bin Dedy Sujana) terhadap Penggugat (Suwarni binti Adi Sukiman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj.
    Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 528.000,- ( lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;

Register : 20-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);