Agus Salim Bandar Kidul Kota Kediri telah membeli Hand PhoneMerk Nokia Type 5320 dengan harga Rp. 380.000, (tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) dalam kondisi Hand Phone tanpa doosbook (batangan) ;Bahwa terdakwa Hand Phone Merk Nokia Ytpe 5320 tersebut bisadikuasai oleh counter MGS tersebut dibeli oleh terdakwa dariseseorang yang mengaku berasal dari Propinsi Bali yang kehabisanuang ;Bahwa terdakwa telah menjual hand Phone Merk Nokia 5320 sesuaidengan bukti pembelian berupa Rp. 450.000, (empat ratus

Agus Salim Bandar Kidul Kota Kediri telah membeli Hand PhoneMerk Nokia Type 5320 dengan harga Rp. 380.000, (tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) dalam kondisi Hand Phone tanpa doosbook (batangan) ;e Bahwa terdakwa Hand Phone Merk Nokia Ytpe 5320 tersebut bisadikuasai oleh counter MGS tersebut dibeli oleh terdakwa dariseseorang yang mengaku berasal dari Propinsi Bali yang kehabisanuang ;e Bahwa terdakwa telah menjual hand Phone Merk Nokia 5320 sesuaidengan bukti pembelian berupa Rp. 450.000, (empat

Agus Salim Bandar Kidul Kota Kediri17telah membeli Hand Phone Merk Nokia Type 5320 dengan harga Rp. 380.000, (tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) dalam kondisi Hand Phone tanpa doos book (batangan) ;e Bahwa terdakwa Hand Phone Merk Nokia Ytpe 5320 tersebut bisadikuasai oleh counter MGS tersebut dibeli oleh terdakwa dariseseorang yang mengaku berasal dari Propinsi Bali yang kehabisanuang ;e Bahwa terdakwa telah menjual hand Phone Merk Nokia 5320 sesuaidengan bukti pembelian berupa Rp. 450.000, (empat

Agus Salim Bandar Kidul Kota Kediritelah membeli Hand Phone Merk Nokia Type 5320 dengan harga Rp. 380.000, (tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) dalam kondisi Hand Phone tanpa doos book (batangan) ;Bahwa terdakwa Hand Phone Merk Nokia Ytpe 5320 tersebut bisadikuasai oleh counter MGS tersebut dibeli oleh terdakwa dariseseorang yang mengaku berasal dari Propinsi Bali yang kehabisanuang ;Bahwa terdakwa telah menjual hand Phone Merk Nokia 5320 sesuaidengan bukti pembelian berupa Rp. 450.000, (empat ratus

Hand Phone 5320 tertanggal 28 Juni 2009 diMobile City Word d/a No.

5320/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5320/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5320/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 5320/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa antara penggugat dan tergugat dalam perkawinannyamempunyai seorang anak yang bernama : Fajar Rahmadani, umur 9tahun ;4.

panggilan kedua tertanggal 05Desember 2013, Nomor : 5320/Pdt.G/2013/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5320/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Yasir Bin Nyamin pada hari Minggu tanggal 16 Januari2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari Tahun 2011, bertempat dirumah saksi Katinah di Rt.09/Rw.02, Dsn Krajan,Desa Munjungan, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,mengambil barang seseatu berupa Satu Init Hand Phone ( telepun genggam ) merkNokia Expres Musik Tipe 5320

Polisi : AG 5943 YZ mendatangi rumahsaksi Umi Fatmawati dan dipersilahkan masuk oleh saksi Katinah lalu setelahberada didalam rumah terdakwa mengatakan niatnya untuk bertemu dengansaksi Umi Fatmawati namun menurut saksi katinah pada saat itu saksi UmiFatmawati sedang tidak berada di rumah lalu saksi katinah meninggalkanterdakwa dan masuk ke dapur, selanjutnya terdakwa melihat didalam ruangkeluarga diatas sebuah kotak tergeletak Satu Unit hand Phone ( telepungenggam ) merk Nokia Expres Musik Tipe 5320

beritaacara sidang perkara ini ;Menimbang, didengar atas keterangan ketiga saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan terdakwa danketerangan terdakwa tersebut selngkapnya sebagaimana terurai dalam berita acarasidang perkara ini :Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah Hand Phone merk Nokia Ekpres music Type 5320

phone milik saksi korban lalu handphone tersebut ditarus disaku celana miliknya dan selanjutnya terdakwaberpamitan pulang, setelah sampai diluar rumah lalu hand phone yangdiambilnya tersebut oleh terdakwa ditaruh didalam jok sepeda motor miliknya ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi korban bernama Umi Fatmawatimenderita kerugian sebesar Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) ;bahwa, benar barang bukti yang diajukan ke muka persidangan berupa : satubuah hand phone merk Nokia music Expres type 5320

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Hand Phone merk Nokia Ekpres music Type 5320 warna hitamkombinasi merah ;Dikembalikan kepada saksi korban (Sdri.Umi Fatmawati ).e 1(satu ) unit speda motor Supra Fit Nopol :AG5943YZ wara hitam besertaSTNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa ( Sdr. Yasir Bin Nyamin ) ;6.

5320/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor : 5320/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5320/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Pengadilan Agama Banyuwangi ;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiri, sedangTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 26 Nopember 2011, Nomor : 5320

/Pdt.G/2011/PA.Bwidan surat panggilan kedua tertanggal 13 Desember 2011,Nomor : 5320/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan = alat bukti,berupaA.

20September2007 danREGINA MIKHA WIT, Perempuan, Lahir di Batam pada tanggal 09Mei2011(sebagaimana yang telah disebut atau tertera pada KARTU KELUARGA No.2171070210120012 tertanggal 18Maret2015);Bahwa, oleh karena Para Pemohon dikaruniai anak sebelum dilangsungkanpernikahan secara resmi baik melalui Gereja maupun Pencatatan Sipil,membuat Nama ayah dari Kedua orang anak Para Pemohon tersebut, tidakdapat dimasukkan ke dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, sebagaimanaterbukti pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 5320

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmemperbaiki KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 5320/052/KUCSBTM/2011atas nama REGINA MIKHA WIT (anak kedua dari Para Pemohon) yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 23Mei2011;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5320/KUCSBTM/2011, tanggal 23Mei 2011, atas nama REGINA MIKHA WIT, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2171070210120012, tanggal 18 Maret 2015,diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama1.

pemberkatanNikah di Gereja pada tanggal 28 Juni 2017, dan sudah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19 Juli 2018, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 2171KW200720180010, tanggal 9 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa sebelum perkawinan tersebut dilangsungkan dandicatatkan, Para Pemohon telah dikaruniai anak yang diberi nama REGINA MIKHAWIT, lahir di Batam pada tanggal 9 Mei 2011, anak kedua Perempuan dariPerempuan JUNITA HERAWATY DAMANIK sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5320

berikut : Bahwa benar Para Pemohon MARSELINUS SUDIN dan JUNITA HERAWATYDAMANIK Sebagaimana identitas masingmasing, sebelum mencatatkanperkawinan secara sah telah dikaruniai Seorang anak yang diberi nama REGINAMIKHA WIT, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam pada tanggal 9 Mei 2011; Bahwa benar atas kelahiran anak tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dan telah terbit Kutipan AktaKelahiran atas nama REGINA MIKHA WIT, Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5320

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hijau nopol BN 5320 EW dan nomor rangka MH32S60016K122671 dan nomor mesin 2S6122774;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hijau nopol BN 5320 EW dan nomorrangka MH32S60016K122671 dan nomor mesin 286122774.(Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara An.

) pada hari jumat tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul00.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di depanteras rumah saksi MUHAMMAD DARWIS Alias DARWIN Bin SIWI di Jalan PPI Parit 3 RT.01RW.08 Kelurahan Kecamatan Sungaiselan Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warnahijau No.Polisi BN 5320

saksi MUHAMMAD DARWIS Alias DARWIS Bin SIWI masuk kerumah untuk tidur.Kemudian pada sekira pukul 24.00 Wib, saat terdakwa bersama dengan saksi EGO Bin SUBAI(Penuntutan dilakukan secara terpisah) hendak pulang menuju kerumah terdakwa setelah selesaijalanjalan di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) Sungaiselan, saat terdakwa dan saksi EGO Bin SUBAImelintas di depan rumah saksi MUHAMMAD DARWIS Alias DARWIS Bin SIWI, terdakwa adamelihat 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warna hijau No.Polisi BN 5320

Saksi EGO Bin SUBAI;e Bahwa saksi ada bersama dengan terdakwa telah melakukan pencurian sebuahsepeda motor 1 (satu) unit Som merk Jupiter MX wrn hijau nopol BN 5320 EW nosin286122774 dan noka MH32S60016K122671 pada hari Jum'at tangga! 21 Desember2012 sekira pukui 00.00 Wib di sebuah rumah yang beralamat di JI.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hijau nopol BN 5320 EW dan nomorrangka MH32S60016K122671 dan nomor mesin 286122774;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.

5320/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5320/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 enn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn n neeGUNAWAN, lakilaki, lahir di Blitar, 15 September 1970, Pekerjaanperdagangan, Tempat tinggal di Dsn. Karangrejo Rt. 003 Rw.003, Ds.

Karangrejo, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 202 monn nn nnn merce merce ncnnnnneeTelah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 3 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal12 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5320/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5320

GUNAWAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnnnnHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5320/Pdt.P/2012/PN.BIt.3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350511.411172.0001, tanggal 11 April 2009, a.n. LILIS ASTUTIK, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 22202222 nee nen ne nnn ne nee n ne4.

ssciscswecsesa sees commen aos Rp. 5.000,oN G0 TD UA, cose ee srr 2 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5320/Pdt.P/2012/PN.BIt.

5320/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 5320/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI 2eI d 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon ternyata kemudian di dalampersidangan telah menyatakan mencabut permohonannya dan Termohonmenyetujuinya ;Menimbang,

Menyatakan perkara nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 1 dari 3 Pen. No 5320/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

No 5320/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen. No 5320/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUNDEN mengambil 3 (tiga) buah handphone (merk Nokia5310 express music warna hitam, merk Nokia 5320 warna hitam, merkSamsung Lakota warna putih silver), 1 (satu) buah kamera merk CannonEOS 1000 D warna hitam, serta 1 (satu) buah notebook merk HP warnahitam yang seluruhnya berada di atas meja ruang tamu.Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saksiMUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN keluar melalui pintu danjendela yang telah dilewati sebelumnya, lalu saksi MUHAMMAD IKANGFAUZI Als.

Klaten ada kejadian pencurian ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang adalah :1 1 (satu) buah Handphone Nokia 5310 Express musikwarna hitam dengan nomor sim card 081229719992 nomorIMEI : 35240606207 142.2 1 (satu) buah Handphone Nokia 5320 warna hitam dengannomor sim card 082137529722 nomor IMEI355740020497 10.3 1 (satu) buah Handphone Samsung Lakota warna putihsilver.4 1 (satu) buah kamera DSLR merk Canon type EOS 1000 Dwarna hitam.Hal. 9 dari 34 hal.

PUNDEN mengambil 3 (tiga)buah handphone (merk Nokia 5310 express music warna hitam, merkNokia 5320 warna hitam, merk Samsung Lakota warna putih silver), 1(satu) buah kamera merk Cannon EOS 1000 D warna hitam, serta (satu)buah notebook merk HP warna hitam yang seluruhnya berada di atas mejaruang tamu;Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saksiMUHAMMAD IKANG FAUZI Als.

PUNDEN mengambil 3 (tiga) buah handphone (merk Nokia 5310express music warna hitam, merk Nokia 5320 warna hitam, merk Samsung Lakota warnaputih silver), 1 (satu) buah kamera merk Cannon EOS 1000 D warna hitam, serta (satu)buah notebook merk HP warna hitam yang seluruhnya berada di atas meja ruang tamu,setelah itu dibawa pergi dari rumah saksi TUKINO ke areal persawahan di daerah Pedanbersama Terdakwa.

PUNDEN masuk ke dalam rumah mengambildompet yang berisi uang dan suratsurat penting, 3 (tiga) buah handphone (merk Nokia5310 express music warna hitam, merk Nokia 5320 warna hitam, merk Samsung Lakotawarna putih silver), (satu) buah kamera merk Cannon EOS 1000 D warna hitam, serta 1(satu) buah notebook merk HP warna hitam, lalu setelah selesai saksi MUHAMMADIKANG FAUZI Als. PUNDEN menelepon Terdakwa supaya menjemput saksiMUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN di depan garasi.

5320/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kresek RT.001 RW. 011 Desa Pancakarya KecamatanAjung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Ampo RT.001 RW. 010 Desa SukorambiKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Nopember2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 11 Nopember 2015, dengan

Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon sudah mempunyai oranganak , umur 9 tahun (ikut Pemohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohondiketahui telah selingkuh dengan lakilaki lain, hal ini Pemohon ketahui sendiri dari HPTermohon.

Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitPemohon sejak + tahun 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon sendiri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5320/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari Pemohon
2. .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

5320/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PENETAPANNomor 5320/Pdt.G/2018/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanStrata I, tempat kediaman di XXXXXXX , KabupatenBrebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata

No 5320/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka Majelismemerintahkan untuk memanggil kembali pihak Termohon agar hadir dipersidangan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Relaas Panggilan yang disampaikanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jambi kepada Termohon padatanggal 10 April 2019, bahwa pihak Termohon telah mengajukan

No 5320/Pdt.G/2018/PA.BbsUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5320/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 5320/Pdt.G/2018/PA.BbsPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 796.000,00,(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No 5320/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5320/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2013/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5320/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 02 Desember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 April 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 135/22/IV/2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sedati kab.

persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telahdipanggil secara patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukanpermohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), dan untuk ituPengadilan telah memutuskan dengan putusan sela Nomor : 5320

Ketua Majelis mencocokkan identitas pihak berperkara, laluKetua Majelis menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, tapitidak berhasil;Kemudian ketua majelis menyatakan persidangan untuk perkara initertutup untuk umum;Selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal O02 Desember 2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor: 5320/Pdt.G/2013/PA.Sby :Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai

SANIATI HARUN, M.H.21en em Fe &DAFTAR ISI PERKARA Nomor : 5320/Pdt.G/2013/PA.Sby. Surat gugatan Penggugat.SKUMPenetapan Majelis HakimPenunjukan Panitera PenggantiPenetapan Hari SidangRelas panggilan Penggugat dan TergugatBerita acara sidangBuktibukti surat23

5320/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5320/Pdt.G/2017/PA.Jr

Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.JrTermohon di alamat di Dusun Santong Desa Karanganyar KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, Jawa Timur;. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami Istri (ba'dad dukhul) namun dalam pernikahantersebut belum dikaruniai anak;.

Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa kuasa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :AdaN M cepeti peg hee Y g Genel Uget bls aly Cong Sl) Sle place Gye publ!

Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan dan Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember ditempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000.

Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.JrErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan. Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu yang dibungkus tisu berat kurang lebih 0,39 gram setelah dikurangi untuk pemeriksaan laboratorium sisa 0,3755 gram ;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia 5320 warna hitam merah Sim card 087839309211; dirampas untuk dimusnahkan, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warna hitam No.Pol.AB-2923-FKdikembalikan kepada kakak HUSNI SUDIRO yang bernama TOPO SUDIRO. 6.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi shabu yang dibungkus tisu berat kurang lebih 0,39 gramsetelah dikurangi untuk pemeriksaan laboratorium sisa 0,3755gram dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia 5320 warna hitam merahSim card 087839309211 dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warna hitamNo.Pol.AB2923FK dikembalikan kepada kakak HUSNI SUDIROyang bernama TOPO SUDIRO.Putusan No.129/Pid.Sus/2014/PN.Yk. Hal 3 dari 32 Hal.5.

AB2923FK yang dikendaraiHUSNI SUDIRO Als Si B Bin JILAN HADI SUWARNO, danmembacakan isi SMS alamat peletakkan shabu yang adadalam HP Nokia 5320 warna hitam merah milik HUSNISUDIRO Als Si B Bin JILAN HADI SUWARNO yangisinya : "UF 0,5 BLOK O P4AN KECIL SEBELUM JECMASUK K KANAN / K UTARA P4AN KE 1 MASIH KUTARA 100 METER.

Hal 5 dari 32 Hal.warung sembako di Jalan Umum Wonocatur BanguntapanBantul;Bahwa ketika HUSNI SUDIRO Als Si B Bin JILAN HADISUWARNO akan turun dari sepeda motor dihentikanpetugas kepolisian dari Direktorat Reskrim Narkoba Unit APolda DIY, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) plastik klip berisi shabu yang dibungkus tisu dan 1(satu) buah HP merk Nokia 5320 warna hitam merah simcard 087839309921 disaku sebelah kiri pada baju yangdipakai HUSNI SUDIRO Als Si B Bin JILAN HADISUWARNO;Bahwa

Hal 17 dari 32 Hal.18Terdakwa :YO IKUT AKU, WACAKKE SMS WAE, dan saksimemberikan HP Nokia 5320 warna hitam merah kepada Terdakwa.Bahwa bunyi SMS yang dibacakan Terdakwa yakni : "UF 0,5 BLOKO P4AN KECIL SEBELUM JEC MASUK K KANAN/K UTARA P4ANKE 1 MASIH K UTARA 100 METER.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu yang dibungkus tisu beratkurang lebih 0,39 gram setelah dikurangi untuk pemeriksaanlaboratorium sisa 0,3755 gram ;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia 5320 warna hitam merah Sim card08783930921 1;dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warna hitamNo.Pol.AB2923FKdikembalikan kepada kakak HUSNI SUDIRO yang bernama TOPOSUDIRO.6.

5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgx nie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 04 Mei 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusomo Kabupaten Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit Nomor Polisi 5320 TAL warna Hitam les Hijau Nomor Rangka: MH1JBE11XBK212540, Nomor Mesin: JBE1E1210569 dikembalikan kepada terdakwa Harmen Sirait;- 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN-IV Kebun Tinjowan Nagori Tinjowan Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

I PTPNIV Kebun Tinjowan Nagori Tinjowan Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun, terdakwa sedang melangsir 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo Fit Nomor Polisi 5320 TAL warna Hitam les HijauNomor Rangka: MH1JBE11XBK212540, Nomor Mesin: JBE1E1210569, dimana saat itu ketigatandan buah kelapa sawit telah diambil dengan menggunakan engrek keesokan harinya dan padapagi harinya terdakwa melangsir.

Akibatperbuatan terdakwa pihak perkebunan mengalami kerugian sebesar Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti sepeda motor Honda Revo Fit Nomor Polisi 5320 TALwarna Hitam les Hijau Nomor Rangka: MHIJBE11XBK212540, Nomor Mesin:JBE1E1210569 adalah milik terdakwa berdasarkan bukti kepemilikan berupa buku milik atasnama Harmen Sirait dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor juga atas nama HarmenSirait, dimana menurut Pengadilan bahwa barang bukti tersebut disita dari terdakwa

sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2 Menjatuhkkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hariberdasarkan ada putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapterdakwa dihukum telah melakukan tindak pidana dalam masa percobaan selama 4(empat) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit Nomor Polisi 5320

.= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamdengan Nomor Polisi BM 5320 YO.= 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitamtanpa Nomor Polisi.(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa YusufBarus Bin R.

Arara Abadi) yang bertugas sebagai pekerjabagian penanaman dan perawatan tanaman termasuk bagianpemupukan tanaman Eucalyptus.Bahwa sarana yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukanpenggelapan dalam jabatan tersebut berupa 2 (satu) unitsepeda motor masingmasing 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BM 5320 YOdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitam tanpa Nomor Polisi.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dihubungimelalui Handphone

Arara Abadi) yang bertugas sebagai pekerjabagian penanaman dan perawatan tanaman termasuk bagianpemupukan tanaman Eucalyptus.Bahwa sarana yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukanpenggelapan dalam jabatan tersebut berupa 2 (satu) unitsepeda motor masingmasing 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BM 5320 YOdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitam tanpa Nomor Polisi.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi bersamadengan saksi

Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) sak / karung berisikan pupuk berukuran @ 50 (limapuluh) kilogram dengan merk TSP.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamdengan Nomor Polisi BM 5320 YO.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitamtanpa Nomor Polisi.(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Yusuf BarusBin R. Barus)6.

5320/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor:5320/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5320/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 25 Oktober 2012, Nomor : 5320/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Nopember 2012, nomor 5320/Pdt.G/2012/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti, berupa :A.

5320/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5320/Padt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan Cerai antara:ooncnnn= P@NQQUGAl 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n eensmelawanwocnencane TOI QUQ at nn 2m nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn mens ncnn nancePengadilan Agama tersebut ;n neon nnn n nn nnn nnnnnn neeSetelah membaca dan mempelajari suratsurat

perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5320/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan alasan Sebagal DEriKUT +==+0==ns