pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

5350/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5350/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : UMI YULAIKAH, umur 32 tahun, perempuan pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Dsn.

Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiP@MONON 5 nn nn nnn nnn n nnn n nen nn nnn nenenen nnnPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi ; nn nnn nn nnn nn nnn nnn ncn nnnwanna nanan anne nanan nanan nanan nn TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 03Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 12 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor :5350

Penetapan No.5350/Pdt.P/2012/PN.Bit.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MUSLIKAH dan Saksi 2.

Penetapan No.5350/Pdt.P/2012/PN.Bit.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran terSebut ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn enon4.

Penetapan No.5350/Pdt.P/2012/PN.Bit.Halaman 5 dari 4 hal. Penetapan No.5350/Pdt.P/2012/PN.BIlt.

5350/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5350/Pdt.G/2015/PA.Clp.ese sll yor stl all p@ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada SAMSOE ARISTIAWAN,SH.

khusustertanggal 20 November 2015 No.262/SA/SK/Pdt.G/2015,Tergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 23 Nopember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5350

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 23 Nopember 2015, mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah (Perawan) dan tergugat adalah (Jejaka) telah menikah sahsebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan Nomor: 5350/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanAgama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 April 2012,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor 120/01/IV/2012;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat

dipanggil dengan patuttidak menghadap, dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor tahun2008 kewajiban para pihak memempuh Mediasi apabila kedua belah pihak hadir, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihakTergugat tidak hadir;Putusan Nomor: 5350

FAKHRUR, S.H.IMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5350/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5350/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5350/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan laundry, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiTergugat

Salinan Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Jrdi Jalan Basuki Rahmat Lingkungan Tumpengsari RT.003 RW. 032 KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 bernama : ANAK I, umur 2 tahun ikut Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Jrekonomi kepada Penggugat, sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1,5 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;.

Salinan Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Jr es codll sind) Seal a) Gall po Ge Gb GTQ GT al GLY Gadsly USNS) gi Laas ol Lge ne he agile! Gap B yall alga dae glbioy Y iyi nlais J5LB Jedd gl Jill Ga Stall te Ugal ss!

Salinan Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaoa & lyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00Panitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Merk Honda Scoopy Nomor Polisi Z 5350 BT; 1 (satu) unit Sepeda Motor Scoopy Nomor Polisi : Z-5350-BT warna krem Coklat tahun pembuatan 2014 Nomor Rangka: MH1JFG117EK228120 Nomor Mesin: JFG1E1231914 di STNK a.n. Rizky Yoga Pratama Dusun Jatiroke Rt.02 Rw.03 Kecamatan.

Sesampainya di DusunPagadean Desa Margajaya Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedangterdakwa dan HARUN melihat Sepeda Motor Honda Scoopy Nopol : Z 5350 BTtahun 2014 warna krem coklat milik saksi RIZKY YOGA PRATAMA yangterparkir di halaman rumah saksi SANDI LUTFI dimana sebelumnya saksiSANDI LUTFI meminjam Sepeda Motor Honda Scoopy tersebut kepada saksiRIZKY YOGA PRATAMA.

/PN SmdBahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan dikarenakan telahmencuri Sepeda Motor milik Saksi.Bahwa Sepeda Motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah Honda Scopydengan nomor Polisi Z 5350 BT warna kremcoklat tahun 2014.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 September2015, sekitar jam 20.30 WIB, di Dusun Pagaden RT 02 RW 04 DesaMargajaya Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang.Bahwa ketika kejadian pencurian tersebut terjadi, Saksi tidak berada dilokasi kejadian.Bahwa Saksi

Bahwa Sepeda Motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah Honda Scopydengan nomor Polisi Z 5350 BT warna kremcoklat tahun 2014. Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 September2015, sekitar jam 20.30 WIB, di Dusun Pagaden RT 02 RW 04 DesaMargajaya Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang.

/PN Smddengan terdakwa diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa dalammengambil (satu) unit kKendaraan sepeda motor jenis Honda Scopy dengannomor Polisi Z 5350 BT warna kremcoklat tahun 2014, adalah tanpasepengetahuan atau seijin pemiliknya yakni RIZKY YOGA PRATAMA Bin AYIKOSWARA dengan maksud untuk terdakwa miliki ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur ketiga dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Ad.4.

Dilakukan Pada Malam Hari dalam sebuah Rumah atau PekaranganRumah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimaksud dengan malamadalah sebagaimana diatur dalam Pasal 98 KUHP yaitu masa antara matahariterbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Terdakwamengambil ((satu) unit kendaraan sepeda motor jenis Honda Scopy dengannomor Polisi Z 5350 BT warna kremcoklat tahun 2014 dilakukan pada malamhari yaitu sekitar jam 20.30 WIB;Ad.5.

Menyatakan perkara Nomor : 5350/Pdt.G/2016/PA.Clp. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

5350/Pdt.G/2016/PA.Clp

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 5350/Pdt.G/2014/PA.Jr tanggal 13 Oktober 2014 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 271.000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

5350/Pdt.G/2014/PA.Jr

PENETAPANNomor 5350/Padt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa perkara cerai gugat padatingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama Tersebut di atas;Telah membaca gugatan penggugat di persidangan.Telah mendengar Keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Oktober2014 yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember denganNomor 5350/Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 5350/Pdt.G/2014/PA.Jr tanggal 13Oktober 2014 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 271.000 ,(dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasatanggal 4 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 H,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.YAYAN SOPYAN, MH sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs.H. M.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 5350/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

5350/Pdt.G/2022/PA.Sby

Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol A-5350-AV,No.Mesin : JF21E-1006699 No.Rangka: MHIJFIIIK006692 warna hitam merah tahun 2006;--------------------- 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor Honda Vario ;--------------------------------------------- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Vario No.Pol A-5350-AV,No.Mesin : JF21E-1006699 No.Rangka: MHIJFIIIK006692 warna hitam merah

A 5350 AV,No. Mesin :JF21E1006699, No.Rangka :MHIJF111K006692 warna hitam merah tahun 2006 ; (satu) buah anak kunci sepeda motor Honda Vario ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Vario No.Pol. A 5350 AV,No. Mesin :JF21E1006699, No.Rangka :MH1JF111K006692 warna hitam merah tahun 2006, atasnama YAYIT YUSWAR ; 7222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn ncn ncn ncn ncn nnn n ne nneeDikembalikan kepada saksi BIMO JOYO PAWIRO ;4.

A 5350 AV tersebut didorong oleh terdakwa dan RAHMATkeluar dari dalam gudang sampai dengan keluar pintu gudang.

A 5350 AV,No. Mesin :JF11E106699, No.Rangka :MHI1JF11176K006692 warna hitam merah tahun 2006 ; 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor Honda Vario ; (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Vario No.Pol. A 5350 AV,No.

A 5350 AV tersebut berada, melaui pintu gudang yang tidakdikunci sedangkan KUSNADI tidak ikut masuk kedalam gudang hanya menunggu disamping gudang untuk mengamati keadaan disekitar ;e Bahwa benar setelah itu terdakwa dan RAHMAT memasukan kunci kontak sepeda motoryang asli kedalam stop kontak sepeda motor lalu 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna hitam merah tahun 2006 No.Pol.

A 5350 AV tersebut berada, melaui pintu gudang yang tidakdikunci sedangkan KUSNADI tidak ikut masuk kedalam gudang hanya menunggu disamping gudang untuk mengamati keadaan disekitar ;Bahwa benar setelah itu terdakwa dan RAHMAT memasukan kunci kontak sepeda motoryang asli kedalam stop kontak sepeda motor lalu 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna hitam merah tahun 2006 No.Pol.

5350/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya AHMAD SAKUR HUSEN bin SUHDI, beralamat diMulyosari RT.29 RW. 09 Desa Harjokuncaran

tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O1Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupatenhalaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 5350

/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMalang nomor 5350/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 01 Oktober 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 12 Februari 2009 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenMalang selama 4 tahun bulan;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5350

,M.H.halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 5350/Pdt.G/2013/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631000.- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

5350/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 5350/Pdt.G/2013/PA.Jr fw =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :"Pemohon",melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Oktober 2013, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember dengan

Nomor 5350/Pdt.G/2013/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Juli 2009, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 495/04/VII/2009 tanggal 02 Juli 2009 dengan status Pemohon jejaka sedangTermohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil

tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasanuntuk mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 5350

Menyatakan perkara Nomor 5350/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

5350/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5350/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :P, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta ,tempat kediaman di jalan Kec. Gunung Putri Kab.

Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Desember 2017, sebagai Pemohon;melawanT, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan lou Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 5350

PemohonMembebankan biaya perkara kepada PemohonSubsidairMohon kepada majelis Hakim memberikan putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono)Halaman 4 dari 7, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon didampingi Kuasa Hukumny telah hadir di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 5350

Menyatakan perkara Nomor 5350/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanio,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

5350/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5350/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5350/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 06 Desember 2011, Nomor : 5350/Pdt.G/2011/

PA.Bwi dan surat panggilan keduatertanggal 24 Desember 2012, Nomor : 5350/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

5350/Pdt.G/2012/PA. Sby

SalinanPENETAPANNomor : 5350/Pdt.G/2012/PA.

sampai dalam tahap jawabmenjawaba Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam Pasal 271272 RV, dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabutpermohonannya dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaSurabaya dengan register perkara nomor : 5350

Bahwa lokasi lahan tersebut merupakan Kawasan Hutan TamanWisata Alam Danau Tes berdasarkan Keputusan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan RI Nomor : SK.3558/MENLHKPKTL/KUH/PLA.2/5/2018 tanggal 28 Mei 2018 tentang Perubahan AtasKeputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.5350/MENHUTVII/KUH/2014tanggal 11 Agustus 2014 tentang Penetapan Kawasan Cagar AlamDanau Tes seluas 2.724,46 (dua ribu tujuh ratus dua puluh empat danempat puluh enam perseratus) Hektar di Kabupaten Lebong, ProvinsiBengkulu.

SK Penetapan menhut Nomor : 5350 / menhut VII / KOH /2014 tanggal 11 agustus 2014 dengan luas 2.724,46 Ha.4. SK penetapan menhut nomor : 3558 / MENLHK PKTL /KUH / PLA.2 / 5 /2018.

SK Penetapan Menhut Nomor : 5350 / Menhut VII / KUH/ 2014 tanggal 11 Agustus 2014 dengan luas 2.724,46 Ha.4. SK Penetapan Menhut nomor : 3558 / MENLHK PKTL /KUH / PLA.2 / 5/2018. Tanggal 28 Mei 2018 tentang PerubahanAtas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 5350 / Menhut Vil / KUH / 2014 tanggal 11 Agustus 2014 dengan luas 2.724,46Ha.

SK Penetapan menhut Nomor : 5350 / menhut VII / KOH /2014 tanggal 11 agustus 2014 dengan luas 2.724,46 Ha.A. SK penetapan menhut nomor : 3558 / MENLHK PKTL /KUH / PLA.2 / 5 /2018.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5350/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

5350/Pdt.G/2023/PA.Bwi

DEVIANA, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 27 September 1996, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor ; 5350/1996, yang diterbitkan di Pontianak oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 18 Juli 2000.

Negeri Mempawah pada tanggal 23 Oktober 2019, dibawah register nomor 177/Pdt.P/2019/PN Mpw, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa para pemohon bernama THE TJE LAI Alias EDDY SURYADI danTJONG SE NYUN pada tanggal 10 Oktober 1994 telah melangsungkanperkawinan secara adat istiadat di kubu Raya.Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 2 ( Dua )orang anak yaitu;2.1 DEVIANA, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 27September 1996, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor :5350

DEVIANA, Perempuan, Tempat/ tanggal lahir, Pontianak , 27September 1996, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor ;5350/1996, yang diterbitkan di Pontianak oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 18 Juli 2000.2.2. DEWI ANASTASYA, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Pontianak 6Juli 2008, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor ;16030/2008, yang diterbitkan di Pontianak oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 6 Nopember 2008.3.

tanggal O8 Maret 2016, fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P2;Surat Pernyataan atas nama THE TJE LAI Alias EDDY SURYADI danTJONG SE NYUN, tanggal 16 Oktober 2019, fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16030/G/2008 tanggal 6 November 2008atas nama DEWI ANASTASYA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak,fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5350

DEVIANA, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 27September 1996, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor ;5350/1996, yang diterbitkan di Pontianak oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 18 Juli 2000.2.2. DEWI ANASTASYA, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Pontianak 6Juli 2008, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor ;16030/2008, yang diterbitkan di Pontianak oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 6 Nopember 2008.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5350/Pdt.G/2023/PA.Sbr dari Penggugat;

2. Memerintakan PaniteraPengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

5350/Pdt.G/2023/PA.Sbr

5350/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5350/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT (alm), umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKI,tempat tinggal di Kabupaten

Malang. yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5350/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

mempunyaisurat ijin atau surat keterangan atas perannya selaku perantara jual beliNarkotika Golongan I bukan Tanaman berupa (satu) paket Narkotika jenisSabu berat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram atau berat bersih 0,03(nol koma nol tiga) dengan pembungkusnya tersebut dari Dokter maupunRumah sakit atau pihak berwenang dan terdakwa tidak sedang melakukansuatu penelitian yang berkaitan dengan Nakotika jenis Shabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 5350

Lab : 5350/NNF/2014 tanggal 08September 2014, pemeriksa menyimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 6615/2014/NNEF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,013 gram tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamena, terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 61 Iampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta bukti surat berupa Surat Keterangan Dokteryang melakukan pemeriksaan Urine terhadap Terdakwa Indra Rahmatulloh bin

Lab : 5350/NNF/2014 tanggal08 September 2014, pemeriksa menyimpulkan bahwa barang bukti Nomor :6615/2014/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,013 gram tersebut diatas adalah benarkristalMetamfetamena, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Iampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dan terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine tersebut dalam SuratKeterangan Dokter yang melakukan pemeriksaan Urine terhadap

Lab : 5350/NNF/2014 tanggal 08 September 2014, pemeriksa menyimpulkan bahwa barang buktiNomor : 6615/2014/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,013 gram tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamena,terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Iampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan terdakwa telah dilakukanpemeriksaan urine tersebut dalam Surat Keterangan Dokter yang melakukanpemeriksaan Urine terhadap