Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0325/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 16 Desember 2014 —
50
  • PUTUSANNomor 5868/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT (alm ) umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggaldi Kabupaten
    Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alat buktidimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor: 5868/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 5868/Pdt.G/2014/PA.Bwi.perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir maupun batin;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil;6.
    No 5868/Pdt.G/2014/PA.Bwi.menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No 5868/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5868/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • 5868/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5868/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT (alm ) umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggaldi Kabupaten
    Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alat buktidimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor: 5868/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 5868/Pdt.G/2014/PA.Bwi.perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir maupun batin;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil;6.
    No 5868/Pdt.G/2014/PA.Bwi.menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No 5868/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 242/Pdt.P/2018/PN Mjk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
SUKARTI
152
  • >

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama ibu di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari NURYATI menjadi SUKARTI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor dinas catatan sipil Kabupaten Mojokerto agar penggantian/perubahan nama tersebut dicatat didalam akta kelahiran anak pemohon nomer No. 5868
    Kab.Mr. dikeluarkan olehkantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal 20 September 2005;P5: Fotocopy ljazah SD Negeri Mojorejo Il Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto dikeluarkan tanggal 28 Mei 1983;P6: Fotocopy ljazah SMP Negeri Pungging di Pungging Kabupaten Mojokertodikeluarkan tanggal 13 Mei 1986 ;P7 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Teknologi Pertanian Negeri Nganjukdikeluarkan tanggal 13 Mei 1989 ;Hal 2 dari 7 Penetapan No. 187/Pdt.P/2017/Pn.Mijk.P8 :P9 :Fotocopy Akta Kelahiran No. 5868
    bukti surat P1 dan P2 Pemohonbertempat tinggal di Mojorejo RT. 005 RW. 001 Kel.Desa Mojorejo, KecamatanPungging, Kabupaten Mojokerto , sehingga merupakan kewenangan dariPengadilan Negeri Mojokerto untuk memeriksa dan memutus permohonannya;Menimbang, selanjutnya terhadap pokok permohonan Pemohon yaituPemohon bermaksud merubah nama Pemohon didalam akte kelahiran anakPemohon akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti surat P8 berupa fotocopy Akta Kelahiran No. 5868
    , maka permohonan Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anaknyadari namaNURYATI yang merupakan nama panggilan Pemohon menjadi nama SUKARTIyaitu nama yang merupakan identitas Pemohon adalah sangat beralasanhukum untuk dikabulkan ;Hal 5 dari 7 Penetapan No. 187/Pdt.P/2017/Pn.Mijk.Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon SUKARTI telahdikabulkan untuk merubah nama orang tua dalam AktaLahirNo.1529/DS/2005/Kab.Mr. tanggal 20 September 2005 , maka nama NURYATIdalam akta kelahiran No. 5868
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor dinas catatan sipilKabupaten Mojokerto agar penggantian/perubahan nama tersebut dicatatdidalam akta kelahiran anak pemohon nomer No. 5868/Um/2001/Kab.Mrtanggal 26 Juni 2001 dari NURYATI menjadi SUKARTI;4.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 16 Juni 2015 — IRWANDIN BIN SYARIFUDDIN
193
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno, warna merah hitam, dengan nomor polisi BL 5868 PAF, no. mesin : JF91E1596129, no. rangka : MH1JF9116BK597509.Dikembalikan kepada WAHYUNI ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Terdakwa MUHAMMAD ISA bin ABUBAKARb 1 (satu) unit HP merk Nokia, model : E631, type : RM437, warna hitamDirampas untuk dimusnahkanc 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno, warna merah hitam, dengan nomorpolisi BL 5868 PAF, no. mesin : JF91E1596129, no. rangka : MH1JF9116BK597509Dikembalikan kepada WAHYUNI4 Menetapkan agar TERDAKWA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwa/PenasehatHukumnya telah mengajukan
    Pol: BL 5868 PAF milik terdakwa menuju Jalan Tiro di Gampong Jojo danmenunggu di pinggir jalan.w Bahwa sekira pukul 17.15 datang Sdra. JOL bersama temannya menghampiri terdakwa,lalu tidak lama kemudian datang Sdra. SAMSUL KAMAR bin ABUBAKAR. Selanjutnyaterdakwa bersama Sdra. SAMSUL KAMAR bin ABUBAKAR, Sdra. JOL dan teman Sdra.JOL duduk di rangkang atau pondok di pinggir Jalan Tiro Gampong Jojo, lalu sekira pukul17.20 WIB Sdra.
    Pol: BL 5868 PAF milik terdakwa menuju Jalan Tiro di Gampong Jojo danmenunggu di pinggir jalan. Bahwa sekira pukul 17.15 datang Sdra. JOL bersama temannya menghampiri terdakwa,lalu tidak lama kemudian datang Sdra. SAMSUL KAMAR bin ABUBAKAR. Selanjutnyaterdakwa bersama Sdra. SAMSUL KAMAR bin ABUBAKAR, Sdra. JOL dan teman Sdra.JOL duduk di rangkang atau pondok di pinggir Jalan Tiro Gampong Jojo, lalu sekira pukul17.20 WIB Sdra.
    Pol : BL 5868 PAF milik terdakwa menuju Jalan Tiro di Gampong Jojo danmenunggu di pinggir jalan.Bahwa sekira pukul 17.15 datang JOL bersama temannya menghampiri terdakwa, lalutidak lama kemudian datang saksi SAMSUL KAMAR bin ABUBAKAR.
    Pol : BL 5868 PAF milik terdakwa menuju Jalan Tiro diGampong Jojo dan menunggu di pinggir jalan.e Bahwa benar sekira pukul 17.15 datang JOL bersama temannya menghampiriterdakwa, lalu tidak lama kemudian datang saksi SAMSUL KAMAR binABUBAKAR.
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2144/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
1.ROBI SUSANTO alias ROBI
2.SARIANTO alias TOTO
756
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,22 gram dan berat netto 0,1 gram

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X BK 5868
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan narkotika jenis shabu denganberat kotor 0,22 gram dan berat netto 0,1 gram Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X BK 5868 OT Dirampas untuk Negara4.
    PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa bersama dengan TerdakwaSarianto ditangkap oleh petugas kepolisian atas dugaan tindak pidananarkotika jenis shabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu sedangkan dariTerdakwa Sarianto ditidak ditemukan barang bukti; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Sarianto ditangkap ketika Terdakwadan Terdakwa Sarianto dengan menggunakan sepeda motor Honda SupraFit X dengan nomor Polisi BK 5868
    untuk lebih semangat bekerja; Bahwa Terdakwa beli shabu di Jalan Pancasila dengan hargaRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa uang untuk membeli shabu tersebut adalah uang Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmenggulanginya lag;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan narkotika jenis shabu denganberat kotor 0,22 gram dan berat netto 0,1 gram 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X BK 5868
    dan akan melintas di Jalan Umum JalanRahayu Pasar VI Desa Sambirejo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang;Menimbang, bahwa kemudian para saksi petugas Kepolisian dan rekanmelakukan penyelidikan di alamat dimaksud, setibanya di Jalan Umum JalanRahayu Pasar VI Desa Sambirejo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, para saksi petugas polisi melihat Terdakwa Robi Susanto Alias Robibersama Terdakwa Sarianto alias Toto sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit X BK 5868
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan narkotika jenis shabu denganberat kotor 0,22 gram dan berat netto 0,1 gramDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X BK 5868 OTDirampas untuk Negara6.
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 151/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HOSEN
2916
  • pidana Pencurian
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ; -
    • 1 ( satu ) unit SPM Honda Vario warna hitam Nopol DK 5868
      suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gianyar, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu sekira pukul 23.30 wita terdakwaberangkat dari Denpasar menuju daerah Gianyar menggunakan SepedaHalamam 2 Putusan Perkara Pidana Nomor 151/Pid.B/2019/PN GinMotor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi DK 5868
      saksi langsung menuju keTempat Kejadian bersama dengan temanteman dan menemukanbarang yang berhasil diambil oleh pelaku berupa 9 (Sembilan) lempengbesi masingmasing berbentuk hurup U sebanyak 5 (lima) lempeng,berbentuk hurup W sebanyak 4 (empat) lempeng, Baut sebanyak 18(delapan belas) buah, Mur 21 (dua puluh satu) buah dan Ring sebanyak7 (tujuh) buah yang terbungkus dalam kampil ukuran 5 KG Bahwa tidak jauh dari Tempat kejadian saksi menemukan 1 (Satu) unitSpm Honda Vario warna hitam Nopol DK 5868
      Bahwa saat kejadian saksi berada di area tempat kejadian dan saksisempat mengejar pelaku dan mengamankan 1 (satu) unit SPM HondaVario warna hitam Nopol DK 5868 AAN yang ditinggal oleh pelaku. Bahwa Barang yang telah diambil oleh pelaku adalah berupabeberapa buah besi Pembatas Jalan dan pemilik dari barang tersebutadalah milik Pemerintah.
      Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan dengan cara awalnyapada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019, sekira pukul 23.30 wita terdakwaberangkat dari tempat tinggal di Wilayah Jalan Bakung Denpasarmenuju ke arah Jalan Bay Pass Prof Ida Bagus Mantra denganmenggunakan SPM Honda Vario warna hitam Nopol DK 5868 AAN, Bahwa dalam perjalanan terdakwa sambil melihatlihat situsi.selanjutnya hari Senin tanggal 10 Juni 2019, sekira pukul 00.30 witasetelah terdakwa merasa aman karena keadaan sepi SPM Honda varioyang
      Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, di persidangan JaksaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa1 ( satu ) unit SPM Honda Vario warna hitam Nopol DK 5868 AAN,1 (satu ) buah Helm warna putih bertuliskan Sifino,1 ( satu ) buah kunci Inggris,1 ( satu ) pcs baju kaos warna hitam kombinasi merah yangbertuliskan Gatal dan celana panjang kain warna hitam. 9 (sembilan) lempeng besi masingmasing berbentuk hurup Usebanyak
Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 312/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 4 Agustus 2016 — ERNAWATY ALS ERNA
4420
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) bungkus plastik klip transparan berisikan serbuk kristal putih diduga narkotika jenis shabu seberat 7,9 (tujuh koma sembilan) gram, 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam nomor polisi BK 5868 MAN, 2 (dua) unit Handphone yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Ti Phone warna hitam dan 1 (satu) Handphone merek Nokia warna hitam; Dirampas untuk Negara;6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 8 (delapan) bungkus plastik kliptransparan berisikan serbuk kristal putih diduga narkotika jenis shabuseberat 7,9 (tujuh Koma sembilan) gram, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Beat warna hitam nomor polisi BK 5868 MAN, 2 (dua) unitHandphone yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Ti Phone warna hitam dan1 (satu) Handphone merek Nokia warna hitam; Dirampas untukHal. 2 dari 27 hal. Put: 312/P1D.Sus/2016/PNTBTdimusnahkan;4.
    saksi bersama rekan saksi yangbernama Anwar dan R.M.J Purba telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa adapun sebabnya saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yaitu karena Terdakwa diduga terlibatdalam transaksi narkotika; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan setelah saksisaksi mendapatkaninformasi / laporan dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yang memilikinarkotika jenis shabu sedang mengendarai sepeda motor jenis Honda Beatwarna hitam dengan Nomor Polisi BK 5868
    mencari pembelinya dan tidak berapa lamasaksi Darmansyah berhasil mendapatkan calon pembeli yang bernama PENDIBARUS yang beralamat di Kota Dolok Masihul dan sebelum saksiDarmansyah dan Terdakwa pergi menemui PENDI BARUS, saksiDarmansyah dan Terdakwa terlebin dahulu menggunakan narkotika jenisshabu di rumah saksi Darmansyah dan selesai menggunakan shabuselanjutnya saksi Darmansyah dan Terdakwa pergi menjumpai PENDI BARUSdengan menggunakan sepeda mortor Honda Beat warna hitam dengan NomorPolisi BK 5868
    Serdang Bedagai Terdakwa dan saksiDarmansyah ditangkap oleh saksisaksi yang merupakan PetugasKepolisian antara lain saksi Anwar, saksi Rahia Mansen Jaya Purba dansaksi sehat Sipayung;Bahwa sebelumnya saksisaksi sudah mendapat informasi / laporan darimasyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yang memiliki narkotika jenis shabusedang mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi BK 5868 MAN melewati Jalan Umum Dolok Masihul SeiRampah Kampung Padang Kelurahan Pekan Dolok Masihul
    golongan ,dimana salah satu jenisnya adalah merupakan Metamfetamina atau seringdisebut dengan sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatelah diuraikan yaitu:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 pukul 21.30 wib Terdakwadan saksi Darmansyah ditangkap oleh saksisaksi yang merupakanPetugas Kepolisian antara lain saksi Anwar, saksi Rahia Mansen JayaPurba dan saksi sehat Sipayung saat sedang mengendarai sepeda motorjenis Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 5868
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 550/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
STEVEN PONTO BIN RENES PONTO
224
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi KT 5868
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) unit sepeda motormerk yamaha mio warna hitam dengan nomor polisi KT 5868 OGdikembalikan kepada terdakwa STEVEN PONTO BIN RENES PONTO, 1(satu) buah gunting besi, 1 (Satu) buah linggis dirampas untuk imusnahkan, 1(Satu) unit laptop merk acer warna hitam dengan stiker foto calon anggotaDPRD Kalimantan Timur an. Saefuddin Zuhri, SE. MM dikembalikan kepadayang berhak yakni saksi MASWEDI BIN LA MANDU;4.
    senter.Pada saat memberikan senter, sdr Asri mengatakan bahwa rumah itujelek tidak ada barangnya;e Bahwa 1 (satu) buah senter tersebut yang diberikan kepada terdakwadipinjam kembali oleh sdr Asri;e Kemudian pada hari Rabu 13 Maret 2019 sekitar pukul 04.00 wita,terdakwa bersama dengan sdr Asri dan sdr Utak (dalam daftar pencarianorang), dengan mengendarai dua unit sepeda motor (Saudara Asriberboncengan dengan saudara Utak), sedangkan terdakwa mengendaralsepeda motor terdakwa sendiri yakni Yamaha Mio KT 5868
    menyerahkannya pada Terdakwa yang kemudiandimasukkan ke dalam tas ransel yang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap barang bukti 1 (satu) unit laptop berada didalam tas yang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap Saudara Asri dan Saudara Utak sempatmelarikan diri;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN SmrMio warna hitam dengan nomor polisi KT 5868
    pidana yang akan dijatuhkan, dan untuk mencegah Terdakwamenghindar dari pelaksanaan putusan atau melarikan diri, maka sesuai ketentuanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN Smrpasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam dengan nomor Polisi KT 5868
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha Miowarna hitam dengan Nomor Polisi KT 5868 OG dikembalikan kepada TerdakwaSteven Ponto bin Renes Ponto, 1 (satu) buah gunting besi, 1 (Satu) buahlinggis dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) buah Laptop merk acer warnahitam dengan stiker foto calon anggota DPRD Kalimantan Timur atas namaSaefuddin Zuhri, SE., MM dikembalikan kepada yang berhak yakni SaksiMaswedi bin La Mandu;6.
Register : 20-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5868/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
50
  • 5868/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5868/Pdt.G/2011/PA.Bwiya :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
    sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5868/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/MIL/2018
Tanggal 5 Desember 2018 — ACHMAD AFFANDI
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berupa Suratsurat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan sampel darahmilik Terdakwa a.n Serka Achmad Affandi NRP 21990095370377,Babinsa Koramil 0822/12 Sukosari Kodim 0822, Nomor:R/5868/V1/2016 Lab. For Polda Jatim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Mohon agar Terdakwa ditahan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan sampel darahHal. 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 287 K/MIL/2018milik Terdakwa a.n Serka Achmad Affandi NRP 21990095370377,Babinsa Koramil 0822/12 Sukosari Kodim 0822, Nomor:R/5868/V1/2016 Lab. For Polda Jatim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
Register : 30-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muchammad Huzaifi, S.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
ADE PRABOWO Alias ADE Bin ACING.L.LAGA
4721
  • li>Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak rokok U BOLD warna hitam terbuat dari besi;
    • 2 (dua) buah sendok potongan sedotan dari plastik;
    • 9 (sembilan) buah plastik klip kosong;
    • 1 (satu) buah potongan selang;

    Dirampas untuk Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Yamaha Mio Jenis Matic warna Hitam Hijau tua metallic dengan nopol KH 5868
      rupiah ) rupiah subsidair 6 (Enam)bulan penjara.3x Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) buah kotak rokok U BOLD warna hitam terbuat daribesi.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Mrh 2 (dua) buah sendok potongan sedotan dari plastic yang digunakan untuk sendok sabu. 9 (Sembilan) buah plastic klip kosong. 1 (Satu) buah potongan selang untuk alat hisap sabu.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda Motor Merk Yamaha Mio Jenis Meticwarna Hitam Hijau tua metallic dengan nopol KH 5868
      bernama ADE PRABOWO Als ADE bin ACING.L.LAGA danpada saat itu saksi juga melihat dan menemukan 1 (Satu) buah kotakrokok U Bold warna hitam yang terbuat dari besi yang berisi 2 (dua) buahplastik klip yang berisi pupuk UREA, 9 (Sembilan) buah plastik klip kecil, 2(dua) buah potongan dari sedotan plastik digunakan untuk sendok sabudan 1 (satu) buah potongan selang untuk alat hisap sabu yang di simpandi bawah Jok Sepeda Motor Merk Yamaha Mio jenis Metic merah warnaHijau tua metalic dengan nopol KH 5868
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak rokok U BOLD warna hitam terbuat dari besi; 2 (dua) buah sendok potongan sedotan dari plastik; 9 (Sembilan) buah plastik klip kosong; 1 (Satu) buah potongan selang;Dirampas untuk Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda Motor Merk Yamaha Mio Jenis Matic warna HitamHijau tua metallic dengan nopol KH 5868 BV;Dikembalikan kepada yang paling berhak menerimanya melaluiTerdakwa;6.
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5868/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 5868/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 5868/Pat.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5868/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 K/Pdt/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — JOHN LOKMI, DK VS Ny. AFRIDA (APRIDA), DKK
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum sita jaminan sah dan berharga;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dariAlmarhum Sutan Darimi Oncon;Menyatakan bahwa 2 (dua) bidang tanah berikut 2 (dua) buah bangunanruko yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Gusti Situt MachmudNomor 6A7A, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, yang masingmasing terdiri dari:Sertifikat Hak Milik Nomor 5868
    Sertifikat Hak Milik Nomor 5868/Siantan Hulu, Gambar SituasiNomor 3861/1992 tanggal 2 September 1992 seluas 292 m?;2.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 5869/Siantan Hulu, Gambar SituasiNomor 3862/1992 tanggal 2 September 1992 seluas 224 m?
    Pdt/2018Menyatakan 2 (dua) bidang tanah berikut 2 (dua) buah bangunan rukoyang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Gusti Situt Machmud Nomor6 A dan 7 A, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, yang diperoleh berdasarkan hibah dari Almarhum Sutan DarimiOncon pada tahun 2003, berdasarkan Akta Hibah yang dibuat di NotarisTommy Tjoa Keng Liet, Sarjana Hukum, Notaris di Pontianak,sebagaimana Akta Hibah Nomor 454/2003, terhadap sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 5868
    Keng Liet, S.H., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diPontianak terbukti sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor5868/Siantan Hulu telah dihibahkan oleh Almarhum Sutan Darimi Oncomkepada anaknya yaitu Tergugat sampai dengan Tergugat VI;Bahwa kedua Sertifikat Hak Milik (SHM) tersebut yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 5869/Siantan Hulu telah dibalik nama menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 8852/Siantan Hulu ke atas nama Tergugat sampai denganTergugat VI dan Sertifikat Hak Milik Nomor 5868
Register : 09-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN BREBES Nomor 70/Pdt.G.S/2023/PN Bbs
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes Unit Sitanggal
Tergugat:
1.KASANUDIN
2.RONETI
1712
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK2003K5Q9/5868/03/2020 tanggal 31 Maret 2020;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK2003K5Q9/5868/03/2020 tanggal 31 Maret 2020;
    4. Menyatakan sisa hutang Para Tergugat adalah
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 550/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
STEVEN PONTO BIN RENES PONTO
183
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi KT 5868
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) unit sepeda motormerk yamaha mio warna hitam dengan nomor polisi KT 5868 OGdikembalikan kepada terdakwa STEVEN PONTO BIN RENES PONTO, 1(satu) buah gunting besi, 1 (Satu) buah linggis dirampas untuk imusnahkan, 1(Satu) unit laptop merk acer warna hitam dengan stiker foto calon anggotaDPRD Kalimantan Timur an. Saefuddin Zuhri, SE. MM dikembalikan kepadayang berhak yakni saksi MASWEDI BIN LA MANDU;4.
    senter.Pada saat memberikan senter, sdr Asri mengatakan bahwa rumah itujelek tidak ada barangnya;e Bahwa 1 (satu) buah senter tersebut yang diberikan kepada terdakwadipinjam kembali oleh sdr Asri;e Kemudian pada hari Rabu 13 Maret 2019 sekitar pukul 04.00 wita,terdakwa bersama dengan sdr Asri dan sdr Utak (dalam daftar pencarianorang), dengan mengendarai dua unit sepeda motor (Saudara Asriberboncengan dengan saudara Utak), sedangkan terdakwa mengendaralsepeda motor terdakwa sendiri yakni Yamaha Mio KT 5868
    menyerahkannya pada Terdakwa yang kemudiandimasukkan ke dalam tas ransel yang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap barang bukti 1 (satu) unit laptop berada didalam tas yang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap Saudara Asri dan Saudara Utak sempatmelarikan diri;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN SmrMio warna hitam dengan nomor polisi KT 5868
    pidana yang akan dijatuhkan, dan untuk mencegah Terdakwamenghindar dari pelaksanaan putusan atau melarikan diri, maka sesuai ketentuanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN Smrpasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam dengan nomor Polisi KT 5868
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha Miowarna hitam dengan Nomor Polisi KT 5868 OG dikembalikan kepada TerdakwaSteven Ponto bin Renes Ponto, 1 (satu) buah gunting besi, 1 (Satu) buahlinggis dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) buah Laptop merk acer warnahitam dengan stiker foto calon anggota DPRD Kalimantan Timur atas namaSaefuddin Zuhri, SE., MM dikembalikan kepada yang berhak yakni SaksiMaswedi bin La Mandu;6.
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 381/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 16 Desember 2015 — -SURIANSYAH Als ANCUY Bin DAHLAN
394
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol KT 5868 JG warna orange Dikembalikan kepada saksi Desi Arisanti- 1 (satu) buah batu akik berwarna merah, 1 (satu) buah cincin dengan batu bermotif keris, 1 (satu) buah cincin dengan batu cincin berwarna merah. Dikembalikan kepada saksi Syamsul Bahri Bin (alm) H. Anang Acil.6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol KT 5868 JG warna orangeDikembalikan kepada saksi Desi Arisanti 1 (satu) buah batu akik berwarna merah, 1 (satu) buah cincin dengan batu bermotifkeris, 1 (satu) buah cincin dengan batu cincin berwarna merah.Dikembalikan kepada saksi Syamsul Bahri Bin (alm) H. Anang Acil.4.
    saksi dalam BAP.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penuriantersebut.Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai tersebut adalahmilik saksi Desi Arisanti.Bahwa saksi mengetahui ciriciri sepeda motor milik saksi yang dipakai olehterdakwa adalah warna orange;Bahwa saksi mengetahui plat sepeda motor milik saksi yang dipakai oleh terdakwaadalah sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol KT 5868
    Anang Acilmengalami kerugian lebih kurang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol KT 5868 JG warna orange 1 (satu) buah batu akik berwarna merah, 1 (satu) buah cincin dengan batu bermotifkeris, 1 (satu) buah cincin dengan batu cincin berwarna merah.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturanperundangundangan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol KT 5868 JG warna orangeDikembalikan kepada saksi Desi Arisanti 1 (satu) buah batu akik berwarna merah, 1 (satu) buah cincin dengan batu bermotifkeris, 1 (satu) buah cincin dengan batu cincin berwarna merah.Dikembalikan kepada saksi Syamsul Bahri Bin (alm) H. Anang Acil.6.
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 216/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 12 Agustus 2020 — ABD ROHMAN Als ABDUR BIN YAHDI
215
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Lipat Duos warna Hitam,Nomor Handphone: 0857 5040 2226, IMEI: 354893/06/403856/5, IMEI2: 354894/06/403856/3; 1 (satu) buah Handphone Merk XIAOMI RED ME NOTE 5A (MI) warnaSilver, Nomor Handphone: 0857 8748 5868, IMEI 1: 867976035091167,IMEI 2: 8679760350911 75;Dikembalikan kepada saksi Tati Hartati.4.
    tersebut;Bahwa saksi belum pernah dihukum sebelumnya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN MpwMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Lipat Duos warna Hitam ,Nomor Handphone: 0857 5040 2226, IMEI: 354893/06/403856/5, IMEI2: 354894/06/403856/3; dan 1 (satu) buah Handphone Merk XIAOMI RED ME NOTE 5A (MI) warnaSilver, Nomor Handphone: 0857 8748 5868
    dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa: 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Lipat Duos warna Hitam,Nomor Handphone: 0857 5040 2226, IMEI: 354893/06/403856/5, IMEI 2:354894/06/403856/3; danHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Mow 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Red Me Note 5A (MI) warnaSilver, Nomor Handphone: 0857 8748 5868
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Lipat Duos warna Hitam ,Nomor Handphone: 0857 5040 2226, IMEI: 354893/06/403856/5, IMEI 2:354894/06/403856/3; dan 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Red Me Note 5A (MI) warnaSilver, Nomor Handphone: 0857 8748 5868, IMEI 1: 867976035091 167,IMEI 2: 867976035091 175;dikembalikan kepada Saksi Tati Hartati;6.
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5868/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 5868/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5868/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Nn 2
Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.TPI
Tanggal 25 April 2012 — -AHMAD JUNAIDI BIN SUJARI (Terdakwa) -EDY PRABUDY, SH (JPU)
598
  • Dikembalikan kepada Ishak. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BP 5868 BA. 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki Smash BP 5868 BA..Dikembalikan kepada saksi Siti Rohani. Membebani terdakw membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (Duaribu rupiah).
    an.sarwoto.Dikembalikan kepada terdakwa Sarwoto Bin Bunlim.1 (satu) unit mobil Microbus merk Isuzu BP 7056 BA.1 (satu) lembar STNK mobil Bus Microbus merk Isuzu BP 7056 BA.Dikembalikan kepada PT.Pama Persada Nusantara melalui saksi Musafidir.1 (satu) lembar SIM B1 Umum an.Musafidir.Dikembalikan kepada saksi Musafidir.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter BM 3532 EI.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter BM 3532 EI.Dikembalikan kepada Ishak.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BP 5868
    BA.1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki Smash BP 5868 BA..Dikembalikan kepada saksi Siti Rohani.Membebani terdakw membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (Duariburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungpinang pada hari ini : Rabu tanggal 25 April 2012 dengan susunanMORGAN SIMANJUNTAK,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua MaajelisT.MARBUN, SH.MH dan EDY JUNAEDI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 220/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. TRANS KALTIM SEJATI diwakili oleh RIAN STEFANUS PANDEY
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KELAS II SAMARINDA
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT. KEDAP SAYAAQ diwakili oleh Ir. PUDYO PRAMUDYANTO
Terbanding/Tergugat II Penggugat II Intervensi I : PT. HJS INDO INVEST diwakili oleh JANG CHIWHOANG
18959
  • Menyatakan bahwa Keputusan Kepala Kantor Kesyahbandaran danOtoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda, berupa :1)2)3)Akta Hipotik Kapal Nomor : 171/2019 Tanggal 22 November 2019,atas nama Kapal TKS 1, ex Li Chang Thai 015, dengan AktaPendaftaran Nomor : 7396 Tanggal 26 Nopember 2014, Surat UkurNomor Nomor : 5868/II k, tanggal 11 November 2014.Akta Hipotik Kapal Nomor : 172/2019 Tanggal 22 November 2019,atas nama TKS 2, ex: Yue Hui Zhou 8119 dengan Akta PendaftaranNomor : 7393 Tanggal 26 November 2014,
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan TindakanPemerintahan berupa Pembuatan Akta, yaitu :1) Akta Hipotik Kapal Nomor : 171/2019 Tanggal 22 November 2019,atas nama Kapal TKS 1, ex Li Chang Thai 015, dengan AktaPendaftaran Nomor : 7396 Tanggal 26 Nopember 2014, SuratUkur Nomor Nomor : 5868/II k, tanggal 11 November 20142) Akta Hipotik Kapal Nomor : 172/2019 Tanggal 22 November 2019,atas nama TKS 2, ex: Yue Hui Zhou 8119 dengan AktaPendaftaran Nomor : 7393 Tanggal 26 November 2014, SuratUkur
    TUN.JKTPendaftaran Nomor : 7396 Tanggal 26 Nopember 2014, SuratUkur Nomor Nomor : 5868/II k, tanggal 11 November 20142) Akta Hipotik Kapal Nomor : 172/2019 Tanggal 22 November 2019,atas nama TKS 2, ex: Yue Hui Zhou 8119 dengan AktaPendaftaran Nomor : 7393 Tanggal 26 November 2014, SuratUkur Nomor : 5869/II k, tanggal 11 November 20143) Akta Hipotik Kapal Nomor Nomor : 173/2019 Tanggal 22November 2019, atas nama Kapal TKS 3, ex: Yue Hui Zhou 8929,dengan Akte Pendaftaran Nomor : 7398 Tanggal 26 November2014