Bahwaselanjutnya terdakwa dengan mengendari sepeda motor jenis Honda Varionomor polisi BK 6015 TAD milik saksi Revan berboncengan dengan saksiHabibi dan saksi Reza mengemudikan sepeda motor miliknya berboncengandengan saksi Revan kemudian berangkat menuju kejalan Pane, dansesampainya di warnet Space jalan Pane saksi Revan, saksi Habibi dan saksiReza turun dari sepeda motor dan masuk kedalam warnet space tersebut,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 288/Pid.B/2015/PN Pmssedangka terdakwa tetap berada

2015/PN Pmsselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Revan pergi menuju ke jalan Panetersebut untuk menemui teman saksi Revan yang hendak menjual Handphonetersebut, dan sekitar pukul 18.00 wib terdakwa, saksi Revan, saksi Reza dansaksi Habibi berangkat menju ke warnet Space di jalan Pane, dan terdakwameminta kepada saksi Reza agar terdakwa yang mengendarai sepeda motormilik saksi Revan tersebut, merasa tidak curiga selanjutnya terdakwa yangmengendarai sepeda motor jenis Honda Vario nomor polisi BK 6015

Saksi REVAN YUDISTIRA, tidak sumpah, dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 18.00WIB, Terdakwa telah melarikan sepeda motor jenis Honda warnaHitam Silver Nomor Polisi : BK 6015 TAD milik saksi Wagimin (kakeksaksi) yang sedang dipakai saksi tepatnya didepan warnet SpaceJalan Pane Kelurahan Karo Kec.

Saksi REZA YUDHA HARTARTO Alias REZA, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 18.00WIB, Terdakwa telah melarikan sepeda motor jenis Honda warnaHitam Silver Nomor Polisi : BK 6015 TAD milik saksi Wagimin (kakeksaksi Revan) yang sedang dipakai saksi Revan tepatnya didepanwarnet Space Jalan Pane Kelurahan Karo

Saksi HABIBI SYAHROZI, tidak disumpah, dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 18.00WIB, Terdakwa telah melarikan sepeda motor jenis Honda warnaHitam Silver Nomor Polisi : BK 6015 TAD milik saksi Wagimin (kakeksaksi Revan) yang sedang dipakai saksi Revan tepatnya didepanwarnet Space Jalan Pane Kelurahan Karo

dalam pasal 363 ke-4 dan ke-5 KUHP sebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHAVIXION warna hitam Nomor Polisi DS.6015 TM dengan Nomor rangkaMH33CIOO5BK689813 dan Nomor Mesin 3C1 691104;Dikembalikan kepada saksi korban MARTINUS IEK (Dinas PENG DinasPUPE Kabupaten MAYBRAT); 5.

GERAD MALIBELA (DPO);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN SonBahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA VIXION warna hitam No.Pol.DS.6015 TM denganNo.rangka MH33CIOO5BK689813 dan No.Mesin 3C1 691104 kendaraantersebut milik Dinas PENG dinas PUPE MAYBRAT yang dipinjam pakai olehsaksi korban;Bahwa terdakwa dan saudara OFI GERAD MALIBELA(DPO) mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda motor YAMAHA VIXION warna hitammilik Dinas PENG Dinas PUPE MAYBRAT tersebut tanpa seijin

Saksi AXAMINA WANANE, dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Selasatanggal 04 Juli 2019, sekitar pukul 13.00 Wit, di JIn.Klamono km.24 dibelakang kantor bupati Kabupaten Sorong yang dilakukan oleh terdakwaYULIANUS KRIS SEFLE alias KRIS dan saudara OFI GERAD MALIBELA(DPO);Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (Satu) unit sepedamotor YAMAHA VIXION warna hitam No.Pol.DS.6015 TM dengan No.rangkaMH33CIO05BK689813 dan No.Mesin

, Terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Selasa tanggal 04Juli 2019, sekitar pukul 13.00 Wit, di JIn.Klamono km.24 di belakang kantorbupati Kabupaten Sorong yang dilakukan oleh terdakwa sendiri bersamasaudara OFI GERAD MALIBELA (DPO); Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHAVIXION warna hitam No.Pol.DS.6015

Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixionwara hitam nomor PolisiA DS 6015 TM dengan nomor rangkaMH33C1005BK689813 dan nomor mesin 3C1691104 dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban MARTINUS IEKA( Dinas PUPE Kabupaten Maybrat );6.

strong>;

pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 sekira pukul 13,30 wib di jalan lintas muara bungo Jambidekat Pabrik PT.BMM Dusun Simpang Babeko Kec.Bathin Il BabekoKab.BungoHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN MrbBahwa pada saat itu saksi berada dirumah sedang nonton TV, Dankemudian adik saksi Urbaniah menelfon dan mengatakan motornyadirampas orangBahwa barang milik adik kandung saksi yang direbut oleh terdakwa berupa1 (Satu) unit sepeda motor R2 jenis Yamaha Xeon wama Biru denganNopol BH 6015

BMM DusunSimpang Babeko Kec.Bathin 11 Babeko Kab.Bungo Terdakwa bersamasama dengan sdr Fajar Ilham Akbar telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor R2 jenis Yamaha Xeon wama Biru dengan Nopol BH 6015 UDNo.rangka : MH344D002BK204316,, Nosin : 44D204480 An.Hanapi miliksaksi Urbaniah binti RamliBahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatannya terdakwa memempetkendarannya ke kendaraan yang saksi kendarai dan kemudian sdr.

BMM Dusun Simpang Babeko Kec.Bathin 11Babeko Kab.Bungo Terdakwa bersamasama dengan sdr Fajar Ilham Akbar telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor R2 jenis Yamaha Xeon wama Biru denganNopol BH 6015 UD No.rangka : MH344D002BK204316, Nosin : 44D204480An.Hanapi milik saksi Urbaniah binti Ramli;Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor R2 jenis Yamaha Xeonwama Biru dengan Nopol BH 6015 UD No.rangkaMH344D002BK204316,, Nosin : 44D204480 An.Hanapi milik saksi Urbaniah bintiRamli tersebut diatas adalah

dimiliki secara melawan Hukum;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki maksud adalah barang tersebutdiambil dari yang berhak untuk dalam penguasaan orang yang mengambiltersebut tanpa izin dari pemilik barang tersebut ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN MrbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa Terdakwa tidak ada minta izin kepada pihak saksi Urbaniahbinti Ramli untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor R2 jenis Yamaha Xeonwama Biru dengan Nopol BH 6015

UD No.rangkaMH344D002BK204316,, Nosin : 44D204480 An.Hanapi milik saksi Urbaniah bintiRamli tersebut;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor R2 jenis Yamaha Xeon wama Biru dengan Nopol BH 6015 UD No.rangka :MH344D002BK204316,, Nosin : 44D204480 An.Hanapi milik saksi Urbaniah bintiRamli tanpa izin telah melanggar hak dan merugikan saksi Urbaniah binti Ramliadalah perbuatan yang melawan hukum, maka unsur pasal ini pun telah pulaterpenuhi ;Ad.4 Unsur yang didahului

Dirampas untuk Negara.23) 1 (satu) buah kartu ATM Bank Nagari warna putih biru dengan nomor: 6015 9216 9003481.24) 1 (satu) buah kartu ATM Bank Nagari warna Gold dengan nomor: 6015 9201 0031 0449.25) 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna putih biru dengan nomor: 6013 0113 7307 8749.26) 1 (satu) unit mobil TOYOTA NEW AVANZA VELOZ 1.5 warna hitam dengan nomor polisi BA 444 TQ beserta remote dan kuncinya.27) 1 (satu) buah STNK mobil TOYOTA NEW AVANZA VELOZ 1.5 warna hitam dengan nomor polisi BA

9216 9003481; 1 (satu) buah kartu ATMBank Nagari warna Gold dengan nomor: 6015 9201 0031 0449; 1 (satu)buah kartu ATM Bank BRI warna putih biru dengan nomor: 6013 01137307 8749; 1 (satu) unit mobil TOYOTA NEW AVANZA VELOZ 1.5warna hitam dengan nomor polisi BA 444 TQ beserta remote dankuncinya; 1 (satu) buah STNK Mobil TOYOTA NEW AVANZA VELOZ1.5 warna hitam dengan nomor polisi BA 444 TQ An.

9216 9003481; 1 (satu) buahkartu ATM Bank Nagari warna Gold dengan nomor: 6015 9201 0031 0449; 1(satu) buah kartu ATM Bank BRI warna putih biru dengan nomor: 6013 01137307 8749; 1 (satu) unit mobil TOYOTA NEW AVANZA VELOZ 1.5 warnahitam dengan nomor polisi BA 444 TQ beserta remote dan kuncinya; 1(satu) buah STNK Mobil TOYOTA NEW AVANZA VELOZ 1.5 warna hitamdengan nomor polisi BA 444 TQ An.

9216 9003481.24) 1 (satu) buah kartu ATM Bank Nagari warna Gold dengan nomor:6015 9201 0031 0449.25)1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna putih biru dengannomor: 6013 0113 7307 8749.26)1 (satu) unit mobil TOYOTA NEW AVANZA VELOZ 1.5 warnahitam dengan nomor polisi BA 444 TQ beserta remote dankuncinya.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: ~ Pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 15.20 wib terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki FU BP 6015 MK milik saksi Edwarman BinAburman datang dari arah pertigaan Telaga Tujuh memotong jalan mengambil jalursebelah kanan mau berbelok menuju arah Balai, sesampainya didepan KantorImigrasi terdakwa tidak ada upaya untuk memperlambat laju kendaraannya denganmenginjak rem atau memperlambat laju sepeda motor Suzuki FU

BP 6015 MKyang dikendarai terdakwa dan terdakwa tidak menunggu jalur utama aman untukdilalui dan berbelok dari arah Telaga Tujuh ke arah Balai, sehingga terdakwaakhirnya menabrak sepeda motor Yamaha Jupiter Z BP 4376 KQ warna merah yangdikendarai oleh korban Abdul Rahman yang datang dari arah Balai menuju arahMeral, yang mengakibatkan korban Abdul Rahman terjatuh ditengah badan jalan. ~ Bahwa kondisi cuaca pada saat itu cerah pada siang hari, keadaan jalan baikdikeraskan dengan aspal dan jalan lurus

suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal229 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 15.20 wib terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki FU BP 6015

MK milik saksi Edwarman BinAburman datang dari arah pertigaan Telaga Tujuh memotong jalan mengambil jalursebelah kanan mau berbelok menuju arah Balai, sesampainya didepan KantorImigrasi terdakwa tidak ada upaya untuk memperlambat laju kendaraannya denganmenginjak rem atau memperlambat laju sepeda motor Suzuki FU BP 6015 MKyang dikendarai terdakwa dan terdakwa tidak menunggu jalur utama aman untukdilalui dan berbelok dari arah Telaga Tujuh ke arah Balai, sehingga terdakwaakhirnya menabrak sepeda

Yani depan kantor Imigrasi Sungai Lakam Karimun, terdakwa yangmengendarai sepeda motor Suzuki FU BP 6014 MK telah menabrak korbanAbdul Rahman yang = mengendarai sepeda motor Jupiter Z; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki FU BP 6015 MK miliksaksi Edwarman Bin Aburman, datang dari arah pertigaan Telaga Tujuhmemotong jalan mengambil jalur sebelah kanan, mau berbelok menuju arahBalai ketika sampai didepan Kantor Imigrasi, terdakwa tidak ada upaya untukmemperlambat laju kendaraannya dengan

6015/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6015/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6015/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 15 Nopember 2013,Nomor : 6015/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 15Desember 2013, Nomor : 6015/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

LAB : 6372/NNF/2018 tanggal 12 Juli 2018 Laboratorium ForensikCabang Surabaya barang bukti yang diterima berupa satu bungkusberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelan dibuka dandiberi nomor bukti : 6015/2018/NNF berupa delapan belas kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 3,161 gram.Bahwa sisa barang bukti setelan diperiksa : 6015/2018/NNF,: berupaHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 4395 K/Pid.

LAB : 6372/NNF/2018 tanggal 12 Juli 2018 Laboratorium ForensikCabang Surabaya barang bukti yang diterima berupa satu bungkusberlaksegel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dandiberi nomor bukti : 6015/2018/NNF berupa delapan belas kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 3,161 gram.Bahwa sisa barang bukti setelan diperiksa : 6015/2018/NNF,: berupadelapan belas kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 3,141 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban AhmadYose Rizal. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit, warna hitam, BK 6015 HV.Dikembalikan kepada yang berhak.Menetapkan agar terdakwa Darmawan Syahputra Purba dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).e Telah mendengar Permohonan lisan dari terdakwa yang disampaikan diPersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa selanjutnya memohonkeringanan

Lalu muncul saksi korban Ahmad Yose Rizal mengajak berkenalandengan terdakwa yang dikira adalah seorang wanita cantik bernama Rianti dan janjibertemu pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib ditempatatau jalan yang Terdakwa tentukan yakni di Jalan Bhayangkara depan SampaliMedan lalu Terdakwa pergi ketempat yang Terdakwa janjikan tersebut dengandiantar oleh saksi Rahmad Syahputra Alias Amek berboncengan naik sepeda motormerk Honda Supra Fit Warna Hitam BK. 6015 HV, milik saksi

Medan Tembungdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit, warna hitam, BK 6015 HVmilik orang tua saksi, setibanya di rumah terdakwa kami berdua denganberboncengan pergi menuju ke Jalan Bhayangkara (depan SPN Sampali) Kec.Medan Tembung, selama dalam perjalanan terdakwa mengatakan kepada saksi"nanti kalau kita sudah sampai, kau turunkan abang, nanti kau yang peganghandphone, nanti kau tetap chating sama korban dan bilangkan sama si korbankalau abang Ri nunggu di depan SPN, tolong jemputkan, nanti

saat ini dikuasai dan diusahai Tergugat maupunTergugat Ill dan kemudian diterbitkan bukti hak atas nama Tergugat olehTergugat II tanpa melalui proses dan prosedur hukum yang berlaku tersebutberada pada 2 (dua) bidang yang terpisah yakni satu bidang seluas 233, 853Hektar terletak di Kota Medan, Kecamatan Medan Polonia, KelurahanSukadamai, setempat dikenal dengan persil Jalan Padang Golf/JalanStarban/ Jalan Polonia sesuai Sertifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamaitanggal 25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor : 6015

/1997 tanggal 1861997dengan batasbatas;Sebelah Utara : sebagian dari Jalan Karangsari , Komplek Perumahan danStarban;Sebelah Timur: Jalan Karangsari;Sebelah Selatan : sebagian Perumahan CDB ( Central Distrik Bisnis);Sebelah Barat : Sungai Baburah;dan tegasnya sebagaimana yang terurai dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor4/Sukadamai tanggal 25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal1861997 dan bidang tanah lainnya yakni seluas 35,25 Hektar terletak diKota Medan, Kecamatan Medan Polonia, Kelurahan

saat ini dikuasai dan diusahai Tergugat maupunTergugat IIl dan kemudian diterbitkan bukti hak atas nama Tergugat olehTergugat Il tanpa melalui proses dan prosedur hukum yang berlaku tersebutberada pada 2 (dua) bidang yang terpisah yakni satu bidang seluas 233,853 Hektar terletak di Kota Medan, Kecamatan Medan Polonia, KelurahanSukadamai, setempat dikenal dengan persil Jalan Padang Golf/JalanStarban/Jalan Polonia sesuai Sertifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamaitanggal 25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015

/1997 tanggal 1861997dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sebagian dari Jalan Karangsari, Komplek Perumahan danStarban;Sebelah Timur: Jalan Karangsari;Sebelah Selatan : Sebagian Perumahan CDB (Central Distrik Bisnis);Sebelah Barat : Sungai Baburah;dan tegasnya sebagaimana yang terurai dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor4/Sukadamai tanggal 25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal1861997 dan bidang tanah lainnya yakni seluas 35,25 Hektar terletak diKota Medan Kecamatan Medan Polonia, Kelurahan Sari

Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai tanggal 25 Juni 1997,Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal 1861997 dan Sertifikat Hak PakaiNomor 1/Desa Karangsari tanggal 13 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 5338/Hal. 25 dari 52 hal. Put.

dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;

6015/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Langgen WetanRT.010 RW. 004 Desa Gabus Kulon KecamatanGabuswetan Kabupaten = Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Gabus Udik Desa Gabus Kulon KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6015/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai

6015/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2019/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

di Lelea KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6015/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama masa perkawinan antara Pemohon dengan AlmarhumSuami Pemohon tersebut ada mempunyai sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik No. 6015 luas 1340 m2 yang terletak di Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas nama Wayan Suartha(Almarhum suami Pemohon) ;6.

Menetapkan kepada Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang belum dewasa bernama WAYAN YUDIKA SUGIARTHAuntuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6015 luas1340 m2 yang terletak di Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram atas nama Wayan Suartha (Almarhum suami Pemohon)demi kepentingan anakanak Pemohon tersebut;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 6015 atas nama pemegang hak WayanSuartha, selanjutnya diberi tanda P9;10.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol DK 6015 FV ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANDIKA NURWAHYUDI ;- Uang sebesar Rp. 35.000,- ( tiga puluh ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi korban ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp, 1.000,- (Seribu rupiah).

berkas perkara lain) pada hari Senen tanggal 04Pebruari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempatdi Dsn Blokagung Desa KarangduroKec.Tegalsari Kab Banyuwangi ;Bahwa saksi mengetahui barang miliknya hilang telah diberitahu oleh Agus Adianto danterdakwa bahwa barang tersebut telah diberi oleh Agung Pinanggih dan yang memberitahuadalah Karyawan toko Kumiajaya menghubungi saksi bahwa ada yang menjual masberbentuk gelang yang mana saat itu terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hijau No Pol DK 6015

olehpemiliknya dan pemilik barang memberikan pengembalian pembelian sebelumnya yaituRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian untuk diporoses sesuai dengan hokum ;Bahwa terdakwa menerima barang berupa Gelang Emas yang diketahui atau patut dapatdisangkanyaBahwa barang itu diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang diajukan berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol DK 6015

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol DK 6015 FVDikembalikan kepada yang berhak yairtu terdakwa ANDIKA NURWAHYUDI Uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol DK 6015 FV ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANDIKA NURWAHYUDI ;e Uang sebesar Rp. 35.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi korban ;6.

6015/Pdt.P/2012/PN.Sby

PENETAPAN No. 6015/Pdt.P/2012/PN.Sby.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :CHOIRUL ANAM, beralamat di Gunung Anyar Kidul RT.001 RW.003, KelurahanGunung Anyar, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Mei 2012Register Nomor : 6015/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang

6015/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 6015/Pdt.G/2019/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di JalanKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanUmur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal

diSedati Kab Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 6015/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 Nopember 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

6015/Pdt.G/2020/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2020/PA.Im.ellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten

Indramayu,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6015/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Type Yupiter MX warna merah dengan nomor polisi R 6015 HF, dikembalikan kepada Terdakwa. - 1 (satu) unit sepeda kayuh merk polygon warna hitam kuning, dikembalikan kepada saksi Arif Sofiyariyadi Munandar. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Type Yupiter MX warnamerah dengan nomor polisi R 6015 HF, dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit sepeda kayuh merk polygon warna hitam kuning,dikembalikan kepada saksi Arif Sofiyariyadi Munandar. 4.

diperbincangkan oleh terdakwa mengenai rencanaterdakwa untuk mengambil sepeda di wilayah alunalun Kebumen dengankesepakatan apabila berhasil hasilnya akan dijual dan uangnya akanCibagi dua. 2+ nn one nnn nnn non nnn nnn non non en nnn nee nn nee Bahwa setelah anak BAYU ADI PRATAMA dan terdakwa sepakatselanjutnya pada hari minggu tanggal 06 November 2016 sekira pukul01.00 wib, anak BAYU ADI PRATAMA bersama terdakwa, denganmengendarai Sepeda Motor Merk Yamaha Type Yupiter MX warna Merahdengan Nomor Polisi R.6015

Propertindo Prima Perkasa, yang berkedudukan danberalamat di Wisma ADR Jalan Pluit Raya Nomor 1 Jakarta Utara,melalui Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor:6015 tanggal:17 Juni2014 (Bukti P8 Asli);b. 1 (Satu) bidang sawah seluas 4000M?

Putusan Nomor 1604/Pdt.G/2020/PA.Bksberalamat di Wisma ADR Jalan Pluit Raya Nomor 1 Jakarta Utara,melalui Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor:6015 tanggal:17 Juni2014 (Bukti P8 Asli);b. 1 (satu) bidang sawah seluas 4000M?

Propertindo Prima Perkasa, yangberkedudukan dan beralamat di Wisma ADR Jalan Pluit Raya Nomor 1 Jakarta Utara, melalui Perjanjian Pengikatan Jual BellNomor:6015 tanggal:17 Juni 2014 (Bukti P8 Asli);b. 1 (satu) bidang sawah seluas 4000M?