Bangku murid 10 62.500, 625.000, 9. Rak buku 1 400.000, 400.000,10. Lemari buku 2 400.000, 800.000, 47 11. Papan tulis 150.000,150.000, Jumlah5,.225.000, d. Sekolah dengan jumlah harga sebesar Rp. 3.975.000, (tiga juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah), yaitu SDN 06 Woja : No. Jenis barang Volume Harga satuan (Rp) Jumlah harga (Rp)1. Meja guru 1 300.000, 300.000.2. Kursi guru 1 100.000, 100.000,3. Meja murid 10 200.000, 2.000.000,4. Bangku murid 10 62.500, 625.000, 5.

Meja murid 7 200.000, 1.400.000, 4 Bangku murid 7 62.500, 437.500,5.

Kursi murid 40 62.500, 2.500.000,9. Rak buku 2 400.000, 800.000, 10. Lemari Buku 4 400.000, 1.600.000, 11. Lemari kelas 4 400.000., 1.600.000,12. Papan tulis 2 150.000, 300.000, Jumlah 14.100.000, b.

, ; (satu) kursi murid : Rp. 62.500, ; 139n Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan jenis meubel dan volumemeubel yang dipesan, berdasarkan harga yang telah disepakati, terdapat : a.

Kursi murid 40 62.500, 2.500.000,9. Rak buku 2 400.000, 800.000,10. Lemari Buku 4 400.000, 1.600.000, 11. Lemari kelas 4 400.000., 1.600.000,12. Papan tulis 2 150.000, 300.000,Jumlah 14.100.000, 140b.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)perhari apabila Tergugat lalai dan tidak memenuhi putusan untukmelakukan pemanggilan kepada Penggugat untuk bekerja kembalisetelah 14 (empat hari) sejak putusan ini diucapkan di depan sidangterouka untuk umum di Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat.

Adapun rinciannya sebagai berikut:Gaji per bulan : Hari kerja(Rp.1.625.000, : 26 hari kerja = Rp.62.500;)6. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan upah Penggugat yangtidak dibayarkan oleh Tergugat sejak bulan Maret 2009 sampai bulanNovember 2009 secara tunai dan sekaligus sebesar total Rp.14.625.000.

Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) setiap harikelalaiannya melaksanakan putusan ini sebesar Rp. 62.500, (enam puluhduaribu lima ratus rupiah);7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskiunTergugat mengajukan upaya hukum (Uitvoerbaar bij voorraad);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;9.

perseroan dengan nominal atau sebesar Rp. 225.850.000(dua ratus dua puluh lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) atausetara dengan US$ 25.000 (dua puluh lima ribu dollar Amerika Serikat);Ni Komang Ariasih, pemegang saham 65.000 (enam puluh lima ribu)lembar saham perseroan dengan nominal atau sebesar Rp. 587.210.000(lima ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) atausetara dengan US$ 65.000 (enam puluh lima ribu dollar Amerika Serikat); Ketut Budi Antara Jaya, pemegang saham 62.500

(enam puluh dua ribulima ratus) lembar saham perseroan dengan nominal atau sebesar Rp.564.625.000 (lima ratus enam puluh empat juta enam ratus dua puluhlima ribu rupiah) atau setara dengan US$ 62.500 (enam puluh dua ribulima ratus dollar Amerika Serikat);Hal 5 dari 51 halaman Penetepan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Dps.

Ni Komang Ariasih, pemegang saham 65.000 (enam puluh lima ribu)lembar saham perseroan dengan nominal atau sebesar Rp. 587.210.000(lima ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) atausetara dengan US$ 65.000 (enam puluh lima ribu dollar Amerika Serikat); Ketut Budi Antara Jaya, pemegang saham 62.500 (enam puluh dua ribulima ratus) lembar saham perseroan dengan nominal atau sebesar Rp.564.625.000 (lima ratus enam puluh empat juta enam ratus dua puluhlima ribu rupiah) atau setara

dengan US$ 62.500 (enam puluh dua ribulima ratus dollar Amerika Serikat);Bahwa memang benar dalil Para Pemohon pada poin 3 (tiga) yangmenyatakan bahwa berdasarkan Akta Penyataan Keputusan Rapat PT.Chiringuito Del Kabron nomor 02, tertanggal 09 Agustus 2016, adapunsusunan direktur dan komisaris adalah sebagai berikut :a.

Ketut Budi Antara Jaya, pemegang saham 62.500 (enam puluh dua ribulima ratus) lembar saham perseroan dengan nominal atau sebesar Rp.564.625.000 (lima ratus enam puluh empat juta enam ratus dua puluh limaribu rupiah) atau setara dengan US$ 62.500 (enam puluh dua ribu limaratus dollar Amerika Serikat) 25% ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P I.ll2 tersebutdiatas berupa Akta Notaris yang dibuat dihadapan Luh Made Mustika Juita,S.H., M.Kn Notaris di Denpasar jumlah komposisi saham Para Pemohon

==Rp.34.500. 21.000.)5: Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan : Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bunda tidakgambar (27 X adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb7. Pembelian 25 Harga satuan Rp. Rp.437.000. Tokokotak pena M/H 17.500. Bunda tidak(25 x 17.500. menjual=Rp.437.000. barangtersebut.8.

Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan = Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb Hal. 22 dari 66 hal. Put. No. 458 K/Pid.Sus/2016 7. Pembelian 25 Harga satuan Rp. Rp.437.000. Tokokotak pena M/H /17.500. Bunda(25 x 17.500. tidak=Rp.437.000. menjualbarangtersebut.8.

Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan Rp.405.000. Toko Hal. 34 dari 66 hal. Put. No. 458 K/Pid.Sus/2016 buah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsb7. Pembelian 25 Harga satuan Rp. Rp.437.000. Tokokotak pena M/H /17.500. Bunda(25 x 17.500. tidak=Rp.437.000. menjualbarangtersebut.8.

Pembelian 25 Harga satuan Harga Satuan Rp1.500.000.buah pisau Rp.62.500. Rp.2.500.cutter (25 x Rp. 2.500.= (25 x Rp.2.500. =Rp1.562.000.) Rp.62.500.)6. Pembelian 27 Harga satuan Rp.405.000. Tokobuah kertas Rp.15.000. Bundagambar (27 x tidak adaRp.15.000. = menjualRp.405.000.) barang tsbts Pembelian 25 Harga satuan Rp. Rp.437.000. Tokokotak pena M/H /17.500. Bunda(25 x 17.500. tidak=Rp.437.000. menjualbarangtersebut.8. Pembelian 2 Harga satuan Harga satuan Rp.46.500.kotak amplop Rp.41.250.

4.600.000 720.000 5.3210 Single Arm Tie Band Bh 40 35.500 18.000 284.000 56.000 3411 NYY 1x 70mm2 Bh 8 47.250 7.000 378.000 56.000 43.12 NYY 1x 95 mm2 Btg 8 715.000 7.000 715.000 130.000 84.13 Kabel scoon 70 mm2 Btg 1 517.000 130.000 1.034.000 260.000 1.2914 Kabel scoon 95 mm2 Bh 2 231.000 130.000 1.386.000 750.000 2.1315 Pipa Galvanis 3+ Invooring Mtr 6 166.00 125.000 4.150.000 310.000 4.4616 Pipa Galvanis 2+ Invooring Set 25 508.000 12.400 4.572.000 562.500 5.1317 Klem Pegangan Pipa Mtr 9 24.938 62.500

Bedug,Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kab Kediri, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira pukul08.30 Wib Terdakwa diberitahu oleh Istrinya jika waktunya membayar angsuranbank yang mana angsurannya sebesar Rp. 62.500

kabur.Bahwa kemudian saksi bercerita kepada kedua orang tua saksi kKemudianhari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 jam 16.40 Wib saksi melaporkankejadian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekitar pukul 08.30 Wibterdakwa diberitahu Istriya jika waktunya untuk membayar angsuran Banksebesar Rp. 62.500

JAGOAN NEON LOLY 5 Dos 62.500 312.50026. TOP CHIWI MUT 12 1 Dos 115.000 115.00027. MILKITA REFILL 6 2 Dos 105.000 210.00028. MILKITA LOLY 500 4 Dos 46.000 184.000d. Faktur nomor : J1406150008 tanggal 15 Juni 2014 dari UD. Gairah Usaha ke Pak WASPODO (Palbapang, Bantul).No Nama Barang Jumlah Harga Total1. BUBLE ES TELER 2 10 Ikat 18.250 182.500 2. HAPPY TWIST NN 10 Dus 15.500 155.000 3. GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.000 4.

JAGOAN NEON LOLY 5 Dos 62.500 312.50026. TOP CHWI MUT 12 1 Dos 115.000 115.00027. MILKITA REFILL 6 2 Dos 105.000 210.00028. MILKITA LOLY 500 4 Dos 46.000 184.0004. GULAI AYAM PJ 30 Dos 15.500 465.000 Hal 3 Petikan Putusan No. 95/Pid.B/2015/PN.Btl. d. Faktur nomor : J1406150008 tanggal 15 Juni 2014 dari UD. Gairah Usahake Pak WASPODO (Palbapang, Bantul). No Nama Barang Jumlah Harga Total1. BUBLE ES TELER 2 10 Ikat 18.250 182.5002. HAPPY TWIST NN 10 Dus 15.500 155.0003.

JAGOAN NEON LOLY 5 Dos 62.500 312.50026. TOP CHWI MUT 12 1 Dos 115.000 115.00027. MILKITA REFILL 6 2 Dos 105.000 210.00028. MILKITA LOLY 500 4 Dos 46.000 184.000 f. Faktur nomor : J14007010008 tanggal 01 Juli 2014 dari UD. Gairah Usaha keBU HARDI (Srandakan, Bantul). No Nama Barang Jumlah Harga Total1. JELY DRINK 500 24 100 Dos 9.500 950.0002. GULAI AYAM PJ 10 Dos 15.500 155.0003. MIE KREMEZ 10 Dos 15.800 158.0004.

JAGOAN NEON LOLY 5 Dos 62.500 312.50026. TOP CHIWI MUT 12 1 Dos 115.000 115.00027. MILKITA REFILL 6 2 Dos 105.000 210.00028. MILKITA LOLY 500 4 Dos 46.000 184.000 d. Faktur nomor : J1406150008 tanggal 15 Juni 2014 dari UD. Gairah Usahake Pak WASPODO (Palbapang, Bantul). No Nama Barang Jumlah Harga Total1. BUBLE ES TELER 2 10 Ikat 18.250 182.5002. HAPPY TWIST NN 10 Dus 15.500 155.0003. GULAI AYAM PJ 50 Dos 15.500 775.0004. MIE KREMEZ 30 Dos 15.800 474.0005. MIE GORENG 5 Dos 47.200 236.0006.

JAGOAN NEON LOLY 5 Dos 62.500 312.50026. TOP CHMWI MUT 12 1 Dos 115.000 115.00027. MILKITA REFILL 6 2 Dos 105.000 210.00028. MILKITA LOLY 500 4 Dos 46.000 184.000 f.Gairah Usaha ke BU HARDI (Srandakan, Bantul).Faktur nomor : J14007010008 tanggal 01 Juli 2014 dari UD. No Nama Barang Jumlah Harga Total1. JELY DRINK 500 24 100 Dos 9.500 950.0002. GULAI AYAM PJ 10 Dos 15.500 155.0003. MIE KREMEZ 10 Dos 15.800 158.0004.

Rp. 62.500,Cn 2 ee Rp. 45.000,3. REdakSi ...........cceeeeeeeee ee ees Rp. 5.000,4. Materal............ ce cceeeeee eee eee Rp. 6.000,5. Biaya Proses Banding .......... Rp. 1381.500, +Jumlah = Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah). UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARPlt. PANITERA .JAKARTAHI S.H., MH.MARUBA ; s987031003195Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 235 / B/ 2017 / PT. TUN.JKT Hal 10 dari 9 hal. Put. No. 235 / B/ 2017 / PT. TUN.JKT Hal 11 dari 9 hal. Put.

Terdakwamenjual 2 (Dua) angka dengan harga penjualan sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah) perlembarnya dan kalau ada pemenang beruntung naik nomernya yangdi undi setiap hari selasa dan jumat maka Terdakwa bayarkan sebanyak Rp.60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah) sementara Terdakwa mendapat bayaran daribandarnya tempat mengirim sebanyak Rp. 62.500, (Enam Puluh Dua Ribu LimaRatus Rupiah) perlembarnya, sehingga terdakwa mendapat keuntungan dalamsetiap lembarnya sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima ratus Rupiah

jablay 65.000.950.000107 40Setelah saudara 30.000.200.00C108 40Kaos ekstra 22.500 .000109 50Switer 42.500.125.00C110 40Celana pendek campur 20.000 .000111 50Sampir Presiden 35.000.750.00C112 50Sampir sarung 27.500.375.00C113 40Gendongan baidawi 37.000.480.00C 17 114 40Gendongan santoso 35.000.400.00C115 40Gendongan anggur 25.000.000.00C116 30/Atasan kotak pj 52.500.575.00C117 30/Atasan kaos kotak pd 47.500.425.00C118 20/Celana doreng 30.000 .000119 40/Mukena nabawi 50.000.000.00C120 20 Selimut ungu 62.500

20Atasan kaos kra Pd 55.000 .100.00032 20/Atasan Cinta 45.000 .00033 20Atasan Yukensi 35.000 .000 19 34 20Atasan sweter Pj 55.000 .100.00035 20Tasan sweter Pd 50.000 .000.00036 30Jaket SBY 55.000 .650.00037 60Jaket kaos 45.000 .700.00038 30Jaket levis laki 65.000 .850.00039 30 Jaket levis 65.000 .850.000perempuan40 20Jaket levis bulu 55.000 .100.000anak41 20Jaket Parasir 45.000 .00042 A4OJaket kaos kecil 38500 .540.0043 50/Taqwa makdis 75.000 .750.00044 50Taqwa Aswa 90.000 .500.00045 50/Taqwa Jefri 62.500

.125.00046 50/Taqwa kaos 50.000 .500.00047 20/Hem pd Farel 55.000 .100.00048 20Hem Pj Farel 62.500 .250.00049 40Hem bokis 80.000 .200.00050 50/Hem katun anak 45.000 .250.00051 75Seragam atas putih 30.000 .250.00052 150Seragam atas 32.500 .875.000pramuka53 150/Celana abuabu 47.500 .125.00054 150/Celana pramuka 50.000 .500.00055 150/Atasan putih SMP 27.500 .125.00056 150Atasan putih SD 25.000 .750.00057 150Celana PD SMP 32.500 .875.00058 150/Celana pd SD 27.500 .125.00059 150)Rok SMP 35.000 .250.00060

.00064 50Perlak bayi 15.000 .00065 100/Kaos swan 9.000 .000 20 66 60Kaos darbod pj 32.000 920.00067 60Kaos darbos Pd 20.000 .2000.00068 60Kaos barbos 20.000 .2000.000oblong69 60Kaos Italy pj 25.000 500.00070 40Setelan armi 45.000 .800.00071 40Kaos armi 27.500 .100.00072 50Setelah spiderman 35.000 .750.00073 50Setelah pokemon 45.000 .250.00074 50Setelan busana 55.000 .750.000anak75 50/Setelan japlay 42.500 .125.00076 20Baju pesta anak 35.000 .00077 40Sh Strobery 30.000 .200.00078 60/Celana levis CRV 62.500

40 Undangundang No. 14 tahun 1970,Undangundang No. 13 tahun 1965 dan Undangundang No. tahun1950 ;MEMUTUSKANMenerima permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi Sardjibin Kartodimedjo tersebut ;Membatalkan keputusan Cabang Mahkamah Islam Tinggi Surabayatanggal 22 Juni 1978 No. 10/1978 dan keputusan Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 13 Pebruari 1978 No. 54/1978 ;Dan dengan mengadili sendiri :Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian;Menghukum tergugat membayar biaya nafkah iddah sebanyak Rp.62.500

Meranti 62.500 70.000 7500 Hal. 15 dari 68 hal. Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK. 2. Nayatoh 100.000 152.959 52.9593. Tengkawang 25.000 40.000 15.0004. Gharu 360.300 442.000 81.7005. Karet opas 365.200 309.163 (56.037)JUMLAH 913.000 1.014.122 Dari Tabel diatas terlihat adanya kekuarangan ketersediaan bibit karet opassebanyak 56.037 batang.Bahwa ketersediaan bibit yang dimiliki oleh CV.

Meranti 62.500 70.312.5002, Nayatoh 100.000 100.000.0003. Tengkawang 25.000 42.500.0004. Gharu 360.300 612.510.0005. Karet opas 365.200 1.570.360 Bahwa, terdakwa selaku Direktur dari PT. Sabda Mahaputra Bersoel dan CV.Kurnia fakta di lapangan tidak melaksanakan pekerjaan sebagaimana yang tertuangdalam kontrak, namun seluruh pekerjaan dilaksanakan oleh saksi.

Meranti 62.500 70.000 7500 Hal. 36 dari 68 hal. Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK. 2. Nayatoh 100.000 152.959 52.9593. Tengkawang 25.000 40.000 15.0004. Gharu 360.300 442.000 81.7005. Karet opas 365.200 309.163 (56.037)JUMLAH 913.000 1.014.122 Dari Tabel diatas terlihat adanya kekuarangan ketersediaan bibit karet opassebanyak 56.037 batang;Bahwa ketersediaan bibit yang dimiliki oleh CV.

Meranti 62.500 70.312.500a, Nayatoh 100.000 100.000.0003. Tengkawang 25.000 42.500.0004. Gharu 360.300 612.510.0005. Karet opas 365.200 1.570.360 Bahwa, terdakwa selaku Direktur dari PT. Sabda Mahaputra Bersoel dan CV.Kurnia fakta di lapangan tidak melaksanakan pekerjaan sebagaimana yang tertuangdalam kontrak, namun seluruh pekerjaan dilaksanakan oleh saksi.

Meranti 62.500 70.312.5002. Nayatoh 100.000 100.000.0003. Tengkawang 25.000 42.500.0004. Gharu 360.300 612.510.0005. Karet opas 365.200 1.570.360 Bahwa, terdakwa selaku Direktur dari PT. Sabda Mahaputra Bersoel dan CV.Kurnia fakta di lapangan tidak melaksanakan pekerjaan sebagaimana yang tertuangdalam kontrak, namun seluruh pekerjaan dilaksanakan oleh saksi.

Juliater Purbamengamankan samiwati benkut barang buktinya dan melaporkan kejadian tersebut kePolsek Lubuk Batu JayaBahwa terdakwa tanpa didahului izin dan pihak PTPN V Sei Lala telah mengambilgetah karet dari mangkok penampung pada beberapa batang pohon karet yangmetrupakan hasil menderes sdr.KHAIRU RUSLI (suami terdakwa) pada hartsebelumnya lalu getah karet yang berbentuk Lum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN V mengalami kerugian sebesarRp.62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)

Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN V mengalami kerugian sebesarRp.62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi meringakan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai benkut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa

4.600.000 720.000 5.3210 Single Arm Tie Band Bh 40 35.500 18.000 284.000 56.000 3411 NYY 1x 70mm2 Bh 8 47.250 7.000 378.000 56.000 43.12 NYY 1x 95 mm2 Btg 8 715.000 7.000 715.000 130.000 84.13 Kabel scoon 70 mm2 Btg 1 517.000 130.000 1.034.000 260.000 1.2914 Kabel scoon 95 mm2 Bh 2 231.000 130.000 1.386.000 750.000 2.1315 Pipa Galvanis 3+ Invooring Mtr 6 166.00 125.000 4.150.000 310.000 4.4616 Pipa Galvanis 2+ Invooring Set 25 508.000 12.400 4.572.000 562.500 5.1317 Klem Pegangan Pipa Mtr 9 24.938 62.500

Haryono KM 2 Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, dengan ukuran panjang 250 depak42x 200 depak luas kurang lebih 62.500 M2 dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik adat M. Moh Umar dahulu,sekarang berbatasan dengan pagar beton Pertamina.e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik adat Jufri Daud dahulu,sekarang berbatasan dengan Bujang Suprapto/Ir. Hermawan, Jl. MT.

Hasan Bin Muntaha luas keseluruhankurang lebih 62.500 M2 dipotong yang dikuasai para Tergugat 26.217 M2jadi sisa jumlah tanah adalah kurang lebih 36.283 M2.7 Bahwa berdasarkan data dan argumentasi yuridis jelas perbuatan para Tergugatadalah perbuatan melawan hukum terhadap hak para Penggugat yang hendakmenguasai tanah hak ahli waris Penggugat secara diamdiam denganmelawan hukum.8 Bahwa dalam sengketa mengenai tanah hak milik adat H.

Haryono jurusan SintangPontianak dengan luaskurang lebih 62.500 M2.10Bahwa benar tanah hak milik adat H. Hasan Bin Muntaha yang terletak di KM2 diketahui Kepala kampung Baning Kecamatan Sintang, KabupatenSintang. Dengan surat pernyataan Kepala Kampung Tangguk Bin Yunusmenerangkan bahwa benar tanah hak milik adat peninggalan H.

HARYONO KM 2 Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, dengan ukuran panjang 250 depak x200 depak luas kurang lebih 62.500 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik adat M. Moh Umar dahulu,sekarang berbatasan dengan pagar beton Pertamina.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik adat Jufri Daud dahulu,sekarang berbatasan dengan Bujang Suprapto/Ir. Hermawan, Jl. MT.

Haryono KM 2 jurusan SintangPontianak dengan luaskurang lebih 62.500 M persegi.

Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Petrus Malelakselaku Direktur PT Panorama Rote Mandiri bahwa yangbersangkutan hanya mengangkut benih padi lahan keringdari Jawa Timur ke Kabupaten TTU sebanyak 135.220 kg dansebanyak 62.500 kg kemudian di angkut lagi oleh yangbersangkutan dari Kabupaten TTU ke Kabupaten Rote Ndaoatas permintaan terdakwa, dan benih padi lahan keringsebanyak 62.500 kg tersebut tidak pernah digantikan oleh PTSang Hyang Seri (Persero).c.

Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Petrus Malelakselaku Direktur PT Panorama Rote Mandiri bahwa yangbersangkutan hanya mengangkut benih padi lahan keringdari Jawa Timur ke Kabupaten TTU sebanyak 135.220 kg dansebanyak 62.500 kg kemudian di angkut lagi oleh yangbersangkutan dari Kabupaten TTU ke Kabupaten Rote Ndaoatas permintaan terdakwa, SP dan benih padi lahan keringsebanyak 62.500 kg tersebut tidak pernah digantikan oleh PTSang Hyang Seri (Persero).c.

Jadi jumlah BLBU Padi NonHibrida dan Padi Lahan Kering yang tidak memenuhi standarddan tidak disalurkan kepada kelompok tani penerima bantuanBLBU untuk kabupaten Timor Tengah Utara adalah sebagaiberikut : NO SESUAI KONTRAK YANG TIDAK YANG TIDAKDISALURKAN DISALURKAN / MEMENUHIDIALIHKAN STANDARawal, 96.783 kg 24.525 kg.87.500 kgAddendum 250.000 kg 62.500 kg250.000 kgJumlah 346.783 KG 62.500 KG 24.525.KG337.500 KGKeterangan ;BLBU S@SuUai KONtAK ssccsceiieer ee aesemeens creme serves ces ravens eeeeewes

Jadijumlah BLBU Padi Non Hibrida dan Padi Lahan Kering yang tidakmemenuhi standard dan tidak disalurkan kepada kelompok tanipenerima bantuan BLBU untuk kabupaten Timor Tengah Utara adalahsebagai berikut : NO SESUAI YANG TIDAK YANG TIDAKKONTRAK DISALURKAN DISALURKAN / /MEMENUHIDIALIHKAN STANDAR1 awal, 96.783 kg 24.525 kg.87.500 kg2 Addendum 250.000 kg 62.500 kg 250.000 kgJumlah 346.783 kg 62.500 kg 24.525 kg337.500 kgKeterangan ;BLBU sesuai KONtrak 20.0.0... ccc eee terete eee e arenes ead ee essen

Jadijumlah BLBU Padi Non Hibrida dan Padi Lahan Kering yang tidakHalaman421dari555 Putusan Nomor 25/Pid.Sus.TPK/2016/PNKpgmemenuhi standard dan tidak disalurkan kepada kelompok tanipenerima bantuan BLBU tahun 2011 untuk kabupaten Timor TengahUtara adalah sebagai berikut : NO SESUAI YANG TIDAK YANG TIDAKKONTRAK DISALURKAN DISALURKAN / MEMENUHIDIALIHKAN STANDAR1 awal, 96.783 kg 24.525 kg.87.500 kg2 Addendum 250.000 kg 62.500 kg 250.000 kgJumlah 346.783 kg 62.500 kg 24.525 kg337.500 kgKeterangan ;BLBU

Focus Agrocham Rp. 62.500, danmerk STARBAN dijual dengan harga Rp. 57.000, tanpa perantaraan PT. FocusAgrocham kemudian saksi Sanusi membeli pestisida merk STARBAN 585 EC di tokoIndo Tani 3 milik saksi Sonny dengan harga Rp. 57.000, perbotol untuk diserahkan kesaksi Rusmanto;Bahwa kemudan pada tanggal 8 Agustus 2016 saksi Rusmanto melakukan ujjilaboratorium pestisida merk STARBAN 585 EC dari toko Indo Tani 3 di KementerianPertanian hasilnya ada perbedaan kandungan produk PT.

Focus Agrocham Rp. 62.500, danmerk STARBAN dijual dengan harga Rp. 57.000, tanpa perantaraan PT. FocusAgrocham kemudian saksi Sanusi membeli pestisida merk STARBAN 585 EC di tokoIndo Tani 3 milik saksi Sonny dengan harga Rp. 57.000, perbotol untuk diserahkan kesaksi Rusmanto;Bahwa kemudan pada tanggal 8 Agustus 2016 saksi Rusmanto melakukan Ujilaboratorium pestisida merk STARBAN 585 EC dari toko Indo Tani 3 di KementerianPertanian hasilnya ada perbedaan kandungan produk PT.

Focus Agrocham Rp. 62.500, danmerk STARBAN dijual dengan harga Rp. 57.000, kemudian saksi Sanusi membelipestisida merk STARBAN 585 EC di toko Indo Tani 3 milik saksi Sonny dengan hargaRp. 57.000, perbotol untuk diserahkan ke saksi Rusmanto;Bahwa benar kemudansaksi Rusmanto melakukan uji laboratorium pestisida merkSTARBAN 585 EC dari toko Indo Tani 3 di Kementerian Pertanian hasilnya adaperbedaan kandungan produk PT.

tanggal 12 Maret 2014 hinga tanggal 04 September 2014terdakwa telah melakukan sekitar 51 (lima puluh satu) kasbon kepada KoperasiSimpa Pinjam (KSP) SETIA BHAKTI tempat terdakwa bekerja dengan alasanada orang yang mau meminjam uang tersebut, ternyata setelah dilakuanpengecekan di lapangan ternyata 51 (lima puluh satu) nama orang yangmelakukan pinjaman tersebut tidak pernah ada (fiktif), yakni dengan perincian: Tgl PinjamanNama Alamat Pinjaman Dibayar Sisa.1232014 Sutarmin Putren Rp. 550.000, Rp. 62.500

keadaansebagai berikut:e Bahwa sejak tanggal 12 Maret 2014 hinga tanggal 04 September 2014terdakwa telah melakukan sekitar 51 (lima puluh satu) kasbon kepada KoperasiSimpa Pinjam (KSP) SETIA BHAKTI dengan alasan ada orang yang maumeminjam uang tersebut, ternyata setelah dilakuan pengecekan di lapanganternyata 51 (lima puluh satu) nama orang yang melakukan pinjaman tersebuttidak pernah ada (fiktif), yakni dengan perincian: Tgl PinjamanNama Alamat Pinjaman Dibayar Sisa.1232014 Sutarmin Putren Rp. 550.000, Rp. 62.500

berikut :e Bahwa sejak tanggal 12 Maret 2014 hinga tanggal 04 September 2014terdakwa telah melakukan sekitar 51 (lima puluh satu) kasbon kepada KoperasiSimpa Pinjam (KSP) SETIA BHAKTI dengan alasan ada orang yang maumeminjam uang tersebut, ternyata setelah dilakuan pengecekan di lapanganternyata 51 (lima puluh satu) nama orang yang melakukan pinjaman tersebuttidak pernah ada (fiktif), yakni dengan perincian: Tgl Pinjaman Nama Alamat Pinjaman Dibayar sisa.1232014 Sutarmin Putren Rp. 550.000, Rp. 62.500

Doland Permata kepada Ahmad Mujahid dan Hendar RizalYusuf, sementara dalam akta O06 jelas dituliskan sahamkeseluruhan yang dialihnkan berjumlah 62.500 saham bukanseluruh saham dalam artian saham tersimpan dan saham yangditempatkan. Hal itu terbukti dalam akta 07 dan 08, kesepakatandan pengalihan yang terjadi Antara Direktur lama (Penggugat)kepada Direktur baru (Ahmad Mujahid sebesar 61.875 saham danantara Komisaris lama (A.M.

Jadi tidak ada saham yangdikeluarkan/ditempatkan/yang dialinkan melebihi 62.500 saham,Page 16 of 34 Nomor: 41/Pd/2016/PT TJK.17atau sejumlah saham yang ditempatkan/dikeluarkan sesuai Pasal4 anggaran dasar PT. Doland Permata No.102. Nah kalau ada,akta mana yang dipakai, apakah ada akta lain selain akta yangpernah ada yang dibuat oleh tergugat ?18.

Ayat (2), Dari Modal Dasar tersebut telah ditempatkan 25 %(dua puluh lima persen) atau sejumlah 62.500 (enam puluh duaribu lima ratus) saham dengan nilai nominal sebesar Rp62.500.000, (enam puluh dua juta lima ratus saham) oleh parapemegang saham, yang telah mengambil bagian saham,dengan rincian serta nilai nominal seluruhnya sepertidisebutkan pada akhir akta ini3.

(DPO) menjual kain bahan batik motif Tolitoli tersebut denganharga Rp.62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) per meterkepada DAVID KHONTORO selaku Direktur CV. Felixia melalui) SELDAWONG Alias Ci DADA (istri DAVID KHONTORO);Bahwa dalam bulan Maret 2012, DAVID KHONTORO (Direktur CV. Felixia)melalui istrinya SELDA WONG Alias Ci DADA bertemu dengan JUMIATYHUSAIN A.

(dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) di Jakarta yangkemudian bersamasama menuju ke Pekalongan Jawa Tengah untukbertemu dengan NIBROSUL HUDA pemilik perusahaan "Batik Prass" danmelakukan negosiasi dan kesepakatan antara SELDA WONG Alias CiDADA (istri DAVID KHONTORO) dengan NIBROSUL HUDA untukmemesan dan membeli 18.000 m (delapan belas ribu meter) kain batik motifTolitoli dengan harga per meter kain sebesar Rp. 62.500, (Enam puluh duaribu lima ratus rupiah) dengan jumlah harga kain keseluruhan sebesar