Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6081 6781 631 638 681 65821 6018 6371 6301 6311 6389
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1166/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 9 Februari 2012 — MOH.KHOTIP als. SAHEK
21 — 5
  • LAB:6828/KNF/2011 tanggal 5 Oktober 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IrArif Andi Setiyawan S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan Luluk Muljani dengankesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti dengan nomor 6381/2011/KNF yaituberupa irisan daun, batang dan biji yang bercampur tembakau tersebut adalahbenar didapatkan campuran ganja terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    LAB: 6828/KNF/2011tanggal 5 Oktober 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ir Arif AndiSetiyawan S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan Luluk Muljani dengan kesimpulanhasil pemeriksaan barang bukti dengan nomor 6381/2011/KNF yaitu berupairisan daun, batang dan biji yang bercampur tembakau tersebut adalah benardidapatkan campuran ganja terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang
    LAB: 6828/KNF/2011 tanggal 5 Oktober 2011 menyimpulkan hasil pemeriksaan barang buktidengan nomor 6381/2011/KNF yaitu berupa irisan daun, batang dan biji yangbercampur tembakau adalah benar didapatkan campuran ganja terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak memiliki narkotika jenis ganja tersebut danterdakwa bukanlah pasien ketergantungan narkoba ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 675/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Agustus 2015 — YANAN Alias BODONG Bin (Alm) MUHALI
26 — 5
  • Pol 6381 FJS tahun 2006 warna abuabu selanjutnyaTerdakwa serahkan kepada Lasmana Bin (Alm) Sata (dalam berkas terpisah)untuk dijualkan seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), FauziAlwani (dalam berkas terpisah) menjual kepada Andi (belum tertangkap) sehargaRp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 05.00 WIBTerdakwa telah mengambil sepeda motor merk Yamaha Soul No.
    Pol B 6381 FJS senilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidanya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa / Penuntut Umumtelah menghadapkan Saksisaksinya dipersidangan sebagai berikut :1.FUjl SUMARTIDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari
    Pol B 6381 FJS tahun 2006 warna abuabu milik Suwaryono dan pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 05.00 WIB Terdakwa mengambil sepedamotor merk Yamaha Mio Soul No.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 34/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
ASEP SAFRUDIN ALIAS SAEFUL BIN NATIM
20 — 2
  • Pol : E-6381-WF Noka : MH1J8C1184K642134 Nosin : CBC1E1633000;
  • 1 (Satu) Buah STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam No. Pol : E-6381-WF Noka : MH1J8C1184K642134 Nosin : CBC1E1633000 atas nama SUHENDI alamat RT. 02 RW. 10 Desa Genteng Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;
  • 1 (Satu) Buah kunci kontak;
  • 1 (Satu) buah kaos warna biru;
  • 1 (Satu) Buah celana pendek.

Dikembalikan kepada terdakwa.

Pol E 6381 WF dengan tujuanmencari sasaran yang akan diambil barangnya, akan tetapi selama 2 (Dua)jam berkeliling belum menemukan sasaran yang akan diambil barangnyadan ketika di jalan raya depan masjid Desa Beusi Kecamatan LigungKabupaten Majalengka Terdakwa disalip sepeda motor saksi korban DONAEPRILIANDA yang mana pada saat itu posisi korban dibonceng sambilmemegang handphone merk xiaomi type 4X dengan tangan kanan, melihatkorban yang sedang memegang handphone dan situasi jalan sepi tidak adaHalaman
Pol E 6381 WFdengan tujuan mencari sasaran yang akan diambil barangnya. Bahwa benar selama 2 (Dua) jam berkeliling belum menemukansasaran yang akan diambil barangnya dan ketika di jalan raya depan masjidDesa Beusi Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka Terdakwa disalipsepeda motor saksi korban Dona yang mana pada saat itu posisi korbandibonceng sambil memegang handphone merk xiaomi type 4X dengantangan kanan.
Pol E 6381 WF dengan tujuan mencari sasaran yang akandiambil barangnya, akan tetapi selama 2 (Dua) jam berkeliling belummenemukan sasaran yang akan diambil barangnya dan ketika di jalan rayadepan masjid Desa Beusi Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka Terdakwadisalip sepeda motor saksi korban DONA EPRILIANDA yang mana pada Saat ituposisi korban dibonceng sambil memegang handphone merk xiaomi type 4Xdengan tangan kanan, melihat korban yang sedang memegang handphone danSituasi jalan sepi tidak ada
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 124/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
1.SOLIHIN Alias IHIN Bin MAHFUD
2.MUHAMMAD HERLI Alias HERLI Bin ABDUL SIDIK
14 — 8
  • >;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol DA 6773 VZ dan STNK beserta kunci kontaknya

    Dikembalikan kepada saksi Fadilatul Ilmi

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol DA 6381
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol DA 6773 VZ danSTNK beserta kunci kontaknya DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI FADILATUL ILMI 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol DA 6381 BQ DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MUHAMMAD HERLI4.
      tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya;> Bahwa Para Terdakwa tidak pernah dihukum;> Bahwa Para Terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol DA 6773 VZdan STNK beserta kunci kontaknya dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioNopol DA 6381
      Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol DA6773 VZ dan STNK beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada saksi Fadilatul Ilmi> 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol DA 6381 BQDikembalikan kepada Terdakwa II4.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 251/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Vanriduan Siadahuruk
60 — 25
  • karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam dengan sim card 0823 1173 7979,
    • 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitam dengan sim card 0852 6381
      Sesampainya di lokasi Anggota Polsek Tapung Hilir melihatTerdakwa sedang berada didalam mobil Merk Toyot Avanza Warna PutihNopol BM 1694 ZB, selanjutnya Angota Polsek Tapung Hilir mengamankanTerdakwa dan melihat hanphone milik Terdakwa dan melihat ada pesananjudi Togel selanjutnya Angota Polsek tapung Hilir menyita barang buktiberupa berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam dengan simcard 0823 1173 7979, 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitamdengan sim card 0852 6381 0101, dan
      Sesampainya di lokasi Anggota Polsek Tapung Hilir melihatTerdakwa sedang berada didalam mobil Merk Toyot Avanza Warna PutihNopol BM 1694 ZB, selanjutnya Angota Polsek Tapung Hilir mengamankanTerdakwa dan melihat hanphone milik Terdakwa dan melihat ada pesananjudi Togel selanjutnya Angota Polsek tapung Hilir menyita barang buktiberupa berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam dengan simcard 0823 1173 7979, 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitamdengan sim card 0852 6381 0101, dan
      Sesampainya di lokasi saksi dan rekansaksi melihat Terdakwa sedang berada didalam mobil Merk Toyot AvanzaWarna Putih Nopol BM 1694 ZB,Bahwa selanjutnya saksi mengamankan Terdakwa dan melihat hanphonemilik Terdakwa dan melihat ada pesanan judi Togel selanjutnya saksimenyita barang bukti berupa berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVOwarna hitam dengan sim card 0823 1173 7979, 1 (satu) unit Handphonemerk NOKIA warna hitam dengan sim card 0852 6381 0101, dan UangTunai senilai Rp. 1.350.000,(Satu juta
      Sesampainya di lokasi saksi dan rekansaksi melihat Terdakwa sedang berada didalam mobil Merk Toyot AvanzaWarna Putih Nopol BM 1694 ZB, Bahwa selanjutnya saksi mengamankan Terdakwa dan melihat hanphonemilik Terdakwa dan melihat ada pesanan judi Togel selanjutnya saksimenyita barang bukti berupa berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVOwarna hitam dengan sim card 0823 1173 7979, 1 (satu) unit Handphonemerk NOKIA warna hitam dengan sim card 0852 6381 0101, dan UangTunai senilai Rp. 1.350.000,(satu juta
      kejadiantersebut dan sesampainya di lokasi Anggota Polsek Tapung Hilir melihatTerdakwa sedang berada didalam mobil Merk Toyot Avanza Warna PutihNopol BM 1694 ZB, selanjutnya Angota Polsek Tapung Hilir mengamankanTerdakwa dan melihat hanphone milik Terdakwa dan melihat ada pesananjudi Togel selanjutnya Angota Polsek tapung Hilir menyita barang buktiberupa berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam dengansim card 0823 1173 7979, 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIA warnahitam dengan sim card 0852 6381
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6381/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 6381/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Im.ellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Indramayu,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6381/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 6381/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman
    di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6381/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6381/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
  • 6381/Pdt.G/2017/PA.Im.
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 37 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6381/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN LANGSA
Putus : 06-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Lgs
Tanggal 6 Juli 2015 —
36 — 4
  • dengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram; 5 (lima) bungkus besar diduga mengandung prekursor efedrin/pseudoefdrin HCL dengan berat sisa setelah pemeriksaan 2.450 (dua ribu empat ratus lima puluh) gram; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna ungu; 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna A Mild warna putih; 1 (satu) tas warna hitam;Dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jenis Vixion warna kuning emas dengan nomor Polisi BL 6381
    (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik tembus denganberat0,40 (nol koma empat puluh) gram, 5 (lima) bungkus besar diduga mengandung prekusoreferdin/oseudoefdrin HCL dengan berat sisa setelah pemeriksaan2.450 (dua ribu empat ratus lima puluh) gram, (satu unit hand phonemerk Samsung warna ungu, 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna jenis A Mild warna putih, 1 (satu) tas warna hitam,Drampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna kuning emasdengan nomor Polisi BL 6381
    dengan plastik tembusdengan berat 0,40 (nol koma empat puluh gram) dan 5 (lima)bungkus besar serouk yang diduga mengandung prekusorHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor. 86/Pid.Sus/2014/PNLgsefedrin/oseudoefdrin HCL dengan berat sisa setelah pemeriksaan2450 (dua ribu empat ratus lima puluh) gram;Bahwa setelah dilakukan penangkapan selain mengamankan barangbukti berupa sabusabu dan serbuk efedrin juga saksi mengamankan1 (satu) unit sepeda motor mrek Yamaha Vixion warna kuning emasdengan nomor Polisi BL 6381
    terdakwa ditemukan 1(satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastik tembusdengan berat 0,40 (nol koma empat puluh gram) dan 5 (lima)bungkus besar serouk yang diduga mengandung prekusorefedrin/oseudoefdrin HCL dengan berat sisa setelah pemeriksaan2450 (dua ribu empat ratus lima puluh) gram;Bahwa setelah dilakukan penangkapan selain mengamankan barangbukti berupa sabusabu dan serbuk efedrin juga saksi mengamankan1 (satu) unit sepeda motor mrek Yamaha Vixion warna kuning emasdengan nomor Polisi BL 6381
    barang buktisebagai berikut ;1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik tembus denganberat0,40 (nol Koma empat puluh) gram,5 (lima) bungkus besar diduga mengandung prekusoreferdin/oseudoefdrin HCL dengan berat sisa setelah pemeriksaan 2.450(dua ribu empat ratus lima puluh) gram, (satu unit hand phone merkSamsung warna ungu,1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna jenis A Mild warna putih,1 (satu) tas warna hitam,1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna kuning emasdengan nomor Polisi BL 6381
    sabusabu yang terobungkus dengan plastik tembusdengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram; 5 (lima) bungkus besar diduga mengandung prekursorefedrin/oseudoefdrin HCL dengan berat sisa setelah pemeriksaan 2.450 (dua ribu empat ratus lima puluh) gram; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna ungu; 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna A Mild warna putih; 1 (satu) tas warna hitam;Dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jenis Vixion warna kuningemas dengan nomor Polisi BL 6381
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3173/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
  • CERAI GUGAT yang diajukan oleh :Penggugat :MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 3173/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 2 Juli 2014 Telahmembaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Surabayatertanggal 02 Oktober 2014 Nomor : W13A1/Hk.05/6381
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6381/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6381/Pdt.G/2023/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

    6381/Pdt.G/2023/PA.IM
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5599/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Sebidang tanah kavling, SHM No. 6381 atas nama NONO SUYATNO,seluas: 225 M? yang terletak di Kel KebonsariJember;2. 2 bidang Rumah yakni:1. SHM No. 820 dari Pemilik asal ata nama FAISAL yang dijualkepada SUTRI ASTUTIK, dengan Akta Jual Beli No. 42/2018,tanggal 16 Januari 2018, seluas 139 M? yang terletak di DesaKalisatJember;2. SHM No. 1813 dari Pemilik asal atas nama Tuan Drs. Agus Lutfi,Msi, yang dijual kepada SUTRI ASTUTIK, seluas: 112M? yangterletak diKel TegalgedeJember;3.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 176/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MAKSALMINA BIN CUT HASAN
54 — 10
  • MELAKUKAN TINDAK PIDANAPENCURIAN DENGAN KEKERASAN SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN PRIMER;
  • MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA3 (TIGA) TAHUN;
  • MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWADIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
  • MENETAPKAN TERDAKWATETAP DITAHAN;
  • MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:
    • 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR SUZUKI SATRIA F NOMOR POLISI BL 6381
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F nomor Polisi BL 6381 PYwarna Hitam; 1 (satu) Buah Dompet warna Hitam; 1 (satu) Unit HP Merk OPPO warna Gold; 1 (satu) Unit HP Merk NOKIA warna Biru; Uang sejumlah Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi korban Sarah Devi Binti Ishak A. Jalil;4. Agar terdakwa Maksalmina Bin Cut Hasan dibebankan biaya perkarasebesar Rp.2.000.
      Motor danmelepaskannya sampai terjatuh dan saya juga melarikan diri kepersawahan, kemudian saya melihat ada beberapa warga yang mengejarsaya dan saya berhenti sampai warga masyarakat tersebut kemudianmengamankan saya, kemudian datang Anggota Polsek Peukan Baro danmembawa saya ke Polsek Peukan Baro bersama barang bukti;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN SgiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F nomor Polisi BL 6381
      unsur dari pasal 55 ayat (1) ke KUHP ;Menimbang, bahwa menurut faktafakta yang terungkap dipersidangan,peranan kerja sama (dalneming) antara terdakwa dengan saksi Riski phonnaberdiri sendiri telah memenuhi pernyataan orang yang melakukan perbuatanpidana (pleger);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dapat disimpulkan bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu)buah dompet warna orange yang didalamnya berisikan : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F nomor Polisi BL 6381
      tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN SgiMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F nomor Polisi BL 6381
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F nomor Polisi BL 6381 PYwarna Hitam; 1 (Satu) Buah Dompet warna Hitam; 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO warna Gold; 1 (Satu) Unit HP Merk NOKIA warna Biru;Uang sejumlah Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) ..Di kembalikan kepada Sarah Devi Binti Ishak A. Jalil;6.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 23
  • 6381/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6381/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 06 November 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6381/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 6381/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    6381/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 6381/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6381/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6381/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 11 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6381/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • 6381/Pdt.G/2012/PA.Jr
    PUTUSANNomor : 6381/Pdt.G/2012/PA.Jr.
    perkara tertentuZaApada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;Melawan :Termohon;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohone Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 19 Desember2012 dengan Nomor : 6381
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Mohammad Ghozali
14 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan No. 6381/JANGMED/RSHPDN/VIII/2020tanggal 26 Agustus 2020, surat bukti bertanda P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.
    tempat kelahiran sebagaimana mestinya yang telah tertulis dantercatat pada akta kelahiran Nomor 2446/TP/2011 tertanggal 25 Januari2011, untuk itu dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P2 berupa KutipanAkta Nikah atasnama Mohammad Ghozali dan Puri Eko Anggraeni Nomor:77/02/IV/2006, surat bukti bertanda P5 berupa Surat Keterangan Kelahiranyang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Desa/kelurahanKebonadem, surat bukti bertanda P6 berupa Surat Keterangan No.6381
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Kng
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
LENI HERLINA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAULANA PUTRA als MUL Bin SUPARMAN Alm
71 — 17
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol : E 6381
      FAHMI NUR YASIN Bin EDI;
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol : E 6381 ZY Noka : MH350C006FK921494 Nosin : 50C921275 beserta kunci kontaknya;

    Dikembalikan kepada Saksi Fahmi Nur Yasin;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11
  • Satu Unit Motor MIO tahun 2007 Nopol T 6381 FS;13. Satu unit Mobil Angkot tahun 2005 Nopol T 1975 DV;5. Bahwa harta tersebut semuanya merupakan harta bersama dan dimilikisemenjak penggugat dan tergugat menikah, oleh karena itu Penggugatmemohon kepada yang mulia majelis hakim agarmempertimbangkannya dan menyatakan harta tersebut sebagai hartabersama;6.
    Satu Unit Motor MIO tahun 2007 Nopol T 6381 FS;13. Satu unit Mobil Angkot tahun 2005 Nopol T 1975 DV;3. Menyatakan sah dan berharga sita Marital4. Menghukum Kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua hartatersebut;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan.No.0464/Padt.G/2016/PA.krw, tanggal 11 Agustus 20165. Dan apabila pembagian ini tidak dapat dilaksanakan secara naturamohon untuk dilakukan eksekusi;6.