• 6642/Pdt.G/2018/PA.IM

  PUTUSANNomor: 6642/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 59 tahun

  , agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6642

• 6642/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 6642/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saner Reet Penggugat;MELAWANSenin Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tertanggal 15 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6642/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Nopember1989, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 161/30/XI/1989 tanggal 08Nopember 1989 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara

• 6642/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 6642/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wenn nnn Pemohon;MELAWANwoonnnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

  19 Desember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6642/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 April 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0173/005/IV/2013 tanggal 02 April 2013 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

• . : 6642/NNF/2017 tanggal 21 Juni 2017yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan olehpemeriksa yaitu : Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si., hasilnya barang buktitersebut beserta 1 (satu) lembar plastik bekas dan 1 (satu) buah pipa kacakecil berisi lekatan kristal berwarna putih adalahpositifmengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotik.Halaman 5 dari 27Halaman, Putusan Nomor 268/Pid.Sus

  Lab. : 6642/NNF/2017 tanggal 21 Juni 2017yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan olehpemeriksa yaitu : Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si., hasilnya barang buktitersebut beserta 1 (satu) lembar plastik bekas dan 1 (satu) buah pipa kacakecil berisi lekatan kristal berwarna putih adalahpositifmengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 8 dari 27Halaman, Putusan Nomor 268

  Lab. : 6642/NNF/2017 tanggal 21 Juni 2017yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan olehpemeriksa yaitu : Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si., hasilnya barang buktitersebut beserta 1 (satu) lembar plastik bekas dan 1 (satu) buah pipa kacakecil berisi lekatan kristal berwarna putih adalahpositifmengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 11 dari 27Halaman, Putusan Nomor 268

  Lab.6642/NNF/2017 tanggal 21 Juni 2017.Kesimpulan :Bahwa barang bukti :A. 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 0,04(nol koma nol empat) gram dan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram;B. 1 (Satu) lembar plastik bekas;C.1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarna putin dengan beratbrutto 1,29 (satu koma dua sembilan) gram dan berat netto 0,03 (nol komanol tiga) gram;Barang bukti A, B, C, dan D milik SAGARUDDIN Alias JALI Bin Alm. M.

  Lab. : 6642/NNF/2017 tanggal 21 Juni 2017.Kesimpulan :Bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 0,04(nol koma nol empat) gram dan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram; 1 (Satu) lembar plastik bekas; 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarna putih dengan beratbrutto 1,29 (Satu koma dua sembilan) gram dan berat netto 0,03 (nol koma noltiga) gram;Barang bukti A, B, C, dan D milik SAGARUDDIN Alias JALI Bin Alm. M.

• Bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Leb : 2810 / NNF/VII/2018 terhadap barang bukti Nomor 6640/2018/NNFBerupa 1 (satu) sachet plastik yang berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0765 gram, Barang bukti nomor 6641/2018/NNF berupa 1 botol plastikberisi urine, dan barang bukti Nomor : 6642/2018/NNF berupa 1 (Satu) tabungberisi darah, Barang bukti tersebut milik terdakwa MUHAMMAD RISWAN ALIMSALMAN alis ACO, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoristikKriminalistik

  Bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Leb : 2810 / NNF/VII/2018 terhadap Barang bukti nomor 6641/2018/NNFberupa 1 botol plastik berisi urine, dan barang bukti Nomor : 6642/2018/NNFberupa 1 (satu) tabung berisi darah, Barang bukti tersebut milik terdakwaMUHAMMAD RISWAN ALIM SALMAN alis ACO, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoristik Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti tersebut diatas adalah benar mengandung Mentamfetamina terdaftardalam golongan I

  0,0765 (nol koma nol tujuh enam lima) gram; Bahwa selanjutnya tim Sat Narkoba Polres Muna membawa terdakwadan barang bukti dibawa ke kantor Polres Muna untuk diproses secarahukum; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Leb: 2810/NNF/VII/2018 terhadap barnag bukti Nomor6640/2018/NNF berupa 1 (satu) sachet platik yang berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0765 gram, barang bukti Nomor6641/2018/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi Urine, dan barangbukti Nomor 6642

  Leb : 2810 / NNF/VII/2018 terhadap Barang bukti nomor 6641/2018/NNFberupa 1 botol plastik berisi urine, dan barang bukti Nomor : 6642/2018/NNFberupa 1 (satu) tabung berisi darah, Barang bukti tersebut milik terdakwaMUHAMMAD RISWAN ALIM SALMAN alis ACO, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoristik Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatasadalah benar mengandung Mentamfetamina terdaftar dalam golongan I.Sehingga dengan demikian unsur tersebut terbukti;Menimbang, bahwa dengan

• 6642/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor: 6642/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman

  di KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal29 Oktober 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaSumber pada tanggal yang sama, tercatat sebagai perkara dengan registerNomor 6642/Pdt.G/2018/PA.Sbr., mengajukan cerai

• 6642/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 6642/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Sindang Indramayu, berdasarkan

  register kuasa nomor: XXXXXtanggal 20 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6642/Pdt.G

• Bahwa Para Penggugat dalam dalil gugatannya halaman 2 dan 14menyatakan telah ada surat permohonan bantuan penertiban (bantib) No.648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015 dari Dinas PRKP Cipta Karyadan Tata Ruang Kota Surabaya agar Tergugat membongkar objek sengketadan mempermasalahkan tindak lanjut bantib tersebut yang belumdilaksanakan oleh Tergugat;c.

  Bahwa pada petitum dalam pokok perkara angka (5) pada intinya memohonmajelis hakim menghukum Tergugat untuk melanjutkan pembongkaransengketa sebagai pelaksanaan surat permohonan bantuan penertiban(bantib) No.648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015 dari Dinas PRKPCipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabaya dan Surat PerintahPembongkaran No.800/4904/436.8/2015 tanggal 19 Juni 2015 yangditerbitkan Tergugat;Bahwa izin mendirikan bangunan (IMB), Surat permohonan bantuan penertiban(bantib) No. 648/6642/

  Bahwa Para Penggugat tidakmenjelaskan apa yang dimaksud dengan hak subyektif tersebut dan apa kaitannyadengan penerbitan surat permohonan bantun penertiban (bantib) No.648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015 dari Dinas PRKP Cipta Karya danTata Ruang Kota Surabaya.

  Bahwa para penggugat dalam dalil gugatanya halaman 2 dan 14 menyatakantelah ada surat permohonan Bantuan penertiban (bantib) No648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 mei 2015 dari Dinas PRKP Cipta Karya danTata Ruang Kota Surabaya agar tergugat membongkar obyek sengketa sertamempermasalahkan tindak lanjut bantib tersebut yang belum dilaksanakanoleh Tergugat..

  /6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015dari Dinas PRKP Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabaya ,sehingga dengandemikian para penggugat tidak mempunyai legal standing untuk mengajukangugatan .Berdasarkan uraian diatas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untuk memutus :Halaman 176 dari 181 Putusan No.632/PDT/2017/PT SBYDalam Eksepsi:1.

• . : 6642/NNF/2017 tanggal 21 Juni 2017yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan olehpemeriksa yaitu : Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si., hasilnya barang buktitersebut beserta 1 (satu) lembar plastik bekas dan 1 (satu) buah pipa kacakecil berisi lekatan kristal berwarna putih adalahpositifmengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 5 dari 27Halaman, Putusan Nomor 269/Pid.Sus

  Lab. : 6642/NNF/2017 tanggal 21 Juni 2017yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan olehpemeriksa yaitu : Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si., hasilnya barang buktitersebut beserta 1 (satu) lembar plastik bekas dan 1 (satu) buah pipa kacakecil berisi lekatan kristal berwarna putih adalahpositifmengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 8 dari 27Halaman, Putusan Nomor 269

  Lab. : 6642/NNF/2017 tanggal 21 Juni 2017yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan olehpemeriksa yaitu : Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si., hasilnya barang buktitersebut beserta 1 (satu) lembar plastik bekas dan 1 (satu) buah pipa kacakecil berisi lekatan kristal berwarna putih adalahpositifmengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 11 dari 27Halaman, Putusan Nomor 269

  Lab.6642/NNF/2017 tanggal 21 Juni 2017.Kesimpulan :Bahwa barang bukti :A. 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 0,04(nol koma nol empat) gram dan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram;B. 1 (Satu) lembar plastik bekas;C.1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarna putin dengan beratbrutto 1,29 (satu koma dua sembilan) gram dan berat netto 0,03 (nol komanol tiga) gram;Barang bukti A, B, C, dan D milik SAGARUDDIN Alias JALI Bin Alm. M.

  Lab. : 6642/NNF/2017 tanggal 21 Juni 2017.Kesimpulan :Bahwa barang bukti : 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 0,04(nol koma nol empat) gram dan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram; 1 (Satu) lembar plastik bekas; 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarna putih dengan beratbrutto 1,29 (Satu koma dua sembilan) gram dan berat netto 0,03 (nol koma noltiga) gram;Barang bukti A, B, C, dan D milik SAGARUDDIN Alias JALI Bin Alm. M.

• Mohammad Jamaluddin yang tertera dalam data polis No 29618065 , tabungan BCA No 1730108377, BPKB No N 6642 BX dan sertifikat hak milik No. 4970, adalah satu orang yang sama;

• Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.196.000,- (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Foto copy BPKB sepeda motor Honda Nopol N 6642 RX atas nama PemilikH. Mohammad Jamaluddin, alamat Jalan Kenikir RT.0O3 RW.04, KelurahanBumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, diberi tanda P8;9. Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yunaidi, yang diketahui oleh KetuaRW 04, Ketua RT 03 danLurah Bumiayu , diberi tanda P9;10. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573031608073906 tanggal 03062009atas nama Kepala Keluarga H.

Menyatakan bahwa nama orang dengan nama : Yunaidi dan H.Mohammad Jamaluddin yang tertera dalam data polis No 29618065 ,tabungan BCA No 1730108377, BPKB No N 6642 BX dan sertifikat hakmilik No. 4970, adalah satu orang yang sama;3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.196.000, (SeratusSembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 olehSRI HARIYANI, SH.

• 6642/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6642/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahuialamatnya

  di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6642/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 22 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• 6642/Pdt.G/2018/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 6642/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Ita Puspita binti Maman Rohman, tempat tanggal lahir Bandung, 18 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Ko.

  Sanding RT. 03RW .13 Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 6642/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 02 Agustus 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Polisi DR 6642 HB, Noka : MH1JF5118AK142118, Nosin : JF51E-1138506atas nama STNK RUWAIDA;

• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor Honda Beat DR 6642 HB dari RUWAIDA, Dusun Karang Pemenang KLU sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) tertanggal 10/11/2021;
• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat, Warna Merah, Tahun 2010 No.

  Polisi DR 6642 HB, Noka : MH1JF5118AK142118, Nosin : JF51E-1138506atas nama STNK RUWAIDA dan 1 (Satu) Buah Obeng Min Plus Warna Hitam;

Dikembalikan kepada saksi Arya Sanjaya;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• (bukti P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14,P18a, P18b, P21a, P21b, P27a, P27b) oleh pejabat dan instansi yang berwenanguntuk mendapat tindak lanjut PEMBONGKARAN yaitu dari Kepala Dinas PU CKTR KotaSurabaya Nomor : 648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015.

  Bahwa pada petitum dalam pokok perkara angka (5) pada intinya memohon majelishakim menghukum Tergugat untuk melanjutkan pembongkaran sengketa sebagaipelaksanaan surat permohonan bantuan penertiban (bantib) No.648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015 dari Dinas PRKP Cipta Karya dan TataRuang Kota Surabaya dan Surat Perintah Pembongkaran No. 800/4904/436.8/2015tanggal 19 Juni 2015 yang diterbitkan Tergugat ;Bahwa izin memberikan bangunan (IMB), surat permohonan bantuan penertiban (bantib)No. 648/6642

  Bahwa Para Penggugat tidak menjelaskan apa yang dimaksuddengan hak subyektif tersebut dan apa kaitannya dengan penerbitan surat permohonanbantun penertiban (bantib) No. 648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015 dari DinasPRKP Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabaya.

  Bahwa Tergugat menolak gugatan Para Penggugat berkaitan dengan pelaksanaanpembongkaran objek sengketa berdasarkan surat permohonan bantuan penertiban(bantib) No. 648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015 dari Dinas PRKP Cipta Karyadan Tata Ruang Kota Surabaya dan Surat Perintah Pembongkaran No.800/4904/436.8/2015 tanggal 19 Juni 2015 yang diterbitkan Tergugat ;Bahwa izin memberikan bangunan (IMB), surat permohonan bantuan penertiban (bantib)No. 648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015 dari Dinas

  Fotocopy Surat Nomor 648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015, bertanda T1 ;2. Fotocopy Surat Perintah Nomor 800/4904/436.8/2015 tanggal 19 Juni 2015 ;Menimbang bahwa disamping bukti surat tersebut tergugat juga telah mengajukanbukti saksi dibawah sumpah yang dalam persidangan telah menerangkan sebagai berikut :1.

• Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mitsubishi Warna Kuning Dengan Nomor Polisi H 1822 CE;1 (satu) lembar STNK Mobil Truck A.n Ali Mas adi;1 (Satu) buah Buku Kir No Reg DM 6642

  Menyatakan barang Bukti Berupa:o 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Warna Kuning Dengan Nomor Polisi H1822 CE;o 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck A.n Ali Mas adi;o 1 (Satu) buah Buku Kir No Reg DM 6642 A.n Ali Masadi;o 1 (satu) buah Sim A.n Kurnia RifandiDikembalikan Kepada Terdakwa Kurnia Rifandi.o 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Dengan nomor Polisi KH 6207FS;Dikembalikan Kepada Saksi Muhammad Nasrul4.

  Polisi H 1822CE;> 1 (Satu) lembar STNK Mobil truck A.n Ali Masadi;> 1 (satu) buah Bulukir No. reg DM 6642 A.n Ali Masadi;> 1 (satu) buah SimA.n Kurnia Rifandi;> 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Dengan Nomor Polisi KH 6207 FS;dan terhadap barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barangbukti yang sah menuruthukum ;Menimbang bahwa selain barang bukti sebagaimana tersebut diatas MajelisHakim juga telah

  danpenahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan di Persidangan barangbukti berupa :> 1 (satu) unitmobil Mitsubishi Warna Kuning Dengan Nomor Polisi H 1822 CE;> 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck A.n Ali Mas adi;> 1 (Satu) buah Buku Kir No Reg DM 6642

  Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mitsubishi Warna Kuning Dengan Nomor Polisi H 1822CE; 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck A.n Ali Mas adi; 1 (Satu) buah Buku Kir No Reg DM 6642 A.n Ali Masadi;1 (satu) buah SimA.n Kurnia Rifandi;Dikembalikan Kepada Terdakwa Kurnia Rifandi; 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Revo Dengan nomor Polisi KH 6207 FS;Dikembalikan Kepada Saksi Muhammad Nasrul;6.

• Panin Bank Bandung, seperti terlinat dalam Akta Perjanjian Kredit dan AktaPengakuan Hutang tertanggal 5 Juni 1989 No. 05/6642/PKPH/89 ;Bahwa peminjaman uang seperti terlihat dalam Akta Perjanjian Kredittanggal 5 Juni 1989 diatas dilakukan dengan jaminan tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jl.

  No. 184 PK/Pdt/2005pasal 244 HIR itu dan juga seolaholah Grosse Akte Hipotik itu lahir dari GrosseAkte Pengakuan Hutang ;Padahal Grosse Akte Hipotik tidak lahir dari Grosse Akte Pengakuan Hutangmenurut pasal 224 HIR ;Bahwa oleh karena itu jelaslah dengan mencampur adukkan GrosseAkte Pengakuan Hutang tanggal 5 Juni 1989 No. 9 dan Grosse Akte Hipotiktanggal 16 Oktober 1991, No. 321/10/HIP/Bdg/1991 terhadap objek kredittanggal 5 Juni 1989 No. 05/6642/PKPH/89 mengakibatkan kedua Grosse Aktetersebut di

  Menyatakan batal Perjanjian Peminjaman uang antara PT.Senopati DutaCaraka dengan Terbantah Il tanggal 5 Juni 1989 dan Surat PengakuanHutang tanggal 5 Juni 1989 No. 05/6642/PKPH/89 ;5.

  YOGA SOEGOMO tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandungtanggal 4 Mei 1995, No. 71/Pdt/1995/PT.Bdg., tang telah memperbaiki putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 29 Maret 1994, No. 183/Pdt/G/1993/PN.Bdg ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar ;Mengabulkan bantahan Pembantah tersebut ;Menyatakan Terbantah , Il dan Ill telah melakukan perbuatan melawanhukum ;Menyatakan Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang No. 05/6642/PKPH/1989, serta Akta Pengakuan

  Dan atas dasar hal itu maka perjanjian kreditdan pengakuan hutang No. 05/6642/PKPH/89 tanggal 5 Juni 1989 sertaakteakte assesornya, tetap memiliki kekuatan sebagai perjanjian kredityang sah dan mengikat terhadap PT. Senopati Duta Caraka dan ataumenjadi tanggung jawab para peseronya baik secara kolektif maupunindividual.6.

• dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) unit hand phone merk xiaomi warna putih coklat nomor panggilan : 08970158292
• 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio soul no.pol : B-6642

  -KOD

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yamaha mio soul no.pol : B-6642-KOD

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna putin coklat No.Simcard : 08970158292Halaman 2 dari 22, Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2020/PN Ckr 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol : 6642 KOD 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio SoulNopol : 6642 KODDirampas untuk negara.5.

Pol : B 6642 KODberikut kunci kontak, Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekSerang Baru untuk di proses hukum.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN No.Lab: 238BS/VII/2020 tertanggal 17 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh Pemeriksa 1, Carolina Tonggo, MT, S.si 2.Andre Hendrawan, S.farm mengetahui Plh.

Pol: B 6642 KOD; Bahwa Terdakwa telah menyediakan 1 (Satu) Bungkus bekas Rokoksampuma Mild yang berisikan 3 (tiga) Bungkus plastik klip bening kecilberisikan kristal wama putin dengan berat Bruto + 0,83 (nol koma delapantiga) Gram dan 1 (satu) Bungkus Rokok Gudang garam Filter berisikan 1(satu) Bungkus plastik klip bening kecil berisikan kristal wama putin denganberat Bruto + 0,50 (nol koma lima nol) Gram yang Terdakwa taruh di TrotoarPinggir Jalan Raya Arah Kp. Teleng Ds. Karang Baru Kec.

Pol: B 6642 KOD,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Serang Baruuntuk proses lebih lanjut;> Bahwa benar Terdakwa telah menyediakan 1 (satu) Bungkus bekasRokok sampuma Mild yang berisikan 3 (tiga) Bungkus plastik klip beningkecil berisikan kristal wama putin dengan berat Bruto + 0,83 (nol komadelapan tiga) Gram dan 1 (satu) Bungkus Rokok Gudang garam Filterberisikan 1 (Satu) Bungkus plastik klip bening kecil berisikan kristal wamaputin dengan berat Bruto + 0,50 (nol koma lima

Pol: B 6642 KOD,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Serang Baruuntuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahui bahwa Terdakwa telah menyediakan 1 (Satu) Bungkus bekas Rokoksampuma Mild yang berisikan 3 (tiga) Bungkus plastik klip bening kecil berisikankristal wama putin dengan berat Bruto + 0,83 (nol koma delapan tiga) Gram dan1 (satu) Bungkus Rokok Gudang garam Filter berisikan 1 (Satu) Bungkus plastikklip bening kecil berisikan

• dilakukan pada waktu malam dalam sebuahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bahwa terdakwa 1 BANIAls ARDI Bin WAHID, Dan terdakwa 2 MOCH SAET Bin (Alm) MUHIDINdengan mengendarai 1 (satu) unit Honda Vario Warna Merah dengan NomorPolisi DA 6642

  saksitersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Bani Als Ardi Bin WahidBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitarpukul 03.00 Wita di Rt. 04 Desa Simpang Empat Sei Baru KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama tersangka MOCHSAET Bin (Alm) MUHIDIN ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan mengendarai 1 (satu)unit Honda Vario Warna Merah dengan Nomor Polisi DA 6642

  2MOCH SAET Bin (Alm) MUHIDIN diamdiam tanpa seijin pemiliknyamengambil Handphone tersebut berbagai macam merk ;Terdakwa II Moch Saet Bin Muhidin (Alm)Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitarpukul 03.00 Wita di Rt. 04 Desa Simpang Empat Sei Baru KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama tersangka MOCHSAET Bin (Alm) MUHIDIN ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan mengendarai 1 (satu)unit Honda Vario Warna Merah dengan Nomor Polisi DA 6642

  keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang terungkap dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul03.00 Wita di Rt. 04 Desa Simpang Empat Sei Baru Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut ;Bahwa terdakwa Bani Als Ardi Bin Wahid melakukan pencurian bersamatersangka MOCH SAET Bin (Alm) MUHIDIN ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan mengendarai 1 (satu)unit Honda Vario Warna Merah dengan Nomor Polisi DA 6642

  Bahwa ada 3 (tiga) macam barang, yaitu: barang bergerak,barang tidak bergerak dan piutangpiutang yang dinamakan barang tidakberwujud ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwakejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul 03.00 Witadi Rt. 04 Desa Simpang Empat Sei Baru Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut dimana para terdakwa melakukan pencurian dengan mengendarai 1 (satu)unit Honda Vario Warna Merah dengan Nomor Polisi DA 6642 ZO mendatangisebuah toko tempat

• .= Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : Lab : 6642/NNF/2016 tanggal 31 Mei 2016 dari Puslabfor PolriCabang Medan menerangkan barang bukti serta 1 (satu) botol plastik berisi35 (tiga puluh lima) ml urine milik TRI SUGIANTO Alias ANTO Bin SOGIMINadalah positif mengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika.

  Halaman 6 dari 2 Pet Putusan Nomor 902/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)= Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : Lab : 6642/NNF/2016 tanggal 31 Mei 2016 dari Puslabfor PolriCabang Medan menerangkan barang bukti serta 1 (satu) botol plastik berisi35 (tiga puluh lima) ml urine milik TRI SUGIANTO Alias ANTO Bin SOGIMINadalah positif mengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika.

  bening berisi daun dan biji kering seberat 4,8 (empat komadelapan) gram dan 1 (satu) puntung rokok dengan berat kotor 0,74 (nol komatujunh puluh empat) gram milik JHON HENDRA SILITONGA Alias JHON dan Halaman 12 dari 2 Pet Putusan Nomor 902/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)TRI SUGIANTO Alias ANTO adalah positif mengandung Ganja dan terdaftardalam Golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 Th.2009 tentang Narkotika.* Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : Lab :6642

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : Lab : 6642/NNF/2016 tanggal 31 Mei 2016 dariPuslabfor Polri Cabang Medan menerangkan barang bukti serta 1 (satu)botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milik TRI SUGIANTOAlias ANTO Bin SOGIMIN adalah positif mengandung Ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RINo. 35 Th. 2009 tentang Narkotika.8.

  puluh lima) mlurine serta 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering seberat 4,8 (empatkoma delapan) gram dan 1 (satu) puntung rokok dengan berat kotor 0,74 (nolkoma tujuh puluh empat) gram milik Jhon Hendra Silitonga Alias Jhon dan TriSugianto Alias Anto adalah positif mengandung ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : Lab : 6642

• 1 (satu) handphone merk Oppo warna hitam dengan nomor Sim Card 0822 9111 6642.
• 1 (satu) buah Bong masih tertancap satu buah pipet.
• 3 (tiga) pireks.
• 2 (dua) sendok Shabu.
• 2 (dua) sumbu pembakar.
• 3 (tiga) korek api.
• 1 (satu) tempat paketan Narkotika.
• 1 (satu) tas hitam.
• 2 (dua) buah pipet.
• 1 (satu) pak sachet kecil warna bening.

  dijalani dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) sachet plastik yang berisikan serbuk Kristal yang didugaNarkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat brutto 0,68 gram. 1 (Satu) handphone merk Oppo warna hitam dengan nomor Sim Card0822 9111 6642

  brutto 0,68 (nol koma enam delapan) gram, 2 (dua)pireks, 1 (Satu) bong, 1 (Satu) tempat paket shabu, barangbarangtersebut ditemukan ditas milik Terdakwa sedangkan 1 (Satu) sendokshabu, 1 (Satu) Sumbu pembakar, 1 (Satu) korek api, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ditemukanpada tas dan kantong milik saksi LISA FEBRIANTI Alias RESA;Bahwa selain itu juga diamankan barang bukti lain berupa 1 (satu)handphone merk Oppo warna hitam dengan nomor Sim Card 08229111 6642

  , 1 (Satu) bong, 1 (Satu) tempat paket shabu, barangbarangtersebut ditemukan ditas milik Terdakwa sedangkan 1 (Satu) sendokshabu, 1 (Satu) Sumbu pembakar, 1 (Satu) korek api, uang pecahan Rp.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Mak.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ditemukanpada tas dan kantong milik saksi LISA FEBRIANTI Alias RESA; Bahwa selain itu juga diamankan barang bukti lain berupa 1 (satu)handphone merk Oppo warna hitam dengan nomor Sim Card 08229111 6642

  mereka saksi dan Terdakwa digeledah danditemukan Barang Bukti Narkotika Shabu di Tas Hitam yang dibawaoleh Terdawa, setelah itu saksi dan Terdakwa dibawa ke Kantor BNNKTana Torja untuk dilakukan pemerkisaan; Bahwa dalam penangkapan tersebut Petugas BNN Tana Toraja jugamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik yangberisikan serbuk Kristal yang diduga Narkotika Golongan Jenis Shabudengan berat brutto 0,68 gram, 1 (Satu) handphone merk Oppo warnahitam dengan nomor Sim Card 0822 9111 6642

  acarapemeriksaan laboratoris Kriminalistik No: LAB 44433/NNF/XI/2018 tanggal 09Nopember 2018 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Makassar;Menimbang, bahwa selain itu. oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik yang berisikan serbuk Kristal yang diduga NarkotikaGolongan Jenis Shabu dengan berat brutto 0,68 gram;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Mak.1 (Satu) handphone merk Oppo warna hitam dengan nomor Sim Card0822 9111 6642