Ditemukan 214 data
10 — 5
6804/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6804/Pdt.G/2018/PA.
Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6804
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Handajani, M.Si.DFM,Aptatas nama Garon bin Mohammad Tari;Barang bukti yang di terima berupa satu bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah di buka dan diberinomor bukti := 6802/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,796 gram ;= 6803/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,389 gram ;= 6804/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan
gram ;Kesimpulan bahwa barang bukti dengan No.6802/2014/NNF s/d6821/2014/NNF, berupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sisa barang bukti :dengan Nomor := 6802/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,765 gram;= 6803/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,352 gram ;= 6804
No. 2889 K/Pid.Sus/20156803/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,389 gram ;6804/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,095 gram ;6805/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,082 gram ;6806/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,113 gram ;6807/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal
0,059 gram ;Kesimpulan bahwa barang bukti dengan No.6802/2014/NNF s/d6821/2014/NNF, berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benarMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sisa barang bukti :dengan Nomor :6802/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,765 gram;6803/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,352 gram ;6804
41 — 12
subsidair (satu) tahun penjara;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan agar barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus plastik kecil transparan berisikan shabu seluruhnya 0,92 gr (nolkoma sembilan puluh dua gram);e 1 (atu) bungkus plastik kecil transparan berisikan shabu yang berat seluruhnya0,90 gr (nol koma sembilan puluh gram);e = 2 (dua) unit HP dan 2 (dua) buah SIM Card (nomor panggilan) terdiri dari: 08216536 1000 dan 0821 6830 0300;Dimusnahkan;Hasil hubungan HP nomor panggil 0821 6804
olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus plastik kecil transparan berisikan shabu seluruhnya 0,92 gr (nolkoma Sembilan puluh dua gram);Dimusnahkan;e 2 (dua) unit HP;e SIM Card (nomor panggilan) 0821 6536 1000Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagie SIM Card (nomor panggilan) 0821 6830 0300;Dikembalikan kepada Saksi HERI SUHARTONO;e Hasil hubungan HP nomor panggil 0821 6804
dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahunpenjara;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus plastik kecil transparan berisikan shabu seluruhnya 0,92 gr (nolkoma sembilan puluh dua gram), 2 (dua) unit HP dan 2 (dua) buah SIM Card(nomor panggilan) terdiri dari: 1. 0821 6536 1000 dan 2. 0821 6830 0300,dirampas untuk dimusnahkan;e Hasil hubungan HP nomor panggil 0821 6804
BURHANUDDIN, dan ZUFRI; masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah;Menimbang bahwa di persidangan pengadilan tingkat pertama telah puladidengar keterangan terdakwa RAMA YAFDI alias RAMA alias YAFDI; dan telah puladiajukan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus plastik kecil transparan berisikan shabu seluruhnya 0,92 gr (nolkoma sembilan puluh dua gram);e 2 (dua) unit HP dan 2 (dua) buah SIM Card (nomor panggilan) terdiri dari:0821 6536 1000 dan 0821 6830 0300;e Hasil hubungan HP nomor panggil 0821 6804
9 — 5
6804/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6804/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6804/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 30 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
64 — 16
(satu) lembar Surat Gubernur Akmil Nomor : 1034/VII/2012 tanggal 30 Juli 2012/ (dua) lembar Salinan Kep Kasad Nomor : Kep/6804/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011.b. Barangbarang : Nihil3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara insebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).4.
(satu) lembar Surat Gubernur Akmil Nomor : 1034/VII/2012tanggal 30 Juli 2012/2 (dua) lembar Salinan Kep Kasad Nomor : Kep/6804/X/2011 tanggal17 Oktober 2011Telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa dan parasaksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini , maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatanyang didakwakan .Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahdan setelah menghubungkan
(satu) lembar Surat Gubernur Akmil Nomor : 1034/VII/2012tanggal 30 Juli 2012/ (dua) lembar Salinan Kep Kasad Nomor : Kep/6804/X/2011tanggal 17 Oktober 201117Bahwa suratsurat tersebut merupakan bukti ketidak hadiran Terdakwa diKesatuan, oleh karena itu perlu ditentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM .Ketentuan Perundangundang lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
(satu) lembar Surat Gubernur Akmil Nomor : 1034/VII/2012 tanggal 30 Juli2012/ 2 (dua) lembar Salinan Kep Kasad Nomor : Kep/6804/X/2011 tanggal 17Oktober 2011 tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
74 — 13
Lab : 6804/NNF/2012 tanggal19 Desember 2012, disimpulkan bahwa barang bukti a, b, c, d dan g tersebut adalahbenar mengandung Metafetamina (positif sabusabu) dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine No.R/245/XII/2012/DOKKES tanggal 12 Desember 2012, berkesimpulan bahwa barangbukti urine yang dianalisis milik terdakwa RINI FAHRIANTI Binti ABU BAKARadalah benar Positif mengandung unsur
Lab : 6804/NNF/2012 tanggal19 Desember 2012, disimpulkan bahwa barang bukti a, b, c, d dan g tersebut adalahbenar mengandung Metafetamina (positif sabusabu) dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNo.
Lab : 6804/NNF/2012 tanggal19 Desember 2012, disimpulkan bahwa barang bukti a, b, c, d dan g tersebut adalahbenar mengandung Metafetamina (positif sabusabu) dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNo.
31 — 11
Barang bukti 6804/2016/NNF berupa 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik6.
Barang bukti 6804/2016/NNF berupa 1 (satu) buah sendok dari pipetplastik6. Barang Bukti 6805/2016/NNF berupa 1 (satu) Botol plastic berisi urine;Barang bukti seperti tersebut point 16 diatas milik terdakwa AMBO UPE AlsOPE Bin H.
Barang bukti 6804/2016/NNF berupa 1 (satu) buah sendok dari pipetplastik6. Barang Bukti 6805/2016/NNF berupa 1 (satu) Botol plastic berisi urine;Barang bukti seperti tersebut point 16 diatas milik terdakwa AMBO UPEAls OPE Bin H.
102 — 16
Lab : 3366/NNF/2020, yang dibuatpada tanggal 09 April 2020 dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor :6804/2020/NNF, dan 6805/2020/NNF, berupa2 (dua) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat nettto masingmasing +0,060 gramdan +0,080 gram seperti tersebut dalam Lampiran (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diaturdan diancam
Lab : 3366/NNF/2020, yang dibuatpada tanggal 09 April 2020 dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor :6804/2020/NNF, dan 6805/2020/NNF, berupa 2 (dua) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat nettto masingmasing +0,060 gramdan +0,080 gram seperti tersebut dalam Lampiran (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diaturdan diancam
Lab : 3366/NNF/2020, yangdibuat pada tanggal 09 April 2020 dengan kesimpulan barang buktidengannomor : 6804/2020/NNF, dan 6805/2020/NNF, berupa 2 (dua) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat nettto masingmasing+0,060 gram dan +0,080 gram seperti tersebut dalam Lampiran (I) adalahbenar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin knusus
Lab :3366/NNF/2020, yang dibuat pada tanggal 09 April 2020 dengan kesimpulanbarang bukti dengan nomor : 6804/2020/NNF, dan 6805/2020/NNF, berupa 2(dua) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat nettto masingmasing + 0,060 gram dan + 0,080 gram seperti tersebut dalam Lampiran (I)adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis
90 — 18
Menetapkan secara hukum harta berupa :
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai harta bersama yaitu berupa :1 (Satu) unit Sepeda Motor Verza, Warna Hitam, TahunPembuatan 2013, Nomor Rangka/Chasis : MH1KC5212DK009239,Nomer Mesin : KC52E1009261, Nomor Polisi : N 6804 SD atasnama Siti Romlah;1 (satu) unit mobil New Avanza, Warna Putih, TahunPembuatan 2014, Nomor Rangka/Chasis :MHKM1BA3JEJ088549,Nomer Mesin : ME54905, Nomor Polisi : N 1209 RI atas namaSuhud;5.
Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan suamiisteriPenggugat dengan Tergugat yaitu berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Verza, Warna Hitam, TahunPembuatan 2013, Nomor Rangka/Chasis : MH1KC5212DK009239,Nomer Mesin : KC52E1009261, Nomor Polisi : N 6804 SD atasnama Siti Romlah; 1 (satu) unit mobil New Avanza, Warna Putih, TahunPembuatan 2014, Nomor Rangka/Chasis : MHKM1BA3JEJ088549,Him. 3 dari 50 hlm. Put.
Print foto Mobil Avanza warna putih dengan Nopol N 1209 RI, tidakdicocokkan sesuai aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda P.10;11.Print foto sepeda Motor Verza dengan Nopol N 6804 SD, tidakdicocokkan sesuai aslinya, lalu diberi tanda P.11;12.Print foto bersama keluarga Siti Romlah di rumah Jalan Pattimura,RT.08 RW.08 Kelurahan Mangunharjo Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo pada tahun 2010, tidak dicocokkan sesuai aslinya. laludiberi tanda P.12;13.Print foto rumah
Polisi N 6804 SD; Bahwa selain motor verza, Penggugat dan Tergugatmempunyai harta berupa Mobil avanza; Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat pernah mempunyai mobil Innova, kemudian mobilInnova dijual dengan sisa uang penjualan mobil Innova sebesar Rp50.000,000,00 (lima puluh juta rupiah) dibuat membeli mobilAvanza seharga sekitar Rp 160.000.000,00 (seratus enam puluhjuta rupiah), adapun uang tersebut dari Penggugat dan Tergugat,waktu itu pada tahun 2014 Tergugat menjual mobil
Apakah obyek sengketa terperkara berupa :1 (Satu) unit Sepeda Motor Verza, Warna Hitam, TahunPembuatan 2013, Nomor Rangka/Chasis : MH1KC5212DK009239,Nomer Mesin : KC52E1009261, Nomor Polisi : N 6804 SD atasnama Siti Romlah;1 (satu) unit mobil New Avanza, Warna Putih, TahunPembuatan 2014, Nomor Rangka/Chasis : MHKM1BA3JEJ088549,Nomer Mesin : ME54905, Nomor Polisi : N 1209 RI atas namaSuhud.adalah merupakan harta milik Penggugat dan Tergugat?2.