. : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,007 gram adalah benar positipNarkotika / positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 6888/2018/NNF. : berupa 1 (Satu) tabung centrifuge berisikan urine + 2ml adalah benar didapatkan Narkotika dengan bahan aktif positipMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan

plastik bekas pakai terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,002 gram adalah benar positipNaricotika / positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 6887/2018/NNE. : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,007 gram adalah benar positipNarkotika / positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 6888

plastik bekas pakai terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,002 gram adalah benar positipNaricotika / positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 6887/2018/NNF. : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,007 gram adalah benar positip Narkotika /positio Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 6888

positip Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 6888/2018/NNF. : berupa 1 (Satu) tabung centrifuge berisikan urine + 2ml adalah benar didapatkan Narkotika dengan bahan aktif positipMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran! UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan UJI SARING NARKOBA dari DPT.

6888/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

di Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6888/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

6888/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 6888/Padt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur

60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6888/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

6888/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2018/PA.

rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6888

Menyatakan perkara nomor 6888/Pdt.G/2023/PA.IM gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu ) ;

6888/Pdt.G/2023/PA.IM

Bahwa pada bulan Oktober 2014, Tergugat membelikan 1 sepeda motorHonda Vario tahun 2014 dengan nomor polisi G 6888 AU atas nama UlfahRahayu dengan Nomor Rangka MHIJFKIIIEK213549 dan Nomor MesinHim. 5 dr 25 him.

Putusan No. 1865/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa mengenai harta berupa 1 (Satu) sepeda motor HondaVario tahun 2014 dengan nomor polisi G 6888 AU atas nama UlfahRahayu dengan Nomor Rangka MHIJFKIIIEK213549 dan Nomor MesinJFKIEI206546 seharga Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratusribu rupiah) di dalam gugatan rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensitersebut tidak dinyatakan secara tegas, baik dalam posita maupunpetitum gugat rekonpensi, apakah harta tersebut dinyatakan sebagaiharta bersama dan harus dibagi

tersebutdijadikan sebagai harta bersama dan harus dibagi 2 (dua) antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi masingmasing %2(setengah); Bahwa terhadap harta tersebut, Penggugat Rekonpensi telahmengajukan sebuah bukti tertulis (7.5) dan 2 (dua) orang saksi,sedangkan Tergugat Rekonpensi mengajukan 2 (dua) orang saksi; Bahwa dari buktibukti tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim bahwa cukup terbukti bahwa harta berupa 1 (Satu) sepeda motorHonda Vario tahun 2014 dengan nomor polisi G 6888

AU atas namaUlfah Rahayu dengan Nomor Rangka MHIJFKIINEK213549 dan NomorMesin JFKIEI206546 seharga Rp. 14.500.000, (empat belas juta limaratus ribu rupiah) dibeli beberapa hari (Sekitar 10 hari) setelah menikah,namun uang pembeliannya berasal dari Penggugat Rekonpensi sendiri,sehingga harta berupa 1 (satu) sepeda motor Honda Vario tahun 2014dengan nomor polisi G 6888 AU bukan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, tetapi merupakanharta milik Penggugat Rekonpensi, dan

karenanya gugatan PenggugatRekonpensi mengenai harta berupa 1 (Satu) sepeda motor Honda Variotahun 2014 dengan nomor polisi G 6888 AU harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang tidak dipertimbangkan dalampertimbangan ini, maka dianggap telah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat Rekonpensi harus ditolak sebagian danHIm. 23 dr 25 him.

., MH yaitu 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna putih violetNo.Pol KB 6888 HR No.Rangka : MH1JF9116AK049086, No. MesinJF91E1054425, 1 (satu) buah DVDCH 1000 merk CHANGHONG warnahitam beserta remote control dan buku petunjuk, 1 (Satu) pasang sepatu olahraga merk Nike warna biru, 1 (Satu) buah jam tangan merk Police, 1 (satu) unitTelevisi LED merk LG 32 inch, 1 (satu) buah Power Bank dan 1 (satu) buahHandseet merk Samsung ' tanpa sepengetahuan Sdr HENDAR RASYIDNASUTION, SH., MH.

Singkawang Barat, yang diketahui terjadi padahari Sabtu tanggal 3 Mei 2014, sekira pukul 02.00 wib, saksi kehilanganbarangbarang milik saksi dari dalam rumah.saat kejadian saksi sedangberada di Pontianak (keluar kota).e Bahwa bahwa barang yang hilang dalam kejadian tersebut antara lainyaitu berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Jenis Honda Vario warna PutihViolet dengan Nomor Polisi KB 6888 HR , NoKa : MH1JF9116AK049086dan Nosin : JF91E1054425 An.

HENDAR RASYID NASUTION, SH.MH yang hilangsaat kejadian pencurian tersebut yaitu berupa 1 (satu) Unit Sepedamotor Jenis Honda Vario warna Putih Violet dengan Nomor PolisiKB 6888 HR , NoKa : MH1JF9116AK049086 dan NosinJF91E1054425 An.

ADI JUNAIDI, SH barang milik korban sdr.HENDAR RASYID NASUTION , SH.MH yang hilang saat kejadianPencurian yaitu berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Jenis Honda Variowarna Putih Violet dengan Nomor Polisi KB 6888 HR , NoKa :MH1JF9116AK049086 dan Nosin : JF91E1054425 An.

Singkawang Barat terjadi kehilangan barangbarangpada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014.e Bahwa benar barangbarang yang hilang pada waktu itu dari sdr.HENDAR RASYID NASUTION, SH.MH yang hilang saat kejadianpencurian tersebut yaitu berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Jenis HondaVario warna Putih Violet dengan Nomor Polisi KB 6888 HR , NoKa :MH1JF9116AK049086 dan Nosin : JF91E1054425 An.

dengan nomor DN07 Dd 0102804 yang ditandatangani oleh Kepalasekolah dasar Negeri No 075023 Delafiga Sie, Hiligodu Ombolata Gunungsitoliselatan Nias, ljazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor : DN07 DI0059977 yang ditandatangani oleh Kepala sekolah Menengah Pertama Negeri 1Gunungsitoli Selatan, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan dengan nomor : DN07Mk 0031168 yang ditandatangani oleh Kepala sekolah Menengah KejuruanSwasta Faliera Nias Kota Gunungsitoli dan ijazah AKTAIV dengan Nomorseriijazah : 6888

darisuatukeadaan yang benar (sah/legal), maka tentunya secarayuridis diperlukanPenetapan Pengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasi formal bahwapenulisan Tempat Lahir Pemohon yang sebenarnya dan sahadalah DELAFIGAbukan di HILIWAELE seperti yang tertulisdi surat ljazah Sekolah Dasar (SD)dengan nomor DN07 Dd 0102804, Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengannomor : DN07 DI 0059977, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan dengan nomor :DN07 Mk 0031168 dan ijazah AKTAIV dengan Nomor seri ijazah : 6888

Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2019/PN GstGunungsitoli pada tanggal 28 September 2012, selanjutnya diberi tandabukti P.3 ;Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar Nomor DN 07 Dd 0102804, selanjutnya diberitanda bukti P.4 ;Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN 07 DI 0059977,selanjutnya diberi tanda bukti P.5 ;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor DN 07 Mk 0031168,selanjutnya diberi tanda bukti P.6 ;Fotocopy ljazah Sarjana AktalV Nomor 6888

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

6888/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6888/Padt.G/2020/PA.Sbr tanggal 25 November 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Saudara Dajal 2436, 2906, 2316, 3728 x Rp. 5000, (lima ribu rupiah),6888, 8688, 8868, 8886 x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 3222, 2322, 2232, 2223x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 1568, 1778, 5260, 5793, 1499, 1208, 0011, 1511,3458, 2016, 4262, 1538, 8888, 3606, 5667 Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 4273,9288, 7991, x Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4404, 4440, 0444, 4044 x Rp.5000, (lima ribu rupiah), 1778, 8177, 7817, 7781 x Rp. 1000, (Sseribu rupiah),1868, 1563, 7263, 2763 x Rp. 15.000, (lima belas

Saudara Dajal 2436, 2906, 2316, 3728 x Rp. 5000, (lima ribu rupiah),6888, 8688, 8868, 8886 x Rp. 3000.

(lima ribu rupiah), 6888, 8688, 8868,8886 x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 3222, 2322, 2232, 2223 x Rp. 3000,(tiga ribu rupiah), 1568, 1778, 5260, 5793, 1499, 1208, 0011, 1511, 3458,2016, 4262, 1538, 8888, 3606, 5667 Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 4273,9288, 7991, x Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4404, 4440, 0444, 4044x Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 1778, 8177, 7817, 7781 x Rp. 1000.(seriou rupiah), 1863, 1563, 7263, 2763 x Rp.15.000, (lima belas ribuHalaman 8 dari 18 HalPutusan No. 360/ Pid.

Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX NoPol BM 6888 QF warna merah 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jupiter MX 135 cc NoPol BM 6888 QF An. ANTON Bin MIDDikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Paket / bungkus plastik bening yang berisikan NarkotikaJenis Shabu Shabu pengembalian dari PUSLABFOR KRIM POLRICab Medan dengan berat 2 (dua) gram. 1(Satu) Buah tas sandang warnahitam. 1 (satu) UnitHp Samsung beserta kartu di dalamnya.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 485Pid.Sus/2016/PN Pbr 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX NoPol BM 6888 QF warnamerah 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jupiter MX 135 cc NoPol BM6888 QF An.

diperlihatkan barang bukti di persidangan saksimembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Paket / bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika JenisShabu Shabu pengembalian dari PUSLABFOR KRIM POLRI CabMedan dengan berat 2 (dua) gram. 1(Satu) Buah tas sandang warnahitam. 1(satu) UnitHp Samsung beserta kartu didalamnya. 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter MX NoPol BM 6888

Paket / bungkus plastik bening yang berisikan NarkotikaJenis Shabu Shabu pengembalian dari PUSLABFOR KRIM POLRICab Medan dengan berat 2 (dua) gram. 1(Satu) Buah tas sandang warnahitam. 1 (satu) UnitHp Samsung beserta kartu di dalamnya.Oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang yang dipergunakan untukmelakukan kejahatan, dan dikuwatirkankan nantinya akan dipergunakan lagiuntuk melakukan kejahatan, sudah seharusnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX NoPol BM 6888

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Paket / bungkus plastik bening yang berisikan NarkotikaJenis Shabu Shabu pengembalian dari PUSLABFOR KRIM POLRICab Medan dengan berat 2 (dua) gram. 1(Satu) Buah tas sandang warnahitam. 1 (satu) UnitHp Samsung beserta kartu di dalamnya.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX NoPol BM 6888 QF warnamerah 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jupiter MX 135 cc NoPol BM6888 QF An. ANTON Bin MIDDikembalikan kepada yang berhak.6.

Arga Irwanza No. 6888/2000 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310111108050022 Nama KepalaKeluarga Umi Khasanah diberi Tanda P.3;Fotocopy Surat Kematian an Sri Widodo , No. 474/08/2012 diberi tandaP.4;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 561 Desa Kunden Luas 90.M2 atasnama Sri Widodo diberi tanda P.5 tidak ada aslinya;Asli Surat Keterangan dari Bank Shinta Bhakti Wedi (SBW) Klatenbertanda P.6;Menimbang, bahwa Surat bukti yang bertanda

Arga Irwanza No. 6888/2000 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten menerangkan bahwa Arga Irwanza lahirdi Klaten, pada tanggal 13 Nopember 2000;Menimbang, bahwa sampai saat permohonan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten umur dari anak Pemohon tersebutdiatas belum cukup 21 (duapuluh) satu tahun dan juga belum pernah menikah,sehingga secara hukum anak pemohon tersbeut belum dewasa (vide pasal 330Halaman 5 dari 7, Penetapan No.63/Pdt.P/2017/PN KinKUHPerdata) sehingga

Lab : 6888/NNF/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan HENDRI D GINTING.

Lab : 6888/NNF/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang ditandatanganiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Kisoleh ZULNI ERMA dan HENDRI D GINTING.

Lab : 6888/NNF/2018 tanggal 25 Juni 2018 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan HENDRI D GINTING.

Lab : 6888/NNF/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang ditandatangani oleh ZULNIHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN KisERMA dan HENDRI D GINTING.

FAHRIAL ASRI dan saksi DEDIISKANDAR beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Langsa untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, No Lab : 6888/NNF/2015tanggal 24 Juli 2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si dengankesimpulan bahwa pada sampel barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,18 (nol koma

Lgs.ISKANDAR beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Langsa untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, No Lab : 6888/NNF/2015tanggal 24 Juli 2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si dengankesimpulan bahwa pada sampel barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,18 (nol koma delapan belas)gram yang

tidakpernah dihukum sebelumnya dalam perkara apapun ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang dengan berat keseluruhan 0,18 (nol koma delapan belas) Gram;2 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty dengan No.pol BL 6609 FLwarna biru ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dan Urine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, No Lab :6888

FAHRIAL ASRI telah ditangkap sesaat kemudian ;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, NoLab : 6888/NNF/2015 tanggal 24 Juli 2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang buktiyang diterima berupa (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,18 (nol koma delapan belas) gram yang didugamengandung Narkotika adalah Positif mengandung

ALI benar 1(satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandangdengan berat keseluruhan 0,18 (nol koma delapan belas) Gram tersebut sebelumnya adaditangan Terdakwa yang kemudian diserahkan kepada saksi DEDI ISKANDAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dan Urine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, No Lab :6888/NNF/2015 tanggal 24 Juli 2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si dengan kesimpulan bahwa

LAB : 6888/NNF/2020 tanggal 25 Juni 2020 yangditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt dan RISKI AMALIA,S.IK, selaku pemeriksa dengan di ketahui oleh SODIQ PRATOMO, S.Si,M.Si, selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumut, yangmenerangkan bahwa telah melakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristalputin dengan berat netto 1,14 (Satu koma satu empat) gram didugamengandung Narkotika milik Tersangka An.

Lab. 6888/NNF/2020 tanggal 25 Juni2020 yang ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt danRISKI AMALIA, S.IK, selaku pemeriksa dengan di ketahui oleh SODIQPRATOMO, S.Si, M.Si, selaku Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda Sumut, yang menerangkan bahwa telah melakukan analisis secarakimia forensik terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kristal putin dengan berat netto 1,14 (satu koma satuempat) gram diduga mengandung Narkotika milik Tersangka An.

Lab.6888/NNF/2020 tanggal 25 Juni 2020 yang ditandatangani oleh DEBORAM. HUTAGAOL, S.Si, Apt dan RISKI AMALIA, S.IK, selaku pemeriksadengan di ketahui oleh SODIQ PRATOMO, S.Si, M.Si, selaku KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumut, yang menerangkan bahwatelah melakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan beratnetto 1,14 (satu koma satu empat) gram diduga mengandung Narkotikamilik Tersangka An.

Lab.6888/NNF/2020 tanggal 25 Juni 2020 yang ditandatangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan RISKI AMALIA, S.IK, selaku pemeriksa dengan diketahul oleh SODIQ PRATOMO, S.Si, M.Si, selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sumut, yang menerangkan bahwa telah melakukan analisissecara kimia forensik terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kristal putin dengan berat netto 1,14 (satu koma satu empat) gramdiduga mengandung Narkotika milik Tersangka An.

6888/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6888/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6888/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 04 November 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

FAHRIAL ASRI Bin HASAN dan saksi KARIM beserta barang buktidibawa ke Kantor Polres Langsa untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, Barang Bukti NarkotikadanUrine No Lab : 6888/NNF/2015 tanggal 24 Juli 2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti yang diterimaberupa satu. bungkusan amplop warna cokelat yang memenuhi

FAHRIAL ASRI Bin HASAN dan saksi KARIM besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polres Langsa untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, Barang Bukti NarkotikadanUrine No Lab : 6888/NNF/2015 tanggal 24 Juli 2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti yang diterimaberupa satu) bungkusan amplop warna cokelat yang memenuhi

karenasetelah kejadian tidak pernah bertemu lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang dengan berat keseluruhan 0,18 (nol koma delapan belas) Gram;2 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty dengan No.pol BL 6609 FLwarna biru ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dan Urine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, No Lab :6888

Ali tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan,Barang Bukti Narkotika dan Urine No Lab : 6888/NNF/2015 tanggal 24 Juli2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si dengankesimpulan bahwa pada sampel barang bukti yang diterima berupa satubungkusan amplop warna cokelat yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnyaterdapat;1 (satu) bungkus plastik

ALI yang sisanya belum sempat untukdipergunakan kembali terdakwa telah ditangkap ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan,Barang Bukti Narkotikadan Urine No Lab : 6888/NNF/2015 tanggal 24Juli 2015 yang dibuat oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si dengankesimpulan bahwa pada sampel barang bukti yang diterima berupa satubungkusan amplop warna cokelat yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang

Pol : B-6888-WPC, Noka : MH1JBC1139K425859, Nosin : JBC1E1428743, dari PT Bima Finance No. 038481, tertanggal 14-06-2016;b. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda;c. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun 2009 No. Pol : B-6888-WPC, Noka : MH1JBC1139K425859, Nosin : JBC1E1428743;d. 1 (satu) lembar STNK Honda Revo warna hitam tahun 2009 No. Pol : B-6888-WPC, Noka : MH1JBC1139K425859, Nosin : JBC1E1428743 an. Pemilik Samsudin alamat KP.

Tentara pelajar Kebumen, terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam tahun2009 no.pol : B 6888 EPC Noka dan Nosin tidak hafal;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan Sadr.GHAMWA;Bahwa pada saat kejadian terdakwa bertugas menarik, mendorong, danmengangkat sepeda motor tersebut menggunakan tangan kosong danmembawa ke bengkel yang terletak di samping kantor PT. BIMA FINANCEKEBUMEN sedangkan Sdr.

Yamin Kelurahan Mangga Besarkecamatan Prabumulih Utara kota Prabumulih atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marundengan nomor polisi BG 6888 CO nomor rangka MH35D9203BJ145766 nomor mesin5D91145732 dan uang sebesar Rp.1.110.000, (satu juta seratus sepuluh ribu rupiah) yangseluruhnya

Cik Yasir dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BG 6888 CO milik saksi Solehan Bin Zainuriyang mana STNK sepeda motor tersebut berada di dalam jok sepeda motor.e Bahwa benar kemudian setelah mengantarkan barang, terdakwa diberi uangpembayaran barang? senilai Rp.1.110.000, (satu juta seratus sepuluh ribu rupiah)oleh saksi Lesiana Binti H.

Cik Yasir dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BG 6888 CO milik saksi Solehan Bin Zainuriyang mana STNK sepeda motor tersebut berada di dalam jok sepeda motor.e Bahwa benar kemudian setelah mengantarkan barang, terdakwa diberi uangpembayaran barangbarang senilai Rp.1.110.000, (satu juta seratus sepuluh riburupiah) oleh saksi Lesiana Binti H.