Lab : 7375/NOF/2018 tanggal 14 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani' oleh Ir.RAAGUS BUDIHARTA. selakuKalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan: bahwa barang buktidengan nomor :a. 6911 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kaplet denganbahan aktif asam mefinamat ( tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Kerasb. 6912 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah

Lab : 7375/NOF/2018 tanggal 14 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani' oleh Ir.RAAGUS BUDIHARTA. selakuKalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan: bahwa barang buktidengan nomor :a. 6911 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (lI) adalah benar Kaplet denganbahan aktif asam mefinamat ( tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat KerasHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Tlgb. 6912 /2018/NOF atas nama tersangka

Lab : 7375/NOF/2018 tanggal 14Agustus 2018 yang di periksa dan ditandatangani oleh IrR.AGUSBUDIHARTA. selaku Kalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor :a. 6911 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kaplet denganbahan aktif asam mefinamat ( tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;b. 6912 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah

Lab : 7375/NOF/2018 tanggal 14 Agustus 2018yang di periksa dan ditandatangani oleh Ir.RAAGUS BUDIHARTA. selakuKalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor :g. 6911 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kaplet denganbahan aktif asam mefinamat ( tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;h. 6912 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah

Lab : 7375/NOF/2018 tanggal 14 Agustus 2018 yang di periksadan ditandatangani oleh Ir.RAAGUS BUDIHARTA. selaku Kalabfor CabangSurabaya dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :a. 6911 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kaplet denganbahan aktif asam mefinamat ( tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;b. 6912 /2018/NOF atas nama tersangka SRINGATIN BINTIALM.KABUL seperti tersebut dalam (I)

MENGADILI1. menyatakan terdakwa- MUHAMAD AGRI DESTIANDA ALS AGRI BIN CANDRA HIRAWAN- DIANSYAH PERMANA ALS DIAN BIN BAMBANG SUPRATMAN- MUHAMMAD KUSWENDI ALS WENDI BIN YAYA2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 bulan3. menetapkan tahanann yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan terdakwa tetap ditahan5. menetapkan barang bukti- sepeda motor yamaha mio hitam nopol D 6911 EL dikembalikan kepada terdakwa- 1 tas

MENGADILI1. menyatakan terdakwa MUHAMAD AGRI DESTIANDA ALS AGRI BIN CANDRA HIRAWAN DIANSYAH PERMANAALS DIAN BIN BAMBANG SUPRATMAN MUHAMMAD KUSWENDI ALS WENDI BIN YAYA2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 bulan3. menetapkan tahanann yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan4. memerintahkan terdakwa tetap ditahan5. menetapkan barang bukti sepeda motor yamaha mio hitam nopol D 6911 EL dikembalikan kepada terdakwa 1 tas warna hitam coklat dompet

Saksi JUMARI, keterangan saksi dibawah sumpah dibacakanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pemilik helm merk INK warna biru laut yang telah diambilTerdakwa saat digantung di kaca spion sebelah kanan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam No.Pol.AD 6911 FR, diparkirandi Rumah Sakit Wirosaban Yogyakarta ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 04 Juni 2014, sekitarjam.20.00 WIB ; Bahwa Helm tersebut harganya sekitar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Terhadap

perbuatanTerdakwa tersebut telah memenuhi unsur ini, Majelis akanmempertimbangkannya berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa NOVAISWAHYUDI, antara lain dipersidangan telah menerangkan, bahwahari Rabu, tanggal 04 Juni 2014, sekitar jam.20.00 WIB di halaman parkirRumah Sakit Wirosaban Yogyakarta Terdakwa telah mengambil helm warnabiru laut merk INK yang tergantung di stang sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna merah hitam No.Pol.AD 6911

parkirRSUD Wirosaban tersebut, dengan demikian berdasarkan uraianpertimbangan tersebut unsur mengambil sesuatu) barang, yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan mengenai unsurketiga ini, Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil helm warna biru laut merkINK yang tergantung di stang sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna merahhitam No.Pol.AD 6911

Slw.masingmasing: 6887, 6888, 6890,6891, 6894, 6897, 6899, 6900,6901, 6906, 6907, 6909, 6910, 6911, 6913;e 5 (lima) struck solarpembelian solar tertanggal 01 Juni 2015dilekuarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo dengan nomormasingamsing: 6910, 6911, 6900, 6891 ,6894;e 5 (lima) struck asli pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015dilekuarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo dengan nomormasingamsing: 6890, 6897 ,6899,6906,6907 ;e 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta)tertanggal 01

, dan 6913;f. 5 (lima) lembar struk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo (asli) masingmasing nomor6910, 6911, 6900, 6891, dan 6894;2. a. 1 (satu) Unit KBM Truck Merk Mitsubishi warna kuning No.Pol G 1914 BAbeserta kunci kontaknya;b. 5 (lima) lembar struk pembelian solar tertanggal 01 Juni2015 yang dikeluarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo(asli) masingmasing nomor 6890, 6897, 6899, 6906, dan6907;. 5 (lima) lembar struk untuk pembelian solar tertanggal

G 1892 BA besertakunci kontaknya;2) 1 (satu) Unit KBM Truck Merk Mitsubishi warna kuning No.Pol G 1914 BAbeserta kunci kontaknya;3) 10 (Sepuluh) jerigen isi solar @ 30 liter;4) 13 (tiga belas) jerigen kosong;5) 1 (Satu) buah pompa bertuliskan made in Taiwan beserta selang sepanjang+2M;6) 15 (lima belas) struk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo (copy) masingmasing nomor:6887, 6888, 6890, 6891, 6894, 6897, 6899, 6900, 6901, 6906, 6907, 6909,6910, 6911

, dan 6913;5 (lima) lembar struk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo (asli) masingmasing nomor6910, 6911, 6900, 6891, dan 6894;5 (lima) lembar struk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo (asli) masingmasing nomor6890, 6897, 6899, 6906, dan 6907;5 (lima) lembar struk untuk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015, nomor6887, 6888, 6909, dan 6913 yang dikeluarkan oleh SPBU 44.521.03Sidoharjo (asli);10)1

, dan 6913;5 (lima) lembar struk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo (asli) masingmasing nomor6910, 6911, 6900, 6891, dan 6894;5 (lima) lembar struk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo (asli) masingmasing nomor6890, 6897, 6899, 6906, dan 6907;5 (lima) lembar struk untuk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015,nomor 6887, 6888, 6909, dan 6913 yang dikeluarkan oleh SPBU44.521.03 Sidoharjo (asli);10)1

Pkr. 1243/Pdt.G/2010/PA.PlgLembang Kota Bandung, Nomor 6911/143/IX/1995 tertanggal 20 September 1995,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama di kontrakan di KotaJakarta selama lebih kurang empat tahun, setelah itu pindah ke kota Palembangdirumah orang tua Tergugat sampai dengan berpisah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, KotaBandung Nomor : 6911/143/TX/1995 Tanggal 20 September 1995, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :1.

Banjar (Pasal84 Ayat 2 KUHAP), atau setidaktidaknya ditempat lain yang Pengadilan NegeriBanjarmasin berwenang mengadili, telah membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda berupa 1 (satu) unit som Yamaha Mio Cw warnaHijau Tahun 2011 nomor Polisi DA 6911 MQ dengan nomor rangkaMH328D40CBJ035222 Nomor Mesin : 28D3035137 STNK An.

SEMAN (Alm),pada waktu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan primair, telah menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda berupa 1 (satu) unit som Yamaha Mio Cwwarna Hijau Tahun 2011 nomor Polisi DA 6911 MQ dengan nomor rangka :MH328D40CBJ035222 Nomor Mesin : 28D3035137 STNK An.

Surya Banjarmasin.e Bahwa Saksi menjelaskan barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) unitspm Yamaha Mio Cw warna Hijau Tahun 2011 nomor Polisi DA 6911 MQdengan nomor rangka MH3828D40CBJ035222Nomor Mesin28D3035137 STNK An.

6911/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6911/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6911/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 12 November 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

.: 5477/NNF/2014Tanggal 16 September 2014 yang dibuat serta ditandatangani dokterpemeriksa antara lain Arif Andi Setyawan S.SisMT Luluk Muljani, danFilantari Cahyani,A.Md dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor :6911 / 2014 / NNF berupa kristal warna Putih tersebut di atas adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I Undang Undang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009

tiga) gram untuk dikirim ke Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Jawa Timur.e Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara pemeriksaaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya nomor Lab.: 5477/NNF/2014Tanggal 16 September 2014 yang dibuat serta ditandatangani dokterpemeriksa antara lain Arif Andi Setyawan S.SisMT Luluk Muljani, danFilantari Cahyani,A.Md dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor :6911

RM217 nomor imei 3598350146584 19;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pula telah mengajukan bukti surat berupa :Berita Acara pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik CabangSurabaya nomor Lab.: 5477/NNF/2014 Tanggal 16 September 2014 yang dibuat sertaditandatangani dokter pemeriksa antara lain Arif Andi Setyawan S.Si,MT Luluk Muljani, danFilantari Cahyani,A.Md dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :6911

192/Pid.Sus/2014/PN Kgne Bahwa terdakwa mau menjual / mengedarkan shabu karena tergiur uangnya yangbesar;e Berita Acara pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik CabangSurabaya nomor Lab.: 5477/NNF/2014 Tanggal 16 September 2014 yang dibuat sertaditandatangani dokter pemeriksa antara lain Arif Andi Setyawan S.Si,MT LulukMuljani, dan Filantari Cahyani,A.Md dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor :6911

sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari setiap paket Shabu yangberhasil terdakwa jual kepada pengguna;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika yang ada pada terdakwa tersebut berdasarkanBerita Acara pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik CabangSurabaya nomor Lab.: 5477/NNF/2014 Tanggal 16 September 2014 yang dibuat sertaditandatangani dokter pemeriksa antara lain Arif Andi Setyawan S.Si,MT Luluk Muljani, danFilantari Cahyani,A.Md dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor :6911

. ;6913/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaNarkotika Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik,disimpulkan bahwa : 6910/2020/NNF, 6911/2020/NNF, 6912/2020/NNFdan 6913/2020/NNF : seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.Keterangan :Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN PlpMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika

didalam Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat1. 6910/2020/NNF 0,3713 gram2. 6911/2020/NNF Sendok dari pipet plastik putih3. 6912/2020/NNF Pipet kaca/pireks4 6913/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan Perbuatan Terdakwa MAHYUDDIN MUCHTAR Als.

YUSUF SUPRAPTO, SH., denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Nomor barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 6910/2020/NNF (+) positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina 6911/2020/NNF (+) positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina 6912/2020/NNF (+) positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina 6913/2020/NNF (+) positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik,disimpulkan bahwa : 6910/2020/NNF, 6911/2020/NNF

, 6912/2020/NNFdan 6913/2020/NNF : seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina.Keterangan :Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN PlpMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat1. 6910/2020/NNF 0,3713 gram2. 6911

YUSUFSUPRAPTO, SH., dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Nomor barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi6910/2020/NNF (+) positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6911/2020/NNF (+) positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6912/2020/NNF (+) positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6913/2020/NNF (+) positif Narkotika (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik,disimpulkan bahwa : 6910/2020/NNF, 6911/2020/NNF, 6912

6911/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 6911/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman

di Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6911/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Sudarno bin ReksoSuwito 10 jiirigent isi solar @ 30 liter;e 13 jerigent kosong;e 1 (satu) buah pompa bertuliskan made in taiwan beserta selangsepanjang 2 meterDirampas untuk negarae 15 (lima belas) struk copy pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015dilekuarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo dengan nomormasing masing: 6887, 6888, 6890,6891, 6894, 6897, 6899,6900, 6901, 6906, 6907, 6909, 6910, 6911, 6913;e 5 (lima) struk solarpembelian solar tertanggal 01 Juni 2015dilekuarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo

dengan nomormasing amsing: 6910, 6911, 6900, 6891 ,6894;e 5 (lima) struk asli pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015dilekuarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo dengan nomormasing amsing: 6890, 6897 ,6899,6906,6907;e 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta)tertanggal 01 Juni 2015 yang ditandatangani oelh Rokhim ;e 5 (lima) struk asli pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015dilekuarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo dengan nomormasing amsing: 6909, 6887, 6913, 6901, 6888Tetap

Penuntut Umum mengajukan barang bukti:1. a. 1 (Satu) Unit KBM Merk Mitsubishi warna kuning No.Pol G 1892 BAbeserta kunci kontaknya;b.Cc.d.10 (sepuluh) jerigen isi solar @ 30 liter;13 (tiga belas) jerigen kosong;1 (satu) buah pompa bertuliskan made in Taiwan beserta selangsepanjang + 2 M;15 (lima belas) struk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo (copy) masingmasing nomor:6887, 6888, 6890, 6891, 6894, 6897, 6899, 6900, 6901, 6906, 6907,6909, 6910, 6911

, dan 6913;5 (lima) lembar struk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo (asli) masingmasing nomor6910, 6911, 6900, 6891, dan 6894;2. a. 1 (satu) Unit KBM Truck Merk Mitsubishi warna kuning No.Pol G 1914 BAbeserta kunci kontaknya;Halaman 31 dari 43 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.

Kejora Jaya Raya.3) 10 (sepuluh) jerigen isi solar @ 30 liter;4) 13 (tiga belas) jerigen kosong;5) 1 (satu) buah pompa bertuliskan made in Taiwan beserta selangsepanjang + 2 M;Seluruhnya dirampas untuk negara.6) 15 (lima belas) struk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh SPBU 44.521.03 Sidoharjo (copy) masingmasingnomor: 6887, 6888, 6890, 6891, 6894, 6897, 6899, 6900, 6901, 6906,6907, 6909, 6910, 6911, dan 6913;7) 5 (lima) lembar struk pembelian solar tertanggal 01 Juni 2015

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6911/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

6911/Pdt.G/2023/PA.IM

6911/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6911/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6911/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 04 November 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 6911/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6911/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 04 November 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6911/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6911/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di

Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6911/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 17 Nopember 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit SPM Merek Honda Type NF100 LD warna hitam tahun 2004 nopol K-6911-FD Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. MALIKI Bin KASDAN ; - 1 (satu) buah kunci kontak SPM merek TOSSA Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :I. 1 (satu) unit SPM merk Honda Type NF 100 LD warna hitam tahun 2004no. pol K 6911 FD dikembalikan kepada pemilik sdr Maliki bin Kasdan ;ll. 1 (satu) buah kunci kontak SPM merk Tossa, dirampas untukdimusnahkan ;4.

(Lima juta rupiah) ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dakwaan serta tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit SPM merk Honda Type NF 100 LD warna hitam tahun2004 no. pol K 6911 FD dan 1 (satu) buah kunci kontak SPM merk Tossa ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN RbgMenimbang

bersalah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan" ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh karena Terdakwa Surajibin Jastro dinyatakan bersalah maka Terdakwa tersebut haruslahmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Type NF 100 LD warna hitam tahun 2004 no. pol K 6911

11.400.000 358.060.441 ,69TRANSFER VIA LLG09/09/14 ADM 5.000 358.055.441 ,6909/09/14 Ke LALU MARTHA transfer via 15.000.000 343.055.441 ,69LLG09/09/14 ADM 5.000 343.050.441 ,6909/09/14 Tarik tunai 55.000.000 288.050.441 ,6909/09/14 Ke IRWAN aditif bata 3.240.000 284.810.441 ,6909/09/14 TOLAKAN NO REK TIDAK 11.400.000 296.210.441,69TERDAFTAR09/09/14 KR Otomatis 3325Simpati 25K 25.000 296.235.441 ,69SIMPATI10/09/14 Ke EDY SURYANTO 5.750.000 290.485.441 6910/09/14 Tarik tunai 100.000.000 190.485.441 6911

/09/14 Ke AAANG MANDARISA 11.400.000 179.085.441 ,6911/09/14 Ke SAKA AGUNG ABADI 6.050.000 173.035.441 ,6911/09/14 Ke ABDUL KARIM 450.000 172.585.441 6911/09/14 Tarik tunai 1.000.000 171.585.441 ,6911/09/14 Tarik tunai 1.000.000 170.585.441 6911/09/14 Dari PARIYANTO EDI PUTR 5.000.000 175.585.441,69MORTAR11/09/14 BAYAR TIKET LION 409.900 175.175.541 ,6911/09/14 Ke EDY SURYANTO BAYAR 6.375.000 168.800.541 ,69TANAH URUK 51 RIT12/09/14 Tarik ATM 1.500.000 167.300.541 ,6912/09/14 Ke LALU HASBULLAH tender

/09/14 Ke AJAANG MANDARISA 11.400.000 179.085.441 ,6911/09/14 Ke SAKA AGUNG ABADI 6.050.000 173.035.441 ,6911/09/14 Ke ABDUL KARIM 450.000 172.585.441 6911/09/14 Tarik tunai 1.000.000 171.585.441 ,6911/09/14 Tarik tunai 1.000.000 170.585.441 6911/09/14 Dari PARIYANTO EDI PUTR 5.000.000 175.585.441,69MORTAR11/09/14 BAYAR TIKET LION 409.900 175.175.541 ,6911/09/14 Ke EDY SURYANTO BAYAR 6.375.000 168.800.541 ,69TANAH URUK 51 RIT12/09/14 Tarik ATM 1.500.000 167.300.541 ,6912/09/14 Ke LALU HASBULLAH tender

Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat (Ex Gudang Coca Cola) yang terletak di Imam Bonjol, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, luas 1.000 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.9930/Kuta, atas nama Doktorandus Anak Agung Arka Hardiana, Surat Ukur No.2140/Kuta/ 2007, dengan batas-batas :o Utara : Jelinjingano Timur : Hak Miliko Selatan : Tanah Miliko Barat : Jalan Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat (ex Gudang Coca Cola), luas 3.100 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.6911

oleh Tergugat (Ex Gudang Coca Cola) yangterletak di Imam Bonjol, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, luas 1.000 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.9930/Kuta, atasnama Doktorandus Anak Agung Arka Hardiana, Surat UkurNo.2140/Kuta/ 2007, dengan batasbatas :Utara : JelinjinganTimur : Hak MilikHal 6 dari 25 hal Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2016/PN Dps.Selatan : Tanah MilikBarat : Jalan19.Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat (ex Gudang Coca Cola), luas3.100 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.6911

Tanah MilikBarat : Tanah Milik18.Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat (Ex Gudang Coca Cola) yangterletak di Imam Bonjol, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, luas 1.000 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.9930/Kuta, atasnama Doktorandus Anak Agung Arka Hardiana, Surat UkurNo.2140/Kuta/ 2007, dengan batasbatas :Utara : JelinjinganTimur : Hak MilikSelatan : Tanah MilikBarat : Jalan19.Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat (ex Gudang Coca Cola), luas3.100 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.6911

Arka Hardiana, diberi tanda P25;26.Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) No.9928, Desa Kuta, atasnama Doctorandus Anak Agung Arka Hardiana, diberi tanda P26;27.Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) No.9929, Kelurahan Kuta,atas nama Doctorandus Anak Agung Arka Hardiana, diberi tanda P27;28.Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) No.9930, Desa Kuta, atasnama Doctorandus Anak Agung Arka Hardiana, diberi tanda P28;29.Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak Milik) No.6911, Desa PemecutanKlod

Tanah Milik Barat : Tanah MilikSebidang tanah dibeli oleh Tergugat (Ex Gudang Coca Cola) yangterletak di Imam Bonjol, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, luas 1.000 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.9930/Kuta, atasnama Doktorandus Anak Agung Arka Hardiana, Surat UkurNo.2140/Kuta/ 2007, dengan batasbatas : Utara : JelinjinganO Timur : Hak MilikO Selatan : Tanah MilikO Barat : JalanSebidang tanah dibeli oleh Tergugat (ex Gudang Coca Cola), luas 3.100M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.6911

Pol BG 6911 ACO No.Sin G3E4E-1533719 No.Rek MH3SG3190KK638527 STNK An. Muhammad Rahmansyah, 1 (satu) lembar Asli STNK Sepeda motor Merk Yamaha N-Max tahun 2019 warna hitam No. Pol BG 6911 ACO No.Sin G3E4E-1533719 No.Rek MH3SG3190KK638527 STNK An. Muhammad Rahmansyah, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-Max tahun 2019 warna hitam No. Pol BG 6911 ACO No.Sin G3E4E-1533719 No.Rek MH3SG3190KK638527 STNK An.

Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.3 Mutah sebesar Rp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah);

2.4 Nafkah 2 orang anak yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10 % ;

3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan BPKB Sepeda Motor Honda Beat Nomor Registrasi G 6911

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajibannya berupa

Nafkah madhiyah, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak untuk bulan perta

-ma tersebut secara langsung dan tunai dan menyerahkan BPKB Sepeda

Motor Honda Beat Nomor Registrasi G 6911 RW Nomor Mesin JFM2E-

1349662 kepada Penggugat Rekonpensi sebelum pengucapan ikrar talak;

5. Menolak gugatan

rekonpensi terkecuali yang dibenarkan secara utuh dan Tegas olehTergugat rekonpensi , sedang mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensitentang nafkah iddah, mutah dan nafkah anak Tergugat rekonpensi merasakeberatan karena pekerjaaan sebagai kuli bangunan dengan penghasilan yangtidak menentu sehingga Tergugat rekonpensi hanya bersedia memberi nafkahmadhiyah, nafkah iddah ,Mutah dan nafkah anak semuanya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan menyatakan bahwa sepeda motor HondaBeat dengen Nomor G 6911

memberikan nafkah 2 orang anak yangdiasunh oleh Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa, nafkahminimal mana haruslah mengalami perubahan setiap tahunnya sebesar 10 % ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mendalilkan bahwa dalamberrumah tangga selama ini dengan Tergugat Rekonpensi telah memiliki 2 buahsepeda motor yaitu Honda Supra dan Honda Beat menuntut agar BPKB motorHonda Beat warna hitam Abu dengan Nomor Registrasi G 6911

Registrasi G6911 RW berada dalam tangan Tergugat Rekonpensi maka TergugatRekonpensi dihukum untuk menyerahkannya kepada Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa sebagai pelaksanaan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2017 dan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2017, maka Majelis Hakim mewajibkanpembayaran akibat cerai berupa nafkah iddah, mutah dan nafkah anaktersebut secara langsung dan tunai serta menyerahkan BPKB Sepeda MotorHonda Beat Nomor Registrasi G 6911

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan BPKB Sepeda MotorHonda Beat Nomor Registrasi G 6911 RW Nomor Mesin JFM2E1349662kepada Penggugat Rekonpensi;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajibannya berupaNafkah madhiyah, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak untuk bulan pertama tersebut secara langsung dan tunai dan menyerahkan BPKB SepedaMotor Honda Beat Nomor Registrasi G 6911 RW Nomor Mesin JFM2EHal 25 dari 27 hal Put.