• Penetapan No.39/Padt.P/2020/PA.KrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikanqoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:dota de gic duc ll cle ale 4 yaaArtinya: Pelayanan/ pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:aS Wh ger 9505

• Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Gs.Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:Artinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:aS Hh Ud 9505 05 oh doi esa gi cid og)Artinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawinkan (wanita tersebut);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan

• Bahwa dalam perkawinan itu telah lahir dua orang anak:e Seorang lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 3 April tahun 2001, namaANAK I, dengan akte kelahiran nomor 4.844/U/JP/2001;e Seorang perempuan lahir di Jakarta, tanggal 27 Juli tahun 2006, namaANAK II, dengan akte kelahiran nomor 9505/U/JP/2006;5. Bahwa sebuah perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang priadan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuaan membuat keluarga(rumah tangga) yang bahagia.6.

• perkawinan, namun wali nikah Pemohon tersebut tetapmenolaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikangoidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:> : ( :Artinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws hi ide 9505

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 08 Juli 1994 di rumah saudara Penggugat di Kota Lampungyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 9505) yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur, KotaLampung, Propinsi Lampung, tanggal 09 Mei 1994,2, Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saudara Penggugat di Kecamatan Tanjung Karang Timur.hat?

• Penetapan No.300/Padt.P/2018/PA.BjnArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz Ill halaman 319:aS ei ae 9505 585 gh di sygi cid oSArtinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawinkan (wanita tersebut);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanbahwa wali Pemohon adalah Adhol:

• kejenjang perkawinan, namun wali nikah Pemohon tersebut tetapmenolaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikanqoidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:Artinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab Ianah Al Tholibin juz III halaman 319:ws hi tg 9505

• Pemohon tersebut tetapmenolaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikanqoidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:Jo taeells Ja gic Aye gil gle ale GG yuArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab Ianah Al Tholibin juz III halaman 319:ws Ah Me 9505

• ./- 1 (satu ) Unit Mobil Truk KT-9505-AK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudari SRI BUDI ASIH6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Pol DD 9505 AK yangdikemudikan terdakwa karena truck yang dikemudikan terdakwa tidak kuat naik gunungakibat kelebihan muatan sehingga as rodanya patah dan mundur membentur truckyang dikemudikan oleh korban.

  Pol KT 9505 AK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ahli warisnya; 1 (satu) Unit Mobil Truk Mitsubishi Canter No. Pol DP 8877 OA;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudari SRI BUDI ASIH.4.

• menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yuridis di atas dandihubungkan dengan faktafakta hukum, Majelis Hakim menilai bahwapermohonan Itsbat/Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan syari at pernikahan dan ketentuan UndangUndang yangberlaku begitu juga Majelis Hakim sependapat dengan dalil syar) yang terdapatdi dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin pada halaman 298, diambil MajelisHakim sebagai pendapat sendiri berbunyi sebagai berikut:V j97 esi ro 9505

• Pol AG 9505 G, tahun 1991, Noka : BY43007561, Nosin : 14B1156928;

• BPKB dan STNK Truk merek Toyota Dyna Rino warna merah dengan No. Pol AG 9505 G an. WARTINI, Alamat Dsn. Kembangsore Rt 03 / Rw 04, Ds. Karangtalun, Kec. Kras, Kab. Kediri,

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB KBM Toyota Kijang KF 42 warna biru metalik tahun 1997 Nopol AD-9505-JC Noka : MHF21KF4200042635, Nosin : 7K0102055 N0. BPKB : 5382907G An. Depnaker Kab. Klaten milik Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Klaten, dikembalikan kepada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Klaten ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

• terscbut di atas terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukuman dan tanggapan Penuntut Umum ataspermintaan terdakwa tersebut adalah tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa barang bukti, keterangan saksi saksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa, serta alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB 7876/NOF/2013tertanggal 10 Desember 2013 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 9505

• Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 4tahun;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 9505 Ses forge MW pndberbunyi;Putusan 1283/PdtG/2017/PA BL halaman. 8 dari 11 halamanArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikan oleh NYA diantara

• perkawinan, namun wali nikah Pemohon tersebut tetapmenolaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikangoidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:+ * 1 =Artinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz II halaman 319:aS i tar 9505

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rosy Ridhony Hendarto PutriNomor : 9505/TP/2004 tanggal : 04 Oktober 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

• perkawinan, namun wali nikah Pemohon tersebut tetapmenolaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikangoidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:+ 1 9505

• (dua ribu sembilan ratus sepuluh meterpersegi) yang terletak di Blok Bedugan, Desa Sempu, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, Jawa Tengah sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 384 Surat Ukur Nomor 120/Sempu/2004 tertanggal 21 Oktober2004 atas nama pemegang Hak Slamet Sutanto yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Batang Badan Pertanahan Nasional; 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Inova berwarna hitam bernomorPolisi F 1348 LH; 1 (satu) unit mobil sejenis truck bernomor Polisi L 9505 UH; 1

• kemudharatan yang akan menimpa dan merekadapatkan:Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari gaidahfikin yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi:WlooJl uls ule prado w laos yoArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan dari pada menarikmanfaat;Menimbang, bahwa sesuai pula hal tersebut di atas, sebagaimana yangtermaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il hal.291, yang berbunyi sebagaiberikut :ash aalls nolall gall, sitnmy 5,011 soldll yo alli ol leljom5PE 9505

• Pemohon tersebut tetapmenolaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikanqoidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:Jo taeells Ja gic Aye gil gle ale GG yuArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab Ianah Al Tholibin juz III halaman 319:ws Ah Me 9505