Ditemukan 76 data
10 — 2
A.Muin Dg, Tunru, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Shofiah Humairah binti H. Hasan Basri, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
MengizinkanPemohon,Asri Nur Muin, SE bin H A.Muin Dg, Tunru, untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Sofiah Humairah bintiHasan Basri,di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa;3.
14 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;-
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hartono bin M.Amin) terhadap Penggugat (Asti Fisana alias Asti Pisana binti A.Muin);--
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirim salinan putusan perkara yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ASTI FISANA alias PISANA BINTIN A.MUIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun Karya MulyaRt.02 Rw.02 Desa Plampang Kecamatan Plampang KabupatenSumbawa Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:HARTONO BIN M.AMIN, umur 22 tahun, agama Islam
120 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.Muin Fahmal, S.H., M.H., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada RumahSakit Ibnu Sina, beralamat di Jalan Urip Sumoharjo KM 05Nomor 264, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2015;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak
42 — 2
Ani Widya Mahrani alias Ani Widya Maharani binti A.Muin Rani sebagai istri pewaris;
- Zuresh Shafira Sharafina binti Faisal Akbar, sebagai anak kandung pewaris
- Ziaul Achmad Syafaat bin Faisal Akbar, sebagai anak kandung pewaris;
- Zohramal Shiva Brilliani binti Faisal Akbar, sebagai anak kandung pewaris
120 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.Muin Fahmal, S.H., M.H., Pekerjaan Advokat danPegawai/Karyawan Rumah Sakit IBNU SINA, dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 September 2015:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor
16 — 2
./2016/PA.Ptktanggal 28 Juli 1978 di rumah orangtua Pemohon II di Segedong ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dengan Pemohon II telah mengajukan bukti surat ( P.1 dan P.2 )dan dua orang saksi yang bernama Halimah binti Hamzah dan Djunaidi bin A.Muin menurut Majelis alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1, dan P.2), berupa fotokopi KartuKeluarga dan Kartu Tanda penduduk terbukti bahwa Pemohon dan PemohonIl telah
17 — 11
surat yang dibuat Pejabat Umum yang memberi buktiPenggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besaryang dari segi kewenangan relative berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya;Menimbang bahwa alat bukti surat foto copy Kutipan Akta Nikah ( P2 )merupakan Akta Autentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberbukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyakni Heriyanto bin A.Muin
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai dengan Sertifikat No.1782 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Dati II Pontianaktanggal 8 Desember 1984 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Cai Husin.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah A.Muin A. Rachman.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah A. Rasib A. Hamid.Sebelah Utara berbatasan dengan jalan/parit.bahwa sekitar bulan Agustus 1999 Tergugat tanpa seizinPenggugat telah menguasai sebagian tanah milik Penggugat (+ 150 m?)
92 — 17
DADANG SYAMSUDIN dipersidangan,maka dapat diketahui dengan jelas asal usul tanah objek sengketa tersebut sebagaiberikut;Bahwa, bidang tanah objek sengketa awalnya tercatat atas nama MURTALIMyang kemudian beralin kepada Tuan A.MUIN berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beliyang dibuat dibawah tangan tanggal 5 Nopember 1975 diketahui Kepala Desa Cibogo(vide bukti T6), lalu beralih lagi dari Tuan A.MUIN kepada R.
15 — 5
A.Muin Sahude bin Sahude (ayah kandung anak) telah meninggal dunia padatanggal 14 April 2011 dan Asnani binti Dg. Pasandre (ibu kandung anak) telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2019;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon sebagai bibi dari anak yang bernama AndiRezki Islami Muin yang merupakan anak kandung dari saudara Pemohon yang Hal. 6 dari 10 Hal.
18 — 12
A.Muin, (Selaku imam Desa) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah padaHal. 1 dari 12 hal. Pnt. No. 539/Pdt.P/2015/PA.Blkpernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama A.Arifuddin.3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah A. Suardi dan Husain;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 10 gram;5.
Pembanding/Tergugat II : Nurhaeran.
Terbanding/Penggugat : Rakhman Suyuti Wahid
27 — 14
Itra Mas Blok C/4RT/RW 008/002, Kelurahan Parangtambung KecamatanTamalate Kota Makassar ,dlam hal ini memberi kuasa kepadaJERMIAS T.U RARSINA,SH dan FADILLA A.MUIN,SH.Berdasarkan surat kuasa tertanggal 7 Juni 2013, didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Niaga/HAM/PHI kelas Akhusus Makassar, Nomor 432/PDT/13/KB., tanggal 13 Juni2013, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;n Pengadilan TinggiterSebut; 220202 n enon nen en nnn ence neneee Setelah membaca1.
22 — 14
Bahwa suami pemohon bernama Andi Tenrissangka Nursandi bin A.Muin Tiro, SH telah meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2017sebagaimana bukti Surat Kematian dari Kantor Lurah ToBulung Kota PalopoNomor 474.3/28/KT/X/2017, tanggal 03 Oktober 2017;3. Bahwa setelah suami pemohon tersebut meninggal dunia, kedua anakpemohon berada di bawah perwalian pemohon sebagai ibunya.4.
Sigit Subiantoro, S.H.
Terdakwa:
M.Reavaldo Bin Aep Saepudin
25 — 0
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Rafika Satriani Binti A.Muin;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
25 — 11
Ali, dinikahkan oleh imam desa setempat bernama A.Muin dengan mas kawin berupa uang sebesar 88 real;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon
23 — 4
YAHYA (DPO) masuk ke dalamkandang kerbau dan lalu tanpa seizin dan sepengetahuan saksi HADORI Bin A.MUIN, Sdr. KAMAL (DPO), Sdr. JUNAI (DPO), dan Sdr. YAHYA (DPO) langsungmengambil 3 (tiga) ekor kerbau dari dalam kandang yang terdiri dari 1 (satu) ekorinduk kerbau dan 2 (dua) ekor anak kerbau, dan kemudian setelah berhasilmengambil 3 (tiga) ekor kerbau tersebut, terdakwa I bersama dengan Sdr. KAMAL(DPO), Sdr. JUNAI (DPO), dan Sdr.
YAHYAH masih dalam pencarian pertugaskepolisian sampai dengan saat ini ; Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut merugikan saksi HADORI Bin A.MUIN sebesar + Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah). Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke 1 dan Ke 4 KUMP.
YAHYA (DPO) langsungberangkat menuju lokasi kandang kerbau milik saksi HADORI bin A.MUIN dengan berjalan kaki sementara terdakwa menunggu di daerahDesa Bukit Paku ; Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. YAMAN (DPO) menunggubeberapa waktu, Terdakwa I MULYADI als TOLIP bin M. ALI, Sdr.KAMAL (DPO), Sdr. JUNAI (DPO) dan Sdr. YAHYA (DPO)kemudian tiba di daerah Jalan Asam Merah Bukit Paku tersebut ;Bahwa terdakwa kemudian langsung menghubungi Sdr.
33 — 6
Azka Baunan Jaya yangbekerja pada SPBU 24.365.36 Simpang Tuan, bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Kartu Jamsostek) atas nama A.Muin merupakan fotokopi dari akta otentik yang telah bermeterai cukup dandicap pos sebagaimana maksud Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai Jo.
14 — 10
Martina Rosawati binti A.Muin Syarif, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan Unib Permai Blok II CNo. 78 RT 013 Kelurahan Pematang Gubernur Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saya adalah ibu kandung dari calon mempelai wanita yangbernama Vina Lizyanti Binti Alpin Yanto; Bahwa, benar anak saya yang bernama Vina Lizyanti telah berpacarandengan seorang pria bernama Edo Maulana Bin Nurmawan selamakurang lebih 2
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
permulaan tahun 1960, kemudiantanah tersebut diberikan kepad Penggugat dan disetujui untuk dimintakanhak pakai sementara kepada Inspeksi Agraria Provinsi Kalimantan Barat,namun tidak pernah dijawab sampai saat ini dan sesuai dengan hasilpemeriksaan setempat tanggal 6 Agustus 2001, tanah tersebut sampaisaat ini masih dikuasai Penggugat, karena lokasi tersebut merupakanrumah tempat tinggal Penggugat bersama keluarganya serta belumpernah dialinkan kepada pihak lain, sedangkan tanah lain kepunyaan A.Muin
permulaan tahun 1960, kemudian tanahtersebut diberikan kepada Penggugat dan disetujui untuk dimintakan hakPakai Sementara kepada Inspeksi Agraria Provinsi Kalimantan Barat,namun tidak pernah dijawab sampai saat ini dan sesuai dengan hasilpemeriksaan setempat tanggal 6 Agustus 2001, tanah tersebut sampaisaat ini masih dikuasai Penggugat karena dilokasi tersebut merupakanrumah tempat tinggal Penggugat bersama keluarganya serta belumpernah dialihkan kepada pihak lain, sedangkan tanah lain kepunyaan A.Muin
228 — 9
S, ABDUL MUIS dan A.MUIN NASUTION ) ;3. Bahwa karna orang tua para Penggugat dihalangi untukmengerjakan tanahnya yang sudah dibeli dari Yasin, maka orangtua para Penggugat membuat laporan kepada Camat BukitKapur untuk menyelesaikannya terhadap tanah yang dibelinyadiakui juga milik Alm Atan.S, Alm A. Muis dan Alm A.
Foto copy Surat Keputusan sengketa atas sebidang tanahNo.140/PLT/II/1993 Pelintung tanggal 12 Februari 1993 antaraBukhari dengan Atan.S,A.Muis, A.Muin Nst, ditanda tangani olehKepala Desa Pelintung, dan telah diberi materai secukupnya dansesuai dengan aslinya, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda ........... P 3;4.