Tergugat sekitar tahun 2011, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai orang anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 tahun, disebabkan karena pertengkaran disebabkanTergugat sukanya menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilakilain yang tidak jelas siapa yang dimaksud karena kebetulan Penggugatmisalnya sehabis pergi ke toko untuk membeli sembako dan sesampai dirumah lalu bertengkar, yang terakhir Tergugat dicemburukan dengan Abd.Ghofur

Menyatakan sah Penegasan nama yang dilakukan Pemohon bahwa nama dalam Dokumen-dokumen Pemohon yang tertulis IPUNG ABD.GOFUR , IPUNG ALGAFUR, IPUNG ABD.GHOFUR dan ABD.GHOFUR adalah nama satu orang dan orangnya sama yaitu ABDUL GHOFUR / Pemohon;;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

Setelahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B.SAKSISaksi 1, ABD.GHOFUR BIN SUTOPO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxx Xxxxxxxx RT 02 RW 03 Xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri

Jombang, dengan wali Hakim adalah Abd.Ghofur, S.HI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hudi Setiono danMoeslik dengan mas kawin Seperangkat alat sholat berupa uangsebesar Rp. 218.000, (Dua ratus delapan beias ribu rupiah) serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Februari 2018 nomorregister : 0058/058/11/2018;4.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (ABD.GHOFUR bin ABD.WAHIB)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (LUSI BINTIUMAH binti AGUS SUMARLAK) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

II : Malang, 11 Nopember 1956;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3507240507540007, atas nama Abd.Ghofur

ABD.GHOFUR bin MASRUR, umur 70 tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pesanggrahan,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor : 2443/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Tergugat ;Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahsudah sejak lama dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Sumarsono bin Marjo,2. .Abd.Ghofur bin Masrur,3. Mulyadi bin Muri,4.

1.NURSIA 2.AGUS SUBAGIONO 3.SITI NASISE YANA 4.ABD.GHOFUR 5. MIFTAHUL ABI SAPUTRA 6.ABDUL MUHID 7. ARWI 8.TUKIMAN 9. SITI FATIMAH 10. WARAS HARIYANTO 11.SATUNI 12.SANHAJI 13. MOCH.SOLEHAN 14.MASHURI 15. MULIKWIDIAWATI 16.JUMALI M E L A W A N H.ABDULLAYIS / BRAHIM

MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang Memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama yang dilakukan secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NURSIA bertempat tinggal di Desa Jambearum, RT.37/RW.13, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, AGUS SUBAGIONObertempat tinggal di Desa Jambearum, RT.O1/RW.12, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, SITI NASISE YANA bertempat tinggal di Desa Jambearum, RT.37/RW.13, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,ABD.GHOFUR

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat parapihak yaitu bernama ULFAH binti SAID dan HARTONO bin ABD.GHOFUR;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing dibawahsumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya mengetahuibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta rumah tangganya tidak harmonis

dalam ketentuan Pasal 5 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa yang menjadi inti dari permohonan yang diajukanoleh Pemohon yaitu tentang permohonan perbaikan tahun kelahiran Pemohondalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3514082005780001 atas namaPemohon Abdul Ghofur, Akta Kelahiran Nomor : 545/dsp/II/2000 atas namaAbdul Ghofur, Kartu Keluarga No. 3514081306080457 atas nama KepalaKeluarga Abdul Ghofur dan Kutipan Akta Nikah No. 114/114/I/2006 antara Abd.Ghofur

Purwaningsih Bin Abd.Ghofur),dimana hingga meninggal dunia, keduanya tersebut tidak pernahbercerai;Bahwa, saksi tahu dengan kedua orang tua dari Adi Sukirno, dimana ayahkandung Adi Sukirno telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelumpewaris tersebut meninggal dunia begitu pula dengan lbu Kandung dariAdi Sukirno juga telah meninggal terlebih dahulu dari Pewaris;Bahwa, yang saksi tahu, Almarhum Adi Sukirno dengan Pemohon hanya mempunyai 4 orang anak dan tidak mempunyai anak angkat ;Bahwa para Pemohon

terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Mat Khozin bin Mat Rokim danMuhammad Abd.Ghofur

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon, dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ABD.GHOFUR bin SUPARTO ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (AYU FAUZIAH FEBRIANA binti MUJIONO) di depan sidang Pengadilan

ACHMAD HARTOYO BIN SUBAKIR, terdakwall BAMBANG SUROSO BIN ABD.GHOFUR tidak bersalah melakukantindak pidana sebagimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dan oleh karenanya membebaskan merekaterdakwa 1,11 dari dakwaan tersebut, menyatakan terdakwa .

mempertanggungjawabkan perbuatannya dan di dalam dirinya tidakterdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga apabilamelakukkan tindak pidana dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN BilMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa ke muka persidangan, dimana Majelis Hakim telah menanyakanidentitas Terdakwa secara lengkap, dan ternyata bahwa identitas Terdakwayang dihadapkan ke muka persidangan identik dengan identitas Terdakwa Abd.Ghofur

Bukti T.k2 : Foto copy Kwitansi pembayaran dua bidang tanah sawah milik Abd.Ghofur, Bandar 29 Agustus 2004, penerima Abd. Ghofur ;3. Bukti T.3 : Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Kasemo dan Abd.Ghofur, Bandarkedungmulyo tanggal 23 Nopember 2001, yangdiketahui Kepala Desa Syafawi, S.Pd ;4. Bukti T.4 : Foto copy SPPT No. 35.17.010,005.0106.0 tanggal O02 Januari2013 An. ZAINAL ARIFIN / WWI RAHAYU;5. Bukti T.5 : Foto copy SPPT No. 35.17.010,005.0107.0 tanggal O02 Januari2013 An.

Abd.Ghofur bin Wajan, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di desa Dangkan Jaya RT. 02/ RW 01, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:ahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi saya ayah kandung Penggugat dan Tergugat sebagai mantan anakmantu Saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah menjadi suami istri yangmenikah sekitar tahun 2003 dan sekarang keduanya telah bercerai padatahun 2019

Abd.Ghofur tanggal 18 Juli 2012. (fotokopi sesuaidengan asili) ;Somasi Terbuka kepada PT. Pulomas Jayapada Koran Seputar Indonesia yang diterbitkantanggal 17 September 2013 berkaitan statuskepemilikan tanah di Jalan PerintisKemerdekaan RI. 02,06,07 Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur.(fotokopi dari fotokopi) ;Surat Pernyataan Hak Tanah Garap bersegelyang ditandatangani oleh H. Mat Nur yangmenyatakan Penggarap telah menggaraptanah milik H.

., dan Abd.Ghofur, S.H., M.H., , Advokat yang berkantor di Jalan Ngesong DukuhKupang 3 No. 8, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Januari 2016 Nomor 158/Kuasa/I/16/PA.Sda., selanjutnya disebutsebagai Penggugat/Tergugat Rekonpensi;melawanTERGUGAT, Madiun, 11 06 1975, Islam, Swasta, Status Sebelumnya Duda,di Bekasi, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal21 September 2015 telah memberikan kuasa kepada DR. Hj.

Selanjutnya setelah ditunggu kurang dari 30 hari dokumenperbaikan telah dilengkapi dan diserahkan kepada sekretariat komisi PenilaiAmdal (Abd.Ghofur) dan atas dasar tersebut maka Tim Teknis dan KomisiPenilai Amdal menyetujui bahwa boleh diterbitkan persetujuan KAAndal,Andal,RKL,RPL,RE dan persetujuan kelayakan lingkungan hidup.Bahwa menurut saksi, Tim Teknis dan Komisi Kenilai Amdal sudahmelaksanakan tugas sesuai ketentuan yang berlaku dan saksi mengetahuipersetujuaan KA ANDAL harus dibuat tanggal