• • 3 (tiga) bendel uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) diikat dengan menggunakan karet warna kuning (masing-masing bendel sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
  • 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) DVD-RW berisi rekaman CCTV Gapura Indah;

  Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Syakib Abdat.

  Rp1.113.000,00 (satu juta seratus tiga belas riburupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Budi Hartono.7) 3 (tiga) bendel uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) diikat denganmenggunakan karet warna kuning (masingmasing bendel sebanyakRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 184/Pid.B/2019/PN Byw8) 10 (Sepuluh) lembar pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);9) 1 (Satu) DVDRW berisi rekaman CCTV Gapura Indah;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Syakib Abdat

  menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa pun bertetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan atas suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM103/0.5.21/Ep.1/04/2019 tertanggal 1April 2019 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUZAIDUN bin RUJITO pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019 sekira jam 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2019, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di toko Gapura Indah milik saksi SYAKIB ABDAT

  yang beralamatdi Jalan Baru KarangentePatung Kuda, Ds/Kel.Sobo,Kec/Kab.Banyuwangi, saksi Syakib Abdat telah kehilangan uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul07.30 Wib pada saat Saksi hendak membuka toko kemudian Saksi menujuke meja kasir, namun saat itu Saksi melihat meja kasir dalam keadaanberantakan, kKemudian Saksi mengecek uang miliknya yang disimpan dilaci meja kasir sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sudah tidak

  adaditempatnya;Bahwa seketika itu Saksi spontan sadar kalau toko milik saksi SyakibAbdat telah dimasuki orang/pencuri sehingga ia langsung mengecek CCTVdan terlinat wajah pelaku pencurian uang tersebut;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekira pukul13.00 Wib Saksi bersama dengan saksi Syakib Abdat melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian karena diketahui sebelumnya Saksi membacaKoran dan pelaku pencurian di tokonya sama dengan pelaku yang ada diCCTV;Bahwa setelah Saksi

  Uang tunai sejumlah Rp1.113.000,00 (satu juta seratus tiga belas riburupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Budi Hartono. 3 (tiga) bendel uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) diikat denganmenggunakan karet warna kuning (masingmasing bendel sebanyakRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 1(satu) DVDRW berisi rekaman CCTV Gapura Indah;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Syakib Abdat.6.

• ABDAT Als H. IMUH Bin SAID ABDAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengolahan Dan Pemurnian Emas Yang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MUHAMMAD NAJIB S. ABDAT Als. H.

  IMUH bin SAID ABDAT dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan; ----------------3.

  ABDAT Als H. IMUH Bin SAID ABDAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengolahan Dan Pemurnian Emas Yang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MUHAMMAD NAJIB S. ABDAT Als. H. IMUH bin SAID ABDAT

  MUHAMMAD NAJIB S ABDAT AlsH.

  ABDAT Als. H.IMUH bin SAID ABDAT, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana menampung, melakukanpengolahan dan pemurnian, penjualan mineral yang bukandari pemegang izin melanggar Pasal 161 UndangUndang RINomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MUHAMMAD NAJIB S.ABDAT Als. H.

  IMUH bin SAID ABDAT dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan; 3.

  ABDAT Als. H.

  ABDAT Als H.IMUH Bin SAID ABDAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan PengolahanDan Pemurnian Emas Yang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPKsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MUHAMMAD NAJIB S.ABDAT Als. H.

• ;-------------

Dikembalikan kepada Firhat abdat ;--------------------------------------------------------

6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah). -----------------------------------------------------------------------------------------

(terdakwa dalam berkas terpisah)terlihat melintas sedang berboncengan menggunakan sepeda motor kemudianberhenti hendak masuk ke tempat kos kosan di jalan pulau singkep gg X BrKepisah Pedungan Denpasar Selatan, melihat hal tersebut terdakwa bersamadengan Firhat abdat (terdakwa dalam berkas terpisah) diberhentikan dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa dan Firhat abdat dan darikantong depan celana warna abu abu yang dipakai oleh Firhat abdat (tedakwadalam brkas terpisah) ditemukan

keberadaan terdakwa HENDRA AHMADI bersamaSaksi FIRHAT ABDAT di JI.

Kepisah,Desa/Kel Pedungan, Kecamatan Denbar, Kota Denpasar telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa HENDRA AHMADI, dan Firhat Abdat didugamelakukan tindak pidana narkotika. Barang barang yang diamankan dari saksiFIRHAT ABDAT dan terdakwa berupa Kristal bening diduga narkotika berat bersih0,14 gram terbungkus dalam plastik klip yang ditemukan pada genggamantangan kanan saksi FIRHAT ABDAT.

Yang memiliki shabu berat bersin 0,14 gramterbungkus dalam plastik klip yang ditemukan pada genggaman tangan kananSaksi FIRHAT ABDAT, di terima oleh FIRHAT ABDAT dari seorang lakilaki yangbernama FAHRI, pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 12.30 witabertempat di tempat tinggal FAHRI. Pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016sekitar jam 12.45 wita bertempat di kamar kos Saksi FIRHAT ABDAT telahmenyerahkan shabu tersebut kepada Terdakwa HENDRA AHMADI.

Sus/2016/PN DpsAHMADI, selanjutnya terdakwa dan Saksi FIRHAT ABDAT setelah selesaimengkonsumsi shabu selanjutnya terdakwa menyerahkan sisa pakai shabutersebut kepada Saksi FIRHAT ABDAT lalu oleh Saksi FIRHAT ABDAT disimpansisa pakai shabu tersebut pada kantong depan sebelah kanan celana yangdipakainya, selanjutnya membonceng Terdakwa HENDRA AHMADI hendakmengantar sisa pakai shabu tersebut kepada IIS.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sebagai hukum Almarhum Salim Muhamad Abdat bin Muhammad Abdullah Abdat telah meninggal di Jakarta dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 02 Maret 2017 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 3175041003-PKM-14032017-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 14 Maret 2017;
  3. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Almarhum Salim Muhamad Abdat bin Muhammad Abdullah Abdat adalah:
     1. Hamdan Salim

  Abdad bin Salim Muhamad Abdat (selaku anak kandung laki-laki);

• Zaki Salim Abdat bin Salim Muhamad Abdat (selaku anak kandung laki-laki);
• Wahib Salim Abdat bin Salim Muhamad Abdat (selaku anak kandung laki-laki);
• Lutfiah Salim Abdat binti Salim Muhamad Abdat (selaku anak kandung perempuan);
• Lutfi Salim bin Salim Muhamad Abdat (selaku anak kandung laki-laki);
• Ziyad Salim bin Salim Muhamad Abdat (selaku anak kandung laki-laki);

• Yayasan (Stichting) Saleh Abdat Wakaf

  ., tertanggal 15 Juni 2010tentang penetapan susunan Majelis Hakim perkara inidengan adra blaSa jo se sees ses seme se ee eee eo Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 76/PEN HS/20 10/PTUN JKT,tertanggal 16 Juni 2010 tentang Penetapan Hari Sidang ; Putusan Sela Nomor : 76/G/2010/PTUNJKT, tertanggal 29Juli 2010, tentang ditetapkannya Yayasan (stichting)Saleh Abdat Wakaf, yang diwakili oleh Obed Saleh Abdat,selaku Ketua Pengurus Yayasan (stichting) Saleh AbdatWakaf

  Salinan Akta tentangTambahan Aturan Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 1tertanggal 13 Desember 1971, yang dibuat dihadapanNotaris Muzwar, SH, antara Yayasan Saleh Abdat Wakafselaku pemilik dengan PT International MachineryCorporation disingkat PT Intermachine selaku penyewa;.

  Simon,SH, antara Yayasan Saleh Abdat Wakaf selaku pemilikdengan PT International Machinery Corporation disingkatPT Intermachine selakuDENyeWa err rr rr rr re rr ee eee eee.

  Bahwa Saudara Obed Saleh Abdat, yang mengaku sebagaiketua Yayasan Saleh Abdat Wakaf ingin menghentikanhubungan sewa menyewa dengan Para Penggugat namun ParaPenggugat tidak setuju karena Yayasan Saleh Abdat Wakaftidak mau memberikan ganti rugi sebagaimana yangterdapat dalam Salinan Akta tentang Perjanjian SewaMenyewa Nomor 4 tertanggal 15 Nopember 1971, SalinanAkta tentang Tambahan Aturan Perjanjian Sewa MenyewaNomor 1 tertanggal 13 Desember 1971, Salinan AktaHalaman 11 dari 69 halaman PutusanNo.

  8 September 2009 dariSaudara Obed Saleh Abdat yang mengaku sebagai ketuaYayasan Saleh Abdat Wakaf, Tergugat telah mengeluarkansurat keputusan yaitu) Surat Keputusan Tergugat Nomor223/2010 += tertanggal 24 Mei 2010 tentang PerintahPengosongan Rumah/ Bangunan Yang Terletak Di JalanVeteran , Nomor 36, Nomor 37 Dan Nomor 38, KelurahanGambir, Kecamatan Gambir, JakartaPUGS ey

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengurangi nama Anak Para Pemohon dari nama Khalid Zaky Abdat menjadi Khalid Zaky dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3277-LU-12112013-0061 tertanggal 21 Februari 2014;
  3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan mengubah

  dan/atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3277-LU-12112013-0061 tertanggal 21 Februari 2014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi mengenai pengurangan nama Anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dari nama KHALID ZAKY ABDAT menjadi KHALID ZAKY;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk

  Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak kandung yang bernama :Shafira Hamizah Zaky lahir di Cimahi pada tanggal 22 Maret 2011;Khalid Zaky Abdat lahir di Cimahi pada tanggal 24 Oktober 2013;Sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3277LU121120130061;.

  Bahwa dengan permohonan ini Para Pemohon bermaksud untukpengurangan nama belakang nama anak Para Pemohon tersebut dari namaKhalid Zaky Abdat menjadi Khalid Zaky, sehingga selanjutnya nama anakPara Pemohon memakai nama Khalid Zaky;. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurangi penulisan nama belakang anak Para Pemohon yang tercantumdi dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon tersebut yaitu darinama Khalid Zaky Abdat menjadi Khalid Zaky;.

  Untuk menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohonuntuk pengurangan nama belakang dari nama Khalid Zaky Abdat menjadiKhalid Zaky dan memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan PencatanSipilKota Cimahi untuk mencatat dalam buku register yang sedang berjalandan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor 3277LU121120130061, mengenai pengurangan namabelakang anak Para Pemohon dari nama Khalid Zaky Abdat menjadiKhalid Zaky;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 187/

  Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengurangi nama belakangnama anak Para Pemohon dari nama Khalid Zaky Abdat menjadiKhalid Zaky, sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon memakainama Khalid Zaky serta dapat menggunakannya dalam kehidupanseharihari;3.

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengurangi nama Anak ParaPemohon dari nama Khalid Zaky Abdat menjadi Khalid Zaky dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 3277LU121120130061 tertanggal 21 Februari 2014;3.

• YAYASAN (Stichting) SALEH ABDAT WAKAF;PT. INTERNATIONAL MACHINERY CORPORATION

  YAYASAN (Stichting) SALEH ABDAT WAKAF, Beralamat di KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh OBED SALEH ABDAT, WargaNegara Indonesia, pekerjaan Ketua Pengurus Yayasan(Stichting) Saleh Abdat Wakaf, bertempat tinggal di TamanUbud Lestari II No. 26 Lippo Village, Karawaci, Tangerang,Dalam sengketa banding memberikan kuasa kepada :. HANAN SOEHARTO, S.H. ;"22222 ooo. HENRI RUDIONO LIE, S.H. ;. WAHYUDIN AHMAD ALI, S.H.

  padahari Kamis tanggal 30 September 2010 telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 76/GS/POLOIPTUNGIIKT senescence ee esee ese neesreeeinteaeeee inneMenimbang, bahwa OBED SALEH ABDAT., Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Ketua Pengurus Yayasan (Stichting) Saleh AbdatWakaf beralamat di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, KotamadyaJakarta Barat, bertindak untuk dan atas nama Yayasan (Stichting) SalehAbdat Wakaf (Tergugat II Intervensi / Pembanding II) pada

• Azizah Abdat menghubungi terdakwa Iuntuk memastikan apakah jadi membeli lem cap fox yang dipesan tersebut,dan terdakwa I mengatakan kepada saksi Hj. Azizah Abdat bahwaterdakwa I jadi memesan lem tersebut sebanyak 100 kotak tetapi karenauang saksi Hj. Azizah Abdat tidak cukup untuk membeli sebanyak 100kotak kemudian saksi Hj. Azizah Abdat hanya membeli 20 kotak lem capfox yang ditawarkan terdakwa II tersebut ;Bahwa kemudian saksi Hj.

  Azizah Abdat berusaha menghubungiterdakwa I melalui nomer telepon yang ditinggalkan terdakwa I kepadasaksi Hj. Azizah Abdat tetapi ternyata nomer tersebut sudah tidak aktifkemudian karena saksi dan saksi Hj.

  Azizah Abdat sebesarRp. 7.000.000, tetapi saksi Hj. Azizah Abdat bar menyerahkan uang sebesarRp. 5.000.000, dan untuk meyakinkan saksi Hj. Azizah Abdat sisa pembayaransebesar Rp. 2.000.000, akan diambil kemudian dan uang yang diterima darisaksi Hj. Azizah Abdat tersebut kemudian dibagi dua antara terdakwa danterdakwa II dan digunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa pada saat terdakwa II berpurapura menawarkan lem cap fox keringkepada saksi Hj.

  Azizah Abdat, terdakwa mendapatkan telepon dari saksi Hj.Azizah Abdat yang menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa jadimemesan lem tersebut dan untuk meyakinkan saksi Hj. Azizah Abdat terdakwamengatakan jadi memesan dan setelah terdakwa II pergi dari tempat saksi Hj.Azizah Abdat terdakwa ditelepon lagi oleh saksi Hj.

  Azizah Abdat sebanyak20 kotak dengan harga per kotaknya sebesar Rp. 350.000, sehingga total yangseharusnya diterima terdakwa dari saksi Hj. Azizah Abdat sebesar Rp.277.000.000, tetapi saksi Hj. Azizah Abdat baru menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, dan untuk meyakinkan saksi Hj. Azizah Abdat sisa pembayaransebesar Rp. 2.000.000, akan diambil kemudian dan uang yang diterima darisaksi Hj.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Abdulah Awab Abdat bin Awab Nasar Abdat telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris Rosyid Awab Abdat bin Awab Nasar Abdat (Pemohon/Kakak kandung laki-laki);
  3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

• ALI NASAR ABDAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. ABDURAHMAN NUSHY JAWAS, terdakwa II. LUTHFI DAMIS dan terdakwa III. ALI NASAR ABDAT dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. ABDURAHMAN NUSHY JAWAS, terdakwa II. LUTHFI DAMIS dan terdakwa III.

  ALI NASAR ABDAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sera Menyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ABDURAHMAN NUSHY JAWAS, terdakwa II. LUTHFI DAMIS dan terdakwa III. ALI NASAR ABDAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 5.

  ALI NASAR ABDAT untuk bersama-sama dan secara berimbang membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  ALI NASAR ABDAT pada hari Jumat tanggal 18Januari 2013 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Pinggir Sungai Kp.

  ALI NASAR ABDAT ternyata dalam kantung celana sebelah kiri yangdikenakan terdakwa .

  ALI NASAR ABDAT sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah )sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Setelah uang terkumpul kemudian terdakwa . ABDURAHMAN NUSHYJAWAS alu sekitar jam 19.00 Wib berangkat ke Pertigaan Pancasan untukmenemui HARI SABAN (DPO) untuk membeli ganja sementara terdakwa Il.LUTFI DAMIS dan terdakwa Ill. ALI NASAR ABDAT menunggu di WarungIndomie.e Bahwa setelah terdakwa .

  ALI NASAR ABDAT yangmenunggu di Warung Indomie.Bahwa setelah di Warung Indomie kemudian terdakwa . ABDURAHMANNUSHY JAWAS mengajak terdakwa II. LUTFI DAMIS dan terdakwa Ill. ALINASAR ABDAT ke Pinggir Sungai Kp. Pulo Empang Kelurahan EmpangKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan setelah berada di pinggir sungailalu bungkusan ganja tersebut oleh terdakwa I. ABDURAHMAN NUSHYJAWAS. di buka kemudian terdakwa I.

  ALI NASAR ABDAT tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. ABDURAHMAN NUSHY JAWAS, terdakwa Il.LUTHFI DAMIS dan terdakwa Ill. ALL NASAR ABDAT dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. ABDURAHMAN NUSHY JAWAS, terdakwa Il.LUTHFI DAMIS dan terdakwa III.

• saksi ZIAD ABDAT pulangke rumah.

  saksi RIFQI telephonesaksi ZIAD ABDAT yang isinya ndak bisa diambil bang harusmembawa KTP yang bersangkutan saksi ZIAD ABDAT jawab Yasudah hampiri bang FIKRI dikantor dijawab Ya setelah itu saksiZIAD ABDAT dihampiri oleh saksi RIFQI di rumah saksi ZIAD ABDATyang beralamat JI.

  gimana bang sudah saksi ZIAD ABDAT jawab ini masih dijalan dan dijawab nantikalau sudah dapat kabari bang saksi ZIAD ABDAT jawab ya ,kemudian sekitar pukul 16:00 Wib saksi ZIAD ABDAT sampai dikantor pos sendiri dan sudah tutup karena hari Sabtu masuksetengah hari kerja, kemudian saksi ZIAD ABDAT telephoneterdakwa yang Isinya wis tutup bro buka setengah hari dijawab lho katane temenku jam lima saksi ZIAD ABDAT jawab hari ini Sabtumasuke setengah hari kerja selanjutnya saksi ZIAD ABDAT pulangke rumah

  gimana bang sudah saksi ZIAD ABDAT jawab ini masih dijalan dan dijawab nantikalau sudah dapat kabari bang saksi ZIAD ABDAT jawab ya ,kemudian sekitar pukul 16:00 Wib saksi ZIAD ABDAT sampai dikantor pos sendiri dan sudah tutup karena hari Sabtu masuksetengah hari kerja, kemudian saksi ZIAD ABDAT telephoneterdakwa yang isinya wis tutup bro buka setengah hari dijawab lho katane temenku jam lima saksi ZIAD ABDAT jawab hari ini Sabtumasuke setengah hari kerja selanjutnya saksi ZIAD ABDAT pulangke rumah

• pukul 07:00 Wib, terdakwa telephone saksi ZIADABDAT namun tidak saksi ZIAD ABDAT tidak di angkat karena masih tidur,selanjutnya sekitar pukul 11:00 Wib saksi ZIAD ABDAT mengirim nomor resi paketselanjutnya saksi ZIAD ABDAT pulang ke rumah.

  /PN Sgnhari kerjaSenin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 07:00 Wib, terdakwa telephone saksi ZIADABDAT namun tidak saksi ZIAD ABDAT tidak di angkat karena masih tidur,selanjutnya sekitar pukul 11:00 Wib saksi ZIAD ABDAT mengirim nomor resi paketselanjutnya saksi ZIAD ABDAT pulang ke rumah.

  isinya gimana bang sudah saksi ZIAD ABDAT jawab ini masih dijalan dan dijawab nanti kalau sudah dapat kabari bang saksi ZIAD ABDAT jawab ya , kemudiansekitar pukul 16:00 Wib saksi ZIAD ABDAT sampai di kantor pos sendiri dan sudahtutup karena hari Sabtu masuk setengah hari kerja, kemudian saksi ZIAD ABDATtelephone terdakwa yang isinya wis tutup bro buka setengah hari dijawab Ihokatane temenku jam lima saksi ZIAD ABDAT jawab hari ini Sabtu masuke setengahhari kerja selanjutnya saksi ZIAD ABDAT pulang

  Kemudian sekitar pukul 16:00 WIB, ZIAD ABDAT sampai di kantorpos sendiri dan sudah tutup karena hari Sabtu masuk setengah hari kerja, KemudianZIAD ABDAT menelepon terdakwa yang isinya wis tutup bro buka setengah hari dijawab lho katane temenku jam lima ZIAD ABDAT menjawab hari ini Sabtumasuke setengah hari kerja selanjutnya ZIAD ABDAT pulang ke rumah.

• Yayasan Saleh Abdat Wakaf.namun Sertipikat Hak Guna Bangunan tersebut telahhilang dan oleh Obed Saleh Abdat telah melaporkankehilangan tersebut ke Polres Metro Jakarta Pusatpada tanggal 2 Desember 2006, dengan nomor laporanNo. Pol. 4472/B/XII/2006/RESTRO.JP. (bukti P3). ;4.

  Bahwa didalam gugatannya, Penggugat menyebutkan bahwaTergugat Il Intervensi telah mengajukan gugatankepada Yayasan Saleh Abdat Wakaf dan para ahli warisyang sah dari Alm. Saleh Abdat bin Obet Abdat Dkk(ketika itu sebagai Para Tergugat) dibawah RegisterPerkara Nomor 418/Pdt.G/2008/PN.JKT.PST, danPenggugat memohon pada Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta maupun Majelis Hakim Pemeriksa perkaraini untuk memeriksa Putusan dalam perkara Nomor418/Pdt.G/2008/PN.JKT.PST.

  Haykal Saleh Obet bin Saleh Abdat binObet abdat untuk 7/24 bagian, BanyaknyaUang Rp. 10.200.000, (Sesuai denganHal.aslinya) ;Bukti T.Il 5: Foto copy Kuitansitanggal 1 Desember 2006 untuk pembayaranuang muka pembelian tanah dan bangunandi Jalan Veteran No. 3435 HGB No. 83Jakarta Pusat, dengan bagian atas namaObet Saleh Abdat Bin Saleh Abdat BinObet Abdat untuk 7/24 bagian, BanyaknyaUang Rp. 10.200.000, (Sesuai denganaslinya) ;Bukti T.Il 6: Foto copy Surat KepalaDinas Perumahan dan Gedung PemerintahDaerah

  Gambir, Jakarta Pusat dari para ahli waris yangsah Pemilik Yayasan Saleh Abdat Wakaf (almarhumSaleh Abdad bin Obet Abdat) yang bernama Tuan ObedSaleh Abdat, Tuan Mohammad Haykal Saleh Abdat.,Nyonya Paigah Abubakar Basmyleh dan Tuan Nabil SalehAbdat, sesuai dengan Akta Jual Beli No. 8 tanggal11. Pebruari 2008 dihadapan M. Afdal Gazali, SH.Hal. 47 dari 54 Hal. Putusan No. 151/G/2009/PTUNJKT.Notaris di Jakarta :.

  Veteran No.34 Jakarta Pusat tertanggal1 Desember 2006, dengan bagianatas nama Obet Saleh Abdat binSaleh Abdat bin Obet Abdatuntuk 7/24 bagian (penjual).

• Samsudin Bin Sahri dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Beat NC11B1C A/T tahun 2009, warna hitam, nomor polisi F-2109-LQ

Dikembalikan kepada saksi Syarif Abdat ;

- 1 (satu) unit sepeda

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul04.30 WIB bertempat di Kantor Equator di Jalan Letjen Ibrahim AdjiKelurahan Sindang Barang Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, paraterdakwa hendak mengambil sepeda motor milik bos saksi (SaksiSyarif Abdat

Saksi Syarif Abdat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul04.30 WIB bertempat di Kantor Equator di Jalan Letjen Ibrahim AdjiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2018/PN.BgrKelurahan Sindang Barang Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor

yang saat itu dibawa oleh saksi AsepKomarudin yang diparkir di halaman kantor Equator akan tetapi tidak berhasil,sebagaimana telah diuraikan pada unsur kedua diatas;Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Syarif Abdat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim menilaiunsur yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telahterpenuhi ;Ad. 4.

, sehingga terhadpa barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Syarif Abdat ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengannomor polisi F5828FBX ;Bahwa barang bukti tersebut disita dari terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk/type Honda Beat NC11B1C A/T tahun2009, warna hitam, nomor polisi F2109LQ ;Dikembalikan kepada saksi Syarif Abdat ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan nomorpolisi F5828FBX ;Dikembalikan kepada terdakwa II.

• Gamar binti Galib Abdat;2. Emil Salim bin Salim;3. Amelia Madjid binti Salim;4. Fifi Safitri binti Salim;Rhyna Chairuna binti Salim

  (seribu lima ratuslima puluh meter persegi), terletak di Desa/Kelurahan CibeuteungUdik, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, atasnama pembeliSALIM bin Muhammad Abdat. (P.16).1.17.

  Dan selama dalam ikatan perkawinanSalim Muhamad Abdat dengan PENGGUGAT I tidak pernah bercerai hidup,dan hanya menikah satu kali, dan sampai dengan meninggal dunia,perkawinannya tidak pernah dibatalkan.2. Bahwa Salim Muhamad Abdat telah meninggal dunia karena penyakit padatanggal 22 April 2011 di Jakarta dalam usia 80 tahun dan dikebumikan secarasyariat Islam.3. Bahwa kedua orang tua (ayah kandung dan ibu kandung) Salim MuhamadAbdat telah lebih dahulu meninggal dari Salim Muhamad Abdat.4.

  Bahwa harta perkara sebagaimana tersebut pada angka 4 di atasseperduanya adalah harta bersama antara PENGGUGAT I (Penggugat I)dengan Almarhum Muhamad Abdat.6.

  Islam sebagaimanatelah disebutkan di atas, obyek perkara tersebut terlebin dahulu ditetapkansebagai harta bersama antara Almarhum Salim Muhamad Abdat denganPENGGUGAT I (Penggugat I) masingmasing seperduanya, dan harta bersamamilik Almarhum Salim Muhamad Abdat tersebut ditetapkan menjadi hartawarisan Pewaris (Almarhum Salim Muhamad Abdat), dan oleh karena hartaperkara tersebut belum dibagiwariskan, maka Tergugat dihukum untukmenyerahkan harta yang dikuasai oleh Tergugat tersebut kepada semua ahliwaris

  Putusan nomor 1091/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 25 April 2013Kabupaten Bogor, atasnama pembeli Salim bin Muhamad Abdat.3.10.Sebidang tanah seluas 1.492 M? (seribu empat ratus sembilan puluhdua meter persegi) dengan akta jual beli nomor 90/Parung/1999tanggal 22121999 terletak di Desa/Kelurahan Cibeuteung Udik,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, atasnama pembeli Salim binMuhamad Abdat.3.11.Sebidang tanah seluas 1.000 M?

• Ratu Nabila Sahara Abdat binti Fauzan Ramadhani lahirdi Banjarmasin pada tanggal 28 Desember 2010;2.2. Raja Akhmad Adha Abdat bin Fauzan Ramadhani lahir diBanjarmasin pada tanggal 01 September 2017;3.

  danPutusan Nomor 170/Pat.G/2019/PA.Bjm, halaman 5 dari 12 halamanRaja Akhmad Adha Abdat, usia sekitar 1 tahun 6 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup rukundan harmonis, namun semenjak bulan Oktober 2018 keduanya pisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa penyebab perselisihan mereka adalah karena masalahekonomi rumah tangga.

  Arsyad, umur 20, agama Islam, pekerjaanhonorer Bank KalSel, alamat Jalan Kayu Tangi Ujung RT. 18,Kelurahan Alalak Utara Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsembilan tahun yang lalu dan mereka telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Ratu Nabila Sahara Abdat, usia sekitar

  8 tahun dan RajaAkhmad Adha Abdat, usia sekitar 1 tahun 6 bulan.

  dan Tergugat karena Tergugatadalah adalah adik saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsembilan tahun yang lalu dan mereka telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Ratu Nabila Sahara Abdat, usia sekitar 8 tahun dan RajaAkhmad Adha Abdat, usia sekitar 1 tahun 6 bulan.

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang tertulis pada kutipan akte kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 2693/2011 tertanggal 06 April 2011 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama SHOBA YASIR ABDAT anak kesatu perempuan sah dari suami istri YASIR YUNUS dan NUR RAHMAWATI diubah menjadi SHOBAH YASIR ABDAT anak kesatu perempuan sah dari suami istri YASIR YUNUS dan NUR RAHMAWATI ; 3.

  anak kesatu perempuan sah dari Suami IstriYASIR YUNUS dan NUR RAHMAWATI ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama AnakPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak ParaPemohon No. 2693/2011 tertanggal 06042011 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencataan Sipil Kota Malangtetulis atas nama SHOBA YASIR ABDAT anak kesatu perempuansah dari Suami Istri YASIR YUNUS dan NUR RAHMAWATI diubahmenjadi SHOBAH YASIR ABDAT anak kesatu perempuan sah dariSuami Istri YASIR

  YUNUS dan NUR RAHMAWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, untuk mengubah nama Anak ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon No. 2693/2011 tertanggal 06042011 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama SHOBA YASIR ABDAT anak kesatu perempuansah dari Suami Istri YASIR YUNUS dan NUR RAHMAWATI diubahmenjadi SHOBAH YASIR ABDAT anak kesatu perempuan sah dariSuami Istri

  anak kesatuperempuan sah dari Suami Istri YASIR YUNUS dan NURRAHMAWATI diubah menjadi SHOBAH YASIR ABDAT anakkesatu perempuan sah dari Suami Istri YASIR YUNUS dan NURRAHMAWATI ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor : 467/Pdt.P/2016/PN.Mlg.

  diubah menjadi SHOBAH YASIR ABDATtidak bertentangan dengan undangundang maka permohonan ParaPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan diperintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Malanguntuk melakukan pencatatan perubahan nama anak Para Pemohonyang tertulis telah lahir SHOBA YASIR ABDAT anak kesatuperempuan sah dari Suami Istri YASIR YUNUS dan NUR RAHMAWATIdiubah menjadi SHOBAH YASIR ABDAT anak kesatu perempuan sahdari Suami Istri YASIR YUNUS dan NUR

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anakPara Pemohon yang tertulis pada kutipan akte kelahiran anak ParaPemohon Nomor : 2693/2011 tertanggal 06 April 2011 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama SHOBA YASIR ABDAT anak kesatuperempuan sah dari suami istri YASIR YUNUS dan NURRAHMAWATI diubah menjadi SHOBAH YASIR ABDAT anak kesatuperempuan sah dari suami istri YASIR YUNUS dan NURRAHMAWATI ;3.

• Pembanding/Penggugat I : hana ali
  Pembanding/Penggugat II : Naida Luthfia
  Terbanding/Tergugat I : Obed Saleh Abdat
  Terbanding/Tergugat II : Ny. Bahjad Nur Iman
  Terbanding/Tergugat III : Ny. Aswin Rosminy
  Terbanding/Tergugat IV : Ny. Sekarwulan Purnama
  Terbanding/Tergugat V : Bp. Najmi
  Terbanding/Tergugat VI : Ny. Sintia Radiman
  Terbanding/Turut Tergugat I : Setiawan, S. H.
  Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat

  Judex factie di dalam pertimbangannya pada halaman 27 alinea 2yang menyebutkan bahwa setelah Majelis membaca jawaban ParaTergugat dihubungkan dengan Akta Jual Beli tersebut ( bukti T.l, II, III,VI,9 dan bukti T.l, Il, Ill, VI,10) ternyata Obed Saleh Abdat dan Ny.Bahjad Nur Iman bertindak selaku Ketua dan Sekretaris Yayasansehingga mewakili pbengurus Yayasan Saleh Abdat WakafPara Pembanding keberatan karena berdasarkan bukti P4 dan P5yang diajukan Para Pembanding serta keterangan saksi Hj.Zairdahtinah

  di persidangan menerangkan bahwa setahu Saksi,Yayasan Abdat sudah tidak ada sejak zaman Soeharto karena yayasantersebut milik warganegara asing (Arab Saudi) yang tidakdiperkenankan membeli tanah pribumi sehingga diambil alin olehnegara ;2.

  ,berbeda pendapat (dissenting opinion) dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Dalam Ekseps'i : Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya pada halaman27 (dua puluh tujuh) alinea ke2 (dua), alinea ke3 (tiga) dan alinea ke4(empat) menyatakan bahwa ternyata Obed Saleh Abdat (Tergugat I) danNy.

  Bahjad Nur Iman (Tergugat II) bertindak selaku Ketua dan SekretarisYayasan, sehingga mewakili pengurus Yayasan Saleh Abdat, sehinggaPenggugat seharusnya menggugat Yayasan Saleh Abdat, oleh karena itukeliru menggugat Tergugat dan Tergugat II sebagai pribadi, sehinggagugatan menjadi kurang pihak (exeptio plurium litis consortium) yangpada akhirnya pada amar putusan, dalam eksepsi mengabulkan eksepsiTergugat , Il, Ill, IV, V, dan VI dan dalam pokok perkara menyatakangugatan Para Penggugat tidak dapat

  101939 terdaftar atas nama De te BataviaGevestigde Stiching Saleh Abdat Wakaf.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan, bahwa Pemohon (Ullya Rosyid Abdat binti Rosjid) adalah ahli waris dari almarhum (Farida binti Salim)

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2018/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Ullya Rosyid Abdat binti Rosjid, tempat/tgl lahir Surakarta 14 April 1964,umur 54 tahun, N I K 3372035404640002, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Kedung LumbuRT

  PA.Ska, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada 03 Juni 1962 telah terjadi perkawinan antara AyahPemohon yang bernama Rosjid bin Ali Azam Abdad dengan IbuPemohon yang bernama Farida binti Salim yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 205/1962 tanggal O03 Juni 1962 dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama: Ullya Rosyid Abdat

  Bahwa ayah kandung dari ( Ortu Pemohon) yang bernama SalimNasar Abdat telah meninggal dunia tanggal 21 September 1999 karenasakit;5. Bahwa lbu kandung dari ( Ortu Pemohon) yang bernama Noor Abdattelah meninggal dunia tanggal 02 September 2002 karena sakit;6.

  Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dengan Nomor 470/75/III/2018atas nama ULLYA ROSYID ABDAT yang dikeluarkan oleh KelurahanKedunglumbu, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FARIDA Nomor3372037112460017 tanggal 23062009, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6)7.

  Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 000/29/I/2006atas nama SALIM NASAR ABDAT yang dikeluarkan oleh Kelurahan3Kedunglumbu Kecamatan Pasarkliwon, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.10);11. Foto copy Silsilah Keluarga FARIDA yang diketahui oleh KepalaKelurahan Kedunglumbu, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.11);12.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Salsabila Naif Abdat binti Naif Sultan Abdat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Samir Farid Abdat bin Farid Amir Abdat di KUA Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000;-( tiga