Ditemukan 55 data
24 — 11
PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandungMet Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai denganUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagoimana diatur ddn diancom pidona dalom Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa BUSTAMI Als IBUS Bin ABDUILAH
Terbanding/Terdakwa : H. RODLI ABDULLAH Bin ABDULLAH Diwakili Oleh : Matin Muhammad, SH
69 — 35
RODLI ABDULLAH Bin (Alm) ABDUILAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan Surat;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan;. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu)Tahun berakhir;.
32 — 14
Abduilah Syafie Np. 27 Tebet Jakarta Selatan bertindakuntuk dan atas nama lr. Merita Aries Tanjung berdasarkan Surat KuasaHal. 19 dari 31 hal. Putusan Perdata Nomor 8/PDT/2017/PT BTNKhusus (Terlampir). Dengan ini hendak mengajukan RECONVENTIE(Gugatan Balasan) PERBUATAN MELAWAN HUKUM pasal. 1365 KUHPerdata atas perkara perdata No. 683/PDT.G/2015/PN.TNG. Perkaraantara:Ir. Merita Aros Tanjung Semula Tergugat sekarang Selaku PenggugatRECONVENTIE.LAWANH.
79 — 18
memukul Saksi Korban denganmenggunakan batu sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa IV memukul Saksi Korban dengan menggunakan tangankanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian punggung Saksi korban;Bahwa Terdakwa V mengetahui Saksi Utun Abduilah menikam Saksi Korbansebanyak 1 (kali) dengan menggunakan pisau mengenai bagian dada SaksiKorban;Bahwa Terdakwa IV menerangkan kejadian tersebut ternjadi ditempat yang dapatdikunjungi dan dilalui oleh masyarakat umum;Menimbang, bahwa di persidangan
85 — 17
Abduilah Syafie NP. 27 Tebet Jakarta Selatanbertindak untuk dan atas nama Ir. Merita Aries Tanjung BerdasarkanSurat Kuasa Khusus (Terlampir). Dengan ini hendak mengajukanRECONVENTIE (Gugatan Balasan) PERBUATAN MELAWAN HUKUMpasal. 1365 KUH Perdata atas perkara' perdata No.683/PDT.G/2015/PN.TNG. Perkara antara:Ir. Merita Aros Tanjung Semula Tergugat sekarang Selaku PenggugatRECONVENTIE.LAWANH. Budi Chermansyah Semula Penggugat sekarang sebagai TergugatRECONVENTIE.V DUDUK PERKARA1.
342 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
(K)Onk BIN SOFIAN ABDULLAH alias SOFIAN ABDUILAH, tersebut;Halaman 32 dari 33 hal. Put. Nomor 608 K/Ag/2020Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 25 September 2020 oleh Dr. H. Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. dan Dr.
74 — 9
Taib Bin AbdUIlah .02nc 2nnnen nen ann cnenne=ALB Trea entree ctor ieneTani / Jabatan Kadus Kuala. cra atc Gampong Calok, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat V ;Hasan Basri Bin Yusuf.35 TANUN naan ann nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn ne ee ee ee ee ennTani / Jabatan Ketua P@MUdd.===0= 20=0=2"Gampong Calok, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat VI;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca berkas perkara dan
32 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abduilah, rumah Agus, rumahAris, rumah saudara Nandang eks tanah H. Abdullah;Selatan dengan Jalan Gang H. Abdullah dan tanah kosong Perum SetraHal. 6 dari 29 hal. Put. No. 271 PK/Padt/2012Duta; Utara dengan Jalan Gang H. Abdullah V dan tanah rumah Ibu Inik;4.
71 — 23
Bahwa oleh karena lemparannya meleset, maka Terdakwamendatangi saksi Abdullah dan langsung menendang dengan kakikanan sebanyak satu kali mengenai pinggang saksi Abduilah,kemudian Terdakwa memukul dengan mengunakan tangan kananmengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai punggung saksi.Abdullah yang kemudian dipisah oleh saksi Prada Werry Napiantobersama dengan saksi Andre dan saksi Jainul dengan caramemengang saksi Abdullah dibawah menjauh dari Terdakwa.14.
35 — 20
Taufik Bin Abduilah, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang kayu, bertempat tinggal di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima.
106 — 698
ANDI RILMAN ABDUILAH Bin ABDULLAH, pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2011 sekitar pukul 10.00 Wta atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2011, bertempat di Jalan Kr.
DIAN SIDARTA,ST.
Tergugat:
1.SARUJI Ak. M. YASIN
2.SALEH Ak. M. YASIN
3.RAMLI AK M.YASIN
76 — 28
(Obyek Sengketa);Tanah Sawah (Obyek Sengketa) sekarang berbatasan dengan:= Sebelah Utara: irigasi, Tanah Jabir (menantu M.Yasin) dan Ismail(ahli waris Dam)" Sebelah Barat : Tanah Saieh (menantu Jabir) dan Abduilah (AhliWaris M.Yasin)" Sebelah Selatan: Tanah H. Jahmad dan Tanah Di=" Sebelah Timur : Jalan Desa;Dahulu Tanah Sawah (Obyek Sengketa) dikuasai dan digarap sendirioleh M.Yasin + 3 tahun, kemudian M.
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
88 — 20
ABDUILAH SANI, S.Eselaku PPK Program Peralatan Laboratorium Komputer SMP (DAK 2018)dalam Kegiatan Penyediaan Peralatan Pendidikan dan MediaPembelajaran Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Dinas PendidikanDan Kebudayaan Kab. Pesawaran TA. 2018, yang mengatakan bahwaperalatan lab komputer tersebut sudah bisa dibagikan karena hari seninbarang tersebut sudah ada di Bandar Lampung, mendengar hal tersebutsaksi teringat perintahSdr.
Terbanding/Tergugat III : IMAR Binti ABDULLAH. B.,
Terbanding/Tergugat I : MISDI Bin PAIMIN HADIMAN
Terbanding/Tergugat II : HERIYONO Bin PAIMIN HADIMAN
99 — 63
sepengetahuan Saksi, terhadap Nomor 05/Pdt.G/1990/PN.MBLNpernah dipasang plang sita tahun 2002 oleh Pengadilan Negeri Muara Buliandimana saat itu belum ada bengkel:;Saksi Joni Suwandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Imar sejak tahun 2010;Bahwa Saksi tahu letak objek sengketa dulu Desa Kebun Sembilan sekarangDesa Mekar Jaya Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Saksi tahu pada tahun 2010, Saudari Imar pernah mengajukan gugatanNomor 14/Pdt.G/2010/PN.SGT antara Imar Binti Abduilah
44 — 11
berdasarkan Progres yang dibayar 96 % dan setelah dipotongRetensi yang dibayar menjadi 91 % dimana ketebalan cor seharusnya 20 Cmdan berdasarkan pemeriksaan Tim Ahli dari BMCK kekurangan ketebalanCor pekerjaan Proyek tempat bermain anakanak 10 Cm;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membut SPM dan SPP dan pada saat saksimenandatangan SPM dan SPP dokumennya sudah lengkap dan saksi hanyasekali memeriksa lapangan bahkan saksi tidak pernah mengukur panjangpagar dan saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa ABDUILAH