RIVI HAMDANI dansaksi RATIF MUHAMMAD NOOR (masingmasing anggota Kepolisian Resort Tanah Laut)yang sedang melakukan pengawasan danpenertiban pedagang yang menjual kaset DVDyang bermuatan pornografi kemudian saksimengamankan 28 (dua puluh delapan) kepingDVD berbagai judul yang bermuatan pornografidalam kantong plastic milik terdakwa ;Selanjutnya saksi saksi RIVI HAMDANI dansaksi RATIF MUHAMMAD NOOR (masingmasing anggota Kepolisian Resort Tanah Laut)memutar kaset DVD tersebut kemudian adabeberapa adegan

antara lakilaki dan perempuanyang memperlihatkan adegan persetubuhan,masturbasi, ketelanjangan ;e Bahwa terdakwa mendapatkan DVD pornosebanyak 28 (dua puluh delapan) keping dengancara membeli dari HARIS (dalam berkasterpisah) dengan harga Rp. 3.800, (tiga ribudelapan ratus ribu rupiah) ber kepingnyakemudian akan dijual lagi kepada pembelidengan harga Rp. 7000, (tujuh ribu rupiah)perkeping ;e Bahwa perbuatan terdakwa dalammemperjualbelikan DVD bermutan pornografisebanyak 28 (dua puluh delapan) keping

tersebut terdakwa sedang berada di kios kaset miliknya;Bahwa 28 (dua puluh delapan) keping kaset DVD porno tersebut memilikijudul yang bervariasi serta saksi dapatkan dari rak tempat kaset DVD dikios kaset milik terdakwa;Bahwa sebelum melakukan penyitaan terhadap 28 (dua puluh delapan)keping kaset DVD porno milik terdakwa, saksi bersama saksi RATIFMUHAMMAD NOOR memutar terlebih dahulu kaset DVD tersebutdengan menggunakan alat pemutar DVD yang berada di kios kasettersebut;Bahwa saksi melihat beberapa adegan

di dalam kaset DVD milikterdakwa yang diputar tersebut memuat adegan antara lakilaki danperempuan yang memperlihatkan persetubuhan/persenggamaan,masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan memperlihatkan alat kelamin..Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

di dalam kaset DVD milikterdakwa yang diputar tersebut memuat adegan antara lakilaki danperempuan yang memperlihatkan persetubuhan/persenggamaan,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN.

ADITYA MAHDANI dengan Saksi NABILA PUTRI GITAAPRIANA Als OYIN sehingga memiliki muatan yang melanggar kesusilaan darimedia social Line Terdakwa HERDIAN RAHMAT kepada media social Line SaksiRAMADHANI NUR HAKIM, kemudian pada bulan Juli tahun 2017 bertempat dirumah Saksi DHENI DHARMAWAN di Jalan Dayak Kelian Blok No. 05 Rt. 018Kelurahan Sempaja Selatan Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaTerdakwa HERDIAN RAHMAN dengan sengaja dan tanpa hak telahmendistribusikan/ mentransmisikan video yang berisi adegan

hubunganlayaknya suami istri antara Saksi RIZKI ADITYA MAHDANI dengan SaksiNABILA PUTRI GITA APRIANA Als OYIN sehingga memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan dari HP milik Terdakwa HERDIAN RAHMAT denganaplikasi Air Drop kepada HP milik Saksi DHENIDHARMAWAN 72222 22 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn n nen Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa HERDIAN RAHMAN AlsHERDIAN Bin SOFYAN AGUS yang Dengan Sengaja Dan Tanpa Hakmendistribusikan atau mentransmisikan dokumen elektronik berupa videoyang berisi adegan

NANA YUSUF(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Bahwa Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI mengetahui pemeran adegan didalam rekaman video yang bermuatan kesusilaan/pornografi pemeran lakilakinya adalah Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI sedangkan pemeranperempuannya adalah NABILA PUTRI GITA APRIANA als OYIN, adapun untukrekaman tersebut sebenarnya berdurasi 11 (Sebelas) menit namundidalam adegan tersebut dipotong hingga tersisa 5 (Lima) menitterakhir

MASTURI AKBAR Tmengetahui pemeran adegan di dalam rekaman video yang bermuatankesusilaan/pornografi pemeran lakilakinya adalah Saksi RIZKY ADmYAMAHDANI Als KIKO sedangkan pemeran perempuannya adalah SaksiNABILA PUTRI GITA APRIANA Als OYIN, kedua pemerannya tidak adahubungan keluarga dengan Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANIA als DANIBin H.

Bahwa terdakwa dan saksi Darsono Bin Supeno merekam adegan hubungan layaknya suamiisteri tersebut terbagi dalam 2 (dua) adegan pertama berdurasi lebih kurang 06.06 menit danyang kedua berdurasi lebih kurang 10.58 menit yang tersimpan dalam HP merk Maxtron warnahitam milik terdakwa. Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa dan saksi Darsono Bin Supeno membuat rekamanvideo hubungan layaknya suami isteri tersebut hanya sebatas untuk kenangkenangan.

lalu saksi letakkandikantong tas milik terdakwa yang ada diatas ranjang sebelah utara (karena dikamar ada duaranjang) kemudian kamera saksi arahkan ke ranjang sebelah selatan tempat saksi denganterdakwa akan melakukan hubungan badan dengan posisi HP siap merekam, lalu saksimelakukan hubungan badan dengan terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyuruh saksi merekam, untuk kenangkenangan ; Bahwaantara saksi dengan terdakwa telah menikah siri, dan saksi menikah dengan terdakwasudah lama sebelum adegan

Saksi TONIRIYADI, keterangannya atas persetujuan terdakwa dibacakan sesuai BAPPenyidik pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan September 2012 sekitar pukul 13.00 WIB saksimelihat video porno adegan hubungan layaknya suami istri yang dilakukan oleh saksiDARSONO dan terdakwa ZAINANI di teras rumah saksi II dengan menggunakan HPmilik saksi II dengan ciriciri HP merk MAXTRON warna merah kurang lebih satu menitbahwa maksud dan tujuan saksi melihat adegan film porno

hubungan layaknya suamiisteri tersebut terbagi dalam 2 (dua) adegan pertama berdurasi lebih kurang 06.06 menit danyang kedua berdurasi lebih kurang 10.58 menit yang tersimpan dalam HP merk Maxtron warnahitam milik terdakwa.

FAUZI;

• 1 lembar baju kaos warna kuning lengan pendek
• 1 lembar celana pendek levis warna biru
• 1 lembar celana dalam

Dikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD YUSUF bin ILMI;

• 1 buah handphone samsung warna hitam
• 1 buah kamera digital merek Samsung warna silver hitam;
• 1 buah VCD berisikan video adegan porno;

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

FAUZI;e 1lembar baju kaos warna kuning lengan pendeke 1lembar celana pendek levis warna birue 1lembar celana dalamDikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD YUSUF bin ILMI;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor : 42/PID.SUS/2015/PT.BJM.II.IIL.IV.VI.e 1buah handphone samsung warna hitame 1buah kamera digital merek Samsung warna silver hitam;e 1buah VCD berisikan video adegan porno;Dirampas untuk dimusnahkan6.

(Kami pukuli kamu bilatidak mau bersetubuh) alu Terdakwa III dengan nada kasar mengatakanlagi Bantalibantali, ulangiulangi dengan maksud Terdakwa Ilmenyuruh Korban atas nama NISA'UL ATAMAH untuk mengulangi lagimelakukan perbuatan persetubuhan dengan Saksi MUHAMMAD YUSUFbin ILMI layaknya hubungan suami isteri, Terdakwa III dengan nada kasarjuga menyuruh Korban atas nama NISA'UL ATAMAH melepas celanasambil berkata Paculpacul (lepaslepas, maksudnya = menyuruhmelepaskan celana agar mudah melakukan adegan

warna Hitam,maksud Terdakwa Ill merekam adegan persetubuhan tersebut sebagaibukti telah terjadi persetubuhan di Komplek Makam Pahlawan MandapalHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor : 42/PID.SUS/2015/PT.BJM.dan apabila tidak melakukan adegan persetubuhan maka videonya akandisebar sehingga Saksi Korban NISA'UL ATAMAH Binti H.A.Fauzi danSaksi MUHAMMAD YUSUF bin ILMI tidak berani melawan karena takutdan tetap menuruti kehendak Para Terdakwa dan perbuatan yangdilakukan Para Terdakwa tersebut diSaksikan

warnaHitam, maksud Terdakwa Ill merekam adegan persetubuhan tersebutsebagai bukti telah terjadi persetubuhan di Komplek Makam PahlawanMandapai dan apabila tidak melakukan adegan persetubuhan makavideonya akan disebar sehingga Saksi Korban NISA'UL ATAMAH BintiH.A.Fauzi dan Saksi MUHAMMAD YUSUF bin ILMI tidak berani melawankarena takut dan tetap menuruti kehendak Para Terdakwa dan perbuatanyang dilakukan Para Terdakwa tersebut diSaksikan oleh SaksiMUHAMMAD YUSUF als Usup Bin Bahrani;Bahwa berdasarkan

FAUZI;e 1 lembar baju kaos warna kuning lengan pendeke 1lembar celana pendek levis warna birue 1lembar celana dalamDikembalikan kepada Saksi Koroban MUHAMMAD YUSUF bin ILMI;e 1 buah handphone samsung warna hitame 1buah kamera digital merek Samsung warna silver hitam;e 1buah VCD berisikan video adegan porno;Dirampas untuk dimusnahkan6.

adegan persetubuhan laki laki dan perempuanPutusan No. 439 /Pid.Sus/ 2016/ PN.

adegan persetubuhan laki laki dan perempuanyang mana isi kaset tersebut bila ditonton dapat menaikkan nafsu setiap orangyang menonton ;Bahwa benar selanjutnya setelah mengetahui isi dari VCD / DVD Porno petugaspolisi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyitabarang bukti berupa 32 (tiga puluh dua) keeping kaset CD Porno ;Putusan No. 439 /Pid.Sus/ 2016/ PN.

VCD / DVD Porno kepada calon pembeli lalusaksi Edy Simanjuntak, saksi Mucklis Ansori Siregar dan saksi Nirwansyahpetugas Polresta Medan ;Bahwa benar petugas polisi melihat bahwa VCD / DVD porno bersampulkangambar laki laki dan perempuan yang sedang melakukan persetubuhanselanjutnya petugas polisi langsung mendatangi dan menanyakan kepadaTerdakwa tentang isi dari VCD / DVD Porno tersebut dan ternyata di dalamkaset VCD / DVD Porno terlihat sesuai dengan yang terlihat pada sampul VCD /DVD Porno atau adegan

adegan persetubuhan laki laki dan perempuan yangmana isi kaset tersebut bila di tonton dapat menaikkan nafsu setiap orang yangmenonton ;Bahwa benar selanjutnya setelah mengetahui isi dari VCD / DVD Porno petugaspolisi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyitabarang bukti berupa 32 (tiga puluh dua) keeping kaset CD Porno ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan satu sama lainnya maka telah didapati fakta fakta hukum yangpada pokoknya sebagai

adegan persetubuhan laki laki dan perempuanyang mana isi kaset tersebut bila di tonton dapat menaikkan nafsu setiap orangyang menonton ; Bahwa benar selanjutnya setelah mengetahui isi dari VCD / DVD Porno petugaspolisi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyitabarang bukti berupa 32 (tiga puluh dua) keeping kaset CD Porno ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

persenggamaan dengan alatkemaluan lakilaki masuk ke dalam alat kemaluan perempuan, pada saat ituitu Sumiati Alias Mba Ti Binti Sumardi menanyakan apakah perempuan yangberadegan dalam video tersebut adalah terdakwa, saat itu saksi melihatperempuan yang beradegan tersebut mengenakan cincin emas yangdipakainya ditangan sebelah kiri, saat itu saksi menduga perempuan yangberadegan tersebut adalah terdakwa, saat ituGE enyatakan lakilaki yang beradegan dalam video tersebut adalahsuaminya yaitu i i clinat adegan

dalam video tersebutselanjutnya saksi meminjam handphone tersebut dan selanjutnyamenunjukkannya kepada terdakwa, saat ditanyakan terdakwa mengakuiperempuan dalam adegan tersebut adalah diri terdakwa;Bahwa lebih lanjut terdakwa mengakui adegan pada video tersebut terekammelalui handphone merk Oppo, warna putih, milikpada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, bertempat di Penginapan JKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa pada saat terdakwa dengan i melakukanperbuatan tersebut terdakwa

Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN.Pol.Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, bertempat di PenginapanMirna yang terletak di Desa Campurejo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, terdakwa bersama dengan i clanmelakukan perzinahan dan merekam adegan persenggamaan;Bahwa terdakwa adalah isteri saksi IRterdakwa dengan saksi i sebelumnyatelah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam dan perkawinantersebut telah dicatatkan;Bahwa saksi dengan (tcah =melangsungkanperkawinan menurut agama

Islam dan perkawinan tersebut telah dicatatkansebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :873/11/1999, tanggal 05 Pebruari 1999;Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya peristiwa tersebut pada hariSelasa, tanggal 24 Oktober 2017, sekitar pukul 20.00 Wita., saat saksimembuka handphone 9) dalam kamar rumah saksiyang terletak di Dusun Simbang, Desa Indo Makombong, KecamatanMatakalli, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa pada saat membuka handphone tersebut saksi melihat video yangberisi adegan

berhubungan badan antara lakilaki dan perempuan dengandurasi sekitar 2 (dua) menit, adapun adegannya diantaranya adalahmemperlihnatkan persenggamaan dengan alat kemaluan lakilaki masuk kedalam alat kemaluan perempuan, selanjutnya saat saksi menanyakanRe tentang video tersebumengakui lakilaki dalam video tersebut adalah dirinya dan yangperempuannya adalah terdakwa;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya saksi mendatangi rumah iEe lan memperlihatkan adegan pada video tersebut,melihat hal tersebut saksi

B/2013/PN.Bks.4 Tanggal 10 Februari 2013 kembali saksi Abdul Malik menerima kiriman fotodari No. 087886895026 dan 5 video berdurasi 2 3 detik;e Bahwa gambar dan video adegan persetubuhan antara saksi Sonia dengan terdakwatersebut diterima oleh saksi Abdul Malik melalui Handphone Blackberry type Bold9800 Nomor Handphone 08561509895 dengan No PIN BB 27812E7B;e Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013 terdakwa juga mengirimkan fhoto adeganpersetubuhan antara saksi Sonia dengan terdakwa ke Handphone teman

saksi Soniayang lain yaitu saksi Sarah Sandra Rustandi, dimana gambar adegan persetubuhantersebut dikirimkan dari Handphone No. 087804122777;e Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013 dan tanggal 10 Februari 2013 terdakwa jugamengirimkan photo adegan persetubuhan antara saksi Sonia dengan terdakwa keHandphone teman saksi Sonia yang lain yaitu saksi Rujianah als Ibu Puji, dimanagambar porno tersebut dikirimkan dari Handphone No. 087804122777;e Bahwa terdakwa mengirimkan gambar dan video adegan persetubuhan

Abdul Malik melalui Handphone Blackberry type Bold9800 Nomor Handphone 08561509895 dengan No PIN BB 27812E7B;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013 terdakwa juga mengirimkan foto adeganpersetubuhan antara saksi Sonia dengan terdakwa ke Handphone teman saksi Soniayang lain yaitu saksi Sarah Sandra Rustandi, dimana gambar adegan persetubuhantersebut dikirimkan dari Handphone No. 087804122777;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013 dan tanggal 10 Februari 2013 terdakwa jugamengirimkan foto adegan persetubuhan

antara saksi Sonia dengan terdakwa keHandphone teman saksi Sonia yang lain yaitu saksi Rujianah als Ibu Puji, dimanagambar porno tersebut dikirimkan dari Handphone No. 087804122777;Bahwa terdakwa mengirimkan gambar dan video adegan persetubuhan tersebutdengan mempergunakan Handphone milik terdakwa yaitu Nokia E66 No.

B/2013/PN.Bks.yang terdakwa rekam dengan menggunakan Handphone N95 milik pribaditerdakwa;Bahwa, Terdakwa memberi uang paling sedikit sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) setelah melakukan hubungan intim dengan saksi Sonia ;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa merekam adegan hubungan intim tersebutadalah hanya untuk koleksi dan kepuasan batin saja, dikarenakan terdakwamendapatkan perasaan cinta lebih terhadap saksi Sonia dan saksi Sonia punmengetahui bahwa adegan tersebut terdakwa rekam dengan menggunakanhandphone

Rahmat;Bahwa menurut terdakwa, VCD Porno tersebut sudah adayang terjual tapi jumlahnya tidak tahu ;Bahwa harga per keping di jual oleh terdakwa sehargaRp. 10.000, / kepingnya ;Bahwa benar dari beberapa lempeng dvd/vcd barangbukti tersebut berisi gambar atau adegan sesuaigambar atau judul sampul; hal demikian saksi ketahuisetelah beberapa diantara dvd/vcd tersebut diputardi kantor Polisi;2.

,suara dan teks terjemahan film daniklan film yang akan diedarkan danatau dipertunjukkan sMenilai layakatau. tidaknya tema, gambar, adegan,suara dan teks terjemahan film daniklan film yang akan diedarkan~ danatau dipertunjukkan ;Wewenang LSF, adalah meluluskanseutuhnya film dan iklan film yangakan diedarkan dan atau dipertunjukkansMemotong, menghapus bagian yang tidaklayak film dan iklan film yang akandiedarkan dan atau dipertunjukkansMenolak dengan revisi film dan iklanfilm yang akan diedarkan dan

seksualdan berbagai alat vital laki dan wanita; Bahwa benar, selain barang bukti yang ditemukan padapinggang, dalam baju terdakwa, juga ditemukanpuluhan keping DVDdan VCD lainnya yang bersampulkangambar gambar adegan seksual dengan tampilan alatfital laki dan wanita secara fulgar; sebagian lainjuga ada adegan persenggamaan; Barang tersebutdimuat dalam sebuah tas dan disimpan oleh terdakwasecara tersembunyi, tidak digelar; Bahwa benar dari beberapa lepeng DVD/VCD barangbukti, setelah diputar ternyata

Menimbang bahwa dengan mengacu pada pengertianpornografi yang dirumuskan dalam Pasal 1 butir (1) UUPornografi, pemilikan dan atau penguasaan gambar cabuldan senggama, bunyi dan atau adegan cabul ataupersenggamaan, belum cukup untuk dikategorikan sebagaiperbuatan pornografi.

Namun harus diikuti dengan tindakatau. perbuatan publikasi, penunjukan secara umum; Bahwaselain itu. bahwa gambar cabul dan adegan senggamasedemikian tersebut harus dalam kategori cabul yangmelanggar norma kesusilaan dalam masyarakat;Menimbang bahwa menyoal hal yang disebutkan terakhirmenyangkut norma kesusilaan, kiranya sudah cukup nyataterbukti yaitu) dengan pengertian dan pemahaman sebagaiberikut; Bahwa benar alat kelamin adalah merupakan organtubuh manusia baik pria maupun wanita yang terikat

Bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban Ahmad SyahyadiBin Nurhasan berawal ketika sedang dilaksanakan tugas rekontruksi Perkarapidana di halaman belakang Polres Musi Rawas yang saat itu saksi korbanAhmad Syahyadi Bin Nurhasan sedang mempraktekan adegan didalam mobilsaat diperintahkan oleh saksi Aktamal untuk memperagakan rekon tibatibadatang terdakwa Drs. H.

Bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban Ahmad SyahyadiBin Nurhasan berawal ketika sedang dilaksanakan rekontruksi Perkarapidana di halaman belakang Polres Musi Rawas yang saat itu saksi korbanAhmad Syahyadi Bin Nurhasan sedang mempraktekan adegan didalam mobilsaat diperintahkan oleh saksi Aktamal untuk memperagakan rekon tibatibadatang terdakwa Drs. H.

Bahwa saat kejadian keributan saksi sedang berbicara dengan saudaraSuyatno (Kanit PPA Polres Musi Rawas) dan saat itu juga sedangberlangsung rekontruksi Perkara pidana di halaman belakang Polres MusiRawas, saat itu saksi Ahmad Syahyadi Bin Nurhasan menolak untukmempraktekan adegan memukul anak saksi dengan botol aqua dan adeganngomong kotor sehingga terdakwa Drs. H.

Bahwa keributan tersebut berawal saat saksi Ahmad Syahyadi BinNurhasan menolak untuk mempraktekan adegan memukul anak terdakwadengan botol agua dan adegan ngomong kotor sehingga terdakwa Drs.

Bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi Ahmad Syahyadi BinNurhasan berawal ketika sedang dilaksanakan rekontruksi Perkara pidanadi halaman belakang Polres Musi Rawas yang saat itu Saksi AhmadSyahyadi sedang mempraktekan adegan didalam mobil yang diperintahkanoleh saksi Aktamal untuk memperagakan rekontruksi. Bahwa saat sedang memperagakan rekontruksi tibatiba datangterdakwa Drs. H.

Rp2000,00 (dua ribu rupiah) dan A membeli dengan hargaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor /Pid.Sus/2018/PN PwtRp1.000, (Seribu rupiah), setelan Saksi B , 0 dan A menerima cilok yang Saksi saksibeli, Kemudian Terdakwa H mengambil HP miliknya ASUS Type ZEN FON 5, WARNAHITAM PUTIH yang kemudian memutarkan video yang ada di HP milik Terdakwa dankemudian Terdakwa memberikan HP tersebut kepada Saksi B, lalu Saksi B melihatvideo tersebut bersama sama dengan Saksi 0 dan Saksi A dan di dalam video tersebutberisi adegan

laki laki dan seorang perempuan sedang melakukan adegan berciumanbibir dan Persetubuhan, namun pada saat Saksi B belum selesai menonton videotersebut, bel masuk berbunyi sehingga Saksi B, 0 dan A kembali masuk ke dalamkelas;Bahwa, perbuatan Terdakwa H , dengan menjadikan anak Saksi B, 0 dan Asebagai objek, dengan mempertontonkan video porno kepada Para Saksi yang ratarata anak dibawah umur sangat bertentangan dengan asas kepatutan, agama dansosial dan dikhawatirkan dapat mengganggu secara Psikologis

dua ribu rupiah) mereka Terdakwa kasih lihat film Video yang adadalam HP milik Terdakwa ; Bahwa, Ada 2 (dua) anak yaitu Anak B dan Anak M, kemudian anakanak tersebut Terdakwa memperlihatkan film Video musik dangdut denganpenyanyi perempuan yang menggunakan baju transparan; Bahwa, Ada lagi 1 (Satu) anak bernama Anak 0 membeli Rp2.000,00(dua ribu rupiah) kemudian Terdakwa pinjami handphone dan kemudian Anak Omembuka film Video berisi gambar seorang lakilaki dan perempuan sedangberciuman melakukan adegan

porno, tetapi belum selesai bel masuk pelajaransudah berbunyi sehingga langsung bubar; Bahwa, durasi menonton antara 5 menit Sampai 15 menit ; Bahwa, Terdakwa memiliki anak juga yang sudah bersekolah kelas V,kelas II dan kelas SD; Bahwa, Terdakwa juga akan marah apabila anakanak Terdakwadipertontonkan sesuatu yang tidak senonoh karena tidak pantasnya; Bahwa, ada 2 (dua) anak yang Terdakwa pertontonkan penyanyi dangdutadalah Anak B dan Anak M; Bahwa, Anak yang dipertontonkan film adegan lakilaki

penyanyi dangdut sedang jogged dengan memakaibaju transparan, sedangkan Anak O melihat laki laki dan seorang perempuansedang melakukan adegan berciuman bibir dan persetubuhan, namun pada saatAnak B belum selesai menonton video tersebut, bel masuk berbunyi sehingga AnakB, Anak 0 dan Anak M kembali masuk ke dalam kelas;Bahwa, perbuatan Terdakwa, dengan menjadikan Anak B, Anak 0 dan Anak Msebagai objek, dengan mempertontonkan video porno kepada para Anak yang ratarata anak dibawah umur, hal tersebut

dari hubungan perselingkuhan dengan saksi Zainani BintiZainal yang berjalan sudah setahun lamanya dimana pada waktu dan tempat sebagai tersebutdiatas terdakwa dan saksi Zainani Binti Zainal berniat akan melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri kemudian disepakati bersama untuk menyewa sebuah kamar di HotelWijaya II sesampainya disana terdakwa dan saksi Zainani Binti Zainal masuk kedalam sebuahkamar Hotel Wijaya II dimana pada saat itu timbul niat dari saksi Zainani Binti Zainal untukmerekam adegan

Bahwa terdakwa dan saksi Zainani Binti Zainal merekam adegan hubungan layaknya suamiisteri tersebut terbagi dalam 2 (dua) adegan pertama berdurasi lebih kurang 06.06 menit danyang kedua berdurasi lebih kurang 10.58 menit yang tersimpan dalam HP merk Maxtron warnahitam milik saksi Zainani Binti Zainal. Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa dan saksi Zainani Binti Zainal membuat rekamanvideo hubungan layaknya suami isteri tersebut hanya sebatas untuk kenangkenangan.

perselingkuhan dengan saksi Zainani BintiZainal Binti Zainal yang berjalan sudah setahun lamanya dimana pada waktu dan tempat sebagaitersebut diatas terdakwa dan saksi Zainani Binti Zainal berniat akan melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri kemudian disepakati bersama untuk menyewa sebuah kamar di HotelWiyaya II sesampainya disana terdakwa dan saksi Zainani Binti Zainal masuk kedalam sebuahkamar Hotel Wijaya II dimana pada saat itu timbul niat dari saksi Zainani Binti Zainal untukmerekam adegan

Saksi TONIRIYADI, keterangannya atas persetujuan terdakwa dibacakan sesuai BAPPenyidik pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan September 2012 sekitar pukul 13.00 WIB saksimelihat video porno adegan hubungan layaknya suami istri yang dilakukan oleh saksiDARSONO dan terdakwa ZAINANI di teras rumah saksi II dengan menggunakan HPmilik saksi II dengan ciriciri HP merk MAXTRON warna merah kurang lebih satu menitbahwa maksud dan tujuan saksi melihat adegan film porno

selanjutnya SAKSI Ilmenggoyangkan pantatnya naik turun + 3 menit, kemudianSAKSI II berganti posisi dengan berada diatas terdakwa,sedangkan terdakwa berbaring di lantai dengan posisimengangkang, kemudian SAKSI Il memasukan penis ke vaginaterdakwa dan mengoyangkan pantatnya naik turun + 2 menit,selanjutnya SAKSI II merapatkan paha terdakwa, kemudianSAKSI Il kembali menggoyangkan pantatnya maju mundurselama + 2 menit hingga air mani SAKSI Il keluar di dalamvagina terdakwa ;Bahwa setelah melakukan rekaman adegan

persetubuhan antaraterdakwa dan SAKSI Il yang tersimpan dalam HandphoneBlackberry type Curve warna hitam dengan no IMEI358966048797559 dengan judul VID20121231, terdakwa danSAKSI Il menonton hasil rekaman tersebut dan tidakmenghapusnya, sampai akhirnya pada hari Kamis tanggal 3Januari 2013 sekira pukul 16.30 handphone tersebut ditemukanoleh SAKSI dan langsung dilaporkan kepada pihak yangberwajib untuk dilakukan proses lebih lanjut ;e Bahwa dalam hal merekam adegan persetubuhan antaraterdakwa dan

selanjutnya SAKSI IImenggoyangkan pantatnya naik turun + 3 menit, kemudianSAKSI II berganti posisi dengan berada diatas terdakwa,sedangkan terdakwa berbaring di lantai dengan posisimengangkang, kemudian SAKSI Il memasukan penis ke vaginaterdakwa dan mengoyangkan pantatnya naik turun + 2 menit,selanjutnya SAKSI II merapatkan paha terdakwa, kemudianSAKSI Il kembali menggoyangkan pantatnya maju mundurselama + 2 menit hingga air mani SAKSI Il keluar di dalamvagina terdakwa ;Bahwa setelah melakukan rekaman adegan

persetubuhan antara saksi denganterdakwa yang direkam oleh saksi dengan menggunakanhandphone blackberry ;Bahwa video porno persetubuhan antara saksi danterdakwa tersebut direkam pada siang hari tanggal 31Desember 2012 di rumah saksi yang terletak di KM 07 DesaKuala Lapang Kecamatan Malinau Barat KabupatenMalinau ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi yang saat itubaru bangun tidur mengajak terdakwa untuk berhubunganbadan dan setelah di iyakan oleh terdakwa, maka saksiberniat untuk merekam adegan

Hal ini terlihat ketikaterdakwa yang saat itu sempat menolak untuk direkam adeganpersetubuhannya, namun ketika diberitahu oleh SAKSI II bahwananti videonya akan dibuatkan kunci pengaman agar tidak dapatdilihat oleh orang lain dan akan dihapus maka terdakwapunmenyetujui adegan persetubuhannya direkam ;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut, ternyataterdakwa juga menikmati hasil rekaman persetubuhannya denganSAKSI Il .

dalamhandphone tersebut kedua orang pelaku dalam keadaantelanjang bulat dan melakukan hubungan intim sepertisuami istri;Bahwa, sebelum perkara ini diserahkan ke PolresBoyolali, saksi pernah bertanya kepada TOTOKPURWANTO mengenai video tersebut dan diakui olehTOTOK PURWANTO bahwa identitas lakilaki dalam videoporno tersebut adalah TOTOK PURWANTO;Bahwa, didalam handphone tersebut ada 8 (delapan)foto porno dan 1 (satu) rekaman video;Bahwa, untuk video durasinya kurang lebih 7 (tujuh)menit dimulai dari adegan

pemanasan sampai denganberhubungan badan (intim) ;Bahwa, tempat dilakukan adegan persetubuhan tersebutdi rumah orang tua TOTOK PURWANTO di daerah NgesrepNgemplak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan benar ;2AGUS WAHYUDI ; Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, saksi sebelum memberikan keterangan telahdisumpah sesuai dengan agama yang dianutnya;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekirapukul 22.00 wib saksi bersama dengan rekan saksisedang melakukan

sepertipasangan suami istri yang sudah menikah;Bahwa, benar Jlakilaki yang ada di dalam videotersebut adalah TOTOK PURWANTO dan perempuan yangada dalam video tersebut adalah Terdakwa;Bahwa, pada saat pelaku sedang diinterogasi saksimenanyakan untuk kepentingan apa adegan persetubuhantersebut di rekam dan kata TOTOK PURWANTO adalahuntuk koleksi pribadi;Bahwa, saksi mendengar pada saat diinterogasi, yangmerekam adegan tersebut adalah TOTOK PURWANTO dantempatnya adalah di rumah TOTOK PURWANTO di dalamkamar

yang dilakukan saksi dan Terdakwadalam video tersebut adalah berhubungan badan(intim) dimulai dari pemanasan sampai selesai;Bahwa, pada saat melakukan adegan persetubuhan,Terdakwa telah mengetahui kalau akan direkam olehsaksi;Bahwa, awalnya Terdakwa menolak permintaan saksiuntuk merekam pada saat melakukan persetubuhan namunakhirnya saksi menyetujuinya;Bahwa, cara saksi merekam adalah dengan carameletakkan handphone diatas kursi dalam posisimerekam dan kemudian saksi dan Terdakwa mulaimelakukan

bersetubuh danyang menjadi pemerannya adalah Terdakwa dan saksiTOTOK PURWANTO; Bahwa, yang mengambil gambar untuk foto dan videoadalah saksi TOTOK PURWANTO; Bahwa, alat untuk mengambil gambar dan videomenggunakan handphone milik saksi TOTOK PURWANTONOKIA E 63;e Bahwa, setelah pengambilan video tersebut selesai,saksi memberitahu Terdakwa namun Terdakwa belumpernah melihat hasil rekamannya;e Bahwa, pada saat saksi TOTOK PURWANTO meminta ijinkepada Terdakwa untuk merekam adegan persetubuhantersebut

sudahtegang ke anus terdakwa, namun saksi korban merasa kesakitan danberkata Aduh sehungga saksi korban mengeluarkan penisnya darianus terdakwa kemudian terdakwa melumuri penis saksi korbandengan air ludah setelah itu saksi korban Rafli memasukkan lagipenisnya kedalam anus Terdakwa dan dengan gerakan maju mundurkurang lebih 5 menit mengeluarkan Sperma di dalam anus Terdakwa,dan pada saat memasukkan penisnya ke anus terdakwa, terdakwaHalaman 4 dari 82 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwtmerekam adegan

dan memasukkan peniske anus dengan Terdakwa dan setelah selesai berenang terdakwa pergi kekamar mandi yang berada didekat kolam renang untuk bilas, tidak lamakemudian terdakwa memanggil saksi korban untuk masuk kekamar mandi bersama dan setelah saksi korban Bintang masuk ke dalamkamar mandi, terdakwa mengunci pintu kamar mandi, kemudian menciumibibir saksi lalu Terdakwa melepas celana saksi korban danmemegang penis saksi hingga tegang selanjutnya terdakwamengulum penis saksi korban sambil merekam adegan

meminta saksi korban untuk memasukanpenisnya yang sudah tegang ke Anus Terdakwa, namun saksi korbanmerasa kesakitan dan berkata Aduh sehingga saksi korban Raflimengeluarkan penisnya dari Anus terdakwa kemudian terdakwa melumuripenis saksi korban dengan air ludah setelah itu saksi korban Raflimemasukan lagi penisnya kedalam Anus terdakwa dan dengan gerakanmaju mundur kurang dari 5 menit mengeluarkan Sperma di dalamanus terdakwa, dan pada saat memasukan penisnya ke Anusterdakwa, terdakwa merekam adegan

sudah telanjang; Bahwa Terdakwa melihat Rifaldi sedang pegang HP, sedangkansedang pegang kemaluannya yang sudah tegang; Bahwa Terdakwa selalu merekam adegang yang dilakukan bertiga; Bahwa Terdakwa merekam adegan tersebut hasilnya dikirimkan keNatalie Amelia; Bahwa selain dengan dan , Terdakwa juga pernahmelakukan adegan Aksan dan merekamnya; Bahwa ceritanya sama, sebelumnya Aksan kenal dengan Natalie,kemudian melakukan video call; Bahwa yang video call dengan Terdakwa dan dengan Aksan orangnyasama

Sebelumnya kedua saksi telahmelepas pakaian sampai telanjang bulat, kemudian Terdakwa menyetel HPuntuk merekam adegan porno mereka bertiga.

Kemudian terdakwa mengajak saksi korban untukberhubungan badan tetapi saksi korban menolak lalu terdakwa berkata kalaukamu tidak mau maka video adegan ciuamn mereka akan disebarkan keinternet dan orang tua saksi korban, mendengar ancaman tersebut akhirnyasaksi korban mau diajak terdakwa untuk berhubungan badan.

Terdakwa yang sebelumnya menjemputsaksi korban dari sekolah terdakwa kembali melakukan hubungan badandengan saksi korban tetapi saksi korban menolak tetapi terdakwa kembalimengatakan apabila saksi korban menolak maka terdakwa akan menyebarkanvideo adegan ciuman yang dilakukan terdakwa dengan saksi korban. Karenatakut kemudian saksi korban mau saja melakukan hubungan badan denganterdakwa.

Apabila saksikorban menolak maka terdakwa akan menyebarkan video adegan ciuman yang pernahterdakwa rekam sebelumnya dengan saksi korban.

melakukan perselingkuhan / perzinahandengan perempuan lain yang bukan isterinya.Bahwa sifat dan perilaku buruk dari Tergugat yang gemar melakukanperselingkuhan/perzinahan dengan perempuan lain yang bukan isterinya,baru diketahui Penggugat pada tanggal 14 September 2019 pada saatPenggugat dan Tergugat membeli makanan disebuah warung makan disekitar kantor Walikota Palu, setelah secara tidak sengaja membukahandphone milik Tergugat yang ternyata ada berisikan rekaman videoTergugat yang sedang melalukan adegan

sex secara bugil dengan temanperempuan sekantornya.Bahwa dengan sex bugil yang diperankan oleh Tergugat bersamaperempuan teman sekantornya tersebut dimaksud berdurasi selama 20menit yang terjadi pada tanggal 10 September 2019 Pukul 23.01 Witadengan berbagai macam gaya dan adegan sex, dimana Tergugat danteman perempuannya tersebut tidak menggunakan sehelai benangpun.Bahwa hati dan perasaan Penggugat hancur berkepingkeping setelahmelihat video di handphone Tergugat berupa adegan sex yang layaksensor

Sedangkan pemeran perempuan lawanmain dari Tergugat dalam adegan mesum tersebut adalah teman sekantorHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.

di PLN UP3 Palu Sulawesi Tengah.Bahwa menyadari sebagai seorang isteri yang harus patuh kepada suami,dan demi mempertahankan keutuhan rumah tangga, serta mengingatkeadaan dan masa depan berlangsungnya rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat, maka Penggugat mencoba untuk bersabar dan menahandiri, mMengingat keduanya masih berada di tempat umum.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat sampai dirumah, Penggugatmencoba untuk menyelesaikan secara baikbaik persoalan mengenaikebenaran daripada video adegan

sex yang layak sensor yang diperankanoleh Tergugat dimaksud, dan menanyakan kenapa hal ini sampai terjadi,apakah baru pertama kali bersama perempuan dimaksud, dan maksudTergugat menyimpan rekaman video adegan mesum tersebut dalamsebuah folder di handphone milik Tergugat.Bahwa Tergugat mengakui dengan tegas kebenaran daripada rekamanvideo adegan sex yang layak sensor dalam handphone milik Tergugatdimaksud, dan menjelaskan bahwa perempuan dalam video porno tersebutadalah memang benar teman kerja sekantor

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktuwaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun2013 sampai dengan bulan Juni 2015, saat melakukan persetubuhan dengansaksi SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM (dilakukan penuntutan secara terpisah),Terdakwa dan saksi SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM sempat beberapa kali(atau setidaknya lebih dari satu kali) merekam adegan persetubuhantersebut, secara bergantian, menggunakan 1 (satu) Unit HP Samsung miliksaksi SYAIFUL

RAHMAN Bin NAAM, dengan cara pada saat saksi SYAIFULRAHMAN Bin NAAM berada di posisi atas maka saksi SYAIFUL RAHMANBin NAAM yang merekam adegan persetubuhan dengan terdakwa tersebut,akan tetapi ketika terdakwa yang berada di posisi atas maka terdakwa yangmerekam adegan persetubuhan itu.

Kemudian saksi INDAHNOVITASARI melihat isi HP tersebut dan terdapat file video antara lain video20141210095011, video 20141229 140226, video 0O.a, video Obb.Setelah dibuka, ternyata video tersebut berisi adegan persetubuhan antarasaksi SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM dengan terdakwa.

PolBahwa saksi korban dengan terdakwa tidak tinggal dalam satu rumah.Bahwa saksi pernah melakukan adegan rekontruksi serta tidak adaancaman atau tekanan dari pihak kepolisian.Bahwa saksi korban menjelaskan terdakwa tidak datang untuk memintamaaf terhadap saksi korban.

PolBahwa Rekonstruksi dilakukan terbuka secara umum bertempat di TempatKejadian Perkara serta dihadiri oleh para saksi, korban, terdakwa,keluarga, tokoh adat, serta Kepala Desa.Bahwa penyidik dari Kepolisian sektor Sumarorong meminta kepadaterdakwa dan korban untuk memeragakan setiap adegan peristiwa padasaat terjadinya penganiayaan .Bahwa penyidik dari Kepolisian Sektor Sumarorong dalam rekonstruksihanya membacakan setiap adegan kejadian penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap korban.Bahwa

penyidik dari Kepolisian Sektor Sumarorong tidak mengarahkansetiap gerakan untuk dilakukan oleh terdakwa terhadap korban.Bahwa di dalam adegan rekonstruksi saat terdakwa saling baku tarik bajudengan korban, terdakwa mendorong dengan kedua tangan sehinggakorban terjatuh ketanah dan kepala korban terbentur batang kopi yangsudah ditebang.Bahwa setelah Rekonstruksi dilakukan, penyidik Kepolisian SektorSumarorong membuat Berita Acara Rekonstruksi untuk mengingatkankembali kepada saksi, korban dan terdakwa

Sehingga kami melakukan rekonstruksi pada hari dan tanggallupa bulan Agustus 2018.Bahwa Rekonstruksi dilakukan terbuka secara umum bertempat di TempatKejadian Perkara serta dihadiri oleh para saksi, korban, terdakwa,keluarga, tokoh adat, serta Kepala Desa.Bahwa penyidik dari Kepolisian sektor Sumarorong meminta kepadaterdakwa dan korban untuk memeragakan setiap adegan peristiwa padasaat terjadinya penganiayaan .Bahwa penyidik dari Kepolisian Sektor Sumarorong dalam rekonstruksihanya membacakan setiap

adegan kejadian penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap korban.Bahwa penyidik dari Kepolisian Sektor Sumarorong tidak mengarahkansetiap gerakan untuk dilakukan oleh terdakwa terhadap korban.Bahwa didalam adegan rekonstruksi saat terdakwa saling baku tarik bajudengan korban, terdakwa mendorong dengan kedua tangan sehinggakorban terjatuh ketanah dan kepala korban terbentur batang kopi yangsudah ditebang.Bahwa setelah Rekonstruksi dilakukan, penyidik Kepolisian SektorSumarorong membuat Berita

ANGGA RYAN SAPUTRA rekaman video mesum tersebutmasih ada; 222 oon nnn nnn nn nnn nnn nn nnne Bahwa terdakwa mengamera adegan suami istri yang dilakukan oleh Sadr.INDRA REZKY SETIAWAN dan Sdri. Saksi koroban dengan jarak kuranglebih 2,5 meter dengan menggunakan HP Blackberry Gemini Type 8250warna hitam milik Sdr.

Indra Rezki setelah itusaksi kembali mengintip melalui lobang dinding;e Bahwa saksi mempunyai ide untuk merekam adegan pesetubuhan antaraSdr. Saksi korban dan Sadr. Indra Rezki hanya secara spontan dan tujuansaksi hanya sekedar untuk melihat Saja;022002e Bahwa setelah melihat hasil video pesetubuhan antara Sdr. Saksi korbandan Sdr.

Angga Saputratersebut di atas kayu yang ada di samping terdakwa sedangkan terdakwatetap melihat adegan persetubuhan tersebut;Bahwa hasil rekaman video persetubuhan Sdr. Idra Rezki dan Sdr. Saksikorban yang direkam oleh terdakwa selanjutnya oleh Sdr. Angga Saputradiberi nama Abang Korea, setelah melihat bersama kemudian terdakwadan Sdr. Indra Lesmana meminta rekaman video tersebut dan Sdr.

Angga Saputra tersebut di atas kayu yang ada di samping terdakwasedangkan terdakwa tetap melihat adegan persetubuhan tersebut;Bahwa setelah merekam (memvideo) persetubuhan selanjutnya terdakwaturun dari atas plafon dan langsung ke depan televisi bersama denganSdr. Angga Saputra dan Sdr. Indra Lesmana untuk melihat hasil rekamanvideo yang terdakwa ambil dari atas plafon, lalu Sdr.

Angga Saputra adegan persetubuhan antara Sdr. Indra Rezki dan Sdr. Saksikorban, sampai akhirnya hasil rekaman video persetubuhan antara Sdr. IndraRezki dan Sdr. Saksi korban pada sekitar bulan Februari 2012 telah beredar dimasyarakat di Kandangan, dan berdasarkan pada halhal tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil merekam ataumengambil gambar adegan persetubuhan antara Sdr. Indra Rezki dan Sdr.

sebelas) buah kabel datawarna abuabu, 2(dua) buah cok kabel warna putih, 21(dua puluh satu) unit CDRoom, 4(empat) unit power suplay warna abuabu, 1(satu) bungkus plastik segel,50(lima puluh) keping VCD press warna merah, 2(dua) unit pengganda ditambah11(sebelas) buah kabel data warna merah dari dalam rumah terdakwa, dimanaketika para saksi mengintrogasi terdakwa mengakui bahwa seluruh barang buktitersebut adalah milik terdakwa, yang digunakan terdakwa untuk menggandakanDVD ataupun VCD yang berisikan adegan

Pornografi yang memuat adeganpersenggamaan, adegan persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual,masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anak.

Adapun cara terdakwamenggandakan DVD tersebut adalah dengan cara semula terdakwa membeliDVD/VCD yang hendak digandakan, lalu dengan menggunakan alat penggandaDVD/VCD, terdakwa menggandakan DVD/VCD tersebut ke dalam CD Room yangkosong, hingga menghasilkan beberapa DVD dan VCD yang berisikan adeganpornografi, selanjutnya DVD/VCD tersebut diperjual belikan terdakwa dengan caramemperlihatkan sekilas adegan pornografi kepada orang lain dan juga kepadateman terdakwa yang hendak menjual kembali DVD/VCD