Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 263/Pid.B/2013/PN.MTP
Tanggal 12 Nopember 2013 — BAHARLIS BIN H.MASRUN ALI
10033
  • bahwa saksi mendapatkan tiket tersebut dari seorang calo dan saatitu saksi masih mengenali terdakwa dan menunjukan kepada petugas terdakwalah yang menual tiket tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan dibenarkan olehsaksi;2 Saksi SYAIFUL ABDI Bin (Alm) ZAINUDIN.Bahwa pada hari Rabu tangal 13 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 Wita bertempatdi Stadion Demang Lehman Kab Banjar saksi saat itu bertuga menjaga pintumasuk stadion;Bahwa saat itu saksi mengamankan saksi Khoirul dan adeknya
    , karenamendapati saksi Khoril dan adeknya masuk ke stadion dengan menggunakantiket palsu;Bahwa saat itu saksi melihat tiket yang dibawa oleh saksi khoirl sangat berbeda,karena tiket asli warnaya jelas dan tiket yang dibawa oleh saksi Khoriul warnayaburam / tidak jelas gambar logo dan dilihat dari nomor tiket sangat berbeda dantiket aslinya nomornya tidak sama dengan tiket sobekannya dan kalau tiket yangpalsu saksi melihat sama nomornya antara sobekannya dan tiketnya;Bahwa saat itu saksi langsung
    JARNIASNYAH.Bahwa pada hari Rabu tangal 13 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 Wita bertempatdi Stadion Demang Lehman Kab Banjar saksi petugas dari dinas pendapatandaerah saat itu bertuga menjaga pintu masuk stadion;Bahwa saat itu saksi bersama saksi Syaiful bertugas di pintu masuk stadion, dansaat itu saksi memeriksa tiket masuk pertandingan dan curiga terhadap tiket yangdibawa oleh saksi Khoirul;Bahwa saat itu saksi bersama saksi Syaiful langsung mengamankan saksiKhoirul dan adeknya dan menanyakan kepada
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 19/Pdt.P/2016/PN.Ttn
Tanggal 30 Mei 2016 — ANDI SUHERMAN
265
  • ADNAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TetanggaPemohon;e Bahwa kedud orang tuanya pemohon meninggal padawaktu hari Minggu tanggal 26 Desember 2004 padapukul 10,00 Wib terjadi bencana Tsunami perkawinansecara sah dengan Rozuah Tinur pada tanggal 18September 2015 ;Bahwa pemohon dan adeknya yang bernama AnisSuhelmi yang telah ditingalkan kedua orang tuapemohon ;Bahwa dari bencana yang mengakibatkan kedua orangtua pemohon meninggal adek
    Kabupaten Aceh Selatan yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa lama Tuha,Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya;bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TetanggaPemohon;Bahwa kedud orang tuanya pemohon meninggal padawaktu hari Minggu tanggal 26 Desember 2004 padapukul 10,00 Wib terjadi bencana Tsunami perkawinansecara sah dengan Rozuah Tinur pada tanggal 18September 2015 ;Bahwa pemohon dan adeknya
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN-Tjb.
Tanggal 6 September 2016 — - HENDY SYAHPUTRA Alias TUAH,DKK
186
  • memperoleh 1 (satu) bungkusplastik klip transparan berisikan serbuk kristal diduga Narkotika jenis shabutersebu dengan cara membeli dari Terdakwa IRWANSYAH PUTRA AliasIWAN seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang mana TerdakwaHENDY SYAHPUTRA Alias TUAH akan membeli shabu terhadap ATONGdikarenakan ATONG tidak ada lalu Terdakwa HENDY SYAHPUTRA AliasTUAH bertanya kepada Terdakwa IRWANSYAH PUTRA Alias IWAN adanampak kau si atong, mau ambil br aku lalu dijawab TerdakwaIRWANSYAH PUTRA Alias WAN Aku adeknya
    274/Pid.Sus/2016/PNTjb.plastik klip transparan berisikan serbuk kristal diduga Narkotika jenis shabutersebu dengan cara membeli dari Terdakwa IRWANSYAH PUTRA AliasIWAN seharga Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) yang mana TerdakwaHENDY SYAHPUTRA Alias TUAH akan membeli shabu terhadap ATONGdikarenakan ATONG tidak ada lalu Terdakwa HENDY SYAHPUTRA AliasTUAH bertanya kepada Terdakwa IRWANSYAH PUTRA Alias IWAN adanampak kau si atong, mau ambil br aku lalu dijawab TerdakwaIRWANSYAH PUTRA Alias MAN Aku adeknya
    Irnwansyah Putra als wan kemudian bertanyaada nampak kau si atong, mau ambil br aku lalu dijawab Terdakwa Il.lIrwansyah Putra als wan aku adeknya si atong, sinilah aku ambilkan laluTerdakwa bertanya lagi siapa nama kau lalu dijawab Terdakwa Il.Irwansyah Putra als lwan namaku Iwan lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il.
    Hendy Syahputra als Tuahberkata ada nampak kau si atong, mau ambil br aku lalu dijawabTerdakwa aku adeknya si atong, sinilah aku ambilkan lalu Terdakwa I.Hendy Syahputra als Tuah bertanya lagi siapa nama kau lalu dijawabTerdakwa namaku Iwan lalu Terdakwa . Hendy Syahputra als Tuahmenyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk membelikan Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa menyuruh Terdakwa .
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 197/Pid.B/2012/PN.SGT
Pidana -MARDIANSYAH Als MARDI BIN MARSAMAN
195
  • Hendri telah terjadi pemukulan yang dilakukanterdakwa;Bahwa Terdakwa memukul saksi Hendri dikarena Terdakwa emosi adekkandungnya yang bernama Marini dibawa pergi saksi Hendri dari rumah danmenginap tanpa ijin orang tua Terdakwa maupun ijin terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Hendri dengan menggunakan tali kabel listrikdengan panjang + 0,5 M sebanyak 1 (satu) kali saat Saksi Hendri berada didepanrumahnya;Bahwa sehari sebelumnya sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa diberitahu olehorang tuanya, bahwa adeknya
    terjadi pemukulan yang dilakukanterdakwa;Bahwa benar Terdakwa memukul saksi Hendri dikarena Terdakwa emosi adekkandungnya yang bernama Marini dibawa pergi saksi Hendri dari rumah danmenginap tanpa ijin orang tua Terdakwa maupun ijin terdakwa;Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi Hendri dengan menggunakan tali kabellistrik dengan panjang + 0,5 M sebanyak 1 (satu) kali saat Saksi Hendri beradadidepan rumahnya;Bahwa benar sehari sebelumnya sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa diberitahuoleh orang tuanya, bahwa adeknya
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ANDU EKY PRATAMA bin SUCENI
263
  • oleh Jay (belum tertangkap/DPO) kemudian Terdakwa dudukdidepan deretan pertokoan, tidak lama kemudian Terdakwa diteleponseseorang yang tidak dikenal menanyakan posisi Terdakwa yang dijawabterdakwa ada depan pertokoan di dekat Mall Simpur Centre, tidak lamakemudian datang dua orang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal denganmengendarai sepeda motor menghampiri Terdakwa sambil membuka kacahelmnya lalu salah seorang turun dari atas sepeda motor kemudian dudukdidekat Terdakwa, orang tersebut bertanya adeknya
    Jay (belumtertangkap/DPO) kemudian Terdakwa duduk didepan deretan pertokoan;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa ditelepon seseorang yang tidakdikenal menanyakan posisi Terdakwa yang dijawab terdakwa ada depanpertokoan di dekat Mall Simpur Centre, tidak lama kemudian datang duaorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal dengan mengendarai sepeda motormenghampiri Terdakwa sambil membuka kaca helmnya lalu salah seorangturun dari atas sepeda motor kemudian duduk didekat Terdakwa, orangtersebut bertanya adeknya
    tertangkap/DPO) kemudian Terdakwa duduk didepan deretan pertokoan;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Terdakwa ditelepon seseorangyang tidak dikenal menanyakan posisi Terdakwa yang dijawab terdakwa adadepan pertokoan di dekat Mall Simpur Centre, tidak lama kemudian datang duaorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal dengan mengendarai sepeda motormenghampiri Terdakwa sambil membuka kaca helmnya lalu salah seorang turundari atas sepeda motor kemudian duduk didekat Terdakwa, orang tersebutbertanya adeknya
    tertangkap/DPO) kemudian Terdakwa duduk didepan deretan pertokoan;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Terdakwa ditelepon seseorangyang tidak dikenal menanyakan posisi Terdakwa yang dijawab terdakwa adadepan pertokoan di dekat Mall Simpur Centre, tidak lama kKemudian datang duaorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal dengan mengendarai sepeda motormenghampiri Terdakwa sambil membuka kaca helmnya lalu salah seorang turundari atas sepeda motor kemudian duduk didekat Terdakwa, orang tersebutbertanya adeknya
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
SUPRAMONO ALS PUR BIN TUKUL S
4932
  • dari 32 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Panjang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengan nyaPerbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat Tanggal 27 September 2019 sekitar pukul 19.00 Wibsewaktu ayah dari saksi korban beserta ibu dan adeknya
    Kampar atau ditempat lain yanghalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Bkn.masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengan nya Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat Tanggal 27 September 2019 sekitar pukul 19.00 Wibsewaktu ayah dari saksi korban beserta ibu dan adeknya
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili yang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkai kebohongan, atau membujuk Anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan orang lain Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat Tanggal 27 September 2019 sekitar pukul 19.00 Wibsewaktu ayah dari saksi korban beserta ibu dan adeknya
    Satu) Helai Celana Pendek Merk Adidas Warna Merah Muda.1 (Satu) Helai Bra Warna Ungu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Saksi korban Nurhaliza yang masih berumur 17 tahun (berdasarkanKartu Keluarga No 1401031210130003 yang ditandatangai oleh Kadisduk danPencapil Kabupaten Kampar tanggal 22102013;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 27 September 2019 sekitar pukul 19.00 Wibsewaktu ayah dari saksi korban beserta ibu dan adeknya
    yaituseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan;Menimbang, bahwa Saksi korban Nurhaliza yang masih berumur 17 tahun(berdasarkan Kartu Keluarga No 1401031210130003 yang ditandatangai olehKadisduk dan Pencapil Kabupaten Kampar tanggal 22102013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkanketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap pada hari Jumat Tanggal 27September 2019 sekitar pukul 19.00 Wib sewaktu ayah dari saksi korban besertaibu dan adeknya
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
THONNY PANGGUA
409
  • selama selama pernikahan Pemohon dan almarhuma SATTU tinggalserumah dengan anaknya yang bernama INTANWITRA NARWASTU LINGGIALLO sampai sekarang; Bahwa saat ini umur INTANWITRA NARWASTU LINGGI ALLO masih dibawahumur ; Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal bersama dengan anaknya yang masihdibawah umur; Bahwa sebelum meninggal dunia isteri Pemohon seorang PNS;Halaman 4 dari 10 Putusan Perkara Perdata Nomor : 30/Pdt.P/2020/PN.Mak Bahwa setelah ibunya meninggal dunia, INTANWITRA NARWASTU LINGGIALLO dan adeknya
    tinggal bersama pemohon selaku ayah ; Bahwa saksi tidak berkeberatan dan setuju apabila pemohon ditetapkansebagai wali dari INTANWITRA NARWASTU LINGGI ALLO; Bahwa setahu saksi salah satu tujuan pemohon untuk menjadi wali adalahuntuk mencairkan dana Pensiun isteri Pemohon dari PT Taspen gunakepentingan INTANWITRA NARWASTU LINGGI ALLO dan adeknya; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan semua bukti Surat yang diajukanoleh pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Maret 2018 — pemohon termohon
80
  • agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.Pengacara yang berkantor di Kabupaten Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap tanggal 22 Februari 2018 nomor1210/Kuasa/I/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di rumah adeknya
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.ATAU: Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberpendapat lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 28 Maret2018 Kuasa Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap dan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkanpanggilan kepada Termohon disampaikan melalui di rumah adeknya diKabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan
Register : 02-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4231/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Sejak kepergian Tergugat hampirsetiap hari Penggugat harus menghadapi debt collector yangmenagih hutang, bahkan lebih dari itu Penggugat pernahmendapat ancaman pembunuhan jika tidak mampu' membayarangruran;Bahwa, seminggu kemudian dari kepergiannya Tergugat pulangdan menyampaikan bahwa selama dalam pelariannya Tergugatsembunyi di rumah adeknya yakni di jalan XXXX Surabaya.Seminggu kemudian Tergugat pergi lagi tanpa adanyapemberitahuan kepada Penggugat.
    Dan saat itu) mengaku bertempattinggal di rumah adeknya XXXX Surabaya ;Bahwa, bertitik tolak dari fakta fakta dan peristiwasebagaimanaterurai diatas, jelaslah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada saling pengertian dantidak ada lagi kasih sayang antara satu terhadap yanglainnya sebagai suami isteri, harapan bagi Penggugat untukmembentuk rumah tangga yang sejahtera, tentram, bahagiadan harmonis, serta keluarga yang sakinah, mawadah danwarohmah, sudah tidak dapat diharapkan lagi;Bahwa, oleh
Register : 20-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • /Pdt.G/2019/PA.TnkPihak penggugat dan tergugat sepakat untuk pinjam utang bank mandiridi perjalannya penggugat mengeluh ibu penggugat tidak dapat mebayarutangnyaBukan itu saja penggugat selalu membatu adeknya , adeknya selaluminta pertolongan sama penggugat masalah keuangan , sebelum dia(adeknya) membeli motor sudah memiliki utang sama penggugat danditambah lagi dia beli motor itu utang lagisama penggugat,saya tergugatselaku suami penggugattidak bisa berbuat apaapaDi dalam perjalanan rumah tangga
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : JUMPANG SITORUS
Terbanding/Tergugat : BIMA DEWI MANURUNG
10432
  • Suami saya mengamuk lalu pergi kedapur mengambil pisau yang panjang dan mengancam membunuh sayadan adeknya beserta suami adeknya yg dikiranya mereka yang menyuruhHalaman 6 dari 10 putusan Nomor /PDT/2021/PTBDGsaya mengatakan agar rumah itu buat saya, padahal itu adalah keputusansaya sendiri.6.
Register : 30-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Zulfah binti Mahmud, telah memperoleh empat orang anak,dan ketiga adeknya tersebut masih dibawah umur;3. Bahwa ibu Pemohon benarbenar telah meninggaldunia pada tanggal 01 September 2019 dan ayah Pemoho telahmeniinggal dunia pada tanggal 07 Maret 2019 ;4.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk bertindak sebagaiwali dari adek adeknya, untuk mengurus gaji Alm Drs Tamrin bin Idris padaPT Taspen Mataram;Bs Bahwa Pemohon adalah orang yang sehat jasmani danrohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah saudarakandung dari adekadeknya ;2. Bahwaketiga adeknya benarbenar masih di bawah umur dan belum cakapbertindak didepan hukum ;123.
Register : 15-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 23 April 2014 — BUDIMAN Als ADE CHANDRA NASUTION Bin SYAHMAN NASUTION
3116
  • Pada hariJumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 11:00 WIB saat itu saksi KORBAN pulangsekolah dan terdakwa mengrim sms kepada saksi yang berbunyi, bisakan ketemuanyadan saksi jawab, nggak tau tunggulah bentar, adeknya adek jadi apa nggak berangkat les,dan dijawab oleh terdakwa, oo00 ya udah dan setelah saksi pulang sekolah sekira jam12:00 WIB terdakwa kembali mengirim sms kepada saksi KORBAN, jadikanketemuannya, dan saksi KORBAN menjawab, tya dan terakwa mengirim sms lagikepada saksi, abang
    Pada hari Jumattanggal 27 September 2013 sekira pukul 11:00 WIB saat itu saksi KORBAN pulangsekolah dan terdakwa mengrim sms kepada saksi yang berbunyi, bisakan ketemuanyadan saksi jawab, nggak tau tunggulah bentar, adeknya adek jadi apa nggak berangkat les,dan dijawab oleh terdakwa, ooo ya udah dan setelah saksi pulang sekolah sekira jam12:00 WIB terdakwa kembali mengirim sms kepada saksi KORBAN , jadikanketemuannya, dan saksi KORBAN menjawab, tya dan terakwa mengirim sms lagikepada saksi, abang
    Pada han Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 11:00 WIBsaat itu saksi KORBAN pulang sekolah dan terdakwa mengrim sms kepada saksi yangberbunyi, bisakan ketemuanya dan saksi jawab, nggak tau tunggulah bentar,adeknya adek jadi apa nggak berangkat les, dan dijawab oleh terdakwa, 000 ya udahdan setelah saksi pulang sekolah sekira jam 12:00 Wib terdakwa kembali mengirim smskepada saksi KORBAN , jadikan ketemuannya, dan saksi KORBAN menjawab,iva dan terakwa mengirim sms lagi kepada saksi, abang
    Pada hari Jumat tanggal 27September 2013 sekira pukul 11:00 WIB saat itu saksi KORBAN pulang sekolah danterdakwa mengrim sms kepada saksi yang berbunyi, bisakan ketemuanya dan saksijawab, nggak tau tunggulah bentar, adeknya adek jadi apa nggak berangkat les, dandijawab oleh terdakwa, 000 ya udah dan setelah saksi pulang sekolah sekira jam 12:00Wib terdakwa kembali mengirim sms kepada saksi KORBAN , jadikan ketemuannya,dan saksi KORBAN menjawab, tya dan terakwa mengirim sms lagi kepada saksi,abang
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 257/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • Pandean Lamper III No.2 Semarang dalam hal ini bertindaksebagai pengampuh dari adeknya yang sakit ingatan sejak kecil bernama :ARTATI ENDRARAWATI SUSANTO Selanjutnya disebut ;PENGGUGATDalam hal ini di kuasakan kepada Agus Budianto,SH,CIA, Arif Fahroni S, Sy dan VeraYostianto,SH, Pekerjaaan : Advokad Legal Consultan Agus Budianto,SH,CIA & Rekanberalamat : Jl.
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 423/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
HERIYAMAN SIMANUNGKALIT ALIAS HERI
572
  • terdakwabersama saksi Julham berkelahi pada hari Senin tanggal 25 Desember2017 sektiar pukul 17.00 wib di JIn Umum Desa Sukarame BaruKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sektiar pukul 17.00wib di Jalan Umum Desa Sukarame Baru Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara ketika terdakwa sedang berteduh padasebuah warung yang sedang tutup, tiba tiba melintas saksi Julhamdengan mengendarai Sepeda Motor berboncengan dengan seorangtemannya, kemudian adeknya
    Seratus) meter saksiJulham berhenti, dan turun dan terdakwa juga turun dari Sepeda Motortersangka, lalu kemudian saksi Julham menunjuk nunjuk wajahtersangka, lantaran dirinya telah menunjuknunju wajah tersangka, laluterdakwa langsung memegang kerah baju kaosnya bagian depan, laluHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN Rapketika itu terdakwa langsung meninju bagian wajahnya beberapa kali,demikian juga dengan saksi Julham juga membalas dengan meninjuwajah tersangka, kemudian tidak berapa lama adeknya
    saksi Julhamdatang dan ikut melakukan pemukulan terhadap tersangka, kemudian saatitu saksi Julham melempar terdakwa dengan batu, akan tetapi saat ituterdakwa menghindar, lalu terdakwa mengambil kayu dan saat itulah saksiJulham bersama adeknya melarikan diri; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa : Visum Et Repertum
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 19/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
DZIKRIL KHAKIM
192
  • ;Bahwa nama anak Pemohon tersebut sudah tercantum didalam KutipanAkta Kelahirannya: 22222222 nnn nnn nnn nnn n nnn nn neeBahwa sebelumnya sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikahdengan istrinya bernama Tisatus Zahro di Pekalongan;Bahwa dari perkawinannya dengan istrinya tersebut, Pemohon memilikidua anak yaitu M.Hadzig Athaillah Fadhlan H dan adeknya yang berusiakurang lebih 2 tahun; 772 2222222 22 oeBahwa M Hadzig Athaillah Fadhlan H tersebut lahir pada tanggal 28 JuniBahwa namun saat ini Pemohon
    saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin memperbaiki nama anaknya ; Bahwa nama anak Pemohon adalah M.Hadzig Athaillah Fadhlan H..; Bahwa nama anak Pemohon tersebut sudah tercantum didalam KutipanAkta Kelahirannya;0 02222 nnnnnn none nnnn nn nnnn nn ncnnnnnnnes Bahwa sebelumnya Pemohon sudah menikah dengan istrinya bernamaTisatus Zahro di Pekalongan;02002 Bahwa dari perkawinannya dengan istrinya tersebut, Pemohon memilikidua anak yaitu M.Hadziq Athaillan Fadhlan H dan adeknya
Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Mrb
Tanggal 1 Februari 2017 — -Hermansyah Alias Hermanto Alias Herman Bin Ali Ahmad
174
  • pukul 10.30 Wib terdakwa bersama sdr.Herman Kusnadi (dpo) tiba dikotaMuara Bungo dan langsung berkeliling mencari calon korban perempuan yangmembawa sepeda motor, lalu setelah berputarputar mengelilingi kota Muara Bungobelum ada target calon korban yang akan dirampas sepeda motornya, kemudiansekitar pukul 18.40 Wib saat terdakwa dan sdr.Herman Kusnadi (dpo) mengendaraisepeda motor kearah GOR Serunai Baru dan saat posisi di Jalan Tanjakan terlihatsaksi korban Yensi Alias Yensi Bin Badarudin bersama adeknya
    Kusnadi (dpo) lalu sekitar pukul 10.30 Wib terdakwabersama sdr.Herman Kusnadi (dpo) tiba dikota Muara Bungo dan langsungberkeliling mencari calon korban perempuan yang membawa sepeda motor, lalusetelah berputarputar mengelilingi kota Muara Bungo belum ada target calonkorban yang akan dirampas sepeda motornya;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.40 Wib saat terdakwa dan sdr.HermanKusnadi (dpo) mengendarai sepeda motor kearah GOR Serunai Baru dan saatposisi di Jalan Tanjakan terlihat saksi Yensi bersama adeknya
    (dpo) lalu sekitar pukul 10.30 Wibterdakwa bersama sdr.Herman Kusnadi (dpo) tiba dikota Muara Bungo danlangsung berkeliling mencari calon korban perempuan yang membawa sepedamotor, lalu setelah berputarputar mengelilingi kota Muara Bungo belum adatarget calon korban yang akan dirampas sepeda motornya;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 18.40 Wib saat terdakwa dan sdr.HermanKusnadi (dpo) mengendarai sepeda motor kearah GOR Serunai Baru dan saatposisi di Jalan Tanjakan terlihat saksi Yensi bersama adeknya
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Akbar Tanjung Alias Bapak Syifa
6118
  • Bahwa benar ia tidak mengetahui persis apa penyebabnya karena padasaat itu ia hanya melindungi adeknya pada saat di datangi oleh saudaraASKAR, ACO , AKBAR alias TANGGI dan 1 (satu ) orang yang ia tidakkenal.Bahwa benar sebilah parang yang digunakan untuk memarangi iaadalah parang yang sudah sebelumnya di siapkan dari rumahnya karenapada saat ia berhadapa dengan TANGGI alias AKBAR dan ACO iamelihat parang tersebut sudah di pengang di tangannya.
    Bahwa benar selain ia yang dilakukan penganiayaan dan penyerangandan perkelahian tersebut, adeknya juga mengalami penganiayaandengan cara di parangi akan tetapi ia tidak mengetahui siapa yangmelakukan pemarangan tersebut.Bahwa benar yang ia lihat jelas membawa sebilah parang tersebutadalah saudara ACO dan saudara TANGGI alias AABARBahwa benar Kronologis kejadian tersebut Sekitar pukul 21.30 witasaudara ASKAR datang ke rumah ia dimana di depan rumahnya Sadr.IMRAN alias BOTAK duduk di depan teras rumah
    , kemudian saudaraHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN MIlASKAR memanggil adeknya, sehingga adek ia keluar dan menghapiriASKAR, setelah sudah berhadapan ia mendengar adeknya dan ASKARbertengkar bahas masalah perdamai tersebut dan ia tidak terimassehingga ia hendak mendekati dengan maksud untuk melerai, akantetapi ia di hadang oleh saudara ACO kemudian langsung memukulnyapada bagian muka sebelah kiri, sehingga ia terjatuh dan pada saatbersamaan ia melihnat adeknya Sdr.
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 9 Juli 2015 — BASRIADI Bin M. JAMIL
12845
  • T@4K THAIB HARUN;Bahwa sebab terjadinya pengancaman terhadap saksi dan dua temansaksi dikarenakan adeknya sakit kemasukan/kerasukan dan lari ke terasrumah saksi dan mengoceh bahwa dianya sakit, karena saksi yanggunagunai, saksi TARMIZI yang menyuruh gunaguna dan saksiHASBALLAH yang meletakkan bahan gunaguna;Bahwa yang di maksud kata kalian dalam ancaman tersebut adalahuntuk saksi, saksi TARMIZI Bin ILYAS dan HASBALLAH Bin SALEM;Bahwa yang melakukan gunaguna terhadap adiknya Terdakwa (saksiAsmaul
    T@4K THAIB HARUN;Bahwa sebab terjadinya pengancaman terhadap saksi dan dua temansaksi dikarenakan adeknya sakit kemasukan/kerasukan dan lari ke terasrumah saksi dan mengoceh bahwa dianya sakit, karena saksi yanggunagunai, saksi FARIAH yang menyuruh gunaguna dan saksiHASBALLAH yang meletakkan bahan gunaguna;Bahwa yang di maksud kata kalian dalam ancaman tersebut adalahuntuk saksi, saksi FARIAH Binti BEN dan HASBALLAH Bin SALEM;Bahwa yang melakukan gunaguna terhadap adiknya Terdakwa (saksiAsmaul Husna
    T@4K THAIB HARUN;Bahwa sebab terjadinya pengancaman terhadap saksi dan dua temansaksi dikarenakan adeknya sakit kemasukan/kerasukan dan lari ke terasrumah saksi dan mengoceh bahwa dianya sakit, karena saksi yanggunagunai, saksi TARMIZI yang menyuruh gunaguna dan saksiFARIAH yang meletakkan bahan gunaguna;Bahwa yang di maksud kata kalian dalam ancaman tersebut adalahuntuk saksi, saksi TARMIZI Bin ILYAS dan FARIAH Binti BEN;Bahwa yang melakukan gunaguna terhadap adiknya Terdakwa (saksiAsmaul Husna)
Register : 19-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA STABAT Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Stb
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
179
  • Sumiati bernama Poni, jugatrelah meninggal dunia pada sekitar tahun 1999.Bahwa ketika Ibu Pemohon I dan Pemohon II meninggal dunia, meninggalkan anak3 (tiga) orang yaitu Pemohon I dan Pemohon II serta adeknya perempuan yangmasih duduk dibangku SMP, bernama Harum Indrayati.Saksi II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PasarIV Namo Terasi, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, dibawah sumpahnyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan
    Sumiati bernama Poni, jugatrelah meninggal dunia pada sekitar tahun 1999.e Bahwa ketika Ibu Pemohon I dan Pemohon II meninggal dunia, meninggalkan anak3 (tiga) orang yaitu Pemohon I dan Pemohon II serta adeknya perempuan yangmasih duduk dibangku SMP, bernama Harum Indrayati.Bahwa Pemohon I dan pemohon II secara bersamaan telah menyampaikankesimpulannya pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya, dan moho agarMajelis hakim memberikan penetapan dengan mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon