Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUPRIYONO, adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan di tempat pernikahan dilangsungkan sebagai Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon RIGITA KHESTURIA binti SUPRIYONO, dengan laki-laki bernama TEGUH DARMAWAN SAIMAN bin SAIMAN;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

dengan ketentuan hukum Islam;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohon Pemohon untuk diberipetuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik,kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Adhal

pernikahan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, wali nikahdalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhi bagi calon mempelaiwanita yang bertindak untuk menikahkannya.Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon masih ada dan memenuhi syaratsebagaimana yang diatur dalam Pasal 20 dan Pasal 21 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, tetapi wali nikah Pemohon sebagaimana yang disebutkan dalam kedua pasaltersebut adhal

(tidak diketahui keberadaanya) sebagaimana yang telah diatur dalamPasal 23 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon tersebut adhal, makaPengadilan Agama berwenang menetapkan Wali Hakim untuk pernikahan Pemohonsebagaimana diatur dalam Pasal 23 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.

Oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan Wali Adhal di Pengadilan Agama Bekasi telahsesuai dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut dalam Pasal 23 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam tersebut.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mempertimbangkan lebih lanjutbahwa Akad pernikahan merupakan akad yang istimewa daripada akadakad lainnyaseperti juabeli atau gadai.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUPRIYONO, adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan di tempat pernikahan dilangsungkan sebagai Wali Hakim dalamperkawinan Pemohon RIGITA KHESTURIA binti SUPRIYONO, dengan lakilaki bernama TEGUH DARMAWAN SAIMAN bin SAIMAN;4.

aslinya;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi dipersidangan sebagaiberikut :a1 SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karena saksiadalah nenek Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan agar bisamelangsungkan perkawinan karena ayahnya tidak mau menjadi walialias adhal

keluarganya pernah 3 (tiga) kalimelamar Pemohon, namun lamarannya ditolak oleh wali/ayah Pemohon;1 SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karenasaksi adalah saudara sepupu calon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan agar bisamelangsungkan perkawinan karena walinya adhal

PENETAPANNOMOR : 0276/Pdt.P/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraWALI ADHAL antara pihak : dr.

Menyatakan Adhal Wali nikah Pemohon bernama Artep Afdi Hendra;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernamaPerial Dekatri; 2020222 n nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nee4.

Tanrimani untuk mengajukanpermohonan wali adhal telah nyata terbukti menurut hukum sehingga denganketidaksediaannya wali Sri Salmi, SE binti A.H. Tanrimani memberikan persetujuanterhadap pernikahan Sri Salmi, SE binti A.H. Tanrimani dengan lelaki M.Saupa, S.Ag,M.Pd.I calon suami Sri Salmi, SE binti A.H. Tanrimani, maka wali Sri Salmi, SE binti A.H.Tanrimani dinyatakan adhal.Menimbang, bahwa Sri Salmi, SE binti AH.

Tanrimani enggan11(adhal) memberikan persetujuannya atau perwaliannya karena alasan pribadi yang tidakbisa terpenuhi.................ce cece eee eeeMenimbang, bahwa apabila seorang wali enggan memberikan perwaliannya makapernikahan dapat dilaksanakan dengan wali hakim sesuai dengan hadist Nabi RasulullahS.a.w yang diriwayatkan oleh Daraquthni dari Aisyah dalam Kitab Nailul Authar Jilid VIhalaman 142 sebagai berikut :Artinya : Tidak ada nikah melainkan dengan adanya wali dan dua orang saksi yang adil

Tanrimani bernamaSuhamta, S.H. bin A.H.Tanrimani dinyatakan adhal, maka perkawinan Sri Salmi, SE bintiA.H.

Menetapkan wali nikah Pemohon (WALI NIKAH PEMOHON) Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPAN= a # *Nomor 188/Pdt.P/2( = mz = :Dey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan Wali Adhal pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Suami Pemohon, keluarga Pemohon dankeluarga calon suami Pemohon dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali adhal bertanggal 06April 2015, yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.JB. dengandalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Pemohon adalah calon mempelai wanita yang akan menikah dengancalon mempelai pria dengan identitas

BestManajemen Indonesia;e Bahwa Calon Suami Pemohon tidak pernah terlibat perbuatan kriminal atauperbuatan asusila;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan bahwapermohonannya sangat beralasan oleh karena mohon kiranya majelis hakimmenetapkan Wali Pemohon Adhal dan menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat menjadi Wali Hakim untuk menikahkanPemohon dengan Calon Suami Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatu yangterjadi

Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung Republik IndonesiaEdisi Revisi tahun 2014 bagian Wali Adhal angka (1), Pemohon adalah pihak yangmimiliki kepentingan hukum (legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan penetapan waliadhal ini adalah karena Wali (ayah) Pemohon enggan menikahkan Pemohon denganCalon Suami Pemohon, oleh karena itu Pemohon mohon agar pengadilan menetapkanWali (ayah) Pemohon Adhal dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan

menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan Calon SuamiPemohon;Menimbang, bahwa Wali Pemohon tidak menghadap kepersidangan meskipuntelah dipanggil dua kali, oleh karena itu harus ditetapkan bahwa Wali Pemohon benarbenar Adhal;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon beserta dokumendokumen bertanda P.1 sampai P.6 yang diajukan oleh Pemohon dan berdasarkanketerangan keluarga serta orang dekat Pemohon dalam persidangan yang tidak dibantahatau tidak di eksepsi oleh Wali Pemohon, ditemukan

-Menetapkan ayah kandung Pemohon ( AYAH KANDUNG PEMOHON) Adhal;

Menetapkan ayah kandung Pemohon (AYAH KANDUNGPEMOHON) adhal;3.

menolakmelaksanakannya karena ayah kandung Pemohon tidakbersedia menikahkan Pemohon dengan saya;Bahwa kemudian pihak keluarga (ayah) calon suamiPemohon (AYAH KANDUNG CALON SUAMI PEMOHON telahdidengar keterangannya yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa ayah Pemohon kenal dengan Pemohon dancalon suami Pemohon karena Pemohon adalahcalon isteri anak saya dan telah lamamengenalnya ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon datang kepengadilan Agama Solok ini untuk menguruspenetapan wali adhal

) perbulan;Bahwa~ calon suami Pemohon telah siapbertanggung jawab hubungannya denganPemohon berlanjut kejenjang perkawinan danberjanji akan menggauli Pemohon denganbaik;Bahwa antara calon suami Pemohon denganPemohon tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun hubungan secara adat;Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohonakan melangsungkan pernikahan di KUA KOTASOLOK;Bahwa kehendak nikah tersebut telahdisampaikan ke KUA KOTA SOLOK tetapi KUAtersebut menolak melaksanakannya karenaayah kandung Pemohon adhal

atau enggan dan dalam hal waliadhal atau enggan maka wali hakim dapat bertindaksebagai wali nikah setelah ada putusan Pengadilan Agamatentang wali tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (PIl s/d P8 )serta dengan tidak datangnya ayah kandung Pemohonkepersidangan setelah dipanggil secara resmi dan patutmaka ayah kandung Pemohon dinyatakan sebagai waliadhal telah beralasan hukum dengan demikian petitumPemohon angka (2) Menetapkan ayah kandung Pemohon ( AYAHKANDUNG PEMOHON adhal dapat dikabulkan

Menetapkan yah kandung Pemohon ( AYAH KANDUNGPEMOHON) Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTAsebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON)dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON);124.

AXX adalah adhal;-Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Utara atau yang mewakilinya, untuk menjadi Wali Hakim pernikahan Pemohon dengan seorang laki- laki bernama Calon Suami Pemohon ; -Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ktb.telah mengajukan permohonan penetapan Wali Adhal denganalasan alasan sebagai berikut:Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang laki laki.1. Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istria. Ayah PemohonNama : H. AXxXUmur : 70 tahun, Agama IslamPekerjaan : DagangTempat tinggal : Kabupaten Lampung Baratb. Ibu PemohonNama : Hj. SXxX2Umur : 65 tahun, Agama IslamPekerjaan : Ibu) Rumah TanggaTempat tinggal : Kabupaten Lampung Barat2.

Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain untuk hadir sebagai kuasanya meskipun4wali nikah Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas panggilan nomor : 03/Pdt.P/20111/PA.Ktb. tanggal 14 Januari 2011 serta tidak datangnya walinikah Pemohon tersebut bukan disebabkan suatu halangan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon untuk melakukan pendekatan kepada waliPemohon sehingga wali nikah Pemohon tidak enggan (Adhal

menerimanya serta tidak akan mengajukan keterangan danbukti bukti lainnya dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapanini, maka Majelis Hakim menunjuk segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara inl.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon untuk melakukan pendekatan kepada waliPemohon sehingga wali nikah Pemohon tidak enggan (Adhal

antara satu dengan yanglainnya serta mendukung dalil dalil permohonan Pemohon, makakesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildari suatu alat bukti saksi sebagaimana ditentukan Pasal 308ayat (1) R.Bg. dan Pasal 309 =R.Bg. sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di muka, maka majelis hakim menemukan fakta faktasebagai berikut Bahwa Wali Pemohon (Ayah kandungPemohon) menolak menjadi wali untukMenimbang, bahwapersidangan, terbukti(Adhal

fakta yang terungkap diwali nikah Pemohon telah enggannikah dalam pernikahan Pemohon denganantara Pemohon dengan calontelah memenuhi syarat syaratperkawinan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan dan Hukum Syara serta tidak ada larangan untukmelakukan perkawinan, maka permohonan Pemohon tersebut dapatdipertimbangkan dan karenanya penolakan~ pernikahan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Utara tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa karena Wali Nikah Pemohon telah enggan(Adhal

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Edwar bin Baharuddin adalah adhal; 3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suami Pemohon ( CALON SUAMI PEMOHONbin Bustami);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan perkara wali adhal yangdiajukan oleh:PEMOHON ASLEI umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Keperawatan, pekerjaan ex.Mahasiswi, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa oleh karena ayah Pemohon tidak bersedia untuk menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON, sedangkan Pemohon dengan CALONSUAMI PEMOHONtetap bermaksud akan melangsungkan pernikahan, maka untukdapatnya Pemohon melaksanakan pernikahan tersebut Pemohon memerlukan Penetapandari Pengadilan Agama tentang enggan (adhal)nya Wali Pemohon, dan Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bukittingi cq.

Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon untuk ditetapkan enggannya (adhal)wali Pemohon tersebut;. Bahwa oleh karena ayah Pemohon tidak mau menikahkan atau tidak mau menjadi walinikah Pemohon, maka Kantor Urusan Agama menolak permohonan Pemohon tersebutdengan mengeluarkan surat penolakan nikah dari Kantor Urusan Agama, sebagaimanaterlampir;8.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan enggannya (adhal) Wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON danmenunjuk PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso untuk menjadi Wali HakimPemohon;3 Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahmenghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya

SAKSI If PEMOHON, (paman Pemohon), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, ayah kandung Pemohon dan calon suamiPemohon;e Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanwali adhal karena ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali pernikahanPemohon dengan calon suaminya;e Bahwa, saksi telah berusaha menasehati ayah Pemohon supaya bersediamenjadi wali dan merestui pernikahan Pemohon dengan calon suaminya,tetapi tidak berhasil; Bahwa, ayah

- Menyatakan perkara adhal wali Register Nomor : 170/Pdt.P/2012/MS-Bna tanggal 5 Nopember 2012 gugur ;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2012/MSBnamnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Adhal Wali yang diajukan oleh:MARIESKA RINANDA, SE BINTI DJAUHARI ZAIN, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan BUMD,tempat tinggal Jl. Ir. H. M.

Thahir, samping Kantor PertanahanKota, Gampong Cot Mesjid, Dusun Salee, Kecamatan LuengBata, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MAHKAMAH SYARTYAH tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 5Nopember 2012 telah mengajukan permohonan Adhal Wali dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dibawah Register Nomor 170/Pdt.P/2012/MSBna, tanggal 5 Nopember 2012 yang isinya sebagai

KK.01.12.07/KP.00.01.2/49/2012 tanggal 29 Oktober 2012, karena wali nikah enggan (adhal),oleh karena itu Pemohon mengajukan perkara ini ke Mahkamah Syariyah KotaBanda Aceh ;e Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Kota Banda Aceh berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan paman Pemohon bernama Bustami, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Sulawesi Selatan, sebagai wali adhal (keberatan) untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (Jamhar bin Rusli) ;3. Menunjuk/memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh bertindak sebagai wali hakim dan untukmenikahkan Pemohon (Marieska Rinanda binti Djauhari Zain) dengan calon suamiPemohon (Jamhar bin Rusli) ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

bahwa oleh karena perkara tersebut digugurkan dalam prosespersidangan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UU Nomor 50 Tahun 2009 serta PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2008, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum di dalam diktum penetapan ini ;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini ;MENETAPKAN:e Menyatakan perkara adhal

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Jastir adalah adhal; ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi Selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkan Pemohon (JUFMAWATI binti JASTIR) dengan calon suaminya (MUHAMMAD ARIEF S.Pt) sebagai wali hakim;;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Jastir adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohonsebagai wali hakim;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan wali Pemohon tidakdatang menghadap.

SaksiSaksi:2.1 IKWAN NUL AMRI bin JAUZANIL, adalah saudara sepupu Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama MuhammadArief sejak mereka berpacaran dua setengah tahun lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan wali adhal,karena wali Pemohon yakni Bapaknya menolak menikahkan Pemohondengan Muhammad Arief; Bahwa Bapak Pemohon enggan menikahkan Pemohon dengan MuhammadArief karena Bapak Pemohon mendapat

dengan calon suami Pemohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanfirman Allah SWT dalam surat Al Baqarah ayat 232 :do,eab agin guolg Il pgzlejl gp aS ol yo olArtinya : Maka janganlah para wali menghalangi perempuanperempuan dibawah perwaliannya untuk kawin dengancalon suaminya, apabila telah ada kelerelaan diantaramereka dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat wali Pemohon yang bernama Jastir harusdinyatakan adhal

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Jastir adalah adhal; ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi Selaku Pegawai Pencatat Nikah, untukmenikahkan Pemohon (JUFMAWATI binti JASTIR) dengan calon suaminya(MUHAMMAD ARIEF S.Pt) sebagai wali hakim;;4.

Menetapkan, bahwa wali nikah Pemohon yang bernama ADIK KANDUNG PEMOHON adalah wali adhal ;3. Mengizinkan Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan wali hakim ;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo ditunjuk sebagai wali hakim ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan WALI ADHAL yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo.

pernikahan Pemohon dengancalon suaminya yang sematamata hanya didasarkan pada alasan yang tidak jelas,alasan ini menjadi tidak relefan, karena tidak ada satupun ketentuan dalamperundangundangan maupun hukum Islam yang mengatur dan membenarkankeberatan adik Pemohon tersebut untuk menolak menjadi wali dalam pernikahanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon agar wali nikah Pemohon yang bernama ADIKKANDUNG PEMOHON dinyatakan sebagai wali adhal

Menetapkan, bahwa wali nikah Pemohon yang bernama ADIK KANDUNGPEMOHON adalah wali adhal ;3. Mengizinkan Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan wali hakim ;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo ditunjuk sebagai wali hakim ;4.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXXXXXX adalah adhal ;3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Xxxxxxxx, Kabupaten Bangkalan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan Calon Suaminya (Xxxxxxxx) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 165/Pdt.P/2016/PA Sgm.assole ll ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:s*** y***** Binti M****** Y*****, S.Pd., umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanStrata 1 (S. 1), tempat tinggal di XXX Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK

HakimPengadilan Agama Sungguminasa, mohon kiranya dapat menunjuk PPNKecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa untuk menjadi wali hakim ataspernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa memanggil wali nikah Pemohon, kemudianmemeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:Primer :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama M***** Y*****,S.Pd Bin S*****, adalah wali adhal

tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Menimbang, bahwa oleh karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak berdasarkan hukum, makapermohonan Pemohon tersebut dinilai cukup beralasan sehingga permohonannya dapatdikabulkan, selanjutnya berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor2 Tahun 1987 Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohonpatut dinyatakan adhal