Ditemukan 100 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 360/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
25 — 21
Menetapkan dua orang anak bernama Adine Deefika Nadiyan binti Suharna, lahir tanggal 14 Mei 2011 dan Galuh Adhyastha Nadiyan bin Suharna, lahir tanggal 1 September 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
5.
Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah dua orang anak yang bernama Adine Deefika Nadiyan binti Suharna dan Galuh Adhyastha Nadiyan bin Suharna minimal sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
6.
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Smn Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 0
40 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Zahra Adine Henryono binti Henry Yono, lahir tanggal 11 Juni 2005, berada di bawah kekuasaan Pemohon (Hj. Endang Sukmawati binti A.
Register : 04-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 360/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
Menetapkan dua orang anak bernama Adine Deefika Nadiyan binti Suharna, lahir tanggal 14 Mei 2011 dan Galuh Adhyastha Nadiyan bin Suharna, lahir tanggal 1 September 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
5.
Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah dua orang anak yang bernama Adine Deefika Nadiyan binti Suharna dan Galuh Adhyastha Nadiyan bin Suharna minimal sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
6.
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
5 — 0
Adine Adinata, umur 4 tahun;3.
Register : 30-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 406/Pdt.P/2020/PN Bks Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
WERDA AUTISYA HASMIRA. SE,
44 — 12
WERDA AUTISYA HASMIRA. SE,
44 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai orang tua (ibu ) mewakili kepentingan hukum dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :
1.ADINE SYABINA BUSWAR , Jenis Kelamin perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juli 2003;.
2.
Adine Syabina Buswar,3. Aprillia Syahira Buswar,4. Abelitto Setia Buswar;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.140. 000,00(seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 75/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 15 September 2015 — MARGIYANTO alias YANTO SI HOM bin TARSONO
45 — 5
45 — 5
Wijanarko setelah itu terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Lutfi dengan katakata: Pak ngampil riyin motore, arep ming omah adine Wi,(Pak pinjam dulu motornya, mau ke rumah adiknya W1/Wijanarko) saksi Lutfi yang percaya dengan katakataterdakwa tersebut dan berharap terdakwa mendapatkanuang untuk membayar biaya indekost kepada saksi Lutfikemudian menyerahkan sepeda motor miliknya tersebutkepada terdakwa, padahal katakata tersebut hanyalah tipumuslihat terdakwa agar saksi Lutfi mau menyerahkan
Wijanarko setelah itu terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Lutfi dengan katakata: Pak ngampil riyin motore, arep ming omah adine Wi,(Pak pinjam dulu motornya, mau ke rumah adiknya W1/Wijanarko) saksi Lutfi kemudian saksi Lutfi menyerahkansepeda motor miliknya tersebut kepada terdakwa, namuntanpa meminta izin terlebih dahulu kepada saksi Lutfiterdakwa membawa (satu) unit Sepeda motor Honda Beatwarna Hitam Nomor Polisi R 2762 GH ke daerahGombong dan mengganti plat Nomor Polisinya menjadi R3834
Register : 14-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 50/G/2019/PTUN.SRG Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
PT KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON diwakili oleh Ir. PRIYO BUDIANTO, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
214 — 121
PT KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON diwakili oleh Ir. PRIYO BUDIANTO, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
214 — 121
;Mevy Adine, S.H.;Eishen Simatupang, S.H.;on Poe whAji Satrio Pamungkas, S.H.;9. Grace Angeline Sihombing, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorHukum Luhut Marihot Parulian Pangaribuan (LMPP) advocates & counselors atlaw beralamat di Menara Kuningan It. 15 Jl. H.R.
Register : 12-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1117/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
RR) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Adine Yviamecca Liawat, diasuh dan dipelihara oleh Pemohon dengan tetap memberikan hak kepada Termohon untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
AsepSaepudin bin Adine Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sejak2.bulan Januari Tahun 2018 yang lalu sering terjadi perselisinan dan sejakbulan Nopember 2018 antara keduanya sudah tidak lagi menjalankanhak dan kewajibanya sebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengansekarang;e Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Termohon sudahtidak taat lagi terhadap Pemohon; Bahwa saksi telah
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7249/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KRISNA ARIFANDI bin SUNARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADINE RIVASTI FITRIA binti R.
Register : 27-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 76/Pdt.P/2013/PN Rbg Tanggal 4 April 2013 — - SARMINI
26 — 2
26 — 2
Saksi WAHYU NUGROHO bin ABI KUSNO ADINe Bahwa Pemohon bernama SARMINI tinggal di Desa Temperak RT.007 RW.002,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;e Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama MOH ALIM di DesaTemperak RT.007 RW.002, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang pada tanggal29 Januari 2006;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan MOH ALIM tersebut telah dilahirkanseorang perempuan bernama DEWI NUR AZIZAH yang lahir pada hari JumatWage tanggal 20 Juni 2008 Desa Temperak RT.007 RW.002,
Register : 01-12-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1812/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor1812/Pdt.G/2016/PA.Bm2A AL, zi 2 a aid neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:buinin ums 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di aDine, KecanatanWoha, Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanSEE uur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Mohamad Sarkun bin Muarip (alm) dengan Pemohon (Endang Trisiantiningsih, ST binti Kastomo) yang bernama Adine Nasywa Dewi Kumala, umur 12 tahun
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00, (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-08-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1372/Pdt.G/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — penggugat dan tergugat
6 — 5
6 — 5
Aditya Anugerah Pratama,lahir tanggal 02 April 2004, Adine Dwi Febiyah Renata, lahir tanggal 10Hal. 6 dari 11 Hal. Put.
Register : 13-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Wsb Tanggal 13 Oktober 2015 —
63 — 3
63 — 3
BAMBANG HADI WIBOWO dan saat ituterdakwa langsung bertanya sopo sing ngantemi adine nyong dankarena tidak ada yang menjawab kemudian LUKMAN MAULANAmenunjuk kepada saksi sehingga selanjutnya terdakwa menuju kearahsaksi dan memukul saksi menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga)kali pada bagian hidung sehingga keluar darah.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Pwt Tanggal 9 Juli 2013 — PUJI WALUYO alias JEWIK Bin SUTARNO(Terdakwa)
23 — 6
23 — 6
saatitu sekitar jam 23.00 Wib dan terdakwa langsung pergi membawa sepeda motorkorban, dan setelah ditunggu sekitar 30 menit terdakwa tidak datangdatang lalukorban bertanya kepada saksi DIRMAN mas jane kae bocah apik ora sih (massebenarnya itu anak baik apa tidak) dijawab DIRMAN ya kae bocah apikan,wong tuane uga onten (ya itu anak baik, orang tuanya juga ada) dan saat itu isterisaksi DIRMAN bangun dan langsung ke ruang tamu lalu terdakwa bertanyakepada isteri saksi DIRMAN mba kae sing nggawa motorku adine
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 5 Oktober 2016 — Perdata
17 — 4
17 — 4
Bahkan tetangga bilang melas Bocah tesih cilikcilik,dong mene aja nggawa adine, Haidar dan Azam wedi (takut) adine dong mene ora11. Saya sudah berusaha untuk mengalah sampai detik ini. Dan saya kemarin manakalaanak bungsu saya dan anak sulung saya dirawat di rumah sakit dari tanggal 22 Maret2016 sampai tanggal 06 April 2016 saya berusaha untuk diam tidak meributkan biayapada suami. Saya tetap mengalah dan pasrah pada ALLH SWT, karena saya meyakiniAllah itu tidak tidur dan ALLAH Maha tahu.
Register : 18-06-2015 — Putus : 05-08-2005 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Mgg Tanggal 5 Agustus 2005 — NUR SALIM alias MBAH LIM Bin IMAM MACHRUS (Alm)
69 — 9
69 — 9
WATI Ora ning Omah, gek ning nggone adine!(mencari siapa ? Wati tidak ada di rumah, sedang di tempatnya adiknya!)
Register : 04-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.LK Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
37 — 8
37 — 8
dianggaptidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannya dan atau membelakepentingannya di persidangan, mengakui dan membenarkan semua Posita dan Petitumdalam surat gugatan Penggugat, sedangkan gugatan Penggugat juga tidak ternyatamelawan hukum, oleh karena itu seluruh dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal 405 yang berbunyi:S o 3% 0a lea > Mio Jl boegurio Tota adine
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — LAUW SWIE BING VS LAUW TING MIE, DKK
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelum meninggal Lauw Ing Siang alias Candra Setiawanberpesan kepada Penggugat, omahe ndang didum, ndak adi adine orakeduman (obyek waris agar segera dibagi, takutnya adikadiknya tidakkebagian);16. Bahwa Tergugat pada saat ini menunjukkan iktikad tidak baik, denganmeminta sertifikat karena Tergugat merasa posisinya yang paling kuat,padahal obyek waris adalah milik orang tua Penggugat, Tergugat hanyadipinjam nama saja;17.