Alfiatur Rizki Binti H Abdul Mukri Muhabar saat inibekerja di Purwokerto (sebagai Dosen di UniversitasMuhammadiyah Purwokerto) dan berkediaman atau bertempattinggal di Desa Adisara Rt. 03 Rw. 03, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas (Surat Keterangan Domisili dari Kepala DesaAdisara, Kec. Jatilawang terlampir dalam Memori Perlawanan ini).7.

Putusan.No :347/Pid.Sus/2021/PT.SMGKepala Desa Adisara, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas yang bernama TUTIK RAHMI RELAWATI untukmenerbitkan Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor :140/112/VI/2021 tanggal 17 Juni 2021 yang dijadikan LampiranMemori Banding Perlawanan Perkara Nomor98/Pid.Sus/2021/PN.Pwt, di mana Surat Keterangan Domisilitersebut memuat data identitas pribadi Saksi dr. ALFIATUR RIZKIyang menerangkan bahwa ;Nama : dr.

Bahwa saksi dr ALFIATUR RIZKI tidak pernah mengajukan suratpermohonan penerbitan Surat Keterangan Domisili kepada KepalaDesa Adisara, sehingga penerbitan surat resmi / otentik mengenaladministrasi kependudukan yang berisi identitas pribadi Saksi dr.ALFIATUR RIZKI, dibuat oleh Kepala Desa Adisara berdasarkanperintah dari Jaksa Penuntut Umum / Penyidik tanpasepengetahuan dan persetujuan Saksi dr.

dikeluarkandari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 17Desember 2015, Nomor : 470/53/XII/2015, Bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/030/X/2012, tanggal 23Oktober 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :"1.2.Saksi , umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Rt 5 Rw 1 DEsa Adisara

Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga, kemudian Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahunPEE) 5 fe neeeemenrn teenie erat teenaeen ener eroennenie sinnere Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.20n=Saksi Il, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Rt 5 Rw 1 Desa Adisara

Purwokerto Selatan, Kab.Banyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal01 November 2018, sebagai PEMOHON;Melawan :TERMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.001/RW.002, Desa Adisara, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERMOHON I;TERMOHON II, Alamat Jin.

PUTUSANNomor 2432/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :HARMANI binti SUBROTO umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pelayan Toko, tempat tinggal di GrumbulGambarjati RT.06 RW. 01 Desa Adisara KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANSURYANTO

Bukti tertulis :a.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, NIK :3302035108720001tanggal 24 Agustus 2012, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, Nomor : 82/26/V1/1992 Tanggal 10Juni 1992, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;c.Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adisara,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten

SALINAN PENETAPANNomor : 2279/Pdt.G/201 6/PA.Clp. parol o> yll alll wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Umur: 29 tahun, Agama: Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Alamat: Desa Adisara, KabupatenBanyumas, dalam hal ini disebut sebagai Pemohon, yangtelah memberikan kuasa khusus kepada EKO SULISSETIADI

telah menikah pada tahun 03 Nopember2012 dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun 11 bulan, pada bulanNovember 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak kembali dan sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2016sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi kurang dimana Tergugat memiliki Wanita idaman lain bernamaFeny asal Desa Adisara

telah memenuhi batas minimal dan memenuhi syarat formil sebagai bukti saksi; Putusan nomor: 0798/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 16Menimbang, bahwa kedua saksi pada pokoknya menerangkan tentangkondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat secara kronologis denganmenerangkan halhal yang dilihat dan didengar langsung bahwa Penggugatdan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah, namun sejak bulan Oktober2016, masalah ekonomi kurang dimana Tergugat memiliki Wanita idaman lainbernama Feny asal Desa Adisara

sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/20/VIII/2004 tertanggal 5Agustus 2004, dalam status perawan dan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Tunjung, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas selama 1 bulan, kemudian mengikutisuami pindah ke rumah orang tuanya di Desa Adisara

SANARDI bin SANTAWISaksi menerangkan bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan istri Tergugat yang bernama Ratmi ;bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Agustus tahun 2004 dan sudah dikaruniai satu orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah saksi dan terakhir kontrakrumah di Desa Adisara Jatilawang;bahwa

surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa alat bukti berupa fotokopi surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen ;ll Bukti saksi mMaSingMaSINQ : 292222 one nnn nnn nnn ene non eon ne onSAKSI : Nama SUDIYANTO bin SOLEHUDIN umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Adisara

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia, namun sebelum menikah rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi pertangkaran danperselisihnan yang disebabkan karena :; Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat diketahuibermain cinta dengan wanita lain asal desa Adisara yang bernamaSinta, awalnya Tergugat tidak mengakui, setelah didesak olehPenggugat serta keluarga Penggugat akhirnya Tergugat mengakuibahwa Tergugat telah bermain cinta

Jatilawang danbersamasama menaikkan 17 batang kayu tersebut kedalam mobil, kemudian padapukul 22.30 Wib terdakwa bersama saksi SARIP Bin MARJUKI UMAR membawa17 kayu tersebut ke tempat pengergajian di Desa Adisara Jatilawang, namun dalamperjalanan terdakwa dan saksi SARIP Bin MARJUKI UMAR diberhentikan olehPetugas Perhutani yaitu saksi Kustiyono, saksi Sutrisno dan saksi Tarsono, setelahdilakukan pengecekan dan pemeriksaan, ternyata kayukayu tersebut tidakdilengkapi dengan dokumendokumen yang sah

SAKUM jugamemiliki kayu jenis Akasia mangium yang ditumpuk di pinggirjalan dekat lokasi penggergajian kayu di Desa Adisara, Kec.Jatilawang, Kab. Banyumas;Bahwa setelah saksi mendapat informasi bersama Petugas dariPolsek Jatilawang mengecek ke lokasi ternyata benar ditemukan36 batang kayu gelondongan dengan panjang 2 M dan lingkarkeliling antara 60 CM sampai dengan 80 CM yang diakui miliksdr. SAKUM;Bahwa menurut pengakuan sdr.

SAKUM jugamemiliki kayu jenis Akasia mangium yang ditumpuk di pinggirjalan dekat lokasi penggergajian kayu di Desa Adisara, Kec.Jatilawang, Kab. Banyumas;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, lalu saksi bersamaPetugas perhutani lainnya dan Petugas dari Polsek Jatilawangmengecek ke lokasi ternyata benar ditemukan 36 batang kayugelondongan dengan panjang 2 M dan lingkar keliling antara 60CM sampai dengan 80 CM yang diakui milik sdr. SAKUM;Bahwa menurut pengakuan sdr.

Bahwa berdasarkan Pasal 20 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974, tentangPerkawinan yang menyebutkan bahwa :Gugatan Perceraian yang diajukan oleh suami atau istri atau kuasanyadiajukan kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Termohon.Bahwa dengan memperhatikan alamat TERMOHON sesuai di KTPTERMOHON yang berada di Adisara RT O03/RW 003, Adisara,Jatilawang, BanyumasJawa Tengah.3.

danTermohon sering terjadi perselisihan, dianggap sebagai ujian dalamberumah tangga dan antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah hingga sekarang selama 10 (Sepuluh) bulan, namun yang benarrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon baikbaik saja, tidakada pertengkaran dan perselisihan serta Termohon merasa bahagiamenikah dengan Pemohon, dan benar antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal, karena Termohon diusir oleh Pemohonuntuk pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Adisara

PENETAPANNomor 1637/Pdt.G/2021/PA.PwtS23) ei ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, ADISARA,JATILAWANG, KAB.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Adisara bin Suwarno) terhadap Penggugat (Devi Oktari binti Mudasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : MUNARKOTempat/Tgl lahir : Banyumas , 4071971, umur 49 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Tempat Tinggal : Adisara RTOO3 /RWO01, DesaAdisara Kecamatan Jatilawang, KabBanyumasAgama : IslamPekerjaan : PedagangHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan

M E N E T A P K A N

1. Mangabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Adisara bin Hasyim) dengan Pemohon II (Jihan Fadhilah binti Jamhuri) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Yasmin Dila Azahra Umur 3 tahun ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon diDukuh Adisara RT:005, RW:004, Desa Glempang, Kec. Mandiraja, Kab.Banjarnegara, selama 3tahun, 10 bulan bulan yaitu sejak akad nikah sampai denganbulan April 2012. ;Bahwa semenjak bulan April 2012 antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Termohon pergi kerumah Paman Termohon di Dukuh Glempang RT:003,RW:002, Desa Glempang, Kec. Mandiraja, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.004/ RW.001 Adisara, selama + 3 (tiga) hari,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtua Tergugat diRT.002/ RW.009 Tegalrejo selama 1 (satu) tahun, selebihnya Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat di Perum BKD Blok 7B 68RT.005 / RW. 010, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Adisara, peKabupaten Banyumas Nomor : 140/327/X/2014, tanggal 18 Oktober 2014laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Il.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diRT. 01 RW. 02 Desa Adisara Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas sekitar 1 tahun 2bulan sampai dengan 2 Maret 2009; 3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak; 4.

sejak Nopember 2011 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang selama 5bulan ; e Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil, dan menyatakan tidak sanggup lagimerukunkanmeneko, 9 === = St SeBahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa hukum Penggugatmembenarkan dan tidak berkeberatan ; 2.Nama AHMADI NALAM Binti ARSAWIKARTA, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Adisara