Ditemukan 81 data
6 — 0
Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasan perceraian (AlFighul Islami Wa Adilatuhu juz Vil hal. 529) sebagai berikut ;Aad Ly Adley lly Logins Gd CMe Ye Qual jac gy Le Ca 1)Artinya: Apabila dloror telah tetap dan Hakim tidak dapat mendamaikan, makakeduanya diceraikan dengan talak bain;Maka Pendapat Dr.
8 — 1
antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Cum 4 gle Yo ce Ad fees w9 dorgi) Slo) Ube > Orb alas adleY
12 — 2
Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu juz Vil hal. 529) sebagai berikut;Aad Ly Adley lly Legis God MAY ye Quali jac sg ye a 13)Halaman 7 dari 10 hal.
15 — 1
Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA SmgPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fighul Islami Wa Adilatuhu juz Vil hal. 529) sebagai berikut;Aad Ly Adley lg Legis God MAY Ye Qual jac gy Le ad IArtinya: Apabila dloror telah tetap dan Hakim tidak dapat mendamaikan, makakeduanya diceraikan dengan talak bain;Maka Pendapat Dr.
14 — 2
antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Cum 4 gle Yo ce Ad fees w9 dorgi) Slo) Ube > Orb alas adleY
8 — 4
Pemohon tetappada pendiriannya untuk bercerai meskipun Majelis Hakim, Mediator dan parasaksi telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil, hal tersebutmenunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dantelah kehilangan salah satu sendinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambilpendapat ulama sebagai pendapat Majelis dalam kitab Madza hurriyatuzZaujaini fith thalagq karangan Muhammad Abu Zahrah hal 86:NrrlOV 9) nF ot Bape coil Ale, Cer Eng cele Vy ene LedaI Adley
5 — 0
Me at iis tilda) ).Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ; nn nnn nae an nen en nnn nananMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat,hal ini sesuai pula dengan pendapat ulama dalam Kitab Al Fiqhul Islami WaAdilatuhu Juz Vil halaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapatMajelis, yang berbunyi :Aaily Adley
8 — 1
Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadi pisahtempat tinggal yang sulit disatukan yang dapat dijadikan alasan perceraian (AlFighul Islami Wa Adilatuhu juz Vil hal. 529) sebagai berikut ;Aad Ly Adley lly Logins Gd MAY ye Qual jac gy we! Ca 1)Artinya: Apabila dloror telah tetap dan Hakim tidak dapat mendamaikan, makakeduanya diceraikan dengan talak bain;Maka Pendapat Dr.
8 — 2
antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Cum 4 gle Yo ce Ad fees w9 dorgi) Slo) Ube > Orb alas adleY
10 — 0
Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasan perceraian (AlFighul Islami Wa Adilatuhu juz Vil hal. 529) sebagai berikut ;Aad Ly Adley lly Logins Gd MAY ye Qual jac gy we! Ca 1)Artinya: Apabila dloror telah tetap dan Hakim tidak dapat mendamaikan, makakeduanya diceraikan dengan talak bain;Maka Pendapat Dr.
15 — 3
antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli fign yang menyatakan:Cur 9 gle Yo wee Ad she ws dmg SN Sho) Gyles o> Goal alas adley
9 — 4
sedangkan usahaperdamaian sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (2) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 dan pasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal),maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai Tasrih bi ihsan, halini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 81 yang diambil alin sebagai bahan pertimbangandalam putusan ini yang menyatakan sebagai berikut;Adley
14 — 0
Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fighul Islami Wa Adilatuhu juz VIl hal. 529) sebagai berikut ;Aad Ly Adley lly Logins Gd CMe Ge Quali jac gy we ad 1Artinya: Apabila dloror telah tetap dan Hakim tidak dapat mendamaikan, makakeduanya diceraikan dengan talak bain;Maka Pendapat Dr.
4 — 0
tahun 1974 tidak akan terwujud ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapatdikabulkan 5 772722 222 oo one oneMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum slam, Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al FiqhulIslami Wa Adilatuhu Juz VII halaman 529 yang berbunyi : isl Adley
13 — 1
suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Sem 9 cele Vp ee Ae ate oly dora pl Stoel) Ces o> Solas) ales adleY
12 — 6
Putusan Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.JprOly tut) pac AS) dogs Yagil Gl Yule (pall dilbArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengan talaksatu;Lge, (clit) Adley A IY GS tall Gacy Ce Cray) LaginArtinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali;kemudian Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan
6 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Rafel Ivander Adley, lahir tanggal 10 Agustus 2022minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 8
suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Sem 9 cele Vp ee Ae ate oly dora pl Stoel) Ces o> Solas) ales adleY
10 — 7
alThullab Juz VI halaman 346 dan pendapat Ulama Fiqh SayyidSabiq dalam kitab Figqhus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :Adgally Adlad) Sle dye 9) olgd gh S5ads j5ad oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Ohg idl pac Ae) dass agi gle Ugule (lil) dalleArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiistn itu dengantalak satu;Lge, (clit) Adley
16 — 13
persetujuannya dan peminangan terhadapnya sebagaimanalazimnya prosedur sebelum dilaksanakan pernikahan, sebaliknya dari sikaporang tua Pemohon yang tidak pernah hadir dipersidangan dan fakta hukumyang terungkap, karenanya alasan orang tua Pemohon untuk tidak mengizinkanPemohon menikah dengan Andika bin Kamri tidak berdasakan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan hadits nabi yang berbunyi sebagaiberikut;Ce aSal) bs Ja) ala 5 dgle ail hee atl Soy Std: SE Bw il coAS tlds GO) 8 ALE OS glad Y) o gag 5d Adley