MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adles Tri Meran Hasim Bin Haris Saparudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adles Tri Meran Hasim Bin Haris Saparudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
ADLES TRI MERAN HASIM Bin HARIS SAPARUDIN

Nama lengkap : Adles Tri Meran Hasim Bin Haris Saparudin. Tempat lahir : Clamis. Umur/Tanggal lahir : 22/19 Juni 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Linggamanik RT. O1 RW. O05 DesaPanyingkiran Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis.

Menyatakan Terdakwa Adles Tri Meran Hasim Bin HarisSaparudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN Cmsdiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke4 dan ke5 KUHPsesuai Dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adles Tri Meran HasimBin Haris Saparudin selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa pada saat berbincangbicang saksi Kiki Kurniawan AlsIki Bin Didin Rohaedin bertanya kepada terdakwa dengan katakata Adles gimana mau jadi gak ngambil motor yang itu laludijawab oleh terdakwa Ayo.

Menyatakan Terdakwa Adles Tri Meran Hasim Bin HarisSaparudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN Cms2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adles Tri Meran HasimBin Haris Saparudin oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Terdakwa Terdakwa tetap dalam tahanan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIYAN HIDAYAT alias SEBLU bin ELAN SUHERLAN dan Terdakwa ADLES TRI MERAN HASIM bin HARIS SAPARUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu)

Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.RIYAN HIDAYAT Alias SEBLU Bin ELAN SUHERLAN
2.ADLES TRI MERAN HASIM Bin HARIS SAPARUDIN

Adles Tri Meran Hasim sedang minum kopi di warung, tepatnyadidepan Toko Eropa yang berada di depan terminal Ciamis. Kemudian terdakwaIl. Adles Tri Meran Hasim pergi ke Kosan yang beralamat di Lingkungan.Pabuaran Kel. Ciamis Kab. Ciamis dengan maksud untuk mengambil jaket, lalusewaktu akan kembali ke warung kopi terdakwa Il. Adles Tri Meran Hasimmelihnat ada beberapa kendaraan yang terparkir di pinggir jalanLingkungkungan. Pabuaran Kel. Ciamis Kab.

Adles Tri Meran Hasim untuk mengambilsepeda motor tersebut, kemudian setelah terdakwa II. Adles Tri Meran Hasimkembali ke warung kopi, terdakwa II. Adles Tri Meran Hasim mengajak terdakwa. Riyan Hidayat Als Seblu untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna merah milik saksi Aditiya Sandi Gumilar tersebut, laluterdakwa II. Adles Tri Meran Hasim bersama dengan terdakwa .

Adles Tri Meran Hasim berupa sepeda motor merk Honda Beat warnamerah;Bahwa bermula ketika terdakwa bersama dengan terdakwa Il. Adles TriMeran Hasim sedang minum kopi di warung, tepatnya didepan Toko Eropayang berada di depan terminal Ciamis;Bahwa kemudian terdakwa II. Adles Tri Meran Hasim pergi ke Kosan yangberalamat di Lingkungan. Pabuaran Kel. Ciamis Kab. Ciamis dan tidak lamakemudian terdakwa II. Adles Tri Meran Hasim kembali ke warung kopi danmengajak terdakwa I.

Adles Tri Meran Hasim;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 303/Pid.B/2018/PN.CmsBahwa terdakwa Il. Adles Tri Meran Hasim bersama dengan terdakwaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Revo pergike jalan Lingkungkungan. Pabuaran Kel. Ciamis Kab.

Adles Tri Meran Hasim berupa sepeda motor merkHonda Beat warna merah;Bahwa bermula ketika terdakwa . Riyan Hidayat bersama dengan terdakwaIl. Adles Tri Meran Hasim sedang minum kopi di warung, tepatnya didepanToko Eropa yang berada di depan terminal Ciamis;Bahwa kemudian terdakwa II. Adles Tri Meran Hasim pergi ke Kosan yangberalamat di Lingkungan. Pabuaran Kel. Ciamis Kab. Ciamis dan tidak lamakemudian terdakwa II. Adles Tri Meran Hasim kembali ke warung kopi danmengajak terdakwa I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Adles Tri MeranHasim Bin Haris Saparudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Adles Tri MeranHasim Bin Haris Saparudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

<

Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
ADLES TRI MERAN HASIM Bin HARIS SAPARUDIN

PUTUSANNomor 302/Pid.B/2018/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Adles Tri Meran Hasim Bin Haris SaparudinTempat lahir : ClamisUmur / tanggal lahir =: 22 Tahun / 19 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Linggamanik Rt. O21 Rw.

Menyatakan terdakwa Adles Tri Meran Hasim Bin Haris Saparudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP sesuai Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adles Tri Meran Hasim Bin HarisSaparudin dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seringan ringannya denganalasan Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan ataspermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan atas Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Adles

Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada siapa saja sebagai SubjekHukum yang melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan mampubertanggung jawab;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa sendiri serta keterangan tentang identitas diri Terdakwatelah diperiksa secara seksama sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPenyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum terbukti Terdakwa adalahorang yang bernama Adles Tri Meran Hasim Bin Haris Saparudin denganidentitas

Menyatakan Terdakwa Adles Tri MeranHasim Bin Haris Saparudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Adles Tri MeranHasim Bin Haris Saparudinoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun;3.

Adles Tri Meran Hasim Bin Haris Saparudin dengan Reg.Perk No : PDM-

II/142/Ciamis/11/2018;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa, masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Setelah saksi Adles Tri Meran Hasim mengambil alatalattersebut dari saksi Rian Als Seblu lalu saksi Adles Tri Meran Hasim bersamadengan terdakwa .

Adles Tri Meran Hasim bertemu dengan terdakwa II.

terdakwa bertemu dengan saksi Adles Tri Meran Hasimbertemu dan terdakwa .

KikiKurniawan Als Iki bertanya kepada saksi Adles Tri Meran Hasimdengan katakata Adles gimana mau jadi gak ngambil motor yang itulalu dijawab oleh saksi Adles Tri Meran Hasim Ayo.Bahwa selanjutnya setelah disepakati untuk melakukan pencuriansepeda motor yang berada di Dusun Yudanegara Desa SindangrasaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis tersebut terdakwa bersamadengan saksi Adles Tri Meran Hasim dan terdakwa .

Kiki Kurniawan Als Iki bertanya kepadasaksi Adles Tri Meran Hasim dengan katakata Adles gimana mau jadi gakngambil motor yang itu lalu dijawab oleh saksi Adles Tri Meran Hasim Ayo;Menimbang, bahwa terdakwa .

Arab, salsi Adles, sdr.

Adles, sdr. Jajat Sudrajat als. Barjo dansdr.

Adles, sdr.

ADLES bukan ini mah minola yang selanjutnya oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa I ALFINSYAH TAUFIK MAR'I ALIAS ARAB BIN TAUFIK MUHAMAD MAR'I dan Terdakwa II ADLES TRI MERAN HAS IM BIN HARIS SAPARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum yang menyebabkan luka-luka ", sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I ALFINSYAH TAUFIK MAR'I ALIAS ARAB BIN TAUFIK MUHAMAD MAR'I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II ADLES TRI MERAN HASIM BIN HARIS SAPARUDIN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.ALFINSYAH TAUFIK MAR'I Alias ARAB Bin TAUFIK MUHAMAD MAR'I2.ADLES TRI MERAN HASIM Bin HARIS SAPARUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ADLES TRI MERAN HASIM Bin HARIS SAPARUDIN dan Terdakwa II RIYAN HIDAYAT Als SEBLU Bin ELAN SUHERLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah TNKB dengan Nomor

Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.ADLES TRI MERAN HASIM Bin HARIS SAPARUDIN
2.RIYAN HIDAYAT Alias SEBLU Bin ELAN SUHERLAN

Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 5 tahun 5 bulan berturutturut sejak tanggal . 01tanggak 01 Agustus 2009 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz IT halaman 292 sebagaiberikut :adles

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adles Tri Meran Hasim bin haris Saparudin) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Agus);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus

dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 4 bulanberturutturut sejak tanggal .05 tanggal 05 Mei 2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :adles

Keputusan Menteri Agama Republik Indonesianomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991, tentang pelaksanaan InstruksiPresiden Republik Indonesia, tentang Kompilasi Hukum Islam, dan telah sesuaipula dengan ibarat nash dalam Kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang berbunyi:AGH Adles Lagin gb Clue!

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/PA.BatgHS ws XQ adLES SIN AOE nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajuan oleh:XXXXXXxXXXX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanSungai Bialo Il Lorong 9 RT. 002 RW.

meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;ak adles

Keputusan Menteri Agama Republik Indonesianomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991, tentang pelaksanaan InstruksiPresiden Republik Indonesia, tentang Kompilasi Hukum Islam, dan telah sesuaipula dengan ibarat nash dalam Kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang berbunyi:AGHy Adles Lagi G8 Clue!

Stbyaitu:Ls adles tall J) Cle ol ate a3) sl yds pe 3 SB A coil Ob I)Ate SUEY) alae d Sle al oS gly Lee one Gy Sy pst BArtinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun

untuk meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauhmelanggar norma agama dan norma hukum dan atau untuk menghindari eksesnegatif yang lebih besar atau aspek mudharat yang ditimbulkan daripada asaskemanfaatan yang diperoleh, sehingga majelis hakim berpendapat lebih layakrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut dibubarkan atau diceraikandaripada tetap dipersatukan;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapat; ; glial is Je adles

Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai empat orang anak yangmasingmasing bernama;e Aidil Saputra (lakilaki) lahir pada tanggal 31 Mei 1993;e Rio Adles (lakilaki), lahir pada tanggal 30 November 1996;e Rima Handayani (perempuan), lahir pada tanggal 11 April 2001;e Dara Aprilia(perempuan) lahir pada tanggal 23 April 2005;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor:51/Pdt.P/2019/PA.Prm7.

sepuluh ribu rupiah ) sebagaiiwad sebagaimana diperjanjikan dalam sigat taklik talak yang diucapkanTergugat sesaat setelah akad nikah, maka semua syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan pelanggaran takliktalak dapat dibenarkan sebagai alasan perceraian sesuai ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, hal ini telah seiring dengan nash kitab KifayatulAkhyar Juz halaman 92 yang berbunyi sebagai berikut:GMb jars Ga, LS) bo pills arall aisles wars(adles

Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernana iSaaHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2020/PN Adles, Seraca pada pihakPenggugat;4.