Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama MUH.ALKHALIFI ADNAN yang lahir di Pare-pare tanggal 29 Januari 2017 sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran Nomor : AL. 803.0077152 tertanggal 02 Maret 2017 di sesuaikan dengan nama anak pemohon yaitu MUH. ALKHALIF ADNAN yang lahir di Pare-pare tanggal 29 Januari 2017 sebagaimana yang termuat dalam Permohonan Pemohon ;3.

Pemohon : Adnan.

ALKHALIFI ADNAN yang lahir di Parepare tanggal 29 Januari 2017 diperbaiki menjadi MUH.

ALKHALIFI ADNAN , Nomor : AL.803.0077152 tanggal 02 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, kemudian diberi tanda BuktiP1;2. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Nomor :470 / 1037 / SUKET / DUKCAPIL /BR /1 / 2017 tertanggal 24 Januari 2017 atasnama ADNAN, kemudian diberitandaBukti P2 ;Halaman 2 BA Nomor: 06 /Pdt.P/2017/PNBar3.

ALKHALIFI ADNAN dan di Akta Kelahiran NomorAL. 803.0077152 yang tertanggal 02 Maret 2017 An. MUH.

ALKHALIFI ADNAN yang lahir di Parepare, pada tanggal 29 Januari 2017(vide Bukti P1), namun sebenarnya Pemohon ingin merubah nama MUH.

ADNAN SUDRAJAT

ASKALANI ADNAN

LembagaPemasyarakatan Medan telah dihubungi oleh terdakwa Askalani Adnan yangmenjelaskan mau merental mobil, oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawabkapan mau dipake yang dijawab oleh terdakwa lagi besok hari Minggu, kemudianpada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.Yunus Matondang berada di JI. Matahari Raya Perumnas Helvetia Medan telahdidatangi oleh saksi Nenny Mulyani, SH selaku istri dari terdakwa menanyakanmana mobilnya dan dijawab saksi EJM.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASKALANI ADNAN selama 7(tujuh) bulan penjara;. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Medan telah menjatuhkan putusan tanggal 18 Mei 2016 Nomor : 877/Pid.B/2016/PN.Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ASKALANI ADNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASKALANI ADNAN denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Menyatakan terdakwa ASKALANI ADNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASKALANI ADNAN denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : NI HIL;5.

SERTU ADNAN.

Foto sebidang tanah ukuran 12 x 17 m2beserta bagunan di atasnya milik Sertu Adnan(Terdakwa) yang terletak di Dusun Krajan,Desa Sukowiryo, Kec. Jebluk, Kap. Jember,Jatim,Mohon agar dilekatkan dalam berkas' perkarayang bersangkutan.Barang barang : NIHIOLMewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).MenimbangMenimbang21. Pembelaan (Pledoi) yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya sebagai berikuta.

Foto sebidang tanah ukuran 12 x 17 M2beserta bangunan diatasnya milik Sertu~ Adnan(Terdakwa) yang terletak di Dusun Krajan DesaSukowiryo, Kec. Jebluk, Kab. Jember Jatim.Oleh karena barang bukti berupa surat dan fototersebut berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan tidak sulit dalampenyimpanannya maka perlu ditentukan~ statusnyatetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 372 KUHP dan Ketentuan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.41MENGADILI1.

. : ADNAN Sertu /21020118441180 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenggelapan*2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.a. Menetapkan barang bukti berupa :Surat; Sembilan puluh enam lembar prin Out rekening tabunganBRI Unit Arso an.

. ; Foto sebidang tanah ukuran 12 x 17 m2 beserta bagunandi atasnya milik Sertu) Adnan (terdakwa) yang terletakdi Dusun Krajan, Desa Sukowiryo Kec. Jebluk Kap.Jember Jatim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 17Maret 2010 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh MOCH.

IDRIS ADNAN

PUTUSANNomor :851/Pid.B/2014/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IDRIS ADNAN alias IDRISLahir di : BekasiUmur/tanggal : 24 Tahun / 06 Maret 1989Jenis Kelamin ; Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan j STMTempat tinggal : Jalan Kali Abang TengahRt

09082014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.Reg.Perk :PDM497/JKT.PST/04/2014 tertanggal 11 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IDRIS ADNAN

alias IDRIS bersalah telah tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap, terdakwa IDRIS ADNAN alias IDRIS pidanapenjara selama 4 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara

Adnan Rusdi

Advokat & KonsultanHukum PTS & PARTNERS, berkantor di Jalan Pulomas III A No. 7, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 03/ SKPTS/AR/V/2013, tertanggal 06 MeiPengadilan Negeritersebut; Telah membacaberkas perkara dan suratsurat lampirannya;Telah mendengar saksisaksi, pendapat ahli dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barangMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan terhadapTerdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai1 Menyatakan ia Terdakwa Adnan

on nnn nnn nn nnn nnn nnn4 Menghukum Terdakwa Adnan Rusdi untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Surat Pembelaan (Pledooi) yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Adnan Rusdi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan oleh JaksaPenuntut Umum, baik itu dalam dakwaan kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal374 KUH Pidana jo Pasal

55 ayat (1) ke1 KUH Pidana, dan dakwaan keduasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUH Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2 Membebaskan Terdakwa Adnan Rusdi dari segala dakwaan dan tuntutan hukum(vrijspraak) Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknya menyatakan TerdakwaAdnan Rusdi lepas dari segala tuntutan hukum (onslag van rechtvervol ging); 3 Memulihkan dan merehabilitasi kembali nama baik Terdakwa Adnan Rusdi dalamsegala harkat dan martabatnya;4 Membebankan segala biaya perkara ini kepada

Slamet dibawa dan dijual ke Toko Gunung Masbukan ke toko sebagaimana yang terncamtum pada Faktur Penjualan dan uang hasilpenjualan rokorokok tersebut tidak disetorkan ke perusahaan melainkan digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa Adnan Rusdi dan saksi Rizal Setia Budi atausetidaktidaknya uang hasil penjualan rokokrokok tersebut oleh Terdakwa tidakdapat dipertanggungjawabkanpenggunaannya;e Perbuatan Terdakwa Adnan Rusdi dan saksi Rizal Setia Budi tersebut diketahuibermula ketika kantor Pusat

Slamet dibawa dan dijual ke Toko Gunung Masbukan ke toko sebagaimana yang temcamtum pada Faktur Penjualan dan uang hasilpenjualan rokorokok tersebut tidak disetorkan ke perusahaan melainkan digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa Adnan Rusdi dan saksi Rizal Setia Budi atausetidaktidaknya uang hasil penjualan rokokrokok tersebut oleh Terdakwa tidakdapat dipertanggungjawabkanpenggunaannya;e Perbuatan Terdakwa Adnan Rusdi dan saksi Rizal Setia Budi tersebut diketahuibermula ketika kantor Pusat PT.Surya

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ADNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD ADNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; \Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah

MOHAMAD ADNAN

terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutus :Menyatakan terdakwa MOHAMAD ADNANtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan Pidanasebagaimana Surat Dakwaan pasal 362KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwaMOHAMAD ADNAN

(dua ribu rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ADNAN pada hari Kamis,tanggal 06 Nopember 2008 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulainnya pada bulan Nopember

untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 6 (enam) batang potongan kayu kornis yangmasingmasing berukuran 1k.1,5 cm dan berdiameter 20 cm, dikembalikan kepada saksi korbanTri Mulyono ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat pasal 362 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa MOHAMAD ADNAN

Menyatakan Terdakwa ADNAN SOAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

- ADNAN SOAN

Perk : PDM162/WGP/05/2012 tanggal 22Mei 2012 atas nama ADNAN SOAN alias ADNAN adalah sah menurut hukum ;3.

WNP atas nama Terdakwa ADNAN SOAN;3.

Menyatakan Terdakwa ADNAN SOAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADNAN SOAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebaskan Terdakwa ADNAN SOAN dari segala dakwaan dan tuntutan pidana(vrjspraak);Halaman 26 dari 58 halaman Putusan No : 68/Pid.B/2012/PN. WNP.4. Merehabilitasi harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa seperti keadaan semula;5.

Menyatakan Terdakwa ADNAN SOAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan kami;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADNAN SOAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD ADNAN Alias ADNAN Bin ABDULLAH AGUNG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :MUHAMMAD ADNAN Alias ADNAN Bin ABDULLAHAGUNGTempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 386 Tahun/16 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Landak Baru/Bonto Matene No. 16 Kelurahan Bantabantaeng Kec.

Pol DD6014 VB;Dikembalikan kepada MUHAMMAD ADNAN Bin ABDULLAH AGUNGe 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Mini berwarna hitam Silvermilik MUHAMMAD ADHLY MT, SE Alias ADHLY Bin MUHAMMAD TAHIR DG.LEWA.e 1 (satu) unit Handphone merk XP warna Silver milik MUHAMMAD ADNAN BinABDULLAH AGUNG.Dirampas untuk negara.4.

Alias ADNAN Bin ABDULLAHAGUNG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 1Jo Pasal 132 Ayat 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADNAN Alias ADNAN ABDULLAH BinABDULLAH AGUNGpada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 23.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015,bertempat di Perumahan Riskita Residence Kelurahan Bonto Perak KecamatanPangkajene Kab.Pangkep atau setidaktidaknya di suatu

MT, SE , dan 1 (satu)unit HP merk XP setia warna Silver milik terdakwa Muhammad Adnan MT,SE alias Adnan Abdullah Agung.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan MUHAMMADADHLY ditemukan barang bukti, dimana terdakwa maupun MUHAMMADADHLY tidak melakukan perlawanan dan saat ditanyakan mengenaikepemilikan barang bukti sabusabu tersebut diakui adalah milik terdakwadan MUHAMMAD ADHLY yang diperoleh dari sdr.

PolDD 6014 VB;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ADNAN Bin ABDULLAHAGUNGe 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Mini berwarna hitamSilver milik Saudara MUHAMMAD ADHLY MT, SE Alias ADHLY BinMUHAMMAD TAHIR DG. LEWA.e 1 (satu) unit Handphone merk XP warna Silver milik terdakwaMUHAMMAD ADNAN Bin ABDULLAH AGUNG.Dirampas untuk negara.5.

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ADNAN ALS ADNAN BIN DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan 2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 8 (delapan) bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

pidana- SYAIFUL ADNAN ALS. ADNAN BIN DADANG

PUTUSANNomor 674/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi Kelas 1 A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAIFUL ADNAN ALS. ADNAN BIN DADANGTempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/11 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Kramat Pulo Gg IX C4 Rt.007/Rw.004 Kel.Kramat Kec.

2017/PN Bkstanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 674/Pid.B/2017/PN.Bks tanggal 30 Mei2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa SYAIFUL ADNAN

ALS ADNAN BINDADANG terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana, sesuai dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAIFUL ADNAN ALSADNAN BIN DADANG selama 10 (SEPULUH) BULAN dengan dikurangiselama Terdakwa SYAIFUL ADNAN ALS ADNAN BIN DADANG beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk / tyoe Kawasaki

menyesali perbuatannya;Putusan Pidana Nomor 674/Pid.B/2017/PN.Bks Halaman 2Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa (Replik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAIFUL ADNAN

Als ADNAN Bin DADANG pada hariSenin tanggal 6 Maret 2017 sekira jam 04.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2017 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 di bertempat di dalam rumah saksi ALIF FARMAN tepatnyayang beralamat di Kampung Gombong Rt. 001/Rw. 006 Desa Mekar Mukti,Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili

ADNAN MARHABAN alias Hi. ADNAN

Adnan Marhaban alias Hi. Adnan bersamasama denganTerdakwa Samuel Pita dan Terdakwa Adam Kabau (para Terdakwa yang perkaranyayang diajukan secara tersendiri dan telah diputus oleh Pengadilan Tinggi Maluku Utaradengan Nomor putusan 40/Pid/2011/PT.

Adnan Marhaban alias Adnan bersamasama denganTerdakwa Samuel Pita dan Terdakwa Adam Kabau (para Terdakwa yang perkaranyayang diajukan secara tersendiri dan telah diputus oleh Pengadilan Tinggi Maluku Utaradengan Nomor putusan 40/Pid/2011/PT.

Adnan Marhaban alias H. Adnan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 245 jo Pasal 55 Ayat 1 Ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Adnan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 244 KUHPjo. Pasal 55 Ayat 1 Ke 1 KUHP;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs. Hi. Adnan Marhaban alias Hi. Adnan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 245KUHP jo.

Adnan Marhaban alias Hi. Adnan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Mengeluarkan Uang Palsu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Hi.

ADLAN ADNAN bin H. ADNAN MATKUDIN

ADLAN ADNAN bin H.

ADLAN ADNAN (Terdakwa)memenangkan perkara atas tanah PT. Kura dan orang tersebutmenyuruh Saksi ANDRI SELVY alias ANDRI bin AHMAD KHAZWAINImembayar sewa ruko tersebut kepada Saudara H. ADLAN ADNAN(Terdakwa).

Adlan Adnan dengan Yarmi Ayub;e 1 (satu) persil Surat Perjanjian Kontrak Ruko tanggal tahun 2010 yangtelah dilegalisir antara H. Adlan Adnan dengan Suparno;e 1 (satu) persil Surat Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 28 April 2012yang telah dilegalisir antara H.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADNAN Alias ADNAN Bin MUHAMMAD TAHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;

Pidana- MUHAMMAD ADNAN Alias ADNAN Bin MUHAMMAD TAHIR

RIDWANSYAH BIN ADNAN

PUTUSANNO. 77/Pid.B/2012/PN.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIDWANSYAH BIN ADNAN;Tempat lahir : Cot Kareung;Umur atau tanggal lahir : 24 tahun/O5 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cot Kareung, Kec. Indrapuri Kab.

memeriksa suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa;Telah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan lisan tersebut;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RIDWANSYAH Bin ADNAN

/NNF/2012tanggal 12 Januari 2012 disimpulkan bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksiMuhammad Nazar dan saksi Noval yang dibeli dari tersangka adalah benarmengandung Cannabinoid ( Positif Ganja) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I(satu) Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIDWANSYAH Bin ADNAN

Menyatakan Terdakwa RIDWANSYAH BIN ADNAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dengan berat + 2000 (duaribu) gram, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kesatu melanggar pasal114 ayat (2) Undangundang Namar 35 Tahun 2009;2.

Menghukum Terdakwa RIDWANSYAH BIN ADNAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan danmembayar denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) Subsidair 2 ( Dua)bulan penjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa HANAFIAH Bin ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANAFIAH Bin ADNAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HANAFIAH BIN ADNAN

Menyatakan terdakwa Darmawati binti Adnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Darmawati binti Adnan

Salinan PUTUSANNomor 14/Pid.B/2019/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Darmawati binti Adnan;: Takengong;: 386 Tahun/10 Maret 1983;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Cot Manee, Gampong Krueng Batee,Kecamatan Kluet Utara

Menyatakan terdakwa Darmawati binti Adnan secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 10 Salinan Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Ttndiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darmawati binti Adnan denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dipotong lamanya Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa ditempatkan dalamtahanan;3.

Menyatakan terdakwa Darmawati binti Adnan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ADNAN bin MUSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM; ---------------------------------------------------------------------------2.

----------------- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type RM-908 warna biru hitam beserta kartu telephon 085248130222; -------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi KT 1401 LE warna biru muda lengkap dengan kunci kontaknya; ----------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ADNAN

ADNAN bin MUSAR

ZULPIKAR bin ADNAN

PUTUSANNomor 1366 K/Pid.SusLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZULPIKAR bin ADNAN;Tempat Lahir : Simpang Parit:Umur / Tanggal Lahir : 37 tahun/15 Agustus 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pasar Sei Manau, Kecamatan SeiManau, Kabupaten Merangin;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan

Membebaskan Terdakwa ZULPIKAR bin ADNAN oleh karena itu daridakwaan tunggal Penuntut Umum;Hal. 4 dari 20 hal. Put. No. 1366 K/Pid.SusLH/20173. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan,;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

izin pengangkutan mineral, sehingga perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa ZULPIKAR bin ADNAN tersebut secara real memang telah terbukti,semestinya Majelis Hakim memutuskan perbuatan Terdakwa ZULPIKAR binADNAN terbukti namun bukan merupakan tindak pidana, kalau Terdakwadinyatakan dalam putusan bebas murni maka Terdakwa tidaklah pernahmelakukan pengangkutan mineral berupa serbuk emas seberat +1.153,17Hal. 7 dari 20 hal.

Menyatakan Terdakwa ZULPIKAR bin ADNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpengangkutan mineral tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Zulpikar bin Adnan;Hal. 19 dari 20 hal. Put.

ADNAN FIHIR, S.Sos

,yang kemudian disepakati oleh seluruh Komisioner KPUD KabupatenHalmahera Timur dan Terdakwa Adnan Fihir, S.Sos;Hal. 6 dari 105 hal. Put.

puluh sembilanjuta rupiah), telah memperkaya Terdakwa Adnan Fihir, S.Sos, HayunManuay, Sufro Karim dan Taklif Naser, S.E. sebesar Rp4.435.078.600,00(empat milyar empat ratus tiga puluh lima juta tujuh puluh delapan ribu enamratus rupiah) dan ditambah memperkaya Terdakwa Adnan Fihir, S.Sossebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), ditambah memperkaya 5Hal. 41 dari 105 hal.

Anggaran sebesar Rpi10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), ataspermintaan Adnan Fihir, S.Sos, Taklif Naser, S.E. serahkan kepadaAdnan Fihir, S.Sos pada saat akan berangkat mengikuti pendidikanAdum;3. Anggaran sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), Taklif Naser, S.E.serahkan kepada istri Adnan Fihir, S.Sos, atas permintaan Adnan Fihir,S.Sos melalui telpon, yang saat itu Adnan Fihir, S.Sos masih mengikutiPendidikan Adum;4.

No. 34 K/Pid.Sus/2015rupiah) dengan jumlah sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) danditambah menguntungkan Istri Terdakwa Adnan Fihir.

BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;Menghukum Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos untuk membayar uangpengganti sejumlah Rp1.219.019.650,00 (satu milyar dua ratus sembilanbelas juta sembilan belas ribu enam ratus lima puluh ribu rupiah) paling

IRVAN BIN ADNAN

terbukti bersalah menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar Pasal 127 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Irfan Bin Adnan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa narkotika jenis shabu ;e 1 (satu) buah bong

Si., Apt PENDA TK INip. 19740222003122022 berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol kecil berisi30 ml urine milik terdakwa Irfan Bin Adnan, 1 (satu) botol kecil berisi 30 ml urine milikMuhammad Lufti Bin Bambang Surya, 1 (satu) plastic kecil bekas pakai, 1 (satu) buah pipakaca bekas pakai yang dianalisis adalah benar mengandung metamfetamina cannabinoidterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UU R.I.

AMK NRP. 82061388 dapat disimpulkan bahwa didapatkan unsurshabu/Metamfetamina pada urine barang bukti milik terdakwa Irfan Bin Adnan dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU R.I.

tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum ; Membebaskan terdakwa IRVAN Bin ADNAN oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut ; Menyatakan Terdakwa IRVAN Bin ADNAN tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaanSubsidair 3; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan