MALIKA NAMIRA ADZANI Binti SURYANTO, Jenis KelaminPerempuan, Umur 12 (dua belas) Tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Bulan Maret 2008 rumah TanggaPemohon dan Termohon Mulai terjadi Ketidakharmonisan, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :5.1. Termohon sering melawan dan tidak patuh kepada Pemohon;5.2. Termohon mengaku memiliki lakilaki idaman lain;5.3. Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain;6.

Bukti Saksi.Saksi 1, Abi Agis Noor bin Barudin, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon; Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2002; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernamaALIKA FIRLY binti SURYANTO dan MALIKA NAMIRA ADZANI BintiSURYANTO

tangganya, akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, May Rizal bin Saprudin, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2002; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernamaALIKA FIRLY binti SURYANTO dan MALIKA NAMIRA ADZANI

berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis dan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 14 Agustus 2002, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJati Agung Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung, telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama ALIKA FIRLY binti SURYANTO dan MALIKANAMIRA ADZANI

strong>

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Chrisna Pramudya Bin Moeljono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Cholifah Binti Sawaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
2. Menetapkan empat orang anak yang bernama Shyla Adzani

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah pemeliharaan empat orang anak yang bernama Shyla Adzani Putra, Arjuna Cakradewa, Shafira Maharani, Maheza Putri, minimal sebesar Rp, 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan

Genteng Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4orang anak, bernama Shyla Adzani Putra, Arjuna Cakradewa,Shafira Maharani, Maheza Putri, kini dalam asuhan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon merawatanaknya dengan baik, dipelinara dengan penuh kasih sayang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak awal tahun 2017; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalumerasa kurang dengan nafkah yang diberikan

harus ditolak;Menimbang bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi tentangnafkah iddah dan Mutah telah disetujui oleh Tergugat Rekonpensi demikianjuga tentang nafkah empat orang anak akhirnya Penggugat Rekonpensimenerima kesanggupan Tergugat Rekonpensi membayar nafkah empat oranganak sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarakan pertimbangan diatas maka MajelisHakim menetapkan bahwa empat orang anak Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi yang bernama : Shyla Adzani

Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa nafkah pemeliharaan empat orang anak yang bernamaShyla Adzani Putra, Arjuna Cakradewa, Shafira Maharani, Maheza Putri,Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 2943/Pdt.G/2021/PA.Sbyminimal sebesar Rp, 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengankenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Menetapkan hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Muhammad Adzani Fiqr!bin Masril, usia 11 tahun dan Nur Salma Adhifa Putri binti Masril, usia 2bulan berada pada Termohon.5.

Menetapkan nafkah untuk kedua orang anak Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi yang bernama Muhammad Adzani Figri bin Masril, usia11 tahun dan Nur Salma Adhifa Putri binti Masril, usia 2 bulan setiapbulannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) yang dibayarkan melaluiPenggugat rekonvensi.6.

Bahwa Penggugat meminta agar hak pengasuhan (hadhanah)atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Adzani Figri bin Masril, usia 11 tahun dan Nur Salma AdhifaPutri binti Masril, usia 2 bulan berada pada Tergugat.4. Bahwa Penggugat meminta nafkah untuk kedua orang anakPenggugat dan Tergugat Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulannya.5.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Adzani Fiqri, usia 11 tahun,dan Nur Salma Adhifa Putri, usia 2 bulan, berada di bawah hadhanahPenggugat rekonvensi (TERMOHON).3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak yang bernama Masyita Raqifa Adzani bin Muh.Syafig Zahari, umur 1 tahun.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan tidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut,tetap beragama islam dan tidak pernah bercerai.8.

baranh yang diperolehnya secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sejak tanggal 15 April 2013 terdakwa bekerja sebagai buruhbangunan di proyek pembangunan rumah milik Erick Bismo yangterletak di jalan Mangga Raya No. 74 Kelurahan Lamper KidulKecamatan Semarang Selatan, yang tugasnya membantu / melayanitukang batu ataupun tukang kayu;Bahwa disebelah utara tempat terdakwa bekerja, terdapat rumah kostberalamat jalan Lampersari No. 41 Kota Semarang, dimana korbanAmeli Almas Adzani

dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sejak tanggal 15 April 2013 terdakwa bekerja sebagai buruhbangunan di proyek pembangunan rumah milik Erick Bismo yangterletak di jalan Mangga Raya No. 74 Kelurahan Lamper KidulKecamatan Semarang Selatan, yang tugasnya membantu / melayanitukang batu ataupun tukang kayu;Bahwa disebelah utara tempat terdakwa bekerja, terdapat rumah kostberalamat jalan Lampersari No. 41 Kota Semarang, dimana korbanAmeli Almas Adzani

sampai akhir;Bahwa yang mendengar teriakan korban adalah Pipit;Bahwa saksi tidak SMS ke korban karena Hand Phonennya tidakaktif;Bahwa saksi kenal korban sebatas teman;2.Saksi: EK DIAN SAPUTRA Bin FARID SUKAMTOBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, tandatanganmaupun keterangan dalam berita acara penyidik benar dan tidakada perubahan;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini tentangpembunuhan di JI Lampersari No 41 Semarang, pada hariMinggu, tanggal 19 Mei 2013;Bahwa nama korban AMELIA ALMAS ADZANI

mendengar suara teriakantersebut sekitar setengah jam kemudian;e Bahwa waktu naik tidak mendengar suara pergumulan;e Bahwa saksi kenal dengan korban sudah sekitar satu tahun;e Bahwa hubungan korban dengan temanteman , saksi tidak tahu;5.Saksi: TEGUH SUKOYO Bin SURAWIBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, tandatanganmaupun keterangan dalam berita acara penyidik benar dan tidakada perubahan;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini tentang pembunuhanterhadap anak saksi bernama AMELIA ALMAS ADZANI

waktu kejadian saksi tidak melihat Terdakwa;e Bahwa jika korban berangkat kerja banyak malam harinya;DWI SISWO PRAYITNO Bin SUGIYANTOe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, tandatanganmaupun keterangan dalam berita acara penyidik benar dan tidakada perubahan;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini tentang pembunuhan didalam kamar kost di Jl Lampersari No 41 Semarang, pada hariMinggu, tanggal 19 Mei 2013;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya tetapi korbanbernama AMELIA ALMAS ADZANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rafi Adzani Al Fathoni Bin Supeno) terhadap Penggugat (Hening Devi Lestari Binti Agus Subakti);
4. Menetapkan seorang anak bernama Azriel Mckenzie Alfath Bin Rafi Adzani Al Fathoni, lahir tanggal 17 September 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengukuhkan nama Anak pemohon FARRAS AHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHA ADZANI;
3. Menetapkan nama anak pemohon adalah FARAS VIRZHA ADZANI;
4. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon FARRAS AHMAD AZZAMY diubah menjadi FARAS VIRZHA ADZANI pada Kartu Keluarga Nomor 1308190701130003 Pemohon dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1308-LT-12012017-0025;
5. Memerintahkan

adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada hari Kamis, tanggal 08 Februari 2001, bertepatandengan tanggal 14 Zulqaidah 1421 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan MedanLabuhan Kotamadya Medan Sumatera Utara, terdaftar Nomor: 079/18/II/2001, Medan, 09 Februari 2001;2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak :Arif Rahman Hakim, Laki laki, umur 10 Tahun;Adzani

Lakilaki berumur + 10 tahun, Adzani Akhyar,lakilaki umur + 8 tahun, dan Aditya Haikal, lakilaki umur + 3 tahun,yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tanggapg dan Tergugat sekarang ii sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka bersikap kasar kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahuinya dari pengaduan Penggugat kepada saksi;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ketikasaksi berkujung ke rumah Penggugat dan Tergugat dan pada saat itu,saksi melihat Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama:
3. Tiara Lintang Adzani binti Heru Broto (perempuan) lahir di Wonogiri tanggal 12 April 2005;
4. Hanif Gilang Ramadhani bin Heru Broto (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal 16 Juni 2017;

di bawah perwalian Pemohon (Lilik Suryani binti Ahmat Satori) selaku ibu kandung;

1. Memberikan izin kepada Pemohon (Lilik Suryani binti Ahmat Satori) untuk bertindak untuk dan atas nama

Tiara Lintang Adzani binti Heru Broto dan Hanif Gilang Ramadhani bin Heru Broto sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ZafranRizky Al Adzani, umur 2 tahun dan saat ini berada di bawah asuhanPenggugat;4.

telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, karena saksi yang mempunyai hajatan menikahkanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama suka bukan karena dijodohkan orangtua; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak lakilaki bernama Zafran Rizky Al Adzani

isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, Karena saksi ikut hadir dalam resepsi pernikahannyasebagai undangan;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama suka bukan karena dijodohkan orangtua;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak lakilaki bernama Zafran Rizky Al Adzani

Dany Wahyu Adzani S., tetapi Terdakwa masih memegangdan menarik erat baju bagian depan saksi korban Yayuk Nurul Anggraeni yangmengakibatkan sebagian kancing baju saksi korban Yayuk Nurul Anggraeniterlepas dan kemudian saksi koroban Yayuk Nurul Anggraeni terjatuh ke lantai; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Yayuk NurulAnggraeni mengalami luka lecet dan memar pada dada akibat kekerasantumpul, sebagaimana Visum Et Repertum pada Rumah Sakit Umum PusatNasional Dr.

Bahwa kemudian dengan tiba tiba datang saksi korban Yayuk NurulAnggraeni dari arah eskalator bersamasamadengan saksi Haryani AW Als.Owi, saksi Tjen Jimmy, saksi Dany Wahyu Adzani S., Hilmy Abdul Aziz dansaksi Riki,berjalan menuju kearah tempat Terdakwa duduk bersama dengansaksi Alfian;4. Bahwakemudian saksi koroban Yayuk Nurul Anggraeni menegur Terdakwa Adaapa Mel..?

Bahwa pada saat itu saksi Alfian dan saksi Dany Wahyu Adzani S. berusahauntuk melerai, tetapi Terdakwa masih memegang dan menarik erat bajubagian depan saksi korban Yayuk Nurul Anggraeniyang mengakibatkansebagian kancing baju saksi korban Yayuk Nurul Anggraeniterlepas dankemudian saksi korban Yayuk Nurul Anggraeniterjatuh ke lantai;8.

Owi, saksi Tjen Jimmy, saksi Dany Wahyu Adzani S., Hilmy Abdul Azizdan Ricky, berjalan menuju kearah tempat Terdakwa duduk bersama dengansaksi Alfian, selanjutnya saksi korban Yayuk Nurul Anggraeni menegur terdakwaAda apa Mel..? Katanyamau ketemu gue... yang dijawab oleh Terdakwa Maafsiapa anda, saya tidak mempunyai urusan dengan anda, saya datang kemaridikarenakan ada urusandengan pak Rusdi..

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama (MUHAMMAD RAFLY ADZANI ISLAMI PASYA bin SUGENG HARIYADI) lahir di Madiun pada tanggal 21 Agustus 2006 dan (SABITA NIRWANA binti SUGENG HARIYADI) lahir di Madiun pada tanggal 14 Maret 2012 bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Rejosari Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun adalah anak sah dari Pemohon I (SUGENG HARIYADI bin SUMANTO) dan Pemohon II (RENI INTAN INDAH ARUM binti

MUHAMMAD RAFLY ADZANI ISLAMIPASYA , berumur 10 tahun; 2. SABITA NIRWANA, berumur 4 tahun;, adalah anak sahdari Pemohon I (PEMOHON ASLI I) dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI IJ) yangmenikah sah pada tanggal 27 Juli 2016 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal 27Juli 2016 Nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di Sawahan,Kabupaten Madiun;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama MARCEL ADZANI RASYA ALFIANSYAH, umur 5 (lima) tahun,sampai dengan saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan dan pengasuhanPONQQUGAL ; =n onan nnn nnn nnn nn enn cence ccc cena4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir dan batin; 5.

Rahma Adzani Agustin (P) umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;. Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Cipondoh, Kota Tangerang dengan alasan :a.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya dan sudahdikaruniai anak 1 (satu ) yang bernama :ADZANI KEVIN SETIAWAN, Umur 8 Tahun ,jenis kelamin laki laki,lahir di.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3216-LT-12042019-0115 tertanggal 12 april 2019 atas nama Devina Nada Adzani Lahir pada tanggal 23 Maret 2018 terdapat adanya perubahan dalam penulisan Tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Anak Pemohon, yang seharusnya tercatat dengan

atas nama Devina Nada Adzani lahir pada tanggal 23 Maret 2017;

Zidane Hanif Adzani, umur 10 tahun (ikut penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik, dan tidak pernahmelakukan ibadah sholat dan puasa, selain itu tergugat juga tidak mencukupikebutuhann rumah tangga ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin

Zidane Hanif Adzani, umur 10 tahun (ikutpenggugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik, dan tidak pernahmelakukan ibadah Sholat dan Puasa, selain itu Tergugat juga tidak mencukup!

Menetapkan Hak Asuh Anak Nama Baiq Aqilla Adzani, perempuan, lahir 26 Agustus 2013 kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
4. Menghukum Tergugat untuk memberi dan menyerahkan kepada Penggugat Nafkah Anak nama Baiq Aqilla Adzani yang berada dalam asuhan Penggugat berupa uang untuk setiap bulan sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 setiap tahunnya;
5.

X1I/2012 tertanggal 5 Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kelurahan KarangSukun Kecamatan Mataram Kota Mataram selama semingggu dankemudian pindah tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diDasan Lekong RT. 002 RW.023 Kelurahan Rembiga Kecamatan Selaparang Kota Mataram dan hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Baiq Aqilla Adzani

Bahwa memang benar setelah menikah saya tinggal bersama Penggugatselams satu minggu di rumah orang tua saya Jalan Kalibrantas III/No.7Karang Sukun Kelurahan Mataram Timur Kecamatan Mataram KotaMataram dan kemudian pindah ke tempat tinggl Penggugat, di rumahmertua di Lingkungan Dasan Lekong Kelurahan Rembiga KecamatanSelaparang Kota Mataram sampai dikaruniai seorang putri bernama BaiqAqilla Adzani, yang saat ini berumur 2 tahun;3.

No 0118/Pdt.G/2015/PA.Mtr.istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Baiq Aqilla Adzani,perempuan, umur 1 tahun 6 bulan;.

Aftiar Bilal Adzani, berumur 6 tahun ; sekarang ikut kepada dan atau dalam asuhan Termohon, antara Pemohondengan Termohon belum pernah be rcerai ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon bekerja sebagai buruh diJakarta setiap 3 bulan sekali Pemohon pulang ke desa untuk menemuiTermohon dan memberi nafkah ; Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai namun mulai awal Agustus 2015 dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan secara teruS menerus yangtak

Aftiar Bilal Adzani, berumur 6 tahun ; yang sekarang ikut kepada dan atau dalam asuhan Termohon ; Putusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pemboros dan suka hutang tanpasepengetahuan Pemohon) 3.