Ditemukan 65 data
11 — 7
Sisilia Aggraeni, perempua lahir 14 Oktober 2003b.
7 — 0
tujuan perkawinan membina keluargayang bahagia baik lahir maupun batin sudah tidak mungkin dicapai lagi,sehingga tidak ada jalan lain kecuali penggugat mengajukan gugatan ceraiuntuk memutuskan perkawinan antara penggugat dan tergugat;Berdasarkan pada alasanalasan tersebut di atas maka, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati Cq Majelis Hakim agar membukapersidangan untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan perkawinan Penggugat (Ernita Aggraeni
18 — 3
Teratai, KecamatanMojoroto, Kota Kediri, saya telah melakukan penipuan terhadap Saskia Dewi PuspaHapsari dan Sopiana Anggraeni.Bahwa pekerjaan saksi sebenarnya adalah tukang pijat repleksi untukpenyembuhan darah tinggi dan asam urat.Bahwa Terdakwa memang bisa memasang susuk untuk kecantikan, wajah bisaberseriseri dan disenangi orang lain.Bahwa saksi Sopiana Aggraeni juga Terdakwa pasang susuk karena permintaannyasaksi Sopiana Anggraeni sendiri dan oleh Terdakwa dipasang diwajahnya.Bahwa setelah dilakukan
KEISYA dengan harga Rp.400.000..Bahwa benar Terdakwa memang bisa memasang susuk untuk kecantikan, wajahbisa berseriseri dan disenangi orang lain.Bahwa benar saksi Sopiana Aggraeni juga Terdakwa pasang susuk karenapermintaannya saksi Sopiana Anggraeni sendiri dan oleh Terdakwa dipasangdiwajahnya.Bahwa benar setelah dilakukan pemasangan susuk pantangannya tidak bolehselinggkuh.Bahwa benar kalau minyak wangi untuk mempercepat mencari kerja.Bahwa benar beli minyak wangi tujuannya untuk mendatangkan Jin
28 — 3
Nur Afni Saimima, S.H.Hakim Anggota II,Dewi Aggraeni Kasim, S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Albuchari, S.Ag., M.HI.Hal 15 dari 16 Hal. Put. No. 33/Pdt.G/2019/PA.TdoPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp480.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Put. No. 33/Pdt.G/2019/PA.Tdo
6 — 0
Medy Nova Wahyudi bin Hufron) terhadap Penggugat (Nia Tyas Aggraeni, S.Pd., MT binti Budi Priana Jaya);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu ruplah) setiap bulan kepada
68 — 29
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2020/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :DIAN AGGRAENI. A, Tempat Lahir Pomalaa, Umur/Tgl.
14 — 1
Bahwa dari hubungan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATkemudian pada tanggal 29 Maret 2006 PENGGUGAT telah melahirkananak perempuan pertamanya, yang kemudian diberi nama VANI SATYAPUSPITA AGGRAENI, yang saat ini anak perempuannya tersebut telahberumur 13 tahun, yang tinggal bersama dengan PENGGUGAT danorang tua PENGGUGAT hingga saat ini;8.
16 — 2
Nur Afni Saimima, S.H.Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 Perkara Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.TdoDewi Aggraeni Kasim, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Andriani Ratuwalangon, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp195.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Perkara Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Tdo
64 — 16
Waru Agung, foto copy transfer di ATM BCA tertanggal23 September 2015 kepada Puspa Aggraeni sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), dan foto kopi surat gugatan No. 21/Pdt.G/2016tertanggal 06 April 2016 antara Yohanes Wenas melawan CV.
Waru Agung, foto copy transfer di ATM BCA tertanggal23 September 2015 kepada Puspa Aggraeni sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), dan foto kopi surat gugatan No. 21/Pdt.G/2016tertanggal 06 April 2016 antara Yohanes Wenas melawan CV. Waru Agung ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut, terdakwaterbuktimelakukan pembayaran dengan cek sebanyak 2 kali, namun ternyata setelahakan dicairkan oleh CV.
16 — 1
4. Menetapkan anak bernama HALIMATUS SADIYAH dan AGGRAENI PUTRI berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (PITRIYA binti MISTAR) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (ABDULLAH bin NIRO) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
79 — 32
Pomalaa, Kab.Kolaka, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT: LawanDIAN AGGRAENI A., Jenis Kelamin Perempuan, Umur 33 tahun, agama Kristen,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal Dahulu di Jl. MT.Haryono Patepo Kel. Kumoro, Kec. Pomalaa, Kab. Kolaka, danSekarang bertempat tinggal di Dusun Ill Graha Momahe DesaPesouha (lorong Depan Kantor Desa Pesouha), Kec.
68 — 19
BPDKlungkung, saat itu Terdakwa meminta sejumlah uang sehinggasaksi Ida Bagus Anom Adnyana, SE, M.Si menyuruh istrinya yaitusaksi Anak Agung Istri Oka untuk menyerahkan uang kepadaTerdakwa yang diterima oleh istri Terdakwa yaitu saksi Dewa AyuAnggraeni dengan terlebih dahulu menarik uang di Bank BPDKlungkung sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)disaksikan oleh saksi Ida Ayu Made Sugiartini dengan tandaterima berupa kuitansi tertanggal 22 November 2010 yangditandatangani oleh saksi Dewa Ayu Aggraeni
42 — 8
Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agil Saputra bin Muhammad Safii) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anifa Aggraeni Binti Taslimin Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
3.1.
11 — 5
Rara Aggraeni (perempuan), lahir tanggal 16 Maret 2016;
adalah anak sah dari para Pemohon (Erwin Rusmana bin Engkus dan Herna Yulia binti I. Didi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
mohon II ;
21 — 11
Luh Putu Yunita Aggraeni dokter pada RSUDSoreang, tertanggal 29 Februari 2012, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanNURSISTA WULANDARI pada hari tersebut dan telah disimpulkan bahwa ditemukanmemar dipelipis kanan +1 cm serta luka lecet disiku kanan dan kiri, luka lecet dipunggungtangan kiri dan luka lecet dilutut kanan dan kiri, akibat kekerasan tersebut yangmengakibatkan halangan untuk menjalankan aktivitas untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
24 — 9
UU 23 Tahun 2003;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Aggraeni, saksi Sulistyani, saksiAqge Priwibowo, saksi Nanik Octaviana Kusumarini dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonogiri No. 398/96/X/2008 tanggal 25 Oktober 2008 antara Rio WinandaTanjung dan Anggraeni terbukti bahwa antaraTerdakwa dan saksi Anggraeni adalah pasangansuami isteri yang sah;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 419/PidSus/2014../PN.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Yuni Aggraeni binti Suwono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jember pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 H., oleh Dra. Hj. St. Mawaidah,S.H., M.H., selaku ketua majelis, Drs. H. A.
11 — 2
Safei) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wikeu Ega Aggraeni binti Uci Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut:
3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000. 00 (satu juta rupiah)
3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000.00 (tiga kuta rupiah) yang dibayarkan
1.Susi Diani, S.H.
2.JUMADI, SH, MH
Terdakwa:
1.LANNY SETYAWATI ANAK DARI SIONG TWAN OEN (ALM)
2.TITIN LUTIARSO BIN LUKITO LUTIARSO (Alm)
3.HARYONO BIN LUKITO LUTIARSO (ALM)
4.LILYANA BIN LUKITO LUTIARSO (Alm)
28 — 28
Kantor Pertanahan Kota Pekalongan telah terima dari Yudi Takarada sebesar Rp. 3.935.840,- (tiga juta Sembilan ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus empat puluh rupiah), untuk pembayaran peralihan hak HGB 00037-Noyoontaansari tanggal 26 November 2020;
- Satu lembar surat perintah setor Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Pekalongan dengan nomor berkas permohonan 10697/2020, atas nama pemohon Yudi Takarada dengan atas nama pemohon Felly Aggraeni
Yudi Takarada, tanggal 26 November 2020;
- Satu lembar asli surat permohonan kepada kepala pertanahan kota pekalongan yang diajukan oleh Yudi Takarada selaku penerima kuasa dari Felly Aggraeni Tandapranata, Freddy Tandapranata, dan sdri. Yuliana Tandapranata dengan dokumen Asli Sertifikat tanggal 23 November 2020;
- Dua lembar surat kuasa foto copy dari Felly Aggraeni Tandapranata, Freddy Tandapranata, dan sdri. Yuliana Tandapranata kepada sdr.
Hidayat Tandapranata kepada Felly Aggraeni Tandapranata, Freddy Tandapranata, dan sdri. Yuliana Tandapranata selaku penerima waris/ahli waris yang diterbitkan oleh notaris Suhartono Hakim Djajadiputra Jasin, tanggal 11 Februari 2019;
- Satu lembar asli surat pernyataan Felly Aggraeni Tandapranata, Freddy Tandapranata, dan sdri.
Yudi Takarada, tanggal 26 November 2020;
- Satu lembar asli surat permohonan kepada kepala pertanahan kota pekalongan yang diajukan oleh Yudi Takarada selaku penerima kuasa dari Felly Aggraeni Tandapranata, Freddy Tandapranata, dan sdri. Yuliana Tandapranata dengan dokumen Asli Sertifikat tanggal 23 November 2020;
- Dua lembar asli surat kuasa dari Felly Aggraeni Tandapranata, Freddy Tandapranata, dan sdri. Yuliana Tandapranata kepada sdr.
7 — 1
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Riyanto bin Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Reni Aggraeni binti Sawadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa :
4.1. Mutah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ).
4.2.